Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

[Dumbledore]

Па на крај краева мојот,твојот или на Тенеќе животот е побитен од спас на милиони животи?

Упорно и упорно го пишуваш истото. Паметно ќе биде да се вакцинираат сите лица над 50 (сега е дозволена само за оние над 60) години. Ем нема да имаме толку починати, ем нема да имаме толку хоспитализирани. Не можеш да се коцкаш со животите на младите, макар само со еден единствен живот. Младите нека почекаат друга вакцина, а наскоро ќе ја имаме.

Затоа нека продолжи да тече имунизацијата. 20% не се појавиле денес на вакцинација, што не е лошо. Дел можеби се предомислиле, дел можеби веќе се вакцинирале, а дел можеби се болни или се во изолација.

Ги промашуваш поентите. Ако се појави макар еден единствен случај, а веќе го имаме уште во прв ден, со компликации од вакцината на АЗ, многу малку ќе сакаат да се вакцинираат со оваа вакцина. Ќе се отежни планот на имунизација. Па и бројката од 60% имунизиранижо население ќе стане невозможна мисија.

 

[Menethil]

Ама ние не оперираме од ризик сведен на нула. Ние оперираме со ризик 30 починати на ден, утре ќе е 60, задутре 100. Тоа е ризикот. Ќе ја чекаме најубавата вакцина ама тоа ќе кошта. “Утре” ќе дојде Фајзер ама додека дојде колку луѓе ќе кошта тоа? Кој гарантира дека Фајзер нема да има смртен случај? Зарем не потпишуваат сите влади disclaimer дека нема да ги тужат во такви случаи? Не ја знам нивната бројка на смртност, ете видов Пановски прееска дал изјава дека Фајзер статистички има поголема смртност од АЗ али не би знаел зашто не сум пребарал.
Ја бројките ги наведов како компарација во споредба со тоа што ни се случува во однос на вакцината. Разликите се во илјада пати.

Разликата е што Фајзер моментално нема патерн на нусефекти со смртни последици, нешто што Пановски сигурно го разбира ама перидов е поише политичар него научник. Никој не се замара за случајности како татко му на тодоров. Ова е различно, активиран е safety signal за вакцина која е во фаза 4 од испитување и е emergency use сеуште. Тоа значи дека може да не пројде и да се фрли у канта. Вакцините беа готови за 2 недели, ги чекавме 1 година зашто се тестираа за безбедност иако тоа чекање кошта животи секој ден. Ама има поголема слика од обична математика тука.


Инаку ја сум прагматичен човек, неам проблем и со тоа што го предлагате вие. Сите за уши и вакцинирање, па кој умре умре . Па после ако се деси нешто, ќе си бараш чаре кој да те обештети. А не тука ко пички сите ти бараат да потпишеш сопствена одговорност, а мелат за доброто на колективот. Ако е на сопствена одоговорност зашто би ми било гајле ако умираат 30,60 или 100? Девојчето што и се јавиле компликации сега е у болница буквално за џабе. Шансите да и се деси нешто од ковид биле минимални, а ние и понатака иаме 40 мртви тука.

 

[teneke]

Ама ние не оперираме од ризик сведен на нула. Ние оперираме со ризик 30 починати на ден, утре ќе е 60, задутре 100. Тоа е ризикот. Ќе ја чекаме најубавата вакцина ама тоа ќе кошта. “Утре” ќе дојде Фајзер ама додека дојде колку луѓе ќе кошта тоа? Кој гарантира дека Фајзер нема да има смртен случај? Зарем не потпишуваат сите влади disclaimer дека нема да ги тужат во такви случаи? Не ја знам нивната бројка на смртност, ете видов Пановски прееска дал изјава дека Фајзер статистички има поголема смртност од АЗ али не би знаел зашто не сум пребарал.
Ја бројките ги наведов како компарација во споредба со тоа што ни се случува во однос на вакцината. Разликите се во илјада пати.

Море луѓе, добро знаете кај сме и што сме?

Абе помина една година од епидемијава, Македонија спрема официјален тест има 300.000 луѓе заболени, а спрема Данаиловски, инфектолог проценка од 500.000 луѓе кои имаат имунитет.

И имаме момент на 4 бран најголем од сите, после кој ќе имаме уште некој 300.000.

Така да која е поентата на вакцинирање со АЗ и имање плус жртви од вакцина?

Башка вакцинирање во услови на ваков пик, многу од тие што ќе се вакцинираат можат да се разболат при вакцинирањето или пак после тоа, затоа што му е паднат имунитетот. Постари луѓе кои досега успешно си се чувале, а најверојатно и понатаму успешно ќе си се пазат, со вакцинацијава ќе се доведат во ризик. За што ? За АЗ, која од почеток не се знае колку заштитува?

Да го правевме овој муабет пред два месеци, ај како ми како, ама сега е беспредметно.

Сега да почекаме да дојдат салам вакцини како Фајзер и Спутник и онаму од крајот на април салам вакцинација на тие што успешно ќе се допазат.

АЗ ќе биде само за смирување на совеста, првенствено на власта, а потоа и на некој луѓе кои не можат да живеат повеќе вака.

 

[Menethil]

Најбеспредметно е што немаме ни вакцини, ама секако збориме за хипотетички ситуации, па ај и ова ќе го замислиме.

 

[Ne_sum_ja]

Разликата е што Фајзер моментално нема патерн на нусефекти со смртни последици, нешто што Пановски сигурно го разбира ама перидов е поише политичар него научник. Никој не се замара за случајности како татко му на тодоров. Ова е различно, активиран е safety signal за вакцина која е во фаза 4 од испитување и е emergency use сеуште. Тоа значи дека може да не пројде и да се фрли у канта. Вакцините беа готови за 2 недели, ги чекавме 1 година зашто се тестираа за безбедност иако тоа чекање кошта животи секој ден. Ама има поголема слика од обична математика тука.


Инаку ја сум прагматичен човек, неам проблем и со тоа што го предлагате вие. Сите за уши и вакцинирање, па кој умре умре . Па после ако се деси нешто, ќе си бараш чаре кој да те обештети. А не тука ко пички сите ти бараат да потпишеш сопствена одговорност, а мелат за доброто на колективот. Ако е на сопствена одоговорност зашто би ми било гајле ако умираат 30,60 или 100? Девојчето што и се јавиле компликации сега е у болница буквално за џабе. Шансите да и се деси нешто од ковид биле минимални, а ние и понатака иаме 40 мртви тука.

Не мора да се фрла во канта. Ете нека им ја дадат на Британците да си завршат работа со неа. Си разбираат тие и нивната влада а и по анкетите и граѓаните cost-benefit анализа од оваа вакцина. До крај на април ќе ја спуштат смртноста на едноцифрен број, почеток на јуни ќе се отворат, во август ќе имаат фестивали и целосно функционално општество. Во меѓувреме Германците нека истражуваат дали вакцината предизвикувала синдром на токсичен прдеж кај одреден дел од популацијата, и нека се пелцоваат со Спутник, зашо таа нели има повеќе контроли поминато од Астразенека.

Нејсе, ете во понеделник ЕМА ќе има апдејтирана препорака за вакцината. И да е позитивна препораката не гледам како ќе ја оправат репутацијата.

 

[Staufer]

Не мора да се фрла во канта. Ете нека им ја дадат на Британците да си завршат работа со неа. Си разбираат тие и нивната влада а и по анкетите и граѓаните cost-benefit анализа од оваа вакцина. До крај на април ќе ја спуштат смртноста на едноцифрен број, почеток на јуни ќе се отворат, во август ќе имаат фестивали и целосно функционално општество. Во меѓувреме Германците нека истражуваат дали вакцината предизвикувала синдром на токсичен прдеж кај одреден дел од популацијата, и нека се пелцоваат со Спутник, зашо таа нели има повеќе контроли поминато од Астразенека.

Нејсе, ете во понеделник ЕМА ќе има апдејтирана препорака за вакцината. И да е позитивна препораката не гледам како ќе ја оправат репутацијата.

Ima narodi koi se prdlivi i nekoi sto ne se. SAD i Anglija ne se, vakciniraat i pokraj toa sto mozebi ima sitna opasnost. Stavaat fokus na toa sto 99,99% e sve ok. E sega imas i Germanija i drugi kontinentalno-evropejski drzavi, koi stavaat fokus na toj 0,1% rizik. E sega rizikot postojt, sigurno i kaj drugite vakcini ima vakvi retki slucaevi (mozebi poinakvi) no sto e resenieto? Da se prekine vakcinacija? Kako sto vikas za kratko ke gledame drzavi koi ke se vratat vo normala, ete prvi se Izrael (ako odzememe totalitarni drzavi kako Kina).

 

[Menethil]

Колку сте грешка само. Не е никаква кост бенефит анализа, едноставно не им се јавиле вакви случаи. Европа беше таа што правеше кост бенефит анализа со очигледно лоша вакцина зашто од политиканство не обезбедија други вакцини. И им се удри од глава сеа. Уште па американците ги спомнувате. Не знаете колку се они поригорозни од глупиве европеји. Вакцинава не е уште одобрена таму, ни за младо ни за старо, а после дебаклов мислам дека ни на кучиња нема да даваат. Ќе остане за нас и Сомајлија и други гревови од ковакс системот.
Ниедна нормална земја нема да го напраи тоа што го зборите, освен Кореа, Кина и тн, кај што јавното мислење и онака не вреди 5 пари.

 

[Ne_sum_ja]

Колку сте грешка само. Не е никаква кост бенефит анализа, едноставно не им се јавиле вакви случаи. Европа беше таа што правеше кост бенефит анализа со очигледно лоша вакцина зашто од политиканство не обезбедија други вакцини. И им се удри од глава сеа. Уште па американците ги спомнувате. Очигледно не знаете колку се они поригорозни од глупиве европеји. Вакцинава не е уште одобрена, ни за младо ни за старо, а после дебаклов мислам дека ни на кучиња нема да даваат. Ќе остане за нас и Сомајлија и други гревови од ковакс системот.

Леле мислиш кога ти даваат Астразенека те праќаат во Сталинград

До сеа Канада не пријавила ниту еден случај на тромбоза али ја стопирала за помлади од 55 години. Канада може да си дозволи има доволно вакцини и си шурува со Фајзер и Модерна, и не и менува на нејзе. Во Данска за тие случаи The Lancet има објавено статија дека бројот на случаи не отскокнува од стандарниот број на такви тромбози во групата 18-65 години. Остануваат сеа ретките случаи во Германија кои треба да се истражат. ЕМА ете ќе се произнесе во понеделник иако вчера имаа позитивен став дека вакцината е безбедна за сите возрасти.

Напротив, нивното политиканство ќе ги кошта спора имунизација и илјадници животи. Почнувајќи од изјави на Макрон дека вакцината била квази-безбедна па после најава дека ќе се вакцинирал со Астразенека па барање од него да се забранел извозот на Астразенека. Истите шизофрени ситуации ги има со други земји. Прво ќе биде за помлади од 60 години, па ќе ја стопираме целосно ама во исто време ќе забраниме извоз на Астразенека надвор од Европа и Италијанците рација ќе праат на нивни складови, па пак ќе ја пуштиме ама сеа за постари од 65 години, па чекај сеа некој на криво мочал во Германија а пред 10 дена ја примил вакцината дај да видиме што е тоа.

Додека во исто време Британија ќе си шиба и со нели очигледно лоша вакцина наменета за Сомалија и за кучиња вакцинирала 18 милиони луѓе и ќе истера имунизација на почеток на летото додека овие ќе организираат локдауни и ќе разговараат дали требало 8 души или 10 души да е дозволено во супермаркет.

 

[JaqenH'ghar]

Србија донира 2 х 20 000 спутник за територијава.

 

[JB00F]

Братов од донации живи само.

 

[Staufer]

Колку сте грешка само. Не е никаква кост бенефит анализа, едноставно не им се јавиле вакви случаи. Европа беше таа што правеше кост бенефит анализа со очигледно лоша вакцина зашто од политиканство не обезбедија други вакцини. И им се удри од глава сеа. Уште па американците ги спомнувате. Не знаете колку се они поригорозни од глупиве европеји. Вакцинава не е уште одобрена таму, ни за младо ни за старо, а после дебаклов мислам дека ни на кучиња нема да даваат. Ќе остане за нас и Сомајлија и други гревови од ковакс системот.
Ниедна нормална земја нема да го напраи тоа што го зборите, освен Кореа, Кина и тн, кај што јавното мислење и онака не вреди 5 пари.

Osven Biontech, Moderna i Johnson vo Amerika drugi ne se odobreni. A imas najmalku uste 3 drugi koi masovno se davaat niz svetot. Ne sum zagovornik ama tie sto se odobreni se Americki ili delumno (Pfizer) a drugite ne se. Plus imaat kolicini po 5 pati sekoj da se vakcinira.

 

[Menethil]

Леле мислиш кога ти даваат Астразенека те праќаат во Сталинград

До сеа Канада не пријавила ниту еден случај на тромбоза али ја стопирала за помлади од 55 години. Канада може да си дозволи има доволно вакцини и си шурува со Фајзер и Модерна, и не и менува на нејзе. Во Данска за тие случаи The Lancet има објавено статија дека бројот на случаи не отскокнува од стандарниот број на такви тромбози во групата 18-65 години. Остануваат сеа ретките случаи во Германија кои треба да се истражат. ЕМА ете ќе се произнесе во понеделник иако вчера имаа позитивен став дека вакцината е безбедна за сите возрасти.

Напротив, нивното политиканство ќе ги кошта спора имунизација и илјадници животи. Почнувајќи од изјави на Макрон дека вакцината била квази-безбедна па после најава дека ќе се вакцинирал со Астразенека па барање од него да се забранел извозот на Астразенека. Истите шизофрени ситуации ги има со други земји. Прво ќе биде за помлади од 60 години, па ќе ја стопираме целосно ама во исто време ќе забраниме извоз на Астразенека надвор од Европа и Италијанците рација ќе праат на нивни складови, па пак ќе ја пуштиме ама сеа за постари од 65 години, па чекај сеа некој на криво мочал во Германија а пред 10 дена ја примил вакцината дај да видиме што е тоа.

Додека во исто време Британија ќе си шиба и со нели очигледно лоша вакцина наменета за Сомалија и за кучиња вакцинирала 18 милиони луѓе и ќе истера имунизација на почеток на летото додека овие ќе организираат локдауни и ќе разговараат дали требало 8 души или 10 души да е дозволено во супермаркет.

Дали има поврзаност веќе не се ни дискутира веќе, има 50 страни од Ема каде што се бара причината. Ќе издадат некоја типично Еу бирократска препорака за да се исперат од било каква одговорност. Да те потсетам дека пишав на темава дека бројките не се во ред уште неколку дена пред да ја стопираат. Дека тоа еден во милион не држи вода се виде со примерот у македонија, поише од 10000 неаме вакцнирано.
Може да се кладиме дека ако истото се јави во Британија, нема да ја даваат на млади и они. За во Америка не е ни одобрена, смешно е уопште да се спомињат они у муабетот.

Автоматски споено мислење: 1 април 2021

Osven Biontech, Moderna i Johnson vo Amerika drugi ne se odobreni. A imas najmalku uste 3 drugi koi masovno se davaat niz svetot. Ne sum zagovornik ama tie sto se odobreni se Americki ili delumno (Pfizer) a drugite ne se. Plus imaat kolicini po 5 pati sekoj da se vakcinira.

Не си заговорник, ама ова ти е класична теорија на заговор. Трагично е што и нашите експерти го тераат истиот муабет ко вас. Дека ни една вакцина не е сигурна, што не е воопшто точно.

 

[Staufer]

Дали има поврзаност веќе не се ни дискутира веќе, има 50 страни од Ема каде што се бара причината. Ќе издадат некоја типично Еу бирократска препорака за да се исперат од било каква одговорност. Да те потсетам дека пишав на темава дека бројките не се во ред уште неколку дена пред да ја стопираат. Дека тоа еден во милион не држи вода се виде со примерот у македонија, поише од 10000 неаме вакцнирано.
Може да се кладиме дека ако истото се јави во Британија, нема да ја даваат на млади и они. За во Америка не е ни одобрена, смешно е уопште да се спомињат они у муабетот.

Автоматски споено мислење: 1 април 2021

Не си заговорник, ама ова ти е класична теорија на заговор. Трагично е што и нашите експерти го тераат истиот муабет ко вас. Дека ни една вакцина не е сигурна, што не е воопшто точно.

Aj da ne bidam los go brisam delot so Americki firmi. Ostanuva: Amerika ima dovolno vakcini i od tie sto se odobreni i nema pritisok urgentno da pusti drugi.

 

[Menethil]

Aj da ne bidam los go brisam delot so Americki firmi. Ostanuva: Amerika ima dovolno vakcini i od tie sto se odobreni i nema pritisok urgentno da pusti drugi.

Ама зашто баш кај оваа закочила работава, ако е исто безбедна ко останатите.

Автоматски споено мислење: 1 април 2021

Србија донира 2 х 20 000 спутник за територијава.

Клучно е да стигигнат 200к кинески и 70к од астра зенрка најавени за месецот. Со ваки ситни ништо не правиме.

 

[Matt Bevilaqua]

Србија донира 2 х 20 000 спутник за територијава.

Странска држава подобро се грижи за граѓаните отколку ,,сопствената држава".
Настрана на гестов, ова е навистина понижувачки и укажува на тоа колку сме ние способни и спремни да имаме држава.