Serie A 2020/21

[DeviAngel]

Многу смешно...тоа што во 71 минута имаше чист пенал за Интер никој не пиши.

Не заслужи Интер да победи ама бидете објективни и напишете како имаше пенал над Перишич а не само да се фаќате за голот.

Е како да не се фаќаме кога ако е гол не њ регуларен. Како шо имаше пенал значи имаше и нерегуларен гол.

јас не ја гледав туку само прашав. Е сега ова да беше за Јуве ќе имаше тука 698 страни нови.

 

[Trolejbus]

Е како да не се фаќаме кога ако е гол не њ регуларен. Како шо имаше пенал значи имаше и нерегуларен гол.

јас не ја гледав туку само прашав. Е сега ова да беше за Јуве ќе имаше тука 698 страни нови.

Па нема офсајд, не знам што е спорно...

 

[Сладоледџија]

Па нема офсајд, не знам што е спорно...

Спорна е твојата експертиза за мега гига ултра најјакиот тим во Италија..

 

[Scirea]

Контево го изгуби своето mojo... незнам само после Интер која екипа би го сакала.

 

[Trolejbus]

Спорна е твојата експертиза за мега гига ултра најјакиот тим во Италија..

Па уште се најјак тим само не се уиграни...

 

[Aleksandar91]

Е како да не се фаќаме кога ако е гол не њ регуларен. Како шо имаше пенал значи имаше и нерегуларен гол.

јас не ја гледав туку само прашав. Е сега ова да беше за Јуве ќе имаше тука 698 страни нови.

Брат, нели на офсајд ситуациите, шансите да кикснат судиите се минимални? Нема тука толкување кој како сака, како при пенал, туку се гледа кој е понаапред и тоа е тоа. Или е, или не е. Овие сликиве што ги пративте не докажуваат дека е офсајд. Во линија се.

 

[Трибиани]

Е како да не се фаќаме кога ако е гол не њ регуларен. Како шо имаше пенал значи имаше и нерегуларен гол.

јас не ја гледав туку само прашав. Е сега ова да беше за Јуве ќе имаше тука 698 страни нови.

Голот не е нерегуларен бидејќи Перишич не е понапред.

А јас намерно го спомнувам пеналот бидејќи беше во период после дадениот гол од Брозович за 1-2 и пред спорниот гол што се прикажва на темата ....значи ако тогаш израмнеа на 2-2 ќе имаа уште 18 минути да постигнат гол за победа и којзнае дали ќе се случеше ова нешто со спорниот гол во 90+ минута.

Ајде разбирам да беше двојбена ситуација и тешка за одлука...но реално Перишич беше апла држен и оневозможен да скокни во моментот да ја забие со гла.....тука Интер е и тоа како оштетен.

 

[Aleksandar91]

Голот не е нерегуларен бидејќи Перишич не е понапред.

А јас намерно го спомнувам пеналот бидејќи беше во период после дадениот гол од Брозович за 1-2 и пред спорниот гол што се прикажва на темата ....значи ако тогаш израмнеа на 2-2 ќе имаа уште 18 минути да постигнат гол за победа и којзнае дали ќе се случеше ова нешто со спорниот гол во 90+ минута.

Ајде разбирам да беше двојбена ситуација и тешка за одлука...но реално Перишич беше апла држен и оневозможен да скокни во моментот да ја забие со гла.....тука Интер е и тоа како оштетен.

Дај видео.

 

[DeviAngel]

Голот не е нерегуларен бидејќи Перишич не е понапред.

А јас намерно го спомнувам пеналот бидејќи беше во период после дадениот гол од Брозович за 1-2 и пред спорниот гол што се прикажва на темата ....значи ако тогаш израмнеа на 2-2 ќе имаа уште 18 минути да постигнат гол за победа и којзнае дали ќе се случеше ова нешто со спорниот гол во 90+ минута.

Ајде разбирам да беше двојбена ситуација и тешка за одлука...но реално Перишич беше апла држен и оневозможен да скокни во моментот да ја забие со гла.....тука Интер е и тоа како оштетен.

Значи јас фино лепи прашав дали беше гол прво Оти пак ќе кажам НЕ ЈА ГЛЕДАВ не сум ко голем број од вас да рипнам со УААА МЕСТАЧ вакви такви. Ако е како на сликата е офсајд затоа што имаче поништени такви голови за повеќе екипи, тоа е тоа

Автоматски споено мислење: 31 октомври 2020

Брат, нели на офсајд ситуациите, шансите да кикснат судиите се минимални? Нема тука толкување кој како сака, како при пенал, туку се гледа кој е понаапред и тоа е тоа. Или е, или не е. Овие сликиве што ги пративте не докажуваат дека е офсајд. Во линија се.

Раката е во офсајд. Јас не ја гледав искрено и неможам да кажам како се движел натпреварот, затоа и прашав.

Искрено неможам да ги доследам правилата поради тие менувања како и што се за офсајд но едно игра голема улога во секоја одлука а тоа е - судиско убедување.

 

[Trolejbus]

Значи јас фино лепи прашав дали беше гол прво Оти пак ќе кажам НЕ ЈА ГЛЕДАВ не сум ко голем број од вас да рипнам со УААА МЕСТАЧ вакви такви. Ако е како на сликата е офсајд затоа што имаче поништени такви голови за повеќе екипи, тоа е тоа

Автоматски споено мислење: 31 октомври 2020

Раката е во офсајд. Јас не ја гледав искрено и неможам да кажам како се движел натпреварот, затоа и прашав.

Искрено неможам да ги доследам правилата поради тие менувања како и што се за офсајд но едно игра голема улога во секоја одлука а тоа е - судиско убедување.

Нема судиска одлука, фино лепо си има софтвер и до милиметар си исцртува и ти кажува нема офсајд или има...

Не знам ти како замислуваш со лењири некој како Сладоледџија дека повлекува линии?

 

[DeviAngel]

Нема судиска одлука, фино лепо си има софтвер и до милиметар си исцртува и ти кажува нема офсајд или има...

Не знам ти како замислуваш со лењири некој како Сладоледџија дека повлекува линии?

Не, некој како тебе

 

[Сладоледџија]

Па уште се најјак тим само не се уиграни...

Ќути, уште у 2ра брзина возите.. па коа ќе бапнете 6та нема крајот да ви се види..

 

[vidooq]

Бреј Жервињо што му правел на Де Фрај...

 

[Stefan-kobe]

Бреј Жервињо што му правел на Де Фрај...

Изгледа скината била таа страница во книгава на господинот Конте.

 

[Io Sono Interista]

Раката била во офсајд

Остана ВАР уште пениси во офсајд да мери...