Последиците од коронавирусот (COVID-19) врз економијата

[Стев]

Aј сеа најди јаже. Рапаво.
Nuclear power in Germany accounted for 11.63% of electricity supply in 2017 ..

 

[Bafra]

Aј сеа најди јаже. Рапаво.
Nuclear power in Germany accounted for 11.63% of electricity supply in 2017 ..

Се извинувам ти ова не го имаше напишано

случај да незнаеш, драга меркел ги има отстрането сите нуклеарни централи.

Уживкај си бе Стев, видов кој си и што си.
Се мислев да те прашам за здраствениот проблем, за некое мислење, ама манипулатори не ми се на листа за комуникација.

 

[Стев]

A не друже, тука да те коригирам. 1. Ме вадиш од контекст.
2. 11 посто практично не се брои од за разлика од 40-60 посто кај другите држави.
Стара вест згора на тоа. ТИ лажеше за рециклажата, манипулариаше за субвенциите па сега.
Како што е планирано, во моментов треба 5 или 6 да има...
2020 сме. Прашање на време....

 

[Violetova]

Еве една од последиците од коронавирусот:

Доцна синоќа околу 1.50 часот настанал пожар во познатото кафуле „Фонтана“ во трговскито центар „Мавровка“ на булеварот „Гоце Делчев“ во Скопје, при што целосно изгоре терасата.
Повредени нема, а од страна на Бригадата за противпожарна заштита пожарот е локализиран, а увид ќе се врши во текот на денот.

 

[Ivica^]

Еве една од последиците од коронавирусот:

Доцна синоќа околу 1.50 часот настанал пожар во познатото кафуле „Фонтана“ во трговскито центар „Мавровка“ на булеварот „Гоце Делчев“ во Скопје, при што целосно изгоре терасата.
Повредени нема, а од страна на Бригадата за противпожарна заштита пожарот е локализиран, а увид ќе се врши во текот на денот.

Секако ради короната е ова

 

[Violetova]

Секако ради короната е ова

Не директно, се разбира, ама индиректно, барем така изгледа: ако има осигурување на терасата од кафулето, со исплатата ќе си ги покрие загубите предизвикани од коронавирусот

 

[Жолто еже]

Доколку дојде до дефицит на нафта светот ќе се соочи со големи проблеми (економски,технлошки и хуманистички).
Со развојот на технологијата човекот се стреми да ја замени нафтата како главен извор на енергија со алтернативи( со електрична,нуклеарна,соларна енергија,хидроенергија,еолска). Исто така и со природен гас кој се врзува за нафтени деривати, елементите како ураниумот, ториумот, хелиумот и други кои можат да продуцираат енергија илјадници пати поголема од останатите материи. Со тоа потрошувачката на нафта се редуцира, но тоа не им оди во прилог на земјите производители на нафта, бидејќи околу нафтата се вртат големи пари.Енергетските извори се недоволно истражени и ретки, а се среќаваат само во високоразвиените земји и истите се скапи. Можноста за користење на науклеарната енергија е стагнирано поради големото вложување, поради техничко-технолошките проблеми и ризикот од безбедноста...Економијата и политиката ја диктираат употребата на нафтата, па така нафта ќе има се додека е потребно.

 

[fennel]

Доколку дојде до дефицит на нафта светот ќе се соочи со големи проблеми (економски,технлошки и хуманистички).
Со развојот на технологијата човекот се стреми да ја замени нафтата како главен извор на енергија со алтернативи( со електрична,нуклеарна,соларна енергија,хидроенергија,еолска). Исто така и со природен гас кој се врзува за нафтени деривати, елементите како ураниумот, ториумот, хелиумот и други кои можат да продуцираат енергија илјадници пати поголема од останатите материи. Со тоа потрошувачката на нафта се редуцира, но тоа не им оди во прилог на земјите производители на нафта, бидејќи околу нафтата се вртат големи пари.Енергетските извори се недоволно истражени и ретки, а се среќаваат само во високоразвиените земји и истите се скапи. Можноста за користење на науклеарната енергија е стагнирано поради големото вложување, поради техничко-технолошките проблеми и ризикот од безбедноста...Економијата и политиката ја диктираат употребата на нафтата, па така нафта ќе има се додека е потребно.

Прво, до дефицит на нафта нема скоро да дојде! Засега само суфицит може да има, како и децении наназад! ОПЕК и слични тракатанци се створени да се контролира тој суфицит, во интерес на цената!
Околу скапотијата на нуклеарната енергија не би се сложил баш, треба да се прогугла колку кошта киловат од неа! За сигурноста, хм, ако се земе што прави нафтата, го шиша Чернобил барем по едно 100 пати годишно.
Не е ѓаволот толку црн, колку што го фарбаат некои

 

[мкд владе]

Прво, до дефицит на нафта нема скоро да дојде! Засега само суфицит може да има, како и децении наназад! ОПЕК и слични тракатанци се створени да се контролира тој суфицит, во интерес на цената!
Околу скапотијата на нуклеарната енергија не би се сложил баш, треба да се прогугла колку кошта киловат од неа! За сигурноста, хм, ако се земе што прави нафтата, го шиша Чернобил барем по едно 100 пати годишно.
Не е ѓаволот толку црн, колку што го фарбаат некои

Statisticki nuklearnata e bezbedna kolku i avionskiot soobrakjaj vekje ako gledame taka na rabotite. Vo slucaj nekoj da neznaese avionskiot e najbezbeden. Problemot e sto verojatnosta da prezivees avionska nesrekja e skoro ramno na nula, kolku i da se retki tie. Isto e i so nuklearkite.

 

[Ron Burgundy]

порано толку биле оптимисти и возови замислувале на нуклеарен погон дека ќе има, но сепак не. Нуклеарната енергија е најдобра сепак, само треба да се има во предвид местоположбата на реакторот, пример фукушима покрај море, лоша работа. Чернобил е човечка грешка и мислам дека тие работи се веќе надминати и нема да се повторат.

 

[мкд владе]

порано толку биле оптимисти и возови замислувале на нуклеарен погон дека ќе има, но сепак не. Нуклеарната енергија е најдобра сепак, само треба да се има во предвид местоположбата на реакторот, пример фукушима покрај море, лоша работа. Чернобил е човечка грешка и мислам дека тие работи се веќе надминати и нема да се повторат.

Imas i vo SAD edna samo ne e tolku eksponirana. A kolku imalo sto se veli za vlakno izbegnati nikogas nema da doznaeme. Ovie sto gi znaeme ednostavno nemozeja da se skrijat. Za posledicite od niv najverojatno znaeme onolku kolku sto treba da znaeme, bi rekol minimalno kolku da ne e bez ic.

 

[fennel]

Проблем е

порано толку биле оптимисти и возови замислувале на нуклеарен погон дека ќе има, но сепак не. Нуклеарната енергија е најдобра сепак, само треба да се има во предвид местоположбата на реакторот, пример фукушима покрај море, лоша работа. Чернобил е човечка грешка и мислам дека тие работи се веќе надминати и нема да се повторат.

Проблем е алчноста, понекаде и мрзата! Инаку технологијата на користење на атомската енергија е до толку напредната што може да биде најчиста и најсигурна енергија! Ама треба да се даде на швеѓани, финци, ескими, индијанци .... да ја управуваат!
Ние останатите со еврејски или полуеврејски менталитет, не сме погодни за таков менаџмент.
Него второ питање! Ако ова потрае подолго, а ќе потрае изгледа, на повидок ќе биде глобален потрес! Може нема да се сменат главните играчи, ама мене ми се чини дека многу правила на игра ќе се сменат!

 

[Bafra]

Како и секогаш, прво се случува кризата, политичарите нормално каснат со преземање акции (дали намерно или не, не е битно), а акциите кои ги превземаат дали од глупост или намерно, се причините за наредната уште поголема криза.
После неколку дена од пикот, се решаваат да превземат акции


доволно до 20та минута, па после од 51м

Ако веќе го "снемува " вирусот (чуден опасен вирус што го нема цело време, туку како и секој нормален сезонски) зашто да не се вратиме на претходниот начин на живеење.
И другпат имало епидемии, пандемии и што ти ја знам, начин на живеење си се враќал во нормала, ама штом кажуваат нема назад и мнозинството се согласува, вози мишко.

 

[teneke]

Е @Bafra многу работи не ти се јасни, ама не те обвинувам и на Ворен Бафет не му беа па не ги продаде акциите од авионските компании, одеше на финта од претходните рецесии, за сега по еден месец да каже дека ја потценил кризава со вирусов и ги продаде сите акции со милјарди долари загуба.

Нема да биди исто барем не во наредниве 36 месеци. За почеток 70 од рестораните ќе пропаднат, покрај повеќето авионски компании доколку не бидат национализирани.

 

[callejón de la muerte]

EDF CEO says France prepares to build new nuclear plants: Le Monde

It is clear that France is preparing to build new nuclear power plants, Jean-Bernard Levy, Chief Executive of state-controlled utility EDF <EDF.PA>, said in an interview with Le Monde newspaper on Thursday.

www.reuters.com

Франција има 58 нуклеарки, а планира да гради уште понекоја, 75% од потребите на Франција за струја се од нуклеарни реактори, најмногу во светот по процент, ниту еднаш за 60 години немале некој инцидент скраја било, па сега извозат струја во зелената Германија