- Член од
- 16 ноември 2013
- Мислења
- 8.565
- Поени од реакции
- 13.895
Чист гол поништен за Ватфорд.
Кој сега ке ти чита правила дека нема никаква предност за било каква игра со рака за играчот кој е во напад...Нели по новите правила секоја игра со рака во противнички шеснаесетник се суди, без разлика дали е намерна, ненамерна или како у случајов прилепена за тело. За вториот гол вака по повторена снимка не се приметуваше дали е офсајд или не, е сега дали проверија или не, тоа е прашање.
Нема офсајд тука и нема потреба да се кочи играта кога одма се гледа дека играчот на Ватфорд е пред Марсијал
Вредеше барем да се провери ова.
Автоматски споено мислење:
Страшни предиспозиции има овај Гринвуд, само се надевам нема да испадни нов Лингард.
Никој не побара да се кочи играта, туку да се провери после голот. Како виде ти одма дека играчот на Ватфорд е пред Марсијал жити очите?Нема офсајд тука и нема потреба да се кочи играта кога одма се гледа дека играчот на Ватфорд е пред Марсијал
Сигурно и од ВАР собата провериле ама му дале до знаење на главниот судија дека нема ништо спорно.