Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

[Freddy Krueger]

каков фаул бајовци...дуел игра беше, и како што пиша некој погоре, Џонс летна така лесно оти го фатија на расчекор со една нога крената, и оти е теле невидено, не оти го бутнаа со сета сила..

можеше да ја гради топката, можеше да ја пуцне, да ја врати на голман, да направи бодичек, макар и фаул за Шефилд да досудија...и што направи телето? сите можни погрешни одлуки ги донесе..

 

[Rick.Utd.]

Trebase da go ubijat jones, mozebi togas kje dosude faul, vaka ne!

 

[Peja989]

Trebase da go ubijat jones

Ќе ви направеа услуга.

 

[ziak92]

Џонс во текот на цел дуел беше поблиску до топката од Мусет и таа беше под негова контрола. Мусет не ја одзеде прво топката, туку прво го исфрли од баланс (сликовитo ви објасни @vidooq за тие ситуации) и потоа ја освои топката. Значи дека имаше елементи да досуди фаул, имаше...Тоа што Џонс не смее во таква ситуација да си дозволи да испадни мало дете, не смее.

И играта со рака за последниот гол на Шефилд е дискутабилна. Рака во неприродна позција која влијаеше врз движењето топката да му легни на нога како што му легна. Минимален контакт е, но влијаеше врз движењето да му легни на нога за добар волеј.

Ние победата ја испуштивме со 70 минути никаква контрола врз играта. Среќа се случи колективен блесок на форот и психички пад на дефанзивата на Шефилд и дојдовме во игра.

 

[Rick.Utd.]

Bla bla bla, faul e faul, raka e raka, ne e bitno kako sme igrale, sudiite ne ostetija so dva boda, po mene klucni za plasman ls.

 

[KaWa]

Играта со рака за последниот гол на Шефилд е дискутабилна. Рака во неприродна позција која влијаеше врз движењето топката да му легни на нога како што му легна. Минимален контакт е, но влијаеше врз движењето да му легни на нога за добар волеј.

Сериозно после 15 пати повторена снимка од различни кадри, тврдиш дека е рака? За фаулот не дискутирам, различно толкување и критериум на судијата. Џоунс падна премногу лесно, ама па и не значи дека е чист дуел, нити па дека е фаул у напад. Зависи од самата проценка на судијата

 

[Shteff Mathers]

Сериозно после 15 пати повторена снимка од различни кадри, тврдиш дека е рака? За фаулот не дискутирам, различно толкување и критериум на судијата. Џоунс падна премногу лесно, ама па и не значи дека е чист дуел, нити па дека е фаул у напад. Зависи од самата проценка на судијата

Истата рака во финале ЛШ беше пенал.

 

[KaWa]

Истата рака во финале ЛШ беше пенал.

Ќе се правам дека не сум го прочитал ова.

 

[zodiac21]

Истата рака во финале ЛШ беше пенал.

На ова мислиш

 

[ziak92]

Сериозно после 15 пати повторена снимка од различни кадри, тврдиш дека е рака? За фаулот не дискутирам, различно толкување и критериум на судијата. Џоунс падна премногу лесно, ама па и не значи дека е чист дуел, нити па дека е фаул у напад. Зависи од самата проценка на судијата

Дискутабилна ситуација е коментарот мој, со аргументи за. Зошто? Имаше минимален контакт со раката (топката е кај раката, а не на рамото) за да ја смири топката на начинот на кој ја смири и да му легни на нога. Значи аргументот ми е дека тој минимален контакт влијаел врз движењето и текот на топката, со оглед на тоа што раката му беше во неприродна позиција (не прилепена на телото). Исполнети се 2 критериуми за судење игра со рака во таква ситуација: раката е во неприродна позиција и контактот (без разлика дали е минимален или не) влијае врз текот на играта. Непристрасно го мислам ова...

 

[KaWa]

Изгледа сум слеп, тоа што го видов јас беше чисто рамо, или ајде да кажам клучна коска...Не видов некаде да е под беџот од ПЛ, што значи дека отприлика таму натака е рака, таа висина. Не знам, поспорно е ситуацијата со Џоунс, него со таа рака. На прв поглед изглеаше ко да си ја смири со рака, но на снимката беше чисто рамо, според мене.

 

[Shteff Mathers]

Изгледа сум слеп, тоа што го видов јас беше чисто рамо, или ајде да кажам клучна коска...Не видов некаде да е под беџот од ПЛ, што значи дека отприлика таму натака е рака, таа висина. Не знам, поспорно е ситуацијата со Џоунс, него со таа рака. На прв поглед изглеаше ко да си ја смири со рака, но на снимката беше чисто рамо, според мене.

Замисли си да дадеше некој гол со тој дел од телото, сигурен си дека ќе до дозволеа?Ко за помош види ја сликата погоре.

 

[Peja989]

Прегледај го приврзокот 223316

На ова мислиш

Апсолутно 300% различна ситуација

 

[ManUtdChampions]

Апсолутно 300% различна ситуација
Прегледај го приврзокот 223317

Да ама у напад било каков допир на топката со рака се свири автоматски.

Како и да е, небитно. За мене искрено не вреди да се поништи гол, дури и 15 милиметри да била топката подолу од рамото. Џабе се дискутира за судиските одлуки на мечов, кога Јунајтед едноставно не беше на ниво. И со таква мизерија од игра во најоглемиот дел од мечот некако стигнаа до водство и пак не успејаа да го издржат, што само покажува дека тактички сме далеку од зрела екипа.

 

[Peja989]

Да ама у напад било каков допир на топката со рака се свири автоматски.

Баш дискутиравме пред некоја недела на темава. Е сеа, оваа слика што ликот ја има стаено не ја отсликува реалната ситуација, затоа што кога ја свртеа камерата од амфас, се виде дека го допира само во рамо а не на рака.