Фан Клуб: Интер

Сезона 2023/2024


  • Вкупно гласачи
    58
  • Гласањето е завршено на .

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.363
Поени од реакции
47.129
@Stefan-kobe Kako ke bilo polesno dogovaranjeto na lukaku, koga, kako sto veli Marota, ispratena e fer ponuda i analogna na negovata vrednost. I ja mislam deka 70m se poveke od dovolni za nego, so ogled na toa kakva sezona imase i golem del od istata imase i status na rezerva.
U princip gledam i tuka ste pisuvale, nisto loso niti pogresno nemalo vo ponudata na Inter za Lukaku, taka da ne znam sea od kaj ova deka ako Ikardi si otisol, polesno ke se dogovorel ovoj, zasto si tolku siguren deka Inter ke go preplatele. 80, ili nad 80 toa e veke preterano, a i sega mozat da kacat bar 10, ne veruvam deka nedavanjeto na ikardi bi go sprecilo u toa. Da praevme muabet deka united saka 100m, a inter nudi 60 ili 70, pa da te sfatev nekako.

Kako i da e, ako ne go zemat lukaku, vise si postirav na temava, toa e Problem za klubot, odnosno za Konte, zasto on bese negoviot plan A i apsolutno nikade ne bese spomenata rezervna opcija u slucaj da ne go zemat.

Konte inaku sozdade problem plus so toa sto go otpisa radja, sega treba i igrac od sredina plus, so toa sto javno kaza deka perisic ne zadovolil levo, treba i lev bek plus, i zatoa smetma deka duri i ikardi da go prodadea za kesh od 50m, ili 60, pak ke se nategaa so takvi ponudi so united, bidejki im se otvori rabota za sredina i levo ( na ova najmalce se nadevaa ), baska sto pokraj lukaku, ili nekoj tret glaven napagac, treba uste eden da se zeme, za rotacija.
Автоматски споено мислење:

Аусилио бил крив за Жао Марио и останатите, истите оние за кои што се величеше управава и се дркаше дека ги купувале најперспективните играчи од европскиот шампион-Португалија.
Неколку години покасно, играчите не чинат и тоа што управата тогаш го работела не чинело.
Нема шанси да рече дека бил грешка и ги преценувал потезите на управта.
e da ausilio e del od gradinarskiot tim na apijano gentile, odgovoren za navodnuvanje na trevata, odrzuvanje na istata i ostali propratni raboti, a ne del od upravata na klubot.
Koj e kriv patem, sto kvarezma fejlna vo inter, morati ? Ili toj sto go donese.
Eve ti edno ednostavno prasanje i mozes direktno da odgovoris, dali morati e vinoven, koj otstapil pari za kvarezma i mansini, koi cinea 60m evra toa leto, a bea fejl, ili toj sto iskalkuliral deka se dobri za inter. m ?
 
Член од
23 август 2010
Мислења
40.022
Поени од реакции
116.855
@Stefan-kobe Kako ke bilo polesno dogovaranjeto na lukaku, koga, kako sto veli Marota, ispratena e fer ponuda i analogna na negovata vrednost. I ja mislam deka 70m se poveke od dovolni za nego, so ogled na toa kakva sezona imase i golem del od istata imase i status na rezerva.
U princip gledam i tuka ste pisuvale, nisto loso niti pogresno nemalo vo ponudata na Inter za Lukaku, taka da ne znam sea od kaj ova deka ako Ikardi si otisol, polesno ke se dogovorel ovoj, zasto si tolku siguren deka Inter ke go preplatele. 80, ili nad 80 toa e veke preterano, a i sega mozat da kacat bar 10, ne veruvam deka nedavanjeto na ikardi bi go sprecilo u toa. Da praevme muabet deka united saka 100m, a inter nudi 60 ili 70, pa da te sfatev nekako
Еј да не се разбереме погрешно, јас сметам дека 85м за Лукаку се премногу во моментов и се слагам дека 70 негде е сосема фер понуда од страна на Интер. Али мора да се запази моментот дека во тим се уште го имаме најдобриот играч и до скоро капитен, кој игра на иста позиција на која што игра Лукаку а сите знаеме дека не е дел од плановите на Интер и треба да биде продаден. Ова значи дека Интер останува само на Лаутаро како единствен напаѓач во тимот, а и сам знаеш колку многу искуство има Лаутаро, така да не сме во позиција да цепидлачиме и да се ценкаме. Сакале/нејќеле мора да преплатиме некој напаѓач, а веќе ако преплаќаме поарно нека го преплатат Лукаку отколку Ребиќ или некој друг умрен играч кој ќе ни кине живци. Да беше се во ред со Икарди, односно да беше продаден на разумен начин, на време и за добра сума тогаш ќе ги немавме овие проблеми, вака...
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.363
Поени од реакции
47.129
Ne veruvam deka 10m evra vo vakva situacija bi im bile problem, bi gi dale za lukaku, narocito i radi ocajnata situacija vo napadot koja ja imame momentalno. Poentata mi e deka i toa nema da ima vrska so prodavanjeto na Ikardi, a sekako ako ne se zeme lukaku, ova ke se okarakterizira kako ( golem ) propust na Marota i Ausilio koj moze da ostavi golemi posledici za sezonata so sledi.
Znaci ko sto rece i samiot, i ja sum Za da se daat i 80 iako e premnogu, zasto napred sme ocaj momentalno, plus, Konte e podednakvo ocaen za crniot i ke izvrie koga nema da go zemat. Bolje preplakanje na lukaku za edno 10 do 15m evra, otkolku nezadovolen trener i mizerna situacija vo napadot, pomala steta e prvata varijanta, kade-kade.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.712
Поени од реакции
59.944
Одлуката они ја донеле пред Конте да дојде, додека тренер бил Спалети, секако дека они се тие што први ја носат таквата одлука ама никаде, апсолутно никаде не е прецизирано, нити пак кажано од Конте, дека они него го условиле со таа нивна одлука,
se obiduvas da se stavis na mestoto na Konte
Син, ти си тој кој цело време се обидува да се стави на местото на Конте. Ти нагаѓаш дека Конте не го сакал заради цигари или тоа што изјавил итн итн... Конте никогаш не го спомнал тоа никаде. Се е твоја претпоставка. Јас ти кажувам тоа што е факт, дека управата ја донесе одлуката Икарди и Најнголан да си одат. Никаде не се спомнува дека го условиле и никаде не се спомнува дека не го условиле. Одлука е одлука, донесена е во моментот кога Конте доаѓа и нема што понатаму да се дискутира за тоа.

И не знам зошто толку наивно цело време се повикуваш на изјави: Спалети изјави, Конте изјави, Мората изјави... ова е затворена конпанија, се договара се на состаноци, се носат одлуки по хиерархија и секој ќе изјави тоа што мора да изјави, а не тоа што сака. Тоа што управата го смета дека е во интерес на клубот, тоа сите го пеат како песничка на прес.
.
Друга ствар, како бе сега кур те боли за колку ќе отиде Икарди, а прееска или вчера на фб викаше дека трансферот на Лукаку го кочат Икарди и Ванда,
Дојде време ние да се секираме за ФФП-то а на Син да не му чуе, чист надреализам е ова :pos:
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.363
Поени од реакции
47.129
Ако не би им биле проблем, зошто тогаш се натегаат и ризикуваат да го изгубат?
toa samo nekoj so insajdersko info da ti kaze, zasto u megjuvreme united dobiva poprimamliva ponuda za niv, dybala, u sekoj univerzum ova e podobra ponuda za niv, duri i inter 90 da dade.
Ali, ako se stvarno problem samo 10m evra, togas tuka marota ja usral debelo, zasto klubot moze da si gi dozvoli, plus, ko sto pisa i stek, situacijata vo napadot momentlano e tolku losa sto ovie 10m evra se realno nisto, ako se dodadat na taa ponuda od 70.
Автоматски споено мислење:

Син, ти си тој кој цело време се обидува да се стави на местото на Конте. Ти нагаѓаш дека Конте не го сакал заради цигари или тоа што изјавил итн итн... Конте никогаш не го спомнал тоа никаде. Се е твоја претпоставка. Јас ти кажувам тоа што е факт, дека управата ја донесе одлуката Икарди и Најнголан да си одат. Никаде не се спомнува дека го условиле и никаде не се спомнува дека не го условиле. Одлука е одлука, донесена е во моментот кога Конте доаѓа и нема што понатаму да се дискутира за тоа.

И не знам зошто толку наивно цело време се повикуваш на изјави: Спалети изјави, Конте изјави, Мората изјави... ова е затворена конпанија, се договара се на состаноци, се носат одлуки по хиерархија и секој ќе изјави тоа што мора да изјави, а не тоа што сака. Тоа што управата го смета дека е во интерес на клубот, тоа сите го пеат како песничка на прес.
.

Дојде време ние да се секираме за ФФП-то а на Син да не му чуе, чист надреализам е ова :pos:
Ne se stavam na mestoto na Konte, koristam cista logika ko i ti vo mnogu navrati sto si koristel. Naingolan i sam si svesen deka e problematicen karakter, so javni ispadi, pijanki, videa na instagram, pusenje cigari, sezonava i kasnese na trening, mu izleze audi snimka kade zborese sranja i tn i tn ...
Tocno e deka Konte ova nikade ne go posocil ko pricina, no eve ke te prasam, dali za vakov slucaj vazi muabetot ej, pa ova e krajno nerazbirlivo be zasto konte nego bas ne go saka ? Ja samo naveduvam pricini, zasto bas nego konte ne bi go sakal, krajno nerazbirlivo ke bese konte da iskoci i da rece, abe de vrij ne mi u plan, ili lautaro martinez, pa nie da imame milion prasalnici. Seedno koja e bas tocnata pricina, nerazbirlivo ne e, svesen si i samiot mislam, ovoj negov odnos ne go tolerira nit martinez u Belgija, a isto i prethodniot trener na roma mislam imase golemi problemi so nego i sakase da se oslobodi, sto i bese slucaj.

Konkretno za odlukata za ikardi i naingolan, ti se obiduvas toa da go prestavis kako nesto finalno, so koe konte po Sekoja cena moral da se soglasi so istoto, toa so sigurnost ne mozes da go znaes, samo pretpostavuvas i potenciras za hierarhii i ostali stvari koi patem kazano, Konte cesto gi zanemaruval, narocito so negovite javni ispadi. Za radja manje bitno, ama za ikardi ti si ubeden deka konte bez nikakov problem se soocil so faktot deka ednostavno Mora da se prodade, zasto upravata taka resila. Tuka doaga tvojata pretpostavka na tapet, a ako odime so pretpostavki, sakas da kazes deka nema apsolutno nikakva osnova da se kaze deka Konte isto, ne saka vo tim da ima igrac koj u paket so sebe nosi i edna starleta koja nikoj ne moze da ja kontrolira javno sto zbori a pritoa pravi problemi vnatre vo timot ? Zasto si tolku ubeden deka konte samo svitkal opaska bez pritoa da ja izanalizira cela ovaa situacija i site mozni scenarija.
Ipak, pravime muabet za Icardi, ne za Longo ili Pinamonti, ovoj kako fudbaler e nenormalno dobar, i kako takov, treba soodvetno da go zamenis, sto ne e ednostaven proces, ja i ti toa go znaeme, ne pa Konte.

Za FFP, uporno go ignoriras faktot deka crpat nad 100m evra od prihodi koi nemaat vrska so prodazbi na igraci a pritoa veke imaat nad 40m sobrano od nivna prodazba, a ke sledi plus prihod od idnite prodazbi u avgust. Taka da ne e deka ne se zamaram, samo ti kazuvam deka ne e toa tolku tragicno ko ti tuka sto se obiduvas da go pretstavis, ko kraj na svetot da e, do pred 2 godini ne ni igravme vo ls pa nemavme problemi, a ne pa sega koga uzivame i u taa privilegija.
 
Последно уредено:

_The Great_

Il Genio
Член од
18 јуни 2008
Мислења
5.955
Поени од реакции
3.318
Пак се појави инфо за можен Дибала-Икарди свап. Само ваков дил може да не извади од гомна, а моментално сме до гуша во гомна. Ако има вистина дека Дибала ги одбил Јунајтед, тогаш ИДЕАЛНО би било ако се договориме со Јувентус. Мислам дека тоа би било вин-вин ситуација за Интер и Јуве. Јуве мислам дека ќе загубат во една трампа Дибала-Лукаку... Икарди е далеку подобар и проверен играч за Серија А.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.410
Поени од реакции
11.898
@Stefan-kobe Kako ke bilo polesno dogovaranjeto na lukaku, koga, kako sto veli Marota, ispratena e fer ponuda i analogna na negovata vrednost. I ja mislam deka 70m se poveke od dovolni za nego, so ogled na toa kakva sezona imase i golem del od istata imase i status na rezerva.
U princip gledam i tuka ste pisuvale, nisto loso niti pogresno nemalo vo ponudata na Inter za Lukaku, taka da ne znam sea od kaj ova deka ako Ikardi si otisol, polesno ke se dogovorel ovoj, zasto si tolku siguren deka Inter ke go preplatele. 80, ili nad 80 toa e veke preterano, a i sega mozat da kacat bar 10, ne veruvam deka nedavanjeto na ikardi bi go sprecilo u toa. Da praevme muabet deka united saka 100m, a inter nudi 60 ili 70, pa da te sfatev nekako.

Kako i da e, ako ne go zemat lukaku, vise si postirav na temava, toa e Problem za klubot, odnosno za Konte, zasto on bese negoviot plan A i apsolutno nikade ne bese spomenata rezervna opcija u slucaj da ne go zemat.

Konte inaku sozdade problem plus so toa sto go otpisa radja, sega treba i igrac od sredina plus, so toa sto javno kaza deka perisic ne zadovolil levo, treba i lev bek plus, i zatoa smetma deka duri i ikardi da go prodadea za kesh od 50m, ili 60, pak ke se nategaa so takvi ponudi so united, bidejki im se otvori rabota za sredina i levo ( na ova najmalce se nadevaa ), baska sto pokraj lukaku, ili nekoj tret glaven napagac, treba uste eden da se zeme, za rotacija.
Автоматски споено мислење:


e da ausilio e del od gradinarskiot tim na apijano gentile, odgovoren za navodnuvanje na trevata, odrzuvanje na istata i ostali propratni raboti, a ne del od upravata na klubot.
Koj e kriv patem, sto kvarezma fejlna vo inter, morati ? Ili toj sto go donese.
Eve ti edno ednostavno prasanje i mozes direktno da odgovoris, dali morati e vinoven, koj otstapil pari za kvarezma i mansini, koi cinea 60m evra toa leto, a bea fejl, ili toj sto iskalkuliral deka se dobri za inter. m ?
Некој го донесе Марио, Кондогбија и Барбоса. Сигурно не дојдоа сами тие во Интер. Никаде не си ги исхејтал дека не знаеле што прават во тој период, период во кој што дркаше на засилувањата, особено на Марио.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.363
Поени од реакции
47.129
Некој го донесе Марио, Кондогбија и Барбоса. Сигурно не дојдоа сами тие во Интер. Никаде не си ги исхејтал дека не знаеле што прават во тој период, период во кој што дркаше на засилувањата, особено на Марио.
haha kako pederski izbegna odgovor. eve pak, i taka sve dur ne odvovoris toa sto te prasav. Dali morati bese kriv za propadnatite 60m evra za kvarezma i mansini, ili toj koj iskalkuliral deka vredi taa investicija.
Inace, konkretno za nebitniot gradinar ausilio koj ne e del od upravata ja sum kritikuval i kritikuval a i sum kazal deka ispolnuval uslovi i za otkaz. Ali aj, on ne e biten, odgovori na ova od pogore, ne vrti od okolu, neli toa ti smetase tebe. :kafence:
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.967
toa samo nekoj so insajdersko info da ti kaze, zasto u megjuvreme united dobiva poprimamliva ponuda za niv, dybala, u sekoj univerzum ova e podobra ponuda za niv, duri i inter 90 da dade.
Ali, ako se stvarno problem samo 10m evra, togas tuka marota ja usral debelo, zasto klubot moze da si gi dozvoli, plus, ko sto pisa i stek, situacijata vo napadot momentlano e tolku losa sto ovie 10m evra se realno nisto, ako se dodadat na taa ponuda od 70.
Ме интересираше твое мислење, затоа што тука секој разговор се базира на лично толкување на изјавите на Бепе и Конте.
Јунајтед доби условно кажано подобра понуда (мада, не знам зошто Дибала е боље од пари ама ај, да ја толкуваме така.)
Ако 10 милиони се проблем, грешката кај Бепе е што дозволи да пројде цел преоден рок надевојаќи се дека Јунајтед ќе попушти а ние, лаици форумџиски, знаеме дека Јунајтед не попушта него си ја држи цената што ја бара од сам старт.

Прашање е дали Интер може да си дозволи 10м а не сака или едноставно не може.
 
Член од
10 август 2011
Мислења
1.930
Поени од реакции
7.811
Ne se stavam na mestoto na Konte, koristam cista logika ko i ti vo mnogu navrati sto si koristel. Naingolan i sam si svesen deka e problematicen karakter, so javni ispadi, pijanki, videa na instagram, pusenje cigari, sezonava i kasnese na trening, mu izleze audi snimka kade zborese sranja i tn i tn ...
Tocno e deka Konte ova nikade ne go posocil ko pricina, no eve ke te prasam, dali za vakov slucaj vazi muabetot ej, pa ova e krajno nerazbirlivo be zasto konte nego bas ne go saka ? Ja samo naveduvam pricini, zasto bas nego konte ne bi go sakal, krajno nerazbirlivo ke bese konte da iskoci i da rece, abe de vrij ne mi u plan, ili lautaro martinez, pa nie da imame milion prasalnici. Seedno koja e bas tocnata pricina, nerazbirlivo ne e, svesen si i samiot mislam, ovoj negov odnos ne go tolerira nit martinez u Belgija, a isto i prethodniot trener na roma mislam imase golemi problemi so nego i sakase da se oslobodi, sto i bese slucaj.
Друже, неразбирливо за КЛУБОТ, за оние што носат спортски одлуки во клубот. Тоа ми беше поентата, не дали е разбирливо ако Конте не го сака. Конте може што сака да бара, Конте не е спорски директор и Конте не носи одлуки, Марота и Аусило се. И нивната одлука е неразбирлива. Конте може да си игра курташак како втората сезона во Челзи и да си отиде со 30+ милиони евра во џепот, ама со него нема да си отидат финансиските ефекти од периодот додека бил тренер. Тоа е одговорност на луѓето во чија надлежност е да носат одлуки за трансфери и составување на ростерот. Конте можел да каже “Наинголан пуши, не трча, не го сакам во тимот’, а клубот можел да одговори немаме соодветни понуди за него, останува. И тоа е тоа, тука е крајот на муабетот, нема преговарање. Ако го даваат на позајмица, клубот секоја година има загуба од 7-8 милони од неговиот трансфер. Таа загуба треба да се покрие од некаде. Најверојатно ќе треба да се покрие од продажба на играчи, а играчи од кои Интер може да име капитална добивка се малку (Скриниар, Лаутаро, Де Вриј и сл.). Во секој случај тоа остава околу 25 милиони помалку во буџетот на Интер за трансфери и плати за сезонава, бидејќи е мала веројатноста дека следната година на 32 години Интер ќе има добивка од негов трансфер. Најверојатно нема воопшто да може да го продаде. Плус, тоа е во моментов најдобриот мидфилдер во екипата, кој лани помогна за клубот да избегне катастрофа и да не се пласира во ЛШ. Јасно е се ова, така?
Кажи ми сега, како е разбирливо по секоја цена да се инсистира на негов трансфер, дури и по цена на бесплатна позјмица во клуб со Сериа А? Нема никаква логика да не се задржи во клубот и да се дава на други клубови, ако клубот не добие понуда која го остава Интер на нула од неговиот трансфер.

Сега искачаат шпекулации дека желба за засилување на средината била Видал :pos:. Човек со долга историја на примерност и дисциплина, каде и да играл. Никад не доаѓал на тренинг пијан, никад не бил виден во ноќни клубови до сабајле. На 32 години, во прајмот од кариерата.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.410
Поени од реакции
11.898
haha kako pederski izbegna odgovor. eve pak, i taka sve dur ne odvovoris toa sto te prasav. Dali morati bese kriv za propadnatite 60m evra za kvarezma i mansini, ili toj koj iskalkuliral deka vredi taa investicija.
Inace, konkretno za nebitniot gradinar ausilio koj ne e del od upravata ja sum kritikuval i kritikuval a i sum kazal deka ispolnuval uslovi i za otkaz. Ali aj, on ne e biten, odgovori na ova od pogore, ne vrti od okolu, neli toa ti smetase tebe. :kafence:
Не бил. Не ни правам муабет за Морати овде.

Дали не дркаше при носењето на Жао Марио? Дали не се контравме дека тој е просечен и недокажан играч кој што нема потреба да го преувеличуваш?
 
Член од
5 август 2007
Мислења
3.590
Поени од реакции
2.619
Inace gledam sho gi spomnuvate sumive deka sme davale 70 Milioni za Lukaku, a Man Utd barale 80.
Jas posledno sho procitav e deka posledna nasha ponuda bila 54 Milioni. Taka da ako e vistina ne e za 10 tuku za 26 milioni evra razlikata. Realno, Lukaku 50-60 milioni vredi, nisto fazla.

I ne e Budala Marota sho ne dava 80 milioni, budala e sho nema plan B. I ce ostanime so Lautaro i Espozito da igrame protiv Barselona.
 
Член од
10 август 2011
Мислења
1.930
Поени од реакции
7.811
Inace gledam sho gi spomnuvate sumive deka sme davale 70 Milioni za Lukaku, a Man Utd barale 80.
Jas posledno sho procitav e deka posledna nasha ponuda bila 54 Milioni. Taka da ako e vistina ne e za 10 tuku za 26 milioni evra razlikata. Realno, Lukaku 50-60 milioni vredi, nisto fazla.

I ne e Budala Marota sho ne dava 80 milioni, budala e sho nema plan B. I ce ostanime so Lautaro i Espozito da igrame protiv Barselona.
Имаше некои шпекулации за 70 милиони со бонуси понуда, ама Јунајтед инсистирале на 85. Прашање е колку е вистина тоа. Јас мислам дека тоа е горе-доле неговата реална вредност во моментов.
Ако си во право и не можеле да понудат повеќе од 54, или еве, 60 милиони евра, тогаш не знам зошто воопшто го ставале во планови Лукаку. Не се луди Јунајтед да го дадат за толку малку, во време кога Киеза и Пепе вредат по 80 милиони евра. Сепак Лукаку има некакво име во светскиот фудбал, пред една година се дебатираше дали е еден од најдобрите шпицови во светот.
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.363
Поени од реакции
47.129
Ме интересираше твое мислење, затоа што тука секој разговор се базира на лично толкување на изјавите на Бепе и Конте.
Јунајтед доби условно кажано подобра понуда (мада, не знам зошто Дибала е боље од пари ама ај, да ја толкуваме така.)
Ако 10 милиони се проблем, грешката кај Бепе е што дозволи да пројде цел преоден рок надевојаќи се дека Јунајтед ќе попушти а ние, лаици форумџиски, знаеме дека Јунајтед не попушта него си ја држи цената што ја бара од сам старт.

Прашање е дали Интер може да си дозволи 10м а не сака или едноставно не може.
se izjasniv na ovaa tema, nenosenje na lukaku e ogromen propust, zasto ko sto mu replicirav vcera i na guarin od forumov, na krajot od denot Konte e toj sto treba da e zadovolen od merkatoto i rosterot, ne ja, stekot, on, ili iosono ili nekoj tret, a mislam deka nenosenje na onaa glavna opcija koja ja barase konte e problem, stvara tenzija koja moze da prerasne vo nesto mnogu poloso. Baska sto ne se nosi igrac sto treba politano da go pokrie, tuku ikardi. So ogled deka vo plan im e bek, igrac od sredina, i uste eden napagac ( za dzeko se spomnuva suma od 15m ), imaat 10 milion % za davanje, samo slabo pratev, ne znam sto se sluci so onaa ponuda od 70, zasto mislam deka den dva posle istata izlegoa prvite spekulacii asalni za lukaku vo juve, sto znaci, dybala u united. Kako i da e, vo situacijata u koja sme dovedeni, vredi da dades 10 plus za lukaku, ne 20 ili 30, ali 10 ne veruvam da se problem na nekoj koj izvadil formula koja na kraj ke go koshta 70m evra.
Не бил. Не ни правам муабет за Морати овде.

Дали не дркаше при носењето на Жао Марио? Дали не се контравме дека тој е просечен и недокажан играч кој што нема потреба да го преувеличуваш?
A taka li, ne bil ? Zasto togas suning se krivi sto drug loso procenil za odredeni igraci ? m ? I sto po gjavolite postavuvas vakvi glupi prasanja za tema za koja e praen muabet na forumov 12000 pati.
Ali eve ke te udostojam so odgovor.
Za muabetot za drkanje, vaka sea, prvo e mnogu glupo da potenciras termin ko drkanje u muski fudbaleri, zvuci mega pederski zaso go potenciras u sekoj post, toa sto ja sum vikal da se poceka za da se vidi koj kako ke se pokaze nit e '' drkanje '' nit nisto, nikogas pod difolt ne seram transferi, narocito ne za igraci za koi realno i nisto ne znam.
Ama da odime spored ovaa tvoja logika za drkanje na igraci, si drkal ti na kvarezma i negovata trivela ? Si drkal, fejl bese kvarezma a i negovata trivela ? Bea. I ? Sto kur ako ti si se palel na nego i si se dopiral ili si pikal dildo u gz od sto si bil vozbuden a pritoa deckoto dobi zlatna kanta za najlos transfer u sezonata ? Sto loso ti si pravel, ok si prael bajagi losi raboti u taa hipoteticka situacija, ali eve, sto loso ima ako nekoj bide sreken za x igrac, a podocna istiot se pokaze loso ? Sekoj ima pravo sto saka da misli za novi zasiluvanja, ko sto ti ili nekoj tret pod difolt sere na sve, ima i takvi koi ostavaat prostor nekoj prijatno da iznenadi, prosto ko grav, i so takov stav ke sum sekogas.
Ko sto sea sensi ne go kenjam, ili barela, ili lazaro, za koj do vcera realno ne ni znaev deka postoi vo fudbalskiot svet, znaci poim nemav koj e, edno vreme mislev za lozano se prai muabet od psv, a ne nekoj si lazaro.
Друже, неразбирливо за КЛУБОТ, за оние што носат спортски одлуки во клубот. Тоа ми беше поентата, не дали е разбирливо ако Конте не го сака. Конте може што сака да бара, Конте не е спорски директор и Конте не носи одлуки, Марота и Аусило се. И нивната одлука е неразбирлива.
A sto pa tuka ima nerazbirlivo, znaci zboram, za nemanje na nikakva osnova da go preskrtaat. Kako moze tebe ete da ti e najnormalno najugledniot sportski vesnik vo italija, da izvadi muabet, deka u tim imas igrac so pazi, Saka da pravi konstantno frki, da bide kaznuvan, za da na kraj go izbrkaat. Eve, namesto da glavime za naingolan i da cepidlacime, dali ova za eden seriozen klub e ok da go tolerira, ili poinaku da go formuliram ova, dali nema apsolutno nikakva osnova na kraj od sezona da recat ok e druze, ne si ti za tuka. Ja ke razberam za toa deka sakate da ostane, i ja sakam, samo pogresno se izrazuvas tuka, zasto za naingolan konkretno ima osnova, toa mi e celata poenta, IMA OSNOVA da ne go sakaat tuka vo idnina, i oni, i Konte, koj patem kazano znaes i sam kakov uslov postavi koga dojde, on da e odgovoren za toa koj ke si ide, a koj ke dojde, odnosno da go dirigira toa.

Ako go procita mojot post koga tuka pisav za zena mu, deka ima rak, ke znaes deka mojot stav e deka treba da ostane i klubot da mu izleze vo presret, da mu dade uste edna sansa zasto so negovoto prisustvo u tim nisto i ne gubime. Taka da i na stekot preeska istoto mu go pisav, oni sakaa on da zamine vo Kina za pojaka transfer suma, otkako se izdesi ova, sea ostanuva kako opcija samo Italija, i toa najverojatno Kaljari, nema sansi nadvor od zemjata da prai transfer.
E sea od site kalkulacii i scenarija, realno na nikoj ne mu teknalo deka mozno e ova da mu se sluci, taka da sea im se vrzani racete i nema sansa da zarabotat od nego, sjebana e cela ovaa situacija, u prasanj e i etika i moral. A na krajot od denot, on saka uste da tera fudbal i aktivno da igra, kaljari mu se eden od omilenite timovi kade ja zapocna svojata serija a kariera, i ocigledno, ako veke stvarno zavrsi tamu, toa ke e ona izlaganje u presret na klubot. I bez razlika na sranjata so gi napravi u oktomvri, ja smetam deka preteraa bar so nego, narocito posle ova so negovata zena, ni mene ic ne mi e po kejf sto ke si zamine posle samo edna godina kaj nas.

p.s. toa so vidal e samo bonus, ama ne mi e za veruvanje deka bi go zemale, 9m zima u barsa ako ne se lazam, a i za kur ni e momentalno, makar i radja si otide.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom