Вака глуп си роден природно или од полнење на главата со религиозни глупости стана ваков?
Ај изгаси се од интернетов, исфрли се што имаш електроника, тури дома една икона и моли се, не се пикај во работи каде немаш капацитет.
Темава е греота што уште постои во 2018та година, али ваквите глупости се главна последица од катастрофалното образование тука, а во голема мера и во „напредниот западен свет“.
Кеплер,
еве дел од мојот претходен пост, упатен го генијот Корнет, а во случајов и до твојот гениј:
„...Корнет,
пош‘о ме мрзиТ да ти одговарам на секое прашање, а сигурен сум дека ионака ништо нема да разбереш, ќе бидам краток...
Наиме, не си прв (а ниту последен...) лик на форумов (а и шире...) кој отфантазирал некоја своја супериорност во однос на глупите верници, а таа отфантазирана (читај; непостоечка...) супернорност ја заснова на две нешта:
- на пишување постови до верниците, во кои (постови) нема ништо што е вредно за внимание или постови кои се пишувани на ниво‘ од „основно„ и,
- на неизбежното фаќање за арсеналот од навреди, како неизбежна последица од неспособноста да се надмудрат глупите верниви, кои, пошто се глупи, имаат што да кажат и имаат поинакви вистини од оние кои се „..научно докажани...„ а доказите никако не можеме да ги видиме.
Доволно време и внимание поарчив на твоево ништо...„.
Просто е; кога ти би имал што да напишеш, до сега ќе го напишеше. Се чини дека навредите појче ти лежа‘...[DOUBLEPOST=1524772903][/DOUBLEPOST]
Ајде посочи ми некои од тие слабости на хелиоцентризмот(без да ме упатуваш сам да барам, од тебе сакам твои зборови), еве јас ќе посочам некои од рамната земја.
.
На пример, хелиоцентризмот е:
- ориентациона бесмислица во однос на Вселената,
- модел за опишување на Земјата во однос на најблиските небески тела, т.е. модел кон никој не го видел со своето око,
- модел кој е нестабилен, затоа што Сонцето не е фиксно, туку заедно со Земјата и придужните планети е (така велат, нели...) дел од надворешен крак од Галактиката и Сонцето, онака топтан со све планети, „пичи 100-ка„ во Вселенската бесмислица,
- модел во кој се‘ уште (аман бе, па веќе сме у 21-от век...
), не се знае точниот број од планети (или малку поголеми вселенски карпи...),
- модел за кој нема целосна структурална испитаност а се прифаќа за точен,
- модел во кој секојдневно се „открива нешто ново„, во облик од небесен феномен,
- модел за кој не знаеме „што има„ зад Плутон, иако „Војаџер„ е надор од Сончевиот систем веќе 40г. (!!!),
- Сонцето не ти било само центар околу кој се „вртат„ блиските планети, туку све топтан се „врти„ спирално (низ кекаков празен простор...),
- Земјава да ти била само една од катаљардите планети во Вселената и токму на таа планета, онака, спонтано да ти се создал живот, онака, случајно, а тој живот неизбежно се завшува со смрт,
- целата Вселена да ти била набиена во една точка, (не знаеме од кај се појавила, ама не е ниту битно, оти во хелиоцентизмот бесмислицата се подразбира...),
...и сето тоа, нормално, има голема смисла и цел во постоењето....
Доволно?...[DOUBLEPOST=1524773073][/DOUBLEPOST]
Например според моделот на рамна земја не треба сонцето при изгревање и заоѓање да оди под хоризонтот. Друго, напладне сонцето треба да биде 4 до 5 пати поголемо одколку при изгревање и заоѓање, што при обично набљудување можеме да видиме дека големината на сонцето при изгревање и заоѓање не е 4-5 помала одколку напладне.
Ова со 4-5 пути поголемо пладневно Сонце од утринското Сонце е нешто кое од тебе го читам. Не ми е познато дека „рамноземјаните„ велат такво нешто.
Се издаваат последни истражувања и се продолжува од последната точка кон нов хоризонт. Туку ако имаше барем грам мозок горе во тоа на рамена ти глава што си го викаш, ќе сватиш дека науката никогаш со 100% сигурност не говори за нешто што не знае.
