Напиши на Google width of Earth. Ке ти искочи 12,742km. Твое стапало треба да е долго отприлика толку за патикава да ти биде таква.
Сите тие километри глупости се измислени само за вие да верувате дека земјата е тркалезна.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Напиши на Google width of Earth. Ке ти искочи 12,742km. Твое стапало треба да е долго отприлика толку за патикава да ти биде таква.
Така пишува секаде и по логично е дека не е рамнаodkaj znaes ti?????
Сите тие километри глупости се измислени само за вие да верувате дека земјата е тркалезна.
Де некоја нелогичност, да чуеме! Не мора сите, една две?...има многу нелогичности...затоа и настануваат разлики...зошто некој би се "глупирал"????
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
......Затоа и темата ја свртивме на "зезање"....ама "тоа е".![]()
Првиот мој пост....еве...Де некоја нелогичност, да чуеме! Не мора сите, една две?
....Најпознатиот експеримент кој за цел има да докаже дека Земјата е рамна плоча, е направен на каналот Олд Бедфорд, во текот на крајот на 19 и почетокот на 20 век.
Олд Бедфорд каналот
Се протега на должина од 20 милји, од кои 5 во рамна линија, и како таков бил идеален за експеримент кој вклучувал веслачи кои се оддалечувале кон крајната точка, поточно 6 милји од почетната точка на набљудување. Прв, едноставен експеримент го направил англискиот изумител Самуел Роботам. На чамецот прикачил знаме, така да биде точно 5 стапки над нивото на водата. Тој велгол во водата и држејќи телескоп 20 сантиметри над површината, го следел чамецот како се оддалечува.
Под претпоставка дека Земјата е сферична, на оддалеченост од 25 илјади милји, пресметал дека телескопот кој бил на висина од 20 сантиметри од површината на водата, веќе по една милја, како тангента на видното поле треба да го допира врвот на сферата, по таа точка, и знаменцето треба да „потоне“ под видното поле. Сепак, многумина го гледаат чамецот и по цели 6 милји, и на темел на тоа, заклучиле дека закривување нема, и дека земјата мора да биде рамна.
По овој експеримент се спроведел уште еден сличен обид, поставувајќи во каналот 6 знаменциња на стапови со еднаква висина, кои ги зацврстил на подлогата и оставил простор меѓу нив од една милја. Потоа телескопот го поставил во совршена линија, и ниту едно од нив не „потонало“ надоле, како што очекувале заговорниците на сферичната Земја, што недвосмислено морало да се случи, ако површината на Земјата била заоблена.
На трага на истражувањето на Самуел, Лејди Блоунт во 1904 година, спровела уште еден експеримент на Олд Бедфорд каналот. Најмила професионален фотограф кој во денешно време го има псоледниот збор на техниката, фото-телескоп камера, за да на оддалеченост од истите тие 6 милји, го сликне белото знаменце на површина од 15 чекорни стапки, со црни краеви од кои, долниот дел бил на ниво на водата.
Фотката го покажала знаменцето во целосна големина, потврдувајќи го со тоа заклучкот од експериментот на Самуел Роуботам, дека водата во каналот, низ целата таа должина не е заоблена, туку рамна, и поради тоа земјата не е заоблена – туку рамна плоча.
Земајќи ги во предвид денешните технологии, не вклучувајќи го Фотошопот, фотките предизвикаа бурна расправа на тема за тоа дека Земјата е рамна плоча! Рамноземјашите, тврдат дека нашата планета изгледа како чинија, изненадувачки слична како логотипот на ОН. Дали лидерот на момците кои го креирале тој логотип, американскиот архитект Доналд МекЛаугхлик, бил исто така заговорник на идејата дека Земјата е рамна плоча?
Ај прочитај за истиот експеримент подетално, истиот подоцна е изведен од страна на Alfred Russel Wallace, а подоцна и од Henry Yule Oldham. Wallace го има изведено по кладба со Rowbotham, каде му докажале дека има погрешни резултати, не ја имал земено во предвид рефракцијата на светлината поради атмосферските влиjанија (електромагнетните бранови имаат различна брзина кога минуваат низ слоеви со различна густина) со што може да ти направи „лажна слика“ за објектот што го набљудуваш.Првиот мој пост....еве...
Кое Сонце? Нема сонце, ламба е тоа@Кеплер,Сочекај бе човек, да видиме што станува со Сонцето!
Е,што покажале?Објасни ми.Затоа и пишав на темава.@placeb Викаш така а? Арно, ај сега што покажале експериментите во однос на Cонцето и Mесечината? Во смисла земјата кружи околу нив или они околу неа?