Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[HoT IcE]

Manhattan Night интересно филмче.

 

[Blade Torch]

Ова во клубот образложи го. [DOUBLEPOST=1472738125][/DOUBLEPOST]Прегледај го приврзокот 155499

И имаш категорија неарен/нездрав - 70 посто од платата ја дава за кирија и сметки со све неограничен интернет и пак гледа 3,4 филма во кино месечно .
п.с после месец дена ги слегнува на убава снимка и ги репризира филмовите што ги гледал на кино...[DOUBLEPOST=1472760224][/DOUBLEPOST]Во која тема правевте муабет за класици, кај ве читав? Сеедно, кој и да имаше напишано, да - Gone with the Wind дааааалеку повеќе ми се допадна и би го пуштил пак, за разлика од Sunset B., Citizen Kane кои не ми оставија некој впечаток. Mногу зборење во граѓанинот Кејн, глава ме заболе.
А и да, ќе заборавев. Најдобриот стар филм гледан последнава година- It's a wonderful life. Во 5 омилени на сите времиња. Која сторија раскажана во 46та <3. Mилина од филм.

 

[Zlatikevichius]

Imperium - убав! Не прочитав никаде дека некој спомнал нешто, па затоа еве предлог од мене за сите нека биде. Не знам дали дека со слични мотиви, или постерот некако ми наликуваше на него, но очекував нешто слично на The Believer што го гледавме во 5X предизвикот. Тој не беше лош, но овој дефинитивно е класа погоре. Многу јака атмосфера создал режисеров кој прв пат го среќавам, но ќе го запомнам. Уште ме држи тој набој, и плус ги изедов прстиве дур гледав. Малиов Хари Потер е се подобар и подобар. Реков еднаш, по Kill Your Darlings, дека ќе стане актериште, и еве го, полека станува и влегува во мојата листа на омлени актери. Не разбирам само зашто го пукаат со лоши оценки, само 3,2 има на Letterboxd и 6,5 на IMDB. Од мене 9/10, делумно и зашто ми го направи филмскиот ден поубав по разочарувачкото искуство со The Secret Life of Pets.

 

[wot]

Imperium - убав! Не прочитав никаде дека некој спомнал нешто, па затоа еве предлог од мене за сите нека биде. Не знам дали дека со слични мотиви, или постерот некако ми наликуваше на него, но очекував нешто слично на The Believer што го гледавме во 5X предизвикот. Тој не беше лош, но овој дефинитивно е класа погоре. Многу јака атмосфера создал режисеров кој прв пат го среќавам, но ќе го запомнам. Уште ме држи тој набој, и плус ги изедов прстиве дур гледав. Малиов Хари Потер е се подобар и подобар. Реков еднаш, по Kill Your Darlings, дека ќе стане актериште, и еве го, полека станува и влегува во мојата листа на омлени актери. Не разбирам само зашто го пукаат со лоши оценки, само 3,2 има на Letterboxd и 6,5 на IMDB. Од мене 9/10, делумно и зашто ми го направи филмскиот ден поубав по разочарувачкото искуство со The Secret Life of Pets.

Jas ne go spomnav a go oceniv visoko, 4/5, mainly poso bese poise ko nepopularno mislenje. Eve I @Iceboy go ishejta u konverzacija.
Mene premnogu mi se dopadna I se soglasuvam so se napisano. Ako mu posvetis vnimanie, ko so se glea film, filmot e tenzicen I vpiva.
Ovoj e filmot od koj Harry Potter konecno mi se oddeli od taa uloga I go gledam ko akter, pred toa Kill your darlings ili toj Horns ne me ubedija neso.

Zaso Pets los? Ej mu se tokmav.

 

[Zlatikevichius]

Jas ne go spomnav a go oceniv visoko, 4/5, mainly poso bese poise ko nepopularno mislenje. Eve I @Iceboy go ishejta u konverzacija.
Mene premnogu mi se dopadna I se soglasuvam so se napisano. Ako mu posvetis vnimanie, ko so se glea film, filmot e tenzicen I vpiva.
Ovoj e filmot od koj Harry Potter konecno mi se oddeli od taa uloga I go gledam ko akter, pred toa Kill your darlings ili toj Horns ne me ubedija neso.

Zaso Pets los? Ej mu se tokmav.

Го хејтаат ко што видов, зашто немал некој јак климакс по целата таа тензија која ја гради, и што крајот бил предвидлив. Па како да биде поинаков кога е направен според вистински случувања? ОК, да, разбирам, фикција е, не е документарен, можел малце да си „поигра”, режисерот-сценарист. Но ако го земеме во предвид фактот дека ова е негово првенче, може да му се прогледа низ прсти. За мене не е тоа доволна причина да му дадам 5-ка на филм за време на кој ги изедов прстите и не трепнав.

...Pets не дека лош, ама е нешто веќе сто пати видено кај анимираните. Плус - недоволно хумор за мој вкус и по малку досадна беше авантурата. Единствено музиката на Desplat отскокнуваше малку. Друго, просек. Му дадов 7/10, ама и 6 можеше.

 

[wicked_1]

Сценаристи како Christopher Markus, Stephen McFeely и слични се исраа на суперхиро киното, апсолутно дно. Фан групите нормално ќе им бустаат рејтинг и заработки уште многу, ама оваа хиперпродукција која испорачува единствено квантитет на крај ќе го убие жанрот.

Апсолутен апсурд е да цениме и да обликуваме критика за филмовиве кога се штанцани по една иста safe mode/копи пејст матрица со репетитивен мртов метахумор кој те корозира одвнатре. Бедотии.

 

[wot]

Сценаристи како Christopher Markus, Stephen McFeely и слични се исраа на суперхиро киното, апсолутно дно. Фан групите нормално ќе им бустаат рејтинг и заработки уште многу, ама оваа хиперпродукција која испорачува единствено квантитет на крај ќе го убие жанрот.

Апсолутен апсурд е да цениме и да обликуваме критика за филмовиве кога се штанцани по една иста safe mode/копи пејст матрица со репетитивен мртов метахумор кој те корозира одвнатре. Бедотии.

Па истото може да се каже за сите филмови воопшто од 90тите натука. Safe mode шаблон на едни препакувани одново и одново twist трилери, jock комедии и еден куп вампири. Репететивноста ти е едниот аргумент, вториот ти се парите. Две ствари кои ги има од постоењето на филмовите во боја. Барем блокбастерите беа лоши на времето ако не друго, а?

Воопшто не се согласувам, суперхероите иако се водат како блокбастери донесоа една нова свежина после една толку многу мртва декада. Хиперпродукцијата и квантитетот е со цел, создадоа или вратија едни цели мултиверзуми, сите филмови се поврзани и има кохерентност, развивање на character arcs 6 години, заедно функционираат, фази 1, 2, 3... Луѓето ги обожаваат, поврзуваат неколку генерации заедно, јас како 25 годишен гледам BvS, читам стрипови и искачаме со на девојка ми брат ѝ кој е 7 години и имаме буквално заеднички муабети, тој ги има изгледано сите блокбастери и анимирани и дури ми прави спојлери. Дали можеш ти да зборуваш за, рецимо, арт филмови од типот на Теренс Малик со 50 годишен татко, комшија...? Вдахнаа живот во една цела скоро заборавена култура, едно скоро невозможно поместување на оската, замисли да бидеш гик да е кул, а да тренираш 10 години фудбал и да си фарбан плав да не постоиш во светот. Суперхероите ја дефинираат декадата, како што 90тите трилерите, 80тите хорорите и така натаму назад. Што изгуби ти од 2000та? Постојат повеќе од 5 добри филмови? Што усраа суперхероите, во која насока идеше реално филмската индустрија? The sweet release of death?

Ja искрено сум изненаден како ги најде да ги обвиниш баш дечкиве, што ако навистина правиме, нека земат кредит пошо winter soldier I civil war се прејаки. Ама дечките се сценаристи. Сценарио, на веќе постоечки материјал кој се екранизира скоро буквално. И најјакото е што има изворен материјал за децении да снимаат филмови, па на каде и да тргнат 20тите, Марвел и Диси машината нема да запира, бидејќи освен тоа, факт, онака сув, е дека ќе има како сега така и тогаш публика, и не мислам на ептен специфична таргет група. Онака, квалитетен дел од целовкупноста.

Х8ер еден.

 

[Tegla]

The Neon Demon тапа е филмот али малата одлично одглуми, ѕвезда во подем tbh. Малце ми беше вознемирувачки а и цело време владееше некоја напната атмосфера.

Значи за атмосфера и глума 10/10, за филмот 6/10.

 

[wicked_1]

@wot

Суперхеројското кино е поджанр на жанровите кои ги имаш спомнато горе, располага со готови платформи и готови фан групи па со тоа е несоодветно за споредба со било што друго, вакви примери нема на друго место.

Кога имаш вакви фан групи кои едвај чекаат да излезе следниот ретардиран суперхеројски филм, повеќето не ги интересира дали сценаристот ќе напише сторија која ќе го овековечи херојот, него колку ќе му свети фустанот и колку експлозии ќе има.

Нема веќе rated R, нема емоционален билд ап, нема комплексни дијалози, нема брутални графики... само еден куп репетитивен шит кој ти го рекламираат се додека не те загушат и напраат зомби за да ги купиш влезниците, комикот и двд-то.

И вака ќе праат уште многу време, пошто лесно манипулираат со нивните фан групи кои џвакаат се и сешто и ништо не им смета, и се им е најдобро или пак "поарно ова него ништо".
Од ова единствен ефект е што стануваат робови на сопствениот идентитет, па со аверзија и гадење гледаат на секаква критика... мислат дека некој услуга им праи со тоа што им ги екранизира хероите од детството без разлика на начинот и квалитетот со кој се екранизира истово.

Тоа е едно доста депресивно стојалиште, ултимативно на штета на самото кино во кое и јас уживам(в).

 

[Blade Torch]

Кога веќе и за изглед на актер(к)и може да си коментираме ...

Бред Пит, Џони Деп, Џорџ Клуни и остала багра на признаени фраери ... Не ми се ништо посебно. Не гледам ништо секси во нив. Извештачени ми се, насила ги прават секси ко демек.
Уствари, сите можат вода да му носат на Шон Конери. Е, тој е правата ствар!
Поим ми е за шарм и харизма, воедно убав и секси. Кое лице го имал човекот ко помлад, очите и погледот, да си паднеш во несвест.

Мет Дејмон не само што не ми е убав, накај одвратен ми оди.

Џоли има неверојатно убаво лице, али телото да и го поврзеш со зборот згодно, е просто глупаво.

Деми Мур и Скарлет Јохансон, не ми е јасно како си го добиле тој епитетот секс симбол.

Шерон Стоун ги шие сите денешни лепотици во сексапил.

Покрај Ерик Бана во Троја, не ни приметив дека Бред Пит бил Ахил.

Орландо Блум е толку преценет во лепотата, тоа е чудо.

Едвард Нортон не ми е нешто убав, али ми е ужасно секси. Не ја знам причината.

Звер е Маја! Најјакото, се превртев на муабетот за Деми Мур и Скарлет

 

[Iceboy]

Jas ne go spomnav a go oceniv visoko, 4/5, mainly poso bese poise ko nepopularno mislenje. Eve I @Iceboy go ishejta u konverzacija.
Mene premnogu mi se dopadna I se soglasuvam so se napisano. Ako mu posvetis vnimanie, ko so se glea film, filmot e tenzicen I vpiva.
Ovoj e filmot od koj Harry Potter konecno mi se oddeli od taa uloga I go gledam ko akter, pred toa Kill your darlings ili toj Horns ne me ubedija neso.

Zaso Pets los? Ej mu se tokmav.

Слаб билдап, уште потапа климакс, за на крај да е малку и смешен начинот на кој заврши. Бледа копија на American History X
Атмосферата ми се свиѓаше, тоа да, ФБИ тотално небитно во целава ситуација, Даниел го возеше филмот добро, време е да излезе од таа Хари Потер сенка што го прати. Крајот исто предвидлив, ама ова и не е толку чудно со оглед на фактот дека е сепак по вистинска приказна. Едвај го пратев на моменти, како да сакаше да балансира помеѓу разговори на високо ниво, додека во исто време претставува неонацисти, скинхедси, водител на шоу, ККК и што уште не.
4/10, ни просечен не ми беше.

 

[Zlatikevichius]

Слаб билдап, уште потапа климакс, за на крај да е малку и смешен начинот на кој заврши. Бледа копија на American History X
Атмосферата ми се свиѓаше, тоа да, ФБИ тотално небитно во целава ситуација, Даниел го возеше филмот добро, време е да излезе од таа Хари Потер сенка што го прати. Крајот исто предвидлив, ама ова и не е толку чудно со оглед на фактот дека е сепак по вистинска приказна. Едвај го пратев на моменти, како да сакаше да балансира помеѓу разговори на високо ниво, додека во исто време претставува неонацисти, скинхедси, водител на шоу, ККК и што уште не.
4/10, ни просечен не ми беше.

Уууууууааааа

 

[wot]

@wot

Суперхеројското кино е поджанр на жанровите кои ги имаш спомнато горе, располага со готови платформи и готови фан групи па со тоа е несоодветно за споредба со било што друго, вакви примери нема на друго место.

Кога имаш вакви фан групи кои едвај чекаат да излезе следниот ретардиран суперхеројски филм, повеќето не ги интересира дали сценаристот ќе напише сторија која ќе го овековечи херојот, него колку ќе му свети фустанот и колку експлозии ќе има.

Нема веќе rated R, нема емоционален билд ап, нема комплексни дијалози, нема брутални графики... само еден куп репетитивен шит кој ти го рекламираат се додека не те загушат и напраат зомби за да ги купиш влезниците, комикот и двд-то.

И вака ќе праат уште многу време, пошто лесно манипулираат со нивните фан групи кои џвакаат се и сешто и ништо не им смета, и се им е најдобро или пак "поарно ова него ништо".
Од ова единствен ефект е што стануваат робови на сопствениот идентитет, па со аверзија и гадење гледаат на секаква критика... мислат дека некој услуга им праи со тоа што им ги екранизира хероите од детството без разлика на начинот и квалитетот со кој се екранизира истово.

Тоа е едно доста депресивно стојалиште, ултимативно на штета на самото кино во кое и јас уживам(в).

Во таква една ера на критичари, кога секое едно парче видео е подлежно на дисекција и оценување, јас не можам да прифатам толкав еден голем процент на луѓе, толку високи заработки на текстбук успешни филмови да биде се сведено готови фан групи кои џвакаат сешто и ништо не им смета. Не збориме за 200 луѓе шо пратат Doctor Who. Значи толку години овие филмови се со се поголема и поголема заработка. Мислам дека е сосема фер барем еднаш да се земе во обѕир дека можеби, и само можеби - филмовите се навистина добри? Такви големи бројки не така лесно се манипулираат. Мене ако ми е срање, зашо би го гледал следниот реално ама... зошто не ми се гледани со Гарфилд сите Спајдермени ако со аверзија и гадење гледам на секоја критика за суперхеројските филмови? Башка готови фан групи... е арогантно да се напише, колку само од фановите станаа фанови после филмовите, после се изгикаа.

Не гледам која ти е референтна точка, кога беа овие филмови успешни, Спајдермен со Тоби или првиот Хулк? Тогаш киното од тој аспект беше го достигнал врвот? Како мислиш нема брутални графики кога моментално максимумот на таа технологија е фокусирана таму. Освен rated R шо скоро веќе не е и оправдан бидејќи е само language censorship, морам да се расправам за емоционален билдап и комплексни дијалози - бидејќи како што реков ова се ликови и приказни што се градат веќе 5-6 години. Затоа Civil War e јак филм, заради Captain Rogers и Stark, ради пријателство растргнато од морал и различни вредности, не можеш ти у еден филм да ја доловиш мотивацијата и внатрешната борба, таков character arc веќе нема у новиве филмови, што е навистина тажно.

Оваа свежина и различност го заслужува фокусот моментално што го ужива. Ама тие филмови не се виновни што не постојат квалитетни филмови и вината треба да ја бараш на друго место. Бидејќи слободно може да коегзистираат. Овие се големи студија кои примарната цел им се пари, и за промена барем почнаа да нудат некаков квалитет, бидејќи такви студија и блокбастери од секогаш постојат - а верувам и ќе постојат. Да не Warner Brothers и Marvel ќе снимаа филмови како Mulholland Dr.? Мислиш ја не би гледал некој си како... Silence of the Lambs рецимо, со билдап, со емоции, со дијалози, со се? Па и 91ва имаше Teenage Mutant Ninja Turtles. Оти постои Silence? Oти сега немаме филмови како него? Еве кога сме кај нив, зошто новите TNMT се колосални фејлови? Зарем не пораснавме сите со нив? Еве ти суперхеројска стрипска адаптација која според тебе треба да функционира и да биде слепо прифатена и слепо бранета. Ама се флопови. Ебате готовите фан групи ебате. Дај ми факти, бројки, филмови. Не можеш да кажеш овие филмови се штета на киното во кое уживавме само со зашеќерени зборчиња, без каузалност.

 

[Scirea]

Самиот факт што овие бљувотини од CGI филмови со суперхерои добиваат оценки што се рамо до рамо со најголемите филмски класици, доволно говори за тоа колку беден е моментално Холивуд... додуша тука огромна разлика прават и публиката кое секојпат успешно го соџвакува тоа и им носат профит на Марвеловци и ДЦ комикси.

Е сега да не ме разберат погрешно некои членови тука (њотомир), и јас имам изгледано милиони филмови со суперхерои... Првите два Бетмени на Бартон се класика, баш она што очекуваш од таков филм, истотака и првите два Икс Мена каде целиот филм повеќе се одвива на длабочината на приказната одколку на CGI ефектите. Сум го гледал и Спајдермен, Хулк, новите Икс Мена али не ми правеа мерак.
Али последниве ај да речам 5-6 години, излегоа такви бљувотини од филмови од овој поджарн, значи класични кешгреб срања. Авенџерс, Ајрон Мен, новите Спајдермен (дефиниција за кешгреб), Тор, Дедпул... овој последниов што го пишав ако не е најхајпнатиот филм во последниве 5-6 години значи еве незнам. Какво срање од филм, пола од филмот се базира на амерички досетки на ниво на дете од 5 години, и наеднаш ми има 8.1 оценка на ИМДБ рамо до рамо со V for Vendetta, Gone With The Wind, Life Of Brian и Ben Hur.... незнам, немам зборови.

Тие во кината може да заработуваат колку што сакаат, тоа не ги прави квалитетни филмовите... ФАКТ!!! Истово срање очекувам да биде и од Suicide Squad, тој веќе рушеше рекорди во кино салите последниве 2-3 недели, ама сигурно ќе биде исто срање како и погоре филмовиве што ги набројав...

Ништо не ни преостанува нам, освен да чекаме овој мизерен тренд да помине и да дојдат некои подобри времиња каде што ќе се прават колку-толку подобри филмови од овие Бум, Краш, Хехехе, рататата бљувотини.

 

[Freddy Krueger]

не можам да сфатам кога некој во иста категорија ќе ги стави суперхеројскиве филмови и класици и кога ќе ги спореди нивните оцени, едноставно не можам.
ако Авенџерс или Спајдермен имаат поголема оценка од некој класик, не треба да значи дека се подобри филмови. оценки можеш да споредиш на класик со класик, суперхерој со суперхерој, хорор со хорор, и да видиш дали на поединечни филмови им вредат оценките што ги имаат.
ако срање како Suicide Squad има поголема оценка од The Departed, не значи дека е подобар филм.....мешате баби и жаби со муабетиве.


Civil War Rules!