UEFA Champions League 2015/2016

[Oleksandr]

Шо ќе кажите за Седлоски?

 

[Cornicello]

Шо ќе кажите за Седлоски?

Барзаљи е подобар.

 

[Atso]

Ако понудиле 40м, на исто толкава откупна клаузула, единствен кој можел, но и смеел да ги одбие понудувачите е само Годин, а не и клубот.
Не знам точно како функционираат овие ствари, нели клаузулата значи автоматско прифаќање на понудата од клубот, а играчот е тој кој што може да ја прифати, или СМЕЕ да ја одбие во обратен случај понудата од другиот клуб?

1. клубот може да ги одбие тие 40М (колку што му е клаузулата) од некој друг клуб и да бара да се платат даноците за играчот, данокот за играчот може да е 5,10,20М (зависи). Што би ги чинело Челзи или некој друг клуб 45,50,60М во зависност.
2. клубот мора да го пушти играчот, доколку играчот им ги донесе тие 40М, значи Челзи да му даде пари и он сам да си ја откупи клаузулата (како што беше случајот со Хави Мартинез за во Баерн)

 

[blanco]

Ако понудиле 40м, на исто толкава откупна клаузула, единствен кој можел, но и смеел да ги одбие понудувачите е само Годин, а не и клубот.
Не знам точно како функционираат овие ствари, нели клаузулата значи автоматско прифаќање на понудата од клубот, а играчот е тој кој што може да ја прифати, или СМЕЕ да ја одбие во обратен случај понудата од другиот клуб?

За шпански екипи автоматски се прифаќа понудата, за странски автоматски би се прифатила доколку играчот сам си го откупи договорот како Хави Мартинез.

 

[Viksa.LAL]

Цела кариера имал само по 5-6 месеци од договор останато?

не цела, ама у моментот кога волзубрг падна финанскиски и се ослободуваше од играчи со повисоки плати да...

 

[ТетексФан]

Шо ќе кажите за Седлоски?

Нека дадат Барѕаљи и Годин гол ко оној на Седлоски против Хрватска да ги видим. Едноставно, не може да се споредат!

 

[Castiel]

не цела, ама у моментот кога волзубрг падна финанскиски и се ослободуваше од играчи со повисоки плати да...

Па јуве е силен финансиски ете. Зашто они на пример не добиле таква понуда за него?

 

[Viksa.LAL]

Па јуве е силен финансиски ете. Зашто они на пример не добиле таква понуда за него?

пошто Јуве не се Милан

 

[Castiel]

пошто Јуве не се Милан

Не се фала богу. Милан не се најголеми лузери во финалиња на Лш. Ама ипак никој никад не понудил толкава пара за Барзаљи што по твоја логика го прави лош дефанзивец.

 

[Makaron]

Не се фала богу. Милан не се најголеми лузери во финалиња на Лш. Ама ипак никој никад не понудил толкава пара за Барзаљи што по твоја логика го прави лош дефанзивец.

Barza ima 34 godini I karierata ke ja zavrsi vo Juve, zatoa.

Sent from my D2403 using Tapatalk

 

[Viksa.LAL]

Не се фала богу. Милан не се најголеми лузери во финалиња на Лш. Ама ипак никој никад не понудил толкава пара за Барзаљи што по твоја логика го прави лош дефанзивец.

епа не понудил пошто се лузери хехе кој купува од лузери хехе само од победници како милан купуваат

 

[Mondonico]

Барзаљи е подобар.

Остај тоа што трескаш глупости, а на Барзаљи му имаш изгледано два ипол натпревари во кариерата.

 

[Cornicello]

Остај тоа што трескаш глупости, а на Барзаљи му имаш изгледано два ипол натпревари во кариерата.

Не викам дека Барзаљи е лош, воопшто не мислам така. Ама дека е подобар од Силва или Годин, мало морген. Само навивачката пристрасност, посебно кога станува збор за играч на Јувентус е огромна, и се претерува со пофалбите исто како што се величат Селта, Виљареал и останатите по темиве.

 

[Mondonico]

Не викам дека Барзаљи е лош, воопшто не мислам така. Ама дека е подобар од Силва или Годин, мало морген. Само навивачката пристрасност, посебно кога станува збор за играч на Јувентус е огромна, и се претерува со пофалбите исто како што се величат Селта, Виљареал и останатите по темиве.

Силва е име долги години и игра на ниво така да од него не може да биде подобар. Додека не е запишано во ѕвездите дека Годин е подобар од Барзаљи, небаре за Малдини се работи ебати. Лична проценка е тоа, не може за сите споредби меѓу играчите да кажеш стрикно Х>У или обратно.

 

[pepito*]

Набројувате најдобри стопери, а Пике не е нигде спомнат.