Рамна Земја?

Член од
12 март 2009
Мислења
20.374
Поени од реакции
16.572
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Што да ти одговорам? Ми цитираш Свето Писмо на македонски јазик и сакаш да дискутираме?
Бог на Мојсеј и пророците на македонски ли им се обрати, или на бритиш инглиш, па ми цитираш стихови на македонски и стихови од KJV?[DOUBLEPOST=1455057856][/DOUBLEPOST]

Си заборавил да ставиш слика од Сонцето кога ноќе oдмара:

[DOUBLEPOST=1455058702][/DOUBLEPOST]

Sun dogs:









http://www.crystalinks.com/sundogs.html

Читај @ZOTE, читај за настанувањето на оптичкиот феномен:

http://www.atoptics.co.uk/halo/parhelia.htm
http://www.atoptics.co.uk/halo/dogfm.htm
http://www.atoptics.co.uk/halo/dogalt.htm
http://www.atoptics.co.uk/halo/dogcol.htm

Сакаш да кажеш дека на еврејски јазик светот писмо пишуваш дека Господ прво го создал сонцето па после земјата? Тоа го кажува официјалната наука. Ти сега не веруваш во светото писмо, ти си сега против вистината.

Феноменот се јавува затоа што живееме во купола

bandicam 2016-02-10 09-18-16-775.jpg
bandicam 2016-02-10 09-18-07-571.jpg
bandicam 2016-02-10 09-18-00-794.jpg
еве ти експеримент со стакло. затоа се јавува тој феномен.

Јов 37 - 18

18. Со Него ли го распна небото, кое стои така цврсто како излеано огледало?

еве ти го експериментот во живо да го видиш од 1.25

[DOUBLEPOST=1455093072][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1455093441][/DOUBLEPOST]
The following sections contain experimental evidence in favor of a Flat Earth.

It is proven that the ship does not sink behind a hill of water, but that it is actually perspective which hides it. This demonstrates that the earth is not a globe. There have been experiments where half-sunken ships have been restored by simply looking at them through telescopes,showing that they are not actually hiding behind "hills of water": http://www.theflatearthsociety.org/tiki/tiki-index.php?page=Ships+appear+to+sink+as+they+recede+past+the+horizon


сите линкови со објаснување.

http://www.theflatearthsociety.org/tiki/tiki-index.php?page=Experimental+Evidence
 
Последно уредено:

Skorp

That guy...
Член од
30 јуни 2010
Мислења
1.200
Поени од реакции
2.296
Znaci zatoa ima borba protiv globalno zatopluvanje... za da ne se stopat ledenite sidovi na krajot na zemjata i da isteceme ko piftija
 

Skorp

That guy...
Член од
30 јуни 2010
Мислења
1.200
Поени од реакции
2.296
Pa se topat sidovite na krajot na zemjata izglea, neznam. Prasaj go Zote ;)
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Што да ти одговорам? Ми цитираш Свето Писмо на македонски јазик и сакаш да дискутираме?
Бог на Мојсеј и пророците на македонски ли им се обрати, или на бритиш инглиш, па ми цитираш стихови на македонски и стихови од KJV?[DOUBLEPOST=1455057856][/DOUBLEPOST]

Си заборавил да ставиш слика од Сонцето кога ноќе oдмара:




За Сонцето да ти одговорам. Овие слики покажуваат дека има облаци позади Сонцето. како е тоа можно ако Сонцето е одалечно споед официјалната наука 100 милиони километри одалечено?

bandicam 2016-02-10 11-44-49-184.jpg
bandicam 2016-02-10 11-45-02-250.jpg

Значи не лаже официјалната наука дека сонцето е толку далеку.

На 9.12 имате објаснување за Сонцето зашто ни се чини дека заоѓа.

 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.500
Поени од реакции
9.182
Ми имаш реплицирано во неколку поста, моите одговори се во подточки.

1. НАСА не ја кажува целата вистина, и ги извртува работите за да ја покрие својата приказна. Не си ја разбрал поентата на wildheretic, а тоа се сервирани контрадикторни информации, пример: за тропосферата од една страна, и од друга страна, како сателитите се градени и како функционираат. И двата типа на информации потекнуваат од свемирските агенции, но кога ќе ги комбинираш и анализираш, едно со друго не оди. Што е точно, мерењата за атмосферата или градбата на сателитите?

2. Каква поврзаност има УВ радијацијата со температура на воздухот на високите планини? Никаква! Сончева радијација е електромагнетна радијација т.е трансфер на енергија која нема потреба од медиум (како на пример било кој гас) за да го постигне својот ефект! УВ ти го дадов како пример од секојдневието, а конкретно за тропосферата, загревањето го прават сончевата гама и Х радијација... барем така ни имаат кажано :).

Вака, ќе земеш ќе го направиш овој експеримент. На температура од +1°C не носиш ракавици и надвор можеш да издржиш цел ден, најверојатно. Рацете нема да ти смрзнат и нема да имаш никакви последици по нивната функција:).
Затоа, ќе земеш и ќе ги нурнеш дланките во вода со +1°C и ќе ги држиш не цел ден, туку да речеме 3 часа. Има дланките начисто да ти премрзнат, градбените делови и нивните функции неповратно ќе ти одумрат.

Иста температура, но во различен медиум со големи разлики во густината. Како што тебе дланките ти мрзнат во вода, а не ти мрзнат во воздух со иста температура, така и вселенското летало не се топи во јоносферата.

3. Формули во физиката се последица на дизајниран математички модел, кој модел немора да биде точен, посебно ако експерименталните податоци не секогаш се совпаѓаат со очекуваното. Дали ти секојдневно се користиш со формули за да си го објасниш своето секојдневие? Не верувам, што според тебе значи дека твојот живот е на ниво на 5-то одделенец?
Да, секојдневно се користам. Не знам што е тука чудно? Да не си ти оној кој тврдеше дека Земјата не може да биде топка, зашто е невозможно да се пресмета плоштина на топка(!)? Формули за пресметки на површина на ниви и парцели, пресметки за трошење на гориво и на која бензинска пумпа да наполниш, пресметки на хемиски формули во индустријата...

4. Зошто на wildheretic се користат информации од youtube и wikipedia, тоа можеш директно да си прашаш во коментарите. И незаборавај да прашаш за sundogs.
Се користат со информации од youtube и wikipedia затоа што само информациите што се напишани таму можат да ги разберат. Мислиш дека нешто би разбрале кога би прочитале стручна книга од областите за кои се прават експерти? Ништо не би разбрале. Затоа и не ги наведуваат на својот сајт, бидејќи немале капацитет да ги прочитат. Нивниот капацитет и компетентност се сведува на youtube и wikipedia како единствени извори од кои можат да разберат нешто ( а и тоа го разбираат погрешно).

Да ги прашам за sundogs?:lolzz:
Oвие кои геометрија се дрво, физика - камен, термодинамика - труп, треба да ми објаснуваат атмосферска оптика? Сериозно!?

Atmospheric Optics
Sunlight bending through ice crystals in cirriform clouds

[DOUBLEPOST=1455105127][/DOUBLEPOST]
Сакаш да кажеш дека на еврејски јазик светот писмо пишуваш дека Господ прво го создал сонцето па после земјата? Тоа го кажува официјалната наука. Ти сега не веруваш во светото писмо, ти си сега против вистината.
Ти вистината ја дознаваш од некој американски протестант удрен со мокра чорапа, кој одработува за туѓи интереси?

Намерно се пуштат вакви дебилни теории на заговор, како што се рамна земја, рептили и сиви и слични за да не можат луѓето да препознаат вистинска опасност, како што е најавата за приватизирање на водите. Туку ќе си речат: уште една идиотарија како рамна земја, стакло на небото, рептили, шуплива месечина итн.

Читај ако имаш капацитет да разбереш:

http://www.godandscience.org/apologetics/day-age.html

http://www.hubblerevealscreation.com/genesis-debate-settled/
 
Последно уредено:
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Вака, ќе земеш ќе го направиш овој експеримент. На температура од +1°C не носиш ракавици и надвор можеш да издржиш цел ден, најверојатно. Рацете нема да ти смрзнат и нема да имаш никакви последици по нивната функција:).
Затоа, ќе земеш и ќе ги нурнеш дланките во вода со +1°C и ќе ги држиш не цел ден, туку да речеме 3 часа. Има дланките начисто да ти премрзнат, градбените делови и нивните функции неповратно ќе ти одумрат.

Иста температура, но во различен медиум со големи разлики во густината. Како што тебе дланките ти мрзнат во вода, а не ти мрзнат во воздух со иста температура, така и вселенското летало не се топи во јоносферата.



Да, секојдневно се користам. Не знам што е тука чудно? Да не си ти оној кој тврдеше дека Земјата не може да биде топка, зашто е невозможно да се пресмета плоштина на топка(!)? Формули за пресметки на површина на ниви и парцели, пресметки за трошење на гориво и на која бензинска пумпа да наполниш, пресметки на хемиски формули во индустријата...



Се користат со информации од youtube и wikipedia затоа што само информациите што се напишани таму можат да ги разберат. Мислиш дека нешто би разбрале кога би прочитале стручна книга од областите за кои се прават експерти? Ништо не би разбрале. Затоа и не ги наведуваат на својот сајт, бидејќи немале капацитет да ги прочитат. Нивниот капацитет и компетентност се сведува на youtube и wikipedia како единствени извори од кои можат да разберат нешто ( а и тоа го разбираат погрешно).

Да ги прашам за sundogs?:lolzz:
Oвие кои геометрија се дрво, физика - камен, термодинамика - труп, треба да ми објаснуваат атмосферска оптика? Сериозно!?

Atmospheric Optics
Sunlight bending through ice crystals in cirriform clouds

[DOUBLEPOST=1455105127][/DOUBLEPOST]

Ти вистината ја дознаваш од некој американски протестант удрен со мокра чорапа, кој одработува за туѓи интереси?

Намерно се пуштат вакви дебилни теории на заговор, како што се рамна земја, рептили и сиви и слични за да не можат луѓето да препознаат вистинска опасност, како што е најавата за приватизирање на водите. Туку ќе си речат: уште една идиотарија како рамна земја, стакло на небото, рептили, шуплива месечина итн.

Читај ако имаш капацитет да разбереш:

http://www.godandscience.org/apologetics/day-age.html
Јас вистината ја дознавам од светото писмо каде јасно пишува како иде распоредот на стварење на земјата и ѕвездите и сонцето и месечината. Твоја воља на кого ќе му веруваш.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.500
Поени од реакции
9.182
Јас вистината ја дознавам од светото писмо каде јасно пишува како иде распоредот на стварење на земјата и ѕвездите и сонцето и месечината. Твоја воља на кого ќе му веруваш.
Да се каже дека вистината ја дознаваш од книга која е напишана на јазик со вокабулар кој изнесува помалку од 9000 збора, наспроти вокабуларите на современите јазици кои изнесуваат од 100 000 до 500 000 зборови, е како да кажеш дека како звучи дело изведено од симфониски оркестар може да дознаеш слушајќи го Рамче и синовите кои истото дело го изведуваат со една виолина, еден синтисајзер и еден тапан.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Значи според тебе Планетава изгледа вака:

[DOUBLEPOST=1455107630][/DOUBLEPOST]
Да се каже дека вистината ја дознаваш од книга која е напишана на јазик со вокабулар кој изнесува помалку од 9000 збора, наспроти вокабуларите на современите јазици кои изнесуваат од 100 000 до 500 000 зборови, е како да кажеш дека како звучи дело изведено од симфониски оркестар може да дознаеш слушајќи го Рамче и синовите кои истото дело го изведуваат со една виолина, еден синтисајзер и еден тапан.
Ok, кажи ми според твоето толкување на светото писмо. Дали прво е створено сонцето или земјата?
 
Член од
21 февруари 2012
Мислења
1.649
Поени од реакции
867
Браво бе ZOTE да не бевте ти и миленко уште ќе живеев у заблуда дека земјата е кружна. :D
 

831

רַב אושר של חוכמה
Член од
8 ноември 2009
Мислења
6.980
Поени од реакции
12.606
Зоте и зотеистите навистина живеат во купола, некаква религиозна морничава купола на паранојата. Проблемот е ако се мнозинство, тогаш сите ќе живеат во купола буквално.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom