Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата tha CaspeR
  • Време на започнување Време на започнување
Brooklyn - убав!
Iceboy напиша:
А јас да прашам на каква дигитрон снимка го гледавте Revenant?
Кликни за повеќе...
А замисли - и на таква снимка мене ми се допадна. :sramezliv:
џимеј напиша:
@MyloXyloto кај го гледаше Spotlight?
Кликни за повеќе...
Го нема на кино, веројатно скринерот, излезе англиски превод пред некој ден. ;)

И коа почнавте со споредбиве со сексот: за мене Never Let Me Go е ко сеќавање за најјакиот оргазам што си го имал со девојката што ти раскинала, само помножен по илјада. :coffee:
 
ManUtdChampions напиша:
:D

Океј де што се налути толку?



Никаде не кажав дека е лош филмот, кажав зошто не го гледав. Ја видов железната птица и го искучив, бидејќи едноставно не сакам филмови со роботи, вселенски бродови и со компјутерски појави. (или sci-fi во главно) Затоа не сум гледал никогаш ни Стар Ворс, ни Tрансформери, ни Терминатор, затоа не го гледав Captain America, затоа не го гледам Mad Max...итн, итн.. Ваљда смеам да имам сопствен вкус? :D

Е птицата ме потсети на тоа, ама види колку убави си пишува дека можеби ако му дадам шанса ќе ми се допадне. :)
Кликни за повеќе...
Birdman e чиста драма, се занимава со емотивниот немир и соочувањето со животниот неуспех на еден блокбастериш актер. Филм кој ги става на вага минливата популарност и богатство vis-a-vis вредноста како актер, неостварувањето како татко, како сопруг, како човек.
Птицата е материјализација на совеста, не е hawks invading Earth.
As I said, типична драма, спора, без многу дејство.
Не те напаѓаат дечкиве зашто тебе не ти се свиѓа брдмен, и мене не ми се свиѓа, те напаѓаат зашто ја критикуваш без основа, на негледано и врз база на една сцена од трејлер кај што имало CGI

И те молам не ја ставај во група со погоре набројаните франшизи :D[DOUBLEPOST=1452286339][/DOUBLEPOST]
Shawn Spencer напиша:
Birdman ви е ко она чувството пред свршување. Феноменален. :D
Кликни за повеќе...
Не.
 
Corvus напиша:
Birdman e чиста драма, се занимава со емотивниот немир и соочувањето со животниот неуспех на еден блокбастериш актер. Филм кој ги става на вага минливата популарност и богатство vis-a-vis вредноста како актер, неостварувањето како татко, како сопруг, како човек.
Птицата е материјализација на совеста, не е hawks invading Earth.
As I said, типична драма, спора, без многу дејство.
Не те напаѓаат дечкиве зашто тебе не ти се свиѓа брдмен, и мене не ми се свиѓа, те напаѓаат зашто ја критикуваш без основа, на негледано и врз база на една сцена од трејлер кај што имало CGI

И те молам не ја ставај во група со погоре набројаните франшизи :D[DOUBLEPOST=1452286339][/DOUBLEPOST]
Не.
Кликни за повеќе...
Ама јас никаде не критикував и не кажав дека е лош филмот. :D Јас само кажав зошто не сум го гледал. Пошто и името на филмот е Birdman помислив дека ќе се дешаваат некои глупости со таа птицата, а бидејќи не обожавам многу такви елементи во филмовите го баталив. Искрено до денеска не ни знаев дека се на се има 2 сцени биле такви. :D И самиот пост што си го цитирал покажува дека сум си направил лоша претстава за филмот, јебига. :)


Сепак, пак не би го гледал во блиска иднина. Иам на watchlist многу други филмови кои имаат приоритет. :D
 
Значи да ремизираме многу внимание ти се посвети дури и премногу.

Изгледај го филмот чуство на филм не се добива од гледање трејлер се добива од седнување и гледање на целокупната слика несакам да ја кажам но ме тераш ''don't judge book by its cover'' ако го гледаш топ ако не што би рекол џимеј ТИ Губиш во иднина потруди се да не се изјаснуваш за нешто што не си го видел.
 
ManUtdChampions напиша:
Ама јас никаде не критикував и не кажав дека е лош филмот. :D Јас само кажав зошто не сум го гледал. Пошто и името на филмот е Birdman помислив дека ќе се дешаваат некои глупости со таа птицата, а бидејќи не обожавам многу такви елементи во филмовите го баталив. Искрено до денеска не ни знаев дека се на се има 2 сцени биле такви. :D И самиот пост што си го цитирал покажува дека сум си направил лоша претстава за филмот, јебига. :)


Сепак, пак не би го гледал во блиска иднина. Иам на watchlist многу други филмови кои имаат приоритет. :D
Кликни за повеќе...
Види, јас тој филм никогаш не би го препорачала, дури и го забораив додека не се фативте тука за него :D
Па место него можам од таа година да ти препорачам убави драми како Whiplash, The Imitation Game и The Theory of Everything, последниве два ако сакаш биографски драми као претходно споменатата Beautiful Mind.
 
whatto напиша:
Значи да ремизираме многу внимание ти се посвети дури и премногу.

Изгледај го филмот чуство на филм не се добива од гледање трејлер се добива од седнување и гледање на целокупната слика несакам да ја кажам но ме тераш ''don't judge book by its cover'' ако го гледаш топ ако не што би рекол џимеј ТИ Губиш во иднина потруди се да не се изјаснуваш за нешто што не си го видел.
Кликни за повеќе...
Значи да резимираме, иам страшна авезрија спрема sci-fi филмови, еднставно неможам да ги поднесам. Мислев дека втората половина од филмот ќе тера во таква насока и затоа кажав дека јас сум решил да не го гледам.


Јасно е дека трејлерот не е ни блиску со изгледан филм, сум приметил во неколку случаи не ми се допаднал трејлерот, но ми се допаднал филмот и обратно. Затоа и не ми влијае кој знае колку при изборот на филмовите. Ама тука од трејлерот добив слика дека филмот ќе оди кон жанрот кој неможам да го поднесам и затоа ќе прескокнав. Стварно не знам што е тешко да се разбере.

Corvus напиша:
Види, јас тој филм никогаш не би го препорачала, дури и го забораив додека не се фативте тука за него :D
Па место него можам од таа година да ти препорачам убави драми како Whiplash, The Imitation Game и The Theory of Everything, последниве два ако сакаш биографски драми као претходно споменатата Beautiful Mind.
Кликни за повеќе...
Гледани ми се Whiplash и The Imitation Game, топ филмови се и едниот и другиот. :) Да, во принцип сакам биографски филмови, или филмови базирани на вистински настани (посебно војните)... во главно за да научам нешто од историјата... Ама овој третиот не сум го гледал уште. Го иам на листа, ќе му дојде редот здравје. :D
 
ManUtdChampions напиша:
Значи да резимираме, иам страшна авезрија спрема sci-fi филмови, еднставно неможам да ги поднесам. Мислев дека втората половина од филмот ќе тера во таква насока и затоа кажав дека јас сум решил да не го гледам.


Јасно е дека трејлерот не е ни блиску со изгледан филм, сум приметил во неколку случаи не ми се допаднал трејлерот, но ми се допаднал филмот и обратно. Затоа и не ми влијае кој знае колку при изборот на филмовите. Ама тука од трејлерот добив слика дека филмот ќе оди кон жанрот кој неможам да го поднесам и затоа ќе прескокнав. Стварно не знам што е тешко да се разбере.

Гледани ми се Whiplash и The Imitation Game, топ филмови се и едниот и другиот. :) Да, во принцип сакам биографски филмови, или филмови базирани на вистински настани (посебно војните)... во главно за да научам нешто од историјата... Ама овој третиот не сум го гледал уште. Го иам на листа, ќе му дојде редот здравје. :D
Кликни за повеќе...
Чим ти се гледани Имитејшн гејм и Виплеш, и Теоријата ќе ти се напраи мерак.
А вие па не го тролајте за брдмен. Треа да си наострен за него, не е баш за секоја пригода. Еве пример јас коа го гледав Авенџерс, мислев дека ќе биде нешо погрешно осуден тип ќе им се одмаздува на судииве. Се разочарав искрено :(
 
Последно уредено:
Само шо го изгледав The Martian.

Срамота е ова што го направил Ридли Скот и кутрите луѓе што работеле на филмот, од прв до последен. Филмот е едвај просечен, одвај издржлив за гледање и што е најстрашно, глуп е.
Не може да се спореди ниту со Интерстелар ниту со Гравити. Единствено може да се спореди со Армагедон и да изгуби пошо Армагедон е исто така неколку класи позабавен од филмов.
Филмот не знае што сака да биде, дали сериозен сцифи или забавен блокбастер.

- Мет Дејмон не те прави да ти е гајле дали ќе биде спасен или не, толку може ликот :icon_lol: (за Брус Вилис се секираш)
- Филмот е премногу долг и во него не се случува нешто приближно до пресврт. (Екипажот во Армагедон има 10 препреки)
- Диско музиката и шегите околу неа, lazy (во Армагедон батињата ја пееја leaving on a jet plane):icon_mrgr:
- Предвидлив од почеток до крај, нема нешто што не знаеш дали ќе се случи. (Во Армагедон единствено не се надеваш на плачење, а се случува)
- Сите наоѓаат решенија во првите 2 минути откога ќе им настане проблемот. :icon_mrgr:
- Ликовите се кој од кој погрешен, најмногу мискастингот на Џеф Даниелс директорот на наса :facepalm:
Од нигде никаде се појавуваат црнци математичари, кинези со воени тајни, ликови фрлени онака од ракав, а најтрагично беше кога се собираше цел свет да го гледа спасувањето :pos:
Шон Бин е тотално неискористен, подобро да земеле некое дете од улица, ќе заштеделе на буџет.
- Сценариото е лошо и ги има сите можни клишеа на светот, не е нешто ново и затоа филмот личи како да е „веќе виден".
 
Офф: Бредли Купер е најпреценетиот актер на денешницава. Точка.
 
Cate Blanchett vs Naomi Watts

Која е подобра? Имаме тема за дуели?
 
После The Impossible, не можам против Вотс да гласам...
 
Последно уредено:
џимеј напиша:
@MyloXyloto кај го гледаше Spotlight?
Кликни за повеќе...
Го гледав, мене искрено болји од The Big Short поради тоа што и некако и во двата филмови се работи за тим на луѓе кои работат на нешто. Во првиот предвидување за финансиската криза во 2007-8 што според мене е некако најдобро направениот филм за истата, многу добр осмислен концепт.

Spotlight навистина добар, многу ми се допадна целиот начин на кој тимот се бореше да ги обелодени приказните за 80+ свештеници кои злоупотребувале деца и тоа само во Бостон! Кога јас би давал награди пре би му дал на Spotlight него на Big Short, има големи шанси за сценарио.
 
You must log in or register to reply here.
Back
На врв Bottom