Терористички напади во светот

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.396
Поени од реакции
35.069
САД ја создава ИСИС.
И сеа теоријата која ја споменав а која е сулуда: САД преку ИСИС ја напаѓа Франција за да потоа Франција има повод да ја нападне ИСИС.
Значи САД преку својата алатка ја напаѓа Франција за оваа да има право да им ја нападне својата алатка?
Non fuckin sense, ова не е ни малку слично со 9/11 работите, тоа ми е мене муабетот.
Не. Погрешно си разбрал.
Ајде вака да разјасниме. ИСИС се не се фејк групација која само игра улога, тие реално постојат и се тешки религиозни фанатици кои веруваат во вахаби исламот, тие убиваат и умираат за своите религиозни верувања.
Од друга страна, ИСИС се контролирани, ама контролирани се преку водачите - тие се двојните агенти, а останатото членството реални се религиозни вахаби исламски фанатици.

Сличност со 9/11 не барај во методите, или во реализацијата - сличностите барај ги во резултатите. Со 9/11 САД добија изнудена причина за инвазија врз Авганистан и Ирак. Светот беше премногу шокиран и затечен за да реагира (не дека и онака ќе реагираше нешто посебно), и САД си ја завршија агендата - сега Авганистан и Ирак се дефакто 100% под американска сфера на влијание (читај контролирање).


Затоа тезата е следнава:
- САД им налага на вазалот Франција да не реагира на информации за спремање на поголеми терористички акции во Париз.
- САД им дава зелено светло на водачите на ИСИС да ја започнат организацијата на терористички акции на Петок 13ти
- ИСИС извршува терористички акции на Петок 13ти (датумот се разбира, е одбран намерно)
- Светот е шокиран и исплашен (како после 9/11) и САД добива причина во ОН да бара официјална дозвола за копнена и воздушна акција против ИСИС во Сирија (сето ова посредно преку Франција, која е членка на НАТО - со што САД се обврзани да ја бранат)
- САД добива причина во ОН да бара да се воведе no-fly зона врз Сирија, нешто на што Русија се разбира ќе стави вето, но САД со сето ова сепак добива некој квази-легитимитет за сите свои воздушни акции во Сирија, дури и евентуални no-fly зони... а како сето тоа ќе корелира со руските воени активности таму, тоа останува сите да се прашуваме (и плашиме). :cautious:



Затоа мразам кога некој ја брани мечката за оваа работа. Кој кур ние како жители на Европа имаме помош од неа. Со што ни помогна нам?
Со што ни помогнаа САД, НАТО и ЕУ?
Со тоа што не спречија да победиме во војната 2001ва? Со тоа што со Рамкновниот договор ни ги инсталираа белите мечки во парламентот и општеството, каде мора да ги негуваме и пазиме како да се загрозен вид?

Секогаш кога ќе видиш неправда од видот: тој и тој Албанец добил работа затоа што е Албанец, а не затоа што е подобар или поедуциран, или поспособен од тебе - секогаш сети се дека непријателот не ти е Албанецот, туку непријателот ти се тие кои така ни ги поставија работите овде: САД



Затоа мразам кога некој ја брани мечката за оваа работа. Кој кур ние како жители на Европа имаме помош од неа. Со што ни помогна нам? Колку што САД преку ИСИС почна бегалска криза, толку и Русија преку финансирањето на Асад кој коле и пали секакви луѓе таму, доведе до нова голема преселба на народите и како што гледаме инфилтрирање на радикални говеда во Европа, по рутата на која и ние се наоѓаме.
Ти си заземал страна за која навиваш, и сега се чудиш зошто некои други навиваат за другата страна. Со исто право можеш да се чудиш како некој навива за Селтикс, кога може да навива за Лејкерс (за што патем, потполно би се согласил!) :D :D

Мора малку повеќе да се информираш, ако сакаш да ги разбереш овие работи. Сега си на нивото на некој што не знае елементарни работи како пик&рол, разните видови на напади и одбрани - ама сака да гледа и да дискутира кошарка. Нормално е дека ние што подолго гледаме НБА, да те гледаме како нуб и како лаик. Ова можеш да го разбереш, се надевам.

За да ја разбереш ситиацијата на Блискиот Исток, мора да ги знаеш следниве факти. Ама гледај не како навивач на Лејкерс, туку како фан на кошарката не како фан на едната страна туку како некој што го интересира вистината:
- САД ги почна конфронтациите на целиот Блиски Исток и сев. Африка (а не Русија)
- САД, заедно со Турција и вахабистичките кралства Сауди Арабија и Катар, почна да испраќа вахабистички платеници во целиот регион (и во Сирија)
- Сирија е Руската црвена линија, исто како Украина.

Тоа последното е многу важно да го разбереш. Позади таа линија нема повлекување за Русија. За Украина ти е јасно, Украина е на самата руска граница. Но зошто Сирија?
Епа Сирија е единственото место каде е можно да поминува катарски гасовод кон ЕУ. Само Катар има доволно голем капацитет на гасните полиња, за да биде ривал на гасот што ЕУ го добива од Русија. Таквиот гасовод за САД е од есктремно голема важност - затоа што со тоа ја прекинуваат зависноста на ЕУ од Русија (а со тоа и нивното геополитчко влијание во Европа).
Значи Сирија е местото каде Русија ја губи или ја задржува Европа како сфера на влијание. Повлекување од Сирија, за Русија значи капитулација.


Затоа кога ќе кажеш дека Русија е крива за бегалците во Европа ( :ROFLMAO: ), сети се кој ги направи војните во земјите од каде доаѓаат бегалци, и сети се на фактот дека Русија мора да се брани за да преживее. Агресорот е САД, и САД е одговорната страна за бранот бегалци. Затоа тие бегалци кои се муслимани, не бегаат во другите арапски држави кои се и побогати а (во моментов) и побезбедни од Европа.

Толку од мене, и се надевам ти помогнав малку повеќе да ги разбереш работите (и кој ни е непријателот).
 
Последно уредено:
Член од
14 август 2006
Мислења
45.363
Поени од реакции
84.587
Светот ги решава последиците, при вакви случаи, а не причините.
Затоа и се повторуваат овие работи од 2001 па наваму.
Мадрид, Лондон, Парис, Русија и сл.

Француските бомбардери треба малку појужно да бомбардираат, на пример во Ријад или Доха.
Француската полиција и администрација најпрвин треба да си ги прочисти сопствените редови, а потоа и територијата, кварт по кварт.
Но ова нема да се случи, па затоа ќе има уште мушрици, кафири и други на Алах немили створења кои ќе одат џенем, за да можат правоверните починители да одат џенет.

Оланд со најновово бомбардирање не направи ништо. Франција и до сега имаше 1300 воени летови над Сирија, со неколку стотини од нив бомбардирања.
Тој нема што да направи пред изборите на кои очекувам убедлива победа на наследничката на Ле Пен, со исто презиме. Оландовиот рејтинг е и така уништен после свирепите убиства на полицајци сред улица, ШарлиЕбдо и кошер маркет масакрот.

Копнена акција можда би му донела нешто, али не верувам дека десницата ќе изгуби дури и да има копнена акција.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.396
Поени од реакции
35.069
Франција е вазал на истата империја, на која се вазали Сауди Арабија и Катар (Ријад и Доха). Франција ако ги бомбардира Ријад или Доха, тоа значи дека излегле од вазалски однос кон САД, и дека практично се во војна со нив.
За тоа ќе требаат тектонски геополитички промени, и неколку решителни порази на САД (нешто што сеуште не сме го виделе).
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.363
Поени од реакции
84.587
TERORISTIČKI NAPADI TOKOM 2015. GODINE*

NIGERIJA
,
26. februar
- Biu, 32 mrtvih.
17. jun - Monguno, 63 mrtvih.
22. i 23. jun
- Borno, Gujba, Maiduguri - 82 mrtvih.
1. i 2. jul
- Kukava, 145 mrtvih.
5. jul
- Jos, Potiskum, 69 mrtvih.
10. jul
- Monguno, 43 mrtvih.
20. septembar
- Maiduguri, 145 mrtvih.
14. oktobar
- Maiduguri, 42 mrtvih. (Postoje masakri Boko Harama u kojima su procenjene žrtve od 100 do 2.000 ubijenih (!), koje ovde nismo pominjali)

IRAK,
6. januar
- Al Anbar, 23 mrtivh.
8. maj
- Balad Ruz, 22 mrtvih.
1. jun
- Randi, 41 mrtav.
12. jul
- Bagdad, 29 mrtvih.
17. jul
- Kan Bani Sad, 130 mrtvih.
13. avgust - Bagdad, 76 mrtvih.
5. oktobar - Bagdad, 57 mrtvih.

JEMEN,
7. januar - Sana, 37 mrtvih.
20. mart
- Sana, 137 mrtvih.
29. jun
- Sana, 28 mrtvih.
3. septembar
- Sana, 32 mrtvih.
24. septembar
- Sana, 25 mrtvih.

SIRIJA,
25. jun
- Kobani, 146 mrtvih,
26. jun
- Al Hasaka, 20 mrtvih.
4. septembar
- Al Suvajda, 26 mrtvih.
14. septembar - Al Hasaka, 20 mrtvih.

KAMERUN,
4. i 5. februar
- Fotokol, 91 mrtav.
13. jul
- Fotokol, 33 mrtvih.
26. jul
- Marua, 20 mrtvih.

TURSKA,
20. jul
- Suruč, 32 mrtvih. Turska,
10. oktobar - Ankara, 102 mrtvih.

AVGANISTAN,
18. april
- Džalalabad, 33 mrtvih.
25. maj
- Okrug Nazad, 26 mrtvih.
7. avgust
- Kabul, 50 mrtvih.

* Izostavljen je veći deo terorističkih napada tokom godine, pomenuti su samo najtragičniji događaji s najvećim ukupnim brojem žrtava. Napada je bilo i u Rusiji, Kini, Indiji...
 
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.605
Поени од реакции
748
Лицемерни фаци. Секој за свој интерес.[DOUBLEPOST=1447682758][/DOUBLEPOST]
TERORISTIČKI NAPADI TOKOM 2015. GODINE*

NIGERIJA
,
26. februar - Biu, 32 mrtvih.
17. jun - Monguno, 63 mrtvih.
22. i 23. jun - Borno, Gujba, Maiduguri - 82 mrtvih.
1. i 2. jul - Kukava, 145 mrtvih.
5. jul
- Jos, Potiskum, 69 mrtvih.
10. jul - Monguno, 43 mrtvih.
20. septembar - Maiduguri, 145 mrtvih.
14. oktobar - Maiduguri, 42 mrtvih. (Postoje masakri Boko Harama u kojima su procenjene žrtve od 100 do 2.000 ubijenih (!), koje ovde nismo pominjali)

IRAK,
6. januar - Al Anbar, 23 mrtivh.
8. maj - Balad Ruz, 22 mrtvih.
1. jun - Randi, 41 mrtav.
12. jul - Bagdad, 29 mrtvih.
17. jul - Kan Bani Sad, 130 mrtvih.
13. avgust - Bagdad, 76 mrtvih.
5. oktobar - Bagdad, 57 mrtvih.

JEMEN,
7. januar - Sana, 37 mrtvih.
20. mart - Sana, 137 mrtvih.
29. jun - Sana, 28 mrtvih.
3. septembar - Sana, 32 mrtvih.
24. septembar - Sana, 25 mrtvih.

SIRIJA,
25. jun - Kobani, 146 mrtvih,
26. jun - Al Hasaka, 20 mrtvih.
4. septembar - Al Suvajda, 26 mrtvih.
14. septembar - Al Hasaka, 20 mrtvih.

KAMERUN,
4. i 5. februar - Fotokol, 91 mrtav.
13. jul - Fotokol, 33 mrtvih.
26. jul - Marua, 20 mrtvih.

TURSKA,
20. jul - Suruč, 32 mrtvih. Turska,
10. oktobar - Ankara, 102 mrtvih.

AVGANISTAN,
18. april - Džalalabad, 33 mrtvih.
25. maj - Okrug Nazad, 26 mrtvih.
7. avgust - Kabul, 50 mrtvih.

* Izostavljen je veći deo terorističkih napada tokom godine, pomenuti su samo najtragičniji događaji s najvećim ukupnim brojem žrtava. Napada je bilo i u Rusiji, Kini, Indiji...
Нападот во Турција не беше од Исис туку од самиот Ердоган со турската разузнавачка служба. Инаку само курди загинаа од тој напад. Прљавштини колку сакаш еден куп. :гомце::гомце:
 
Последно уредено:
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.882
Поени од реакции
36.936
Светот ги решава последиците, при вакви случаи, а не причините.
Затоа и се повторуваат овие работи од 2001 па наваму.
Мадрид, Лондон, Парис, Русија и сл.

Француските бомбардери треба малку појужно да бомбардираат, на пример во Ријад или Доха.
Француската полиција и администрација најпрвин треба да си ги прочисти сопствените редови, а потоа и територијата, кварт по кварт.
Но ова нема да се случи, па затоа ќе има уште мушрици, кафири и други на Алах немили створења кои ќе одат џенем, за да можат правоверните починители да одат џенет.

Оланд со најновово бомбардирање не направи ништо. Франција и до сега имаше 1300 воени летови над Сирија, со неколку стотини од нив бомбардирања.
Тој нема што да направи пред изборите на кои очекувам убедлива победа на наследничката на Ле Пен, со исто презиме. Оландовиот рејтинг е и така уништен после свирепите убиства на полицајци сред улица, ШарлиЕбдо и кошер маркет масакрот.

Копнена акција можда би му донела нешто, али не верувам дека десницата ќе изгуби дури и да има копнена акција.
Копнена интервенција на која било она сила (САД, Русија, Франција, Британија или други) мислам дека има 0,01% да се оствари.

Под копнена интервенција подразбирам 150-200 илјади војници, опрема, тенкови, оружја, логистика. Сето тоа таму ќе трае барем 4-5 години во најдобар случај. Тоа кошта страшно многу пари, време, оружје а богами и многу ковчези за враќање дома.

Америте ако пратат војска, освен ИД таму со душа сите чекаат да убиваат нивни војници, почнувајќи од ИД, иранците, Асад, хесболах...
Плус руски бази на сириска територија, ја комплицираат работата. Која било од европскиве земји нема капацитети за таков потег без подршка од САД.

Во САД сега и нема терен во политичка смисла а и помеѓу граѓаните за отварање на нова копнена војна.
Се повлекоа од Ирак сега и од Авганистан пополека тоа поглавје со копнена војна на блиски исток барем за блиска иднина изгледа се затвара. Никој политички фактор веќе не спомнува распоредување на копнени трупи.

За Русија мислам дека таква интервенција е преголем залак од финансиски аспект. Толку голем ангажман на повеќе годишен план мислам дека нема теорија да спроведат.

Така да во меѓувреме вака ќе се гура ситуацијата, воздушни напади, некои хируршки акции со специјални сили и тоа е тоа.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.363
Поени од реакции
84.587
Копнена интервенција на која било она сила (САД, Русија, Франција, Британија или други) мислам дека има 0,01% да се оствари.

Под копнена интервенција подразбирам 150-200 илјади војници, опрема, тенкови, оружја, логистика. Сето тоа таму ќе трае барем 4-5 години во најдобар случај. Тоа кошта страшно многу пари, време, оружје а богами и многу ковчези за враќање дома.

Америте ако пратат војска, освен ИД таму со душа сите чекаат да убиваат нивни војници, почнувајќи од ИД, иранците, Асад, хесболах...
Плус руски бази на сириска територија, ја комплицираат работата. Која било од европскиве земји нема капацитети за таков потег без подршка од САД.

Во САД сега и нема терен во политичка смисла а и помеѓу граѓаните за отварање на нова копнена војна.
Се повлекоа од Ирак сега и од Авганистан пополека тоа поглавје со копнена војна на блиски исток барем за блиска иднина изгледа се затвара. Никој политички фактор веќе не спомнува распоредување на копнени трупи.

За Русија мислам дека таква интервенција е преголем залак од финансиски аспект. Толку голем ангажман на повеќе годишен план мислам дека нема теорија да спроведат.

Така да во меѓувреме вака ќе се гура ситуацијата, воздушни напади, некои хируршки акции со специјални сили и тоа е тоа.
мене ми е јасно што значи копнена интервенција
Ја само кажувам тоа што мислам дека би го подигнало рејтингот на Оланд сеа пред избори.




Мајката на еден од терористите кои во петокот нападнаа неколку локации во Париз тврди дека нејзиниот син „не сакал никого да убие“ и вели дека тој можеби се разнел од стрес


Заборавила да додаде дека за цело време они биле у подрум и ништо не знаеле за ова.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.882
Поени од реакции
36.936
мене ми е јасно што значи копнена интервенција
Ја само кажувам тоа што мислам дека би го подигнало рејтингот на Оланд сеа пред избори.
Него колку му е лош рејтингот, којзнае дали воопшто повторно ќе се кандидира.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.396
Поени од реакции
35.069
^^
Ле Пен ги освојува следните избори во Франција.


Неколку актуелни написи:
@Amon_Balkan
Jewish community was warned of impending mass terror attack
http://www.timesofisrael.com/in-france-defense-experts-see-parallels-to-israel/


http://tocka.com.mk/1/177122/kako-nastana-islamska-drzava-i-koja-e-ulogata-na-sad-vo-sozdavanjeto-na-cudovisteto
Улогата на САД во создавањето на Исламска држава

Пензионираниот генерал на американската војска и НАТО алијансата, Весли Кларк гостувал на емисија на CNN, и изјавил нешто што на многу теоретичари кои тврдат дека Исламска држава ја создале САД им дало основа за нивните сомнежи.

„ИСИС настана благодарение на паричната и организациската поддршка на американските сојузници и пријатели во целта да се изборат против Хезболах. Ако некој сака да го уништи Хезболах, нема да го направи тоа со рекламирање и повикување во регуларната војска, туку ќе регрутира негативци и религиозни фундаменталисти, за тие да ја завршат валканата работа“, рекол Кларк и практично признал дека Исламската држава ја создале САД и нејзините сојузници.




ах бе дете...
еве ти ја сега ИСИЛ или Ал каеда... Од 2001 до 2015 се проширија терористие, не се намалија, зафатија поголеми региони, мобилизираа повеќе луѓе, 2001 се криеа по пештери и планини, сега имаат свои градови, територии, напаѓаат и во срцето на европа.
Ова како го патронизираш @Grmys да си помисли човек дека мудар старец го учи некое мало дете.
Не знам дали си старец, ама мудар никако не ми звучиш! ;)

Па нормално терористите ќе зајакнуваат и дека ќе се шират, кога САД им го дозволува тоа. ИСИС се алатка на САД, кои ги создадоа преку вахаби кралствата Сауди Арабија и Катар.

Еве како САД се бореа со ИСИС (пред да дојдат Русите):
:sneaky:
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.814
Затоа тезата е следнава:
- САД им налага на вазалот Франција да не реагира на информации за спремање на поголеми терористички акции во Париз.
- САД им дава зелено светло на водачите на ИСИС да ја започнат организацијата на терористички акции на Петок 13ти
- ИСИС извршува терористички акции на Петок 13ти (датумот се разбира, е одбран намерно)
- Светот е шокиран и исплашен (како после 9/11) и САД добива причина во ОН да бара официјална дозвола за копнена и воздушна акција против ИСИС во Сирија (сето ова посредно преку Франција, која е членка на НАТО - со што САД се обврзани да ја бранат)
- САД добива причина во ОН да бара да се воведе no-fly зона врз Сирија, нешто на што Русија се разбира ќе стави вето, но САД со сето ова сепак добива некој квази-легитимитет за сите свои воздушни акции во Сирија, дури и евентуални no-fly зони... а како сето тоа ќе корелира со руските воени активности таму, тоа останува сите да се прашуваме (и плашиме). :cautious:
Znaci kako uletues so postovite ...alal da ti e..ispomesa sve...duri i tematika od horor filmovi pozajmi ...namerno odbran datum ...ISIS = Jason Woorhees! Znaci spored tebe i kurir mk ...planot na SAD e da na nateraat Francija\ON da napadne so kopneni sili...za SAD da dobie kvazi legitimitet za svoite vosdusni napadi...i eventualno da i popreci na Rusija vo unistuvanjeto na ISIS za da moze ON ili Francija da gi unisti.... :facepalm:eb*m ti logika!

PS: Eve uste edna muz tema za postov!
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: wot
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.692
Исис многу лесно ќе се поразеше доколку Асад беше сменет уште пред четри години. Сите што беа симпатизери на Русија и Асад си го јадоја стапот бидејќи заради нив се влоши состојбата во Сирија.Па и заради тоа безбедносната ситуација се рефлектира дури и во Европа...
Јас сум убеден доколку беше сменет Асад и доколку Путин не го заштитеше него ИСИС денес немаше у опште да постои.
Da ,da isto kako so go suredija Gadafi i sega Libija e lulka na demokratijata i napredokot!?:cautious:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom