Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 26.396
- Поени од реакции
- 35.069
Не. Погрешно си разбрал.САД ја создава ИСИС.
И сеа теоријата која ја споменав а која е сулуда: САД преку ИСИС ја напаѓа Франција за да потоа Франција има повод да ја нападне ИСИС.
Значи САД преку својата алатка ја напаѓа Франција за оваа да има право да им ја нападне својата алатка?
Non fuckin sense, ова не е ни малку слично со 9/11 работите, тоа ми е мене муабетот.
Ајде вака да разјасниме. ИСИС се не се фејк групација која само игра улога, тие реално постојат и се тешки религиозни фанатици кои веруваат во вахаби исламот, тие убиваат и умираат за своите религиозни верувања.
Од друга страна, ИСИС се контролирани, ама контролирани се преку водачите - тие се двојните агенти, а останатото членството реални се религиозни вахаби исламски фанатици.
Сличност со 9/11 не барај во методите, или во реализацијата - сличностите барај ги во резултатите. Со 9/11 САД добија изнудена причина за инвазија врз Авганистан и Ирак. Светот беше премногу шокиран и затечен за да реагира (не дека и онака ќе реагираше нешто посебно), и САД си ја завршија агендата - сега Авганистан и Ирак се дефакто 100% под американска сфера на влијание (читај контролирање).
Затоа тезата е следнава:
- САД им налага на вазалот Франција да не реагира на информации за спремање на поголеми терористички акции во Париз.
- САД им дава зелено светло на водачите на ИСИС да ја започнат организацијата на терористички акции на Петок 13ти
- ИСИС извршува терористички акции на Петок 13ти (датумот се разбира, е одбран намерно)
- Светот е шокиран и исплашен (како после 9/11) и САД добива причина во ОН да бара официјална дозвола за копнена и воздушна акција против ИСИС во Сирија (сето ова посредно преку Франција, која е членка на НАТО - со што САД се обврзани да ја бранат)
- САД добива причина во ОН да бара да се воведе no-fly зона врз Сирија, нешто на што Русија се разбира ќе стави вето, но САД со сето ова сепак добива некој квази-легитимитет за сите свои воздушни акции во Сирија, дури и евентуални no-fly зони... а како сето тоа ќе корелира со руските воени активности таму, тоа останува сите да се прашуваме (и плашиме).
Со што ни помогнаа САД, НАТО и ЕУ?Затоа мразам кога некој ја брани мечката за оваа работа. Кој кур ние како жители на Европа имаме помош од неа. Со што ни помогна нам?
Со тоа што не спречија да победиме во војната 2001ва? Со тоа што со Рамкновниот договор ни ги инсталираа белите мечки во парламентот и општеството, каде мора да ги негуваме и пазиме како да се загрозен вид?
Секогаш кога ќе видиш неправда од видот: тој и тој Албанец добил работа затоа што е Албанец, а не затоа што е подобар или поедуциран, или поспособен од тебе - секогаш сети се дека непријателот не ти е Албанецот, туку непријателот ти се тие кои така ни ги поставија работите овде: САД
Ти си заземал страна за која навиваш, и сега се чудиш зошто некои други навиваат за другата страна. Со исто право можеш да се чудиш како некој навива за Селтикс, кога може да навива за Лејкерс (за што патем, потполно би се согласил!)Затоа мразам кога некој ја брани мечката за оваа работа. Кој кур ние како жители на Европа имаме помош од неа. Со што ни помогна нам? Колку што САД преку ИСИС почна бегалска криза, толку и Русија преку финансирањето на Асад кој коле и пали секакви луѓе таму, доведе до нова голема преселба на народите и како што гледаме инфилтрирање на радикални говеда во Европа, по рутата на која и ние се наоѓаме.
Мора малку повеќе да се информираш, ако сакаш да ги разбереш овие работи. Сега си на нивото на некој што не знае елементарни работи како пик&рол, разните видови на напади и одбрани - ама сака да гледа и да дискутира кошарка. Нормално е дека ние што подолго гледаме НБА, да те гледаме како нуб и како лаик. Ова можеш да го разбереш, се надевам.
За да ја разбереш ситиацијата на Блискиот Исток, мора да ги знаеш следниве факти. Ама гледај
- САД ги почна конфронтациите на целиот Блиски Исток и сев. Африка (а не Русија)
- САД, заедно со Турција и вахабистичките кралства Сауди Арабија и Катар, почна да испраќа вахабистички платеници во целиот регион (и во Сирија)
- Сирија е Руската црвена линија, исто како Украина.
Тоа последното е многу важно да го разбереш. Позади таа линија нема повлекување за Русија. За Украина ти е јасно, Украина е на самата руска граница. Но зошто Сирија?
Епа Сирија е единственото место каде е можно да поминува катарски гасовод кон ЕУ. Само Катар има доволно голем капацитет на гасните полиња, за да биде ривал на гасот што ЕУ го добива од Русија. Таквиот гасовод за САД е од есктремно голема важност - затоа што со тоа ја прекинуваат зависноста на ЕУ од Русија (а со тоа и нивното геополитчко влијание во Европа).
Значи Сирија е местото каде Русија ја губи или ја задржува Европа како сфера на влијание. Повлекување од Сирија, за Русија значи капитулација.
Затоа кога ќе кажеш дека Русија е крива за бегалците во Европа ( ), сети се кој ги направи војните во земјите од каде доаѓаат бегалци, и сети се на фактот дека Русија мора да се брани за да преживее. Агресорот е САД, и САД е одговорната страна за бранот бегалци. Затоа тие бегалци кои се муслимани, не бегаат во другите арапски држави кои се и побогати а (во моментов) и побезбедни од Европа.
Толку од мене, и се надевам ти помогнав малку повеќе да ги разбереш работите (и кој ни е непријателот).
Последно уредено: