- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.967
Ама тоа што они се поуниверзални и можат да пружат добра партија на крило и на лев бек не значи дека не се класични деветкиНикој неможе да ти земе 10/10 воздушни дуели. Дури ни Крауч.
Ај за последен пат, да не замараме по другите.За мене класична 9ка е напаѓач кој може да игра само најистурен, исклучиво во 16ник кога неговиот тим е во напад (стави му играч пред него ќе се изгуби...или барем ќе биде многу понепредуктивен), да игра исто добро и со нога и со глава и нормално да има само една задача - да дава голови. Значи да има 10 допири со топка и да има дадено 2 гола. Руни, Суарез, Агуеро...сите се далеку поуниверзални играчи, кои според мене ќе бидат исто продуктивни (ако не и повеќе) кога би играле со уште еден играч пред нив (на ПЕС речник - CF, не ST). Испаѓаат од 16ник, земаат топка, креират напади, шутираат од 20 метри.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9ead/f9eadabdbff6d0cf71f20c1b2e512e15963422ae" alt="Насмевка :) :)"
Сега, можеби глупост ќе те прашам ама според тебе ни Анри не е класична 9ка, зошто се извлекуваше до сопствена половина и ровареше до шеснаес, па завршуваше со гол
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9ead/f9eadabdbff6d0cf71f20c1b2e512e15963422ae" alt="Насмевка :) :)"