Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[Lenny]

А зашто се поделени уствари (у споилер таг)? Не ми е гледан уште Age of Ultron. :S

За да праат пари по кината, уште малку како тргнало Марвел ќе направи филм и за комшиката на Ник Фјури се додека има нердови да ги гледаат

 

[Шкорпион]

За да праат пари по кината, уште малку како тргнало Марвел ќе направи филм и за комшиката на Ник Фјури се додека има нердови да ги гледаат

Не го лажи човекот.

@Tegla

Спојлер

Базирано е според стриповите како и сите претходни инкарнации на големото платно, не е некоја оригинална идеја измислена само да ти ги собере парите и да те пикне во кино. Цивилна Војна третира приказна каде ради дешавкава за време на Age of Ultron (ќе си видиш што се дешава, нејќам да те спојлерисувам повеќе од потребно), владите бараат регистрација на луѓето со супермоќи (дали природни моќи или стекнати, или преку технологија, дури и обични vigilantees како Hawkeye). Као регистар што постои за криминалци, престапници, педофили во некои земји. Нема алтер ега и двојни идентитети, владата мора да знае кој си и што можеш да направиш, и регулира кога можеш да го користиш моќите, каде, и на кого, без ралика дали си суперхерој, бедгај, или некој морално сив супермоќен лик. Покрај тоа, треба да носат следачи на себе како и да станат вработени во владите или како дел од ШТИТ. Тие што не се согласуваат не се праќани само во затвор, него и во друга димензија, наречена Негативна Зона во стриповите. Дури и добри суперхерои кои го одбиле овој третман. Ради тоа настанува конфликтот, тимот се поделува на две спротивставени страни, и со плејада ликови кои се неутрални до самиот крај. Само дел од неутралните ќе видиме на филмов ради време и буџет и сл. Рачунај дека Iron Men и Reed Richards сорабитуваат со група наречена Илуминати . Reed мислам дека и Е еден од Илуминатите, само не сум 100 сигурен, не сум ги читал Фантастик Фор стриповите, имам само цртани гледано и пар филмови.

@Ендорфиниус - Чудно ми е Пантеров што е на страната на Iron Man. Чисто ради ликот и позадината мислев ке биде поскладен со убедувањата со Капетан Америка. Али океј, ваљда имаат добро објаснение зошто е вака аранжманот, до сега не ме разочарале со филмовиве.

 

[Ron Burgundy]

Стварно ви се интересни овие филмови?

 

[Шкорпион]

Стварно ви се интересни овие филмови?

Стварно те чуди?

 

[Ron Burgundy]

Стварно те чуди?

Очајна глума, изработени компјутерски, приказна дно дна, без поента. Се прашувам кога ќе запрат глупостиве ама не ми се верува да е у догледна иднина пошто како што гледам планираат спиноф да направат за секој лик, дури и за комшиката на Ник Фјури како што рече членот погоре нема да е чудно филм да направат.

 

[HoT IcE]

Очајна глума, изработени компјутерски, приказна дно дна, без поента. Се прашувам кога ќе запрат глупостиве ама не ми се верува да е у догледна иднина пошто како што гледам планираат спиноф да направат за секој лик, дури и за комшиката на Ник Фјури како што рече членот погоре нема да е чудно филм да направат.

Ова не се филмови што се борат за Оскар за главна и споредна улога, ниту некогаш ќе бидат. Дека се изработени компјутерски исто нема врска затоа што ефекти од такви тепачки и општо дешавки мораш да ги симулираш, хероите како херои исто се компјутерски фантастично направени особено Хулк. Приказната дека е дно дна и без поента е исто релативна работа и зависи индивуално, затоа што со ова ги деградираш и стриповите кои имаат одлична приказна и story line кои се однесуваат на корумпираност, борба на добро и лошо, која е граница која те прави херој а која те прави негативец. Дека немаат поента исто така нема врска затоа што површно ги гледаш работите. А ако гледаш ваков филм толку површно не ни сакам да те прашам што си мислиш кога гледаш филмови како Фајкла и слично и како ги перцпепираш и размислуваш.
Крај краева трескаш еден куп глупости а треба да сфатиш дека овие филмови не се правени за анализа на приказна и глума, туку забава, да отидеш у кино и да си поминеш убаво, да се насмееш, да видиш тепачки, убави глумци/ици ефекти и слично. Ако тоа не е тој вкус, ондак е разлика во вкусови, а не дали е филмот тапа или не.
А тоа што членот погоре пишал остај го, он е ванаби хипстер, побогу види му го аватарот само.

 

[Шкорпион]

Очајна глума, изработени компјутерски, приказна дно дна, без поента. Се прашувам кога ќе запрат глупостиве ама не ми се верува да е у догледна иднина пошто како што гледам планираат спиноф да направат за секој лик дури и за комшиката на Ник Фјури како што рече членот погоре нема да е чудно филм да направат.

Види, јас имам доста очајна глума видено и од оскар-номинирани филмови. Други не се согласиле, некои сметаат дека и тоа е благ збор за да се опише истата. Има моменти кога сите би се согласиле за очајна глума, како Парис Хилтон и Бритни Спирс кога глумат во филмови, али за некои филмови е дебатливо дали е очајна или не. Во случајов, далеку од очајна глума. Актериве и актеркиве се А-листа на актери а не се дојдени таму на лепи очи исклучиво, него се докажале претходно дека ги бива. Поголемиот дел, еве нека не биде чадор изговор за сите.

Друго, стриповите секогаш третирале стравови, проблеми, и прашања кои се актуелни во времето во кое излегле, понатаму, со истите ликови декада-две понапред, нови проблеми и прашања се третираат низ приказните. Да ја наречеш приказната дно-дна, мора ептен површно да го гледаш филмот (или серијата), и ич немаш земено да ја анализираш. Иди провери зошто Капетан Америка: Зимски Војник е се уште еден од најомилените филмови од овој жанр кај доста луѓе, дури и тие што не се нердови ко нас. Човече, мајка ми што не е по блокбастерите, го гледаше еднаш и го препорача на сите што ги знае (она е социолог, и убаво ја забележа и сфати приказната за тоа што е). Остај што самиот филм не делуваше исклучиво суперхеројски него имаше амбиент на делови и како Бонд филм или Борнеов идентитет.

Голем дел од акцијата вклучува и епски битки и large-scale експлозии и материјална штета. Поефтино е да се снимаат компјутерски, а и со сиот тој CGI коштаат ептен за да се направат, така да што ти е поенатата, доколку не е физички ефекти?

Spinoff-ите секако дека играат на картата заработка. Секој филм претендира да заработи. Освен оние андергроунд и хипстер-инди филмови кои кружат на публика од 20 луѓе и освен ако не го знаеш тој што го направил филмот, не можеш да го најдеш нигде. Тоа со заработката ти е слаб аргумент. Ако не ти се допаѓа да го гледаш у кино, нема да идеш и крај. Ќе го гледаш на торент кога ќе му дојде време и ништо страшно. Или ако не ти се допаѓаат ваквите филмови нормално не ги гледај. Вака испаѓаш загрижен за туѓите новчаници , иделе луѓе да гледаат глупости. Голема работа. Подобро ова да идат да го гледаат него ли 50 Shades of Grey или Human Centipede.

И јас не ги имам гледано повеќето во кино. Сум ги гледал на торент, без пари. За мојот новчаник не мораш да се грижиш .

 

[Shawn Spencer]

И јас сум до негде фан на суперхеројски филмови, ама дека претеруваат со исфрлање на нови, претеруваат.
Авенџерс 2 го гледав у кино и ми беше океј, додека Авенџерс 1 сега го пуштам и ме уби од досада. Цело време млатат празни муабети.
Сакам суперхеројски филмови, ама не само да ги штампаат ко книги, секоја година по 5 и посебно не со 20 херои од кој не се знае кој пие - кој плаќа.
Се надевам Дедпул, Гамбит од Марвел нема да ги сјебат и да ми ги поврзуваат со Авенџерси - то би било самоубојство.
Авенџерс, Мавенџерс се гола вода - нека штампаат уште 50, јас не ги гледам.

 

[wicked_1]

Добар писател, 3 бестселери у крими-трилер жанрот.

Првата книга ја екранизира со Финчер = мега успех
Втора книга со некојси Gilles Paquet-Brenner(?), резултат =

#логика

 

[Krk1]

^ И јас сум повеќе за овие стрипови да има филмови. Eден асален филм нема за Дилан Дог.

 

[Ron Burgundy]

да обожаваш вакви филмови е исто ко да слушаш турбо фолк плитки текстови без поента со некоја техно фолк музика да те развеселат на некоја минута, така и ова, акција малце како занимација да ти мине време и ништо не се сеќаваш после што се случувало а вчера си го гледал. Да те праша некој другар го гледаше бе винтер солџер? Да бе, овој капетан америка му ја скрши кичмата на тој многу е јак да го глеаш!

 

[wicked_1]

да обожаваш вакви филмови е исто ко да слушаш турбо фолк плитки текстови без поента со некоја техно фолк музика да те развеселат на некоја минута, така и ова, акција малце како занимација да ти мине време и ништо не се сеќаваш после што се случувало а вчера си го гледал. Да те праша некој другар го гледаше бе винтер солџер? Да бе, овој капетан америка му ја скрши кичмата на тој многу е јак да го глеаш!

Според тебе, кој е дефинитивен критериум или елемент кој е потребно да го има кај одреден филм за да има тежина?

 

[Шкорпион]

Eден асален филм нема за Дилан Дог.

Две главни причини:

> Нема доволна фан база / доволно ангажирана фан база;

> Нема асален тим позади филмовите за да ги направи супер (под тим подразбирам не само тој што го прави филмот, него и тимот задолжен за маркетинг и промоција);


50% од успешноста на еден филм е маркетингот, другата половина е word of mouth.

А пред да ме пецнеш за фан базата - Едина причина што отворија нова можност за екранизација за Дедпул беше ради фан базата што беше упорна да се направи филм, само за него, одново, иако ја усраа работата од Фокс кога го лупнаа заедно со Вулверин и му го масакрираа ликот од стриповите. Никој немаше да го фати тоа парче стрипоќа ни со 20 метарски стап. Али упорноста на фан базата, правење петиции, тормозење режисери им даде до знаење на големците со одела дека има публика изворниов материјал и има (не)здрава желба да се екранизира истиот одново, во ново руво, со нов тим, но како што треба.

Кога би биле приближно на тоа ниво фановите на Дилан Дог, Загор, Командант Марк и остали, тогаш можеме да правиме муабет.

 

[Ендорфиниус]

@Tegla
Шкорпион гледам дека убаво ти објаснил во спојлерот. Тоа е во суштина - Еден куршлус веќе настана во АОУ, сега ќе има уште еден во филмот (овој пат во САД) од кој врти-сучи една цела населба цивилни жртви ќе одат јабана и тоа ќе ја прелие чашата. САД ќе рипне и ќе каже: ДА вие сте моќни, ДА вие сте good guys, АМА оставате многу крш после вас и тоа не е уопште океј. ИЛИ ќе се согласите да операрите под капа на МВР, ќе се откриете јавно кои сте што сте и со наши одобренија ќе ги вршите мисиите, ИЛИ ѓилотина. И тука почнуваат да се цепат хероите во своите ставови.

@Шкорпион
Во стрипот Пантерот ја одби поканата од Рид Ричардс да се придружи на ТимТони, јасно давајќи до знаење дека не сака САД да му се мешаат во внатрешно-безбедносната политика на неговата држава, на почеток се држеше на страна од целиот циркус, но на крај застана на страната на Кепот и отпорот.

Е сега после овие слики, излегува дека во филмот он ќе биде ТимТони. Спротивно ќе биде од стрипот, но држи вода ова од две причини. Прво - Чала е владар на Ваканда, плус херој кој си ја штити државата и народот го знае кој е. Идентитетот значи не му е скриен, исто како Ајронмен, така да он нема проблем со ова. И второ - Гужвата што настана во Ваканда во АОУ може повлече warning trigger кај него и неговиот народ, дека Ваканда е силно изложена на неочекувани надворешни casualties кои што можат во иднина да им нанесат и поголема штета. При исклучиво личен став, Пантерот никогаш не би пристанал на ваква надворешна регистрација - Да не се заборави, регистрацијата ја наложува стриктно САД, со иницијатива да прифатат сите познати супер-херои. Но овде луѓето се прашуваат први и ако тие се имаат изјаснето дека не се осеќаат безбедно после тоа шо ги задеси во АОУ, Чала исклучиво за нивна безбедност ќе се согласи на регистрацијата. Бидејќи САД за непријател со такви не-луѓе под нивна капа, не му треба сигурно.

Плус има еден сајт се вика comicview.com. U can thank me later ..

 

[Anon]

'Assassin's Creed' First Look: Michael Fassbender

Ало, вчера го имаш лајкнато истово 2 страни поназад.
Get checked.