Barclays Premier League - Season 2014/2015

Кој да ја отвори новата тема за следната сезона?


  • Вкупно гласачи
    83
Статус
Затворена за нови мислења.
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Боље на Подолски него на издуван голман добиен ради реда.
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.858
Поени од реакции
10.230
Во цела жабарија немате подобар само бурек шо јадеш. Прочитај ја изјавата од курињо лани пред сезона зошто и по чие барање Чех е седнат на клупа
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Отац Буфон го забораи.

Што демек Чех сакал да седи на клупа а? Им запрети Куртоа дека сака да биде 1 и нејќе веќе позајмици, тоа е јасно ко ден.
 

Топче

Арсеналиста
Член од
18 септември 2010
Мислења
9.231
Поени од реакции
14.576
Јунајтед го поставија Вудвард хиерархиски втор човек у борд на директори, професионалец е, разбира фудбал, има искуство и е извршен директор. Арсенал од друга страна е препун со фирми и лица-инвеститори, имаа извршен директор мислам кој си ги продаде акциите на RedWhite некоја компанија и немат професионалец со реноме у управата, Газидис беше назначен за извршен директор, ама не е некој авторитет како Вудвард пример.
се изнатреска глупости...

Иначе Газидис е доста заслужен за враќањето на Арсенал како финансиски моќен клуб иако е уште далеку зад Јунајтед и тешко некогаш да го стигне. Успесите на Јунајтед у последниве 10 години им гарантираат такво нешто.

И само да знаеш дека Газидис е далеку подолго во фудбалот од Вудвард и со далеку повеќе искуство. За тоа кој колку е авторитетен не коментирам, Вудвард имаше брдо пари на располагање. Газидис имаше чај од шипинки едно 6 години. Глупо е да се дебатира за нешто што никој од нас не го знае овде и само се шпекулира.

И не Арсенал не е препун со фирми и лица инвеститори, има 2 major shareholders кои имаат околу 97% од акциите. Другите 3 посто се на фанови и играчи. Едниот од тие големи шерхолдери е Алишер Усманов т.е. RedWhite, а човекот не е ниту во бордот. И само прашање на време е кога амеров ќе ги купи сите останати акции вклучувајќи ги и на Усманов.

Точно е немаат еден сопственик ама па тоа не му дава за право сеа за сеа на амеров да си го води клубот за профит/дивиденда (иако со самото тоа што расте вредноста на клубот него не му треба ништо повеќе, долгорочна инвестиција).
 
Член од
8 септември 2008
Мислења
11.858
Поени од реакции
10.230
Отац Буфон го забораи.

Што демек Чех сакал да седи на клупа а? Им запрети Куртоа дека сака да биде 1 и нејќе веќе позајмици, тоа е јасно ко ден.
Па то ти викам. Мурињо не планирал да го седне Чех нормално дека и овај не сакал иначе зошто си замина, тука баш ради то што Куртоа барал да биде прв голман за да потпише нов договор иначе ќе го изгубеле, ебате жабарот :D
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Вудвард сам си ги донесе тие брдо пари во Манчестер. :) Може не е во фудбалот долго, има по банки воглавно работено ама има сезонска карта на ОТ уште од мал. Преклани му беше прв трансфер рокот плус во комбинација со Мојс и неговото сакам нејќам до негде сега сфатливо е зошто испаднаа така работите ама лани се покажа. Добра комбинација се со Ван Гал сега за сега.
 
W

wicked_1

Гостин
се изнатреска глупости...

Иначе Газидис е доста заслужен за враќањето на Арсенал како финансиски моќен клуб иако е уште далеку зад Јунајтед и тешко некогаш да го стигне. Успесите на Јунајтед у последниве 10 години им гарантираат такво нешто.

И само да знаеш дека Газидис е далеку подолго во фудбалот од Вудвард и со далеку повеќе искуство. За тоа кој колку е авторитетен не коментирам, Вудвард имаше брдо пари на располагање. Газидис имаше чај од шипинки едно 6 години. Глупо е да се дебатира за нешто што никој од нас не го знае овде и само се шпекулира.

И не Арсенал не е препун со фирми и лица инвеститори, има 2 major shareholders кои имаат околу 97% од акциите. Другите 3 посто се на фанови и играчи. Едниот од тие големи шерхолдери е Алишер Усманов т.е. RedWhite, а човекот не е ниту во бордот. И само прашање на време е кога амеров ќе ги купи сите останати акции вклучувајќи ги и на Усманов.

Точно е немаат еден сопственик ама па тоа не му дава за право сеа за сеа на амеров да си го води клубот за профит/дивиденда (иако со самото тоа што расте вредноста на клубот него не му треба ништо повеќе, долгорочна инвестиција).
Незнам како се изнатрескав глупости, или по дифолт пишеш вака зауздено и едносмерно коа фан на Челси напише нешто за Арсенал, без разлика дали е позитивно или не?

Кренке и Усманов се најголеми шерхолдери во Арсенал преку повеќе нивни фирми кои се поврзани едни со други, на тоа мислев кога зборев повеќе фирми и лица, и не е RedWhite - Усманов, него тој е косопственик у таа фирма која фигурира како трет поголем акционер.

Има позициска разлика измеѓу Вудвард и Газидис, шпекулациите дека Газидис ги има издигнато финансиски се за смеење, општо гледано ниту статусно ни оперативно Газидис има доволно простор за да биде заслужен за вакви успеси.

За дивиденда имам пишано и претходно, не може еден шерхолдер да диктира распределба, малку покомплексно е од тоа прочитај.
 
Последно уредено:
Член од
2 август 2009
Мислења
975
Поени од реакции
380
Вудвард сам си ги донесе тие брдо пари во Манчестер. :) Може не е во фудбалот долго, има по банки воглавно работено ама има сезонска карта на ОТ уште од мал. Преклани му беше прв трансфер рокот плус во комбинација со Мојс и неговото сакам нејќам до негде сега сфатливо е зошто испаднаа така работите ама лани се покажа. Добра комбинација се со Ван Гал сега за сега.
Е де што толку се покажа? Фрли 200 милиони.Па и мене да ми ги дадеш тие пари и јас ке ти донесам квалитетни играчи.
Да ми речеше дека тој што им води на Чезли трансфер политика ги изиграл другите молим, ама ова не ти држи вода.
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Е де што толку се покажа? Фрли 200 милиони.Па и мене да ми ги дадеш тие пари и јас ке ти донесам квалитетни играчи.
Да ми речеше дека тој што им води на Чезли трансфер политика ги изиграл другите молим, ама ова не ти држи вода.
Ааааааама не вака, ќе се караме, а нели муабетот лани беше дека џабе ти се пари без ЛШ, не ти доаѓале класа играчи? Мењате муабет како ви одговара. :) Еве и Милан сега има пари, како ги изиграа како магариња за Кондогбија и Џексон? И пак ќе повторам, да не беше Вудвард тие 200 милиони ќе беа сон за Манчестер Јунајтед, поготово во сезона каде што не игра ЛШ.

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/revealed-ed-woodward-manchester-uniteds-9410499[DOUBLEPOST=1435015511][/DOUBLEPOST]п.с. Еве пример е Фалкао, на 31.8 фан клуб Ливерпул и фан клуб Арсенал си го пишуваа како нивни играч, успеа за 2-3 саата да им го собере. Само не спомињајте сега конекции со Мендеш, немало шанси да се припари кога и за такви дилови треба да имаш осет, за стандардна ФМ бирократија и магаре може да е CEO.
 

Топче

Арсеналиста
Член од
18 септември 2010
Мислења
9.231
Поени од реакции
14.576
Незнам како се изнатрескав глупости, или по дифолт пишеш вака зауздено и едносмерно коа фан на Челси напише нешто за Арсенал, без разлика дали е позитивно или не?
Да пошто си фан на Челзи затоа ти вратив.

Кренке и Усманов се најголеми шерхолдери во Арсенал преку повеќе нивни фирми кои се поврзани едни со други, на тоа мислев кога зборев повеќе фирми и лица, и не е RedWhite - Усманов, него тој е косопственик у таа фирма која фигурира како трет поголем акционер.
Јеп, фирмата на Усманов е трет акционер (скролни до доле) - http://www.arsenal.com/the-club/corporate-info/the-arsenal-board

Небитно е што он е ко-сопственик, го спомнав него пошто само он излага у јавност.

Има позициска разлика измеѓу Вудвард и Газидис, шпекулациите дека Газидис ги има издигнато финансиски се за смеење, општо гледано ниту статусно ни оперативно Газидис нема доволно простор за да биде заслужен за вакви успеси.
Има, ама ти спомна дека Вудвард бил по авторитетен. Како тоа?
Газидис го прогура со Арсенал најтешкиот период, беше задолжен за оној хајбери сквер и за трансферите, минатите две години се покажаа одлични на трансфер пазарот, ќе видиме оваа.
Претходно со средствата со кои располагаа толку можеа со трансферите.

Како тоа он воопшто не е задолжен за тоа? Нормално дека има цела машинерија позади секој тим ама дека нема удел? мало морген

За дивиденда имам пишано и претходно, не може еден шерхолдер да диктира распределба, малку покомплексно е од тоа прочитај.
Па тоа пишав де, сеа за сеа не му дава право на дивиденда, ако купи 100% акции ќе може да прави што сака.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom