Уште поголема мистерија е ајахуаската, која во себе содржи активна супстанца, т. е. молекули на ДМТ. Е тоа е вистинско автентично доживување на смртта, затоа и ја викаат " виното на смртта".
Сега пази, ајахуаската се спрема со мешање на две билки, кои се главни, иако рецептот може да варира и да содржи уште некоја билка плус. Една од тие две билки, е активната која содржи молекули на ДМТ. И се би било супер, но човековиот желудник содржи ензими кои ја спречуваат апсорпцијата на ДМТ молекулите. Затоа се додава втората билка, која ги деактивира тие желудникови ензими и ДМТ - то си цепа во крвоток.
Напитокот се подготвува по 7, 8 часа варење, па и повеќе. Во Амазонија, во прашумата постојат над 80 000 видови билки[emoji1] На прашањето како шаманите го откриле рецептот, тие одговараат дека духот на билките им го кажал.
Инаку при сеанса со ајахуаска, сите доживуваат слични, скоро исти визии. Духовите на билките, на ајахуаската, на дрвото, на змијата, на жабата, на сите им се јавува истиот физички облик. На пример, сите го опишуваат духот на самата ајахуаска со исти физички квалитети.
Тоа е вистинскиот трип, во Амазонија, покрај шаман-ментор, со сите финеси - прочистување, дијагноза со тутун, икароси и слично. Но викаат дека тоа е само за храбри, за тие кои не се плашат да умрат. Ова само со готов ДМТ, не е тоа тоа.
Sent from my Redmi 4 using Tapatalk
Колку што ми е познато чист ДМТ е најинтензивниот трип опишан од оние што го искусиле. Искрено не знам дали би го сврстил ко доживување пошто ова не се recreational drugs, туку нешто многу подлабоко, нешто што те тера да поставуваш прашања ко: Дали живеам во симулирана реалност? Дали раѓањето и смртта се илузија? Дали јас сам сум решил да дојдам на овој свет? Дали секое доаѓање на ова место Земја има некаква мисија, има некаква цел? Дали "дома" е сосема поинакво место од ова на кое сега живееме и се вика планета Земја? Дали се што ме опкружува е само обично GUI (graphic user interface). Сликава го опишува точно тоа што сакам да го кажам
Ако твојот мозок, твоето физичко тело се CPU, RAM, I/O devices, се што те опкружува е GUI или Applications, тогаш вистинското прашање е што е Кернелот или кој го прави целиот хевилифтинг и хендлање на риквестите од Апликациите до ЦПУ и обратно? Поентата ми е дека живееме во симулирана реалност, се она што го искусуваш и гледаш е возможно да е само еден user interface. Знам дека најлогичен одговор на све ова што нафрлив е дека се работи за халуцинации предизвикани од потентна дрога. Погоре имаш видео каде 30 души буквално го опишуваат истиот трип кој е многу сличен со оние од near death experiences. Гледаш бела светлина влегуваш во тунел чии ѕидови изобилуваат со безброј различни геометриски форми и бои кои се претвораат од една во друга, немаш тело, способноста за расудување не ти е нималку нарушена, туку напротив тоа место изгледа пореално и од она на кое што си сега и во еден момент слушаш звук(ко брчење од авион) и ко да пробиваш низ некаква мембрана. Понатаму различни луѓе раскажуваат различни стории, али сите зборат за едно нешто, дека оствариле комуникација со некакви ентитети, некои ги опишуваат ко машини, други ко вонземјани, трети ко елфови, четврти ко мали дечиња, петти ко циркуска група итн. итн. Знам дека звучи лудо и тотално нерационално, али ако 100 души имаат иста халуцинација која ја прифатиле ко колективна реалност, тогаш зошто не би можеле да се сложиме дека се што не опкружува и се што нашата свест е способна да испроцесира не е халуцинација? Или да бидам уште посликовит
Постои и таканаречената The simulation hypethesis на Nick Bostrom. Оваа хипотеза не нуди никакви емпириски докази туку колкава е математичката веројатност да живееме во симулирана реалност?
Ако земеме три претпоставки
а) Човештвото изумира пред да достигне технолошка зрелост и постхумана состојба во кои е способно да генерира симулации кои оригиналните нивни предци би ја нарекле реалност
б)Таа постхумана цивилизација изгубила секаков интерес да креира симулации на некаква реалност на нивните предци
в)Третата претпоставка е дека ова човештво со сигурност живее во симулација
сите овие претпоставки се меѓусебно исклучувачки. Ако земеме дека човештвото по некоја случајност не изумрело и достигналло постхуман степен на цивилизација и технолошка зрелост да е способно да креира симулации на нивните предци, ако исто така таа постхумана цивилизација не изгубила интерес да ги генерира овие симулации, тогаш доаѓаме до тоа да ние сигурно живееме во симулација односно сме свесни програмчиња
f : Fraction of all human‐level technological civilizations that survive to reach a posthuman stage
N : Average number of ancestor‐simulations run by a posthuman civilization
H : Average number of individuals that have lived in a civilization before it reaches a posthuman stage
Или да упростам, ако претходните две претпоставки се грешни, тогаш веројатноста за третата претпоставка е приближна кон 1 или 100%.
Еве го и целиот документ, да не се устручавам и да ја терам на долго и широко
http://www.simulation-argument.com/simulation.pdf
и за крај обавезно ова
