Живот после смртта

[Ставрогин]

Се сложувам дека смртта не е крај ама не и со тоа дека смртта за човекот е крај човекот е душата, душата е таа што се реинкарнира всушност душата е најдлабокото и највистинското јас се друго во текот на животот се развива старее и на крај го снемува па дури и чакрите и сите други енергетски обвивки. Потсвеста е единствен начин да се докопа до душата па преку регресија и до сеќавањата од минатите животи ете еден доказ краен дали постои или не постои реинкарнација и повеќе животи. Има објаснувања за целиот процес на душата во фаза на реинкарнација од смрт напуштање на телото па до процес на повторно раѓање, но нема смисла за тоа да објаснувам зошто многу е скокотливо за тие што не се разбираат.[DOUBLEPOST=1424195659][/DOUBLEPOST]
Не свеста не е физичка материја и не е контролирана од мозокот примитивно и лажно е контролирана од мозокот свеста е од душата. Реалност е се каде што е свеста, реалната свест.

Џабе ти објаснуваат како на возрасен. Ниту читаш што ти се пишува, ниту ништо. Само мелиш, душата, мушата, чакрите, макрите.

Тркало.

 

[Andrew]

Се сложувам дека смртта не е крај ама не и со тоа дека смртта за човекот е крај човекот е душата, душата е таа што се реинкарнира всушност душата е најдлабокото и највистинското јас се друго во текот на животот се развива старее и на крај го снемува па дури и чакрите и сите други енергетски обвивки. Потсвеста е единствен начин да се докопа до душата па преку регресија и до сеќавањата од минатите животи ете еден доказ краен дали постои или не постои реинкарнација и повеќе животи. Има објаснувања за целиот процес на душата во фаза на реинкарнација од смрт напуштање на телото па до процес на повторно раѓање, но нема смисла за тоа да објаснувам зошто многу е скокотливо за тие што не се разбираат.[DOUBLEPOST=1424195659][/DOUBLEPOST]
Не свеста не е физичка материја и не е контролирана од мозокот примитивно и лажно е контролирана од мозокот свеста е од душата. Реалност е се каде што е свеста, реалната свест.

Oкеј. Добро.
За која душа зборуваш?
Како човекот би имал душа? Или поточно, како секој човек би имал душа?
Знаеме дека популацијата на човештвото у минатиот период нагло пораснала. Од кај души за сите?
Ги имаме увезено? Се размножуваат душите? Вршат проста делба? What?

 

[Bodhidharma]

Свеста е компилација на хемиски реакции што се случуваат во мозокот со согорување на кислород и други хранливи материи. Така да, да.

100% ?

 

[Црноризец Храбар]

Oкеј. Добро.
За која душа зборуваш?
Како човекот би имал душа? Или поточно, како секој човек би имал душа?
Знаеме дека популацијата на човештвото у минатиот период нагло пораснала. Од кај души за сите?
Ги имаме увезено? Се размножуваат душите? Вршат проста делба? What?

За секоја душа зборувам.
Така човекот би имал душа. Се раѓа со неа всушност вистински аспект е дека душата се раѓа во телото.
Рачунај дека и животните имаат душа и дека напредокот на душата се одвива така што ке се реинкарнира во нешто поголемо. Сме биле, минерали, па билки, па животни, па луѓе.
Ова би требало да е одговор на прашањата.

 

[Expecto Patronum]

Свеста е компилација на хемиски реакции што се случуваат во мозокот со согорување на кислород и други хранливи материи. Така да, да.

Осеќам дека немам доволно вокабулар (а и знаење) за да го објаснам ова. Не можам да кажам дека сум 100% сигурен ама имам силно чувство дека свеста не се самите хемиски реакции што се случуваат во мозокот, туку тие физичко-хемиски процеси во мозокот кои настануваат како резултат на дразбите кои ги примаат нашите сетила ја креираат нашата перцепција за "реалноста" oколу нас... Значи, само ја КРЕИРААТ. Процесите сами по себе не се свеста. Свеста е тоа што ги "гледа" и ги интерпретира тие невронски активности. Свеста е тоа што доживува, искусува, како сакаш наречи го...

 

[Bodhidharma]

Осеќам дека немам доволно вокабулар (а и знаење) за да го објаснам ова. Не можам да кажам дека сум 100% сигурен ама имам силно чувство дека свеста не се самите хемиски реакции што се случуваат во мозокот, туку тие физичко-хемиски процеси во мозокот кои настануваат како резултат на дразбите кои ги примаат нашите сетила ја креираат нашата перцепција за "реалноста" oколу нас... Значи, само ја КРЕИРААТ. Процесите сами по себе не се свеста. Свеста е тоа што ги "гледа" и ги интерпретира тие невронски активности. Свеста е тоа што доживува, искусува, како сакаш наречи го...

Toa ти е невозможна мисија од една проста причина....субјект/објект проблемот. Koj e уствари и еднинственото право филозофско прашање.....или можеби полупрашање(квазипрашање) на кое не ни може да даде одговор, од проста причина што е поврзано со direct cognition.
Не може објектот да се самопосматра....може да живее у илузија дека се тоа искуства доживувања, ама:
That who you can see, you are not; that which you can observe, you are not; that which you can become aware of, you are not.
Овој процес на негирање води кон една состојба кога ти не се самопосматраш, и уствари Си ти. Тоа Си e уствари истовремено и дејствие и именка.

 

[MindGamer from Eltham]

Осеќам дека немам доволно вокабулар (а и знаење) за да го објаснам ова. Не можам да кажам дека сум 100% сигурен ама имам силно чувство дека свеста не се самите хемиски реакции што се случуваат во мозокот, туку тие физичко-хемиски процеси во мозокот кои настануваат како резултат на дразбите кои ги примаат нашите сетила ја креираат нашата перцепција за "реалноста" oколу нас... Значи, само ја КРЕИРААТ. Процесите сами по себе не се свеста. Свеста е тоа што ги "гледа" и ги интерпретира тие невронски активности. Свеста е тоа што доживува, искусува, како сакаш наречи го...

Но како би ја дефинирале тогаш амнезијата,која би му се случила на човек,и кој тој не би ги помнел некои настани од својот живот.Ако свеста е засебна,и ако таа стои позади мозокот,а не е негов неделив дел,тогаш амнезијата не би требало да се случува.

 

[Expecto Patronum]

Но како би ја дефинирале тогаш амнезијата,која би му се случила на човек,и кој тој не би ги помнел некои настани од својот живот.Ако свеста е засебна,и ако таа стои позади мозокот,а не е негов неделив дел,тогаш амнезијата не би требало да се случува.

Oва не е толку тешко да си го претпоставиш самиoт. Сеќавањата се само обична информација запишана во мозокот на некој начин (како нули и единици на силиконска плоча), не се дел од самата свест. Свеста само ги "чита" тие информациии и нивното бришење ради икс причини не влијае на постоењето на свеста.

 

[MindGamer from Eltham]

Oва не е толку тешко да си го претпоставиш самиoт. Сеќавањата се само обична информација запишана во мозокот на некој начин (како нули и единици на силиконска плоча), не се дел од самата свест. Свеста само ги "чита" тие информациии и нивното бришење ради икс причини не влијае на постоењето на свеста.

Значи свеста ги употребува запишаните информации во мозокот,и притоа да донесе одлука во однос на нешто,и потоа тоа да биде спроведено на дело.Но каква е конекцијата помеѓу тие две,помеѓу мозокот и свеста?Каде е таа нишка,и како може да биде поврзано материјално со нематеријално?Во целото тело на човекот,сите органи се взаемно поврзани со причинско-последичност,додека свеста(душата) е излишна.

 

[Expecto Patronum]

Значи свеста ги употребува запишаните информации во мозокот,и притоа да донесе одлука во однос на нешто,и потоа тоа да биде спроведено на дело.Но каква е конекцијата помеѓу тие две,помеѓу мозокот и свеста?Каде е таа нишка,и како може да биде поврзано материјално со нематеријално?Во целото тело на човекот,сите органи се взаемно поврзани со причинско-последичност,додека свеста(душата) е излишна.

Епа тоа ти е гледаш, the ultimate question. Никој сеуште го нема одговорено, и не вервам дека во блиска иднина ќе се одговори.

 

[Филмски]

Зарем мислите дека е толку едноставно?
Се раѓаш и умираш?
Сите поставуваме прашање за крајот, а не за почетокот.
Еве запрашајте се како се најдовте овде, зошто баш вие, зошто сите сме исти а различно размислуваме..

Само едно нешто ќе ви кажам животот има повеќе смисла кога верувате и сакате.
САКАЈТЕ СЕ СЕБЕСИ, И СЕ ОКОЛУ ВАС, И ВО ОНА ШТО ВЕРУВАТЕ!
САКАЈТЕ!!

 

[Andrew]

100% ?

Еи Буда, не бе, у ништо не сум сигурен 100 посто па ни у ова. Ама прилично сум.

Осеќам дека немам доволно вокабулар (а и знаење) за да го објаснам ова. Не можам да кажам дека сум 100% сигурен ама имам силно чувство дека свеста не се самите хемиски реакции што се случуваат во мозокот, туку тие физичко-хемиски процеси во мозокот кои настануваат како резултат на дразбите кои ги примаат нашите сетила ја креираат нашата перцепција за "реалноста" oколу нас... Значи, само ја КРЕИРААТ. Процесите сами по себе не се свеста. Свеста е тоа што ги "гледа" и ги интерпретира тие невронски активности. Свеста е тоа што доживува, искусува, како сакаш наречи го...

Мозокот е толку комплицирано изграден, толку генијално дизајниран и работи по незамисливи алгоритми што нам ни се чини дека имаме нешто повеќе од обичен калкулатор во черепот. Свеста ни изгледа како нешто надприодно со нашата перцепција и нашите можности за сфаќање. Голем број научници животите си ги имаат посветено на истражување на мозокот и никој сериозен нема наведено дека мозокот е контролиран од нешто посебно како свест. Свеста е последица од сите тие процеси кои се случуваат внатре во мозокот и на некој начин генерира автономна контрола врз телото, покрај онаа која не ја контролираме, а ни ги врши сите витални функции како рецимо дишење, рефлекси и отчукување на срце.

Ипак ова е друга тема, не е за тоа како функционира мозокот ама муабетите на црноризец дека нешто повеќе се раѓа во телото кое не може да го објасни е креација на неговата фантазија за светот и неговата реалност да му бидат подраматични и интересни. Шо е океј до некаде пошо и ја си верувам у некои глупости.

 

[Expecto Patronum]

Еи Буда, не бе, у ништо не сум сигурен 100 посто па ни у ова. Ама прилично сум.



Мозокот е толку комплицирано изграден, толку генијално дизајниран и работи по незамисливи алгоритми што нам ни се чини дека имаме нешто повеќе од обичен калкулатор во черепот. Свеста ни изгледа како нешто надприодно со нашата перцепција и нашите можности за сфаќање. Голем број научници животите си ги имаат посветено на истражување на мозокот и никој сериозен нема наведено дека мозокот е контролиран од нешто посебно како свест. Свеста е последица од сите тие процеси кои се случуваат внатре во мозокот и на некој начин генерира автономна контрола врз телото, покрај онаа која не ја контролираме, а ни ги врши сите витални функции како рецимо дишење, рефлекси и отчукување на срце.

Ипак ова е друга тема, не е за тоа како функционира мозокот ама муабетите на црноризец дека нешто повеќе се раѓа во телото кое не може да го објасни е креација на неговата фантазија за светот и неговата реалност да му бидат подраматични и интересни. Шо е океј до некаде пошо и ја си верувам у некои глупости.

A бе види, во врска со комплексноста во право си за се тоа... Ама и компјутерот од којшто пишуваш е сложен калкулатор, теоретски можеш да испрограмираш софтвер кој ќе се понаша како вистински човек (као во Her филмот), ама не можеш да кажеш дека е свесен, не можеш дека во таа пластична/метална кутија има нешто кое што чувствува, кое што добива сензации на бои и звуци... Машина може да детектира боја и звук, ама само ја детектира, не ја доживува како нас... Ја детектира и реагира на начин на кој што му налага алгоритмот... ништо друго. Ние детектираме дразби и реагираме по сопстен свесен избор, имаме слободна воља, или барем си мислиме дека имаме (читај детерминизам).
Остај ги настрана виталните функции, немаат никаква врска со свеста. Не сум баш сигурен дали мислиме на исто коа велиме свест, можда затоа не се сложуваме.
Викаш дека мозокот е "генијално дизаниран". Дизајниран од кој?

 

[Andrew]

A бе види, во врска со комплексноста во право си за се тоа... Ама и компјутерот од којшто пишуваш е сложен калкулатор, теоретски можеш да испрограмираш софтвер кој ќе се понаша како вистински човек (као во Her филмот), ама не можеш да кажеш дека е свесен, не можеш дека во таа пластична/метална кутија има нешто кое што чувствува, кое што добива сензации на бои и звуци... Машина може да детектира боја и звук, ама само ја детектира, не ја доживува како нас... Ја детектира и реагира на начин на кој што му налага алгоритмот... ништо друго. Ние детектираме дразби и реагираме по сопстен свесен избор, имаме слободна воља, или барем си мислиме дека имаме (читај детерминизам).

Компјутерот, да го земеме е само од прилика како функционира мозокот. Компјутерските операции не се ни од далеку сложени гледајќи ги од иста гледна точка со сложеноста на мозочните операции. Мозокот е органска материја и тоа му дава многу поголема можност за сложени операции. Исто така е машина која исто така само ги детектира како што велиш боите и звуците, само што на друг начин ги обработува и процесира со реалноста.

Самото тоа имање на сопствена воља, недавајќи ни право на избор дали сакаме да имаме или не, налага на тоа дека немаме.

Викаш дека мозокот е "генијално дизаниран". Дизајниран од кој?

Зашто секогаш прашањето е КОЈ? Законите на физиката во универзумот и перфектните услови на нашата планета за да се развие нешто такво се дизајнерите.

 

[DeviAngel]

Сакам да верувам дека постои и од една страна се надевам дека постои, каков таков на сите ни е драг животот нели?
Сите големи религии го проповедаат истото за живот после смрт и како мора да се придржуваме до дадени правила за да го постигниме истото, но кога ќе размислиш доколку не би постоел еден ваков механизам ( религија-правила-живот после смрт) тогаш кое безредие би настално во светов.