Barclays Premier League - Season 2014/2015
- Креатор на темата Донев
- Време на започнување
- Статус
R
red.devil
Гостин
Не ми се допаѓа дискусија на форуми само заради една работа, а тоа е што една тема се одбегнува со скокнување на друга. Затоа прашањето ќе ти го одговорам со прашање, ќе разбериш. Колку фанови имаат овие клубови што ги наброја ти на нашиве простори или еве на форумов рецимо?
Mojso
uneducated knob
the_kop
Модератор
- Член од
- 14 јануари 2011
- Мислења
- 10.432
- Поени од реакции
- 13.558
Ланските први 5-6 утакмици кога игравте само со Стариџ во ништо не бевте подобри од моменталниот Ливерпул. Сезонава ја видовме разликата меѓу тимот без Суарез и тимот без Суарез и Стариџ. ОГРОМНА Е. Ја не негирам дека тимот што го имавте комотно обезбедуваше топ4 место, особено со игрите кои ги прикажаа до Боксинг Деј, ама дека титулата сигурно беше ваша, мислам дека и сами вие не верувате. Во очекување беше да „се истишат“. Тоа што издржаа толку долго според мене е „поклопување коцки“. Едина разлика покрај Стариџ и Суарез годинава ви е просечно очајниот Џерард. Додај на тоа тој „психолошки фактор“ кога имаш моментум на победи и игрите на Суарез ( реално најдобра сезона на играч во ЕПЛ последниве бог знај колку сезони ), бумот на Стариџ, играњето на Џерард како во најдобри години, „интересната“ тактика и храброст на Роџерс го добиваш тоа што го доби лани.
Еве сезонава самиот факт што испаднаа очајни 90% од трансферите што ги направи, одма им паѓа морал, додај целата ситуација со Стиви, губењето на Суарез, повредата на Стариџ......Како да не речам дека се поклопиле коцките после ? Пак ќе речам, за очекување беше топ4, ама титула не. Исто како за Арсенал.
Првиот болд, да...дефинитивно ДА. Да не беше тој барем 6 поени ќе имавме помалку. Еве оставам во игра фактор дека можеби некој друг ќе имаше step up со својата игра и ќе го водеше тимот, ама како имапктот на Санчез сигурно не. Она што тој го прави, го гледав кај Меси пред 6-7 години, кога буквално ораше сегде по терен. Од тогаш наваму, ниту еднаш. Барем не толку постојано како Алексис.
Барса и Реал се борат за титула пошто нема трет тим. ФАКТ. Атлетико прави изненадување, ама никој не очекува да тоа трае. И нормално дека Роналдо и Меси го имаат најголемиот импакт во нивната борба за титула. Шпанска лига само со Меси, со Шпанска лига со Роналдо и Меси. Одма појасно ?
( сигурно некаде иам пак нешто не-дообјаснато)
Болд 1 - Спомнуваш неколку работи кои одат во прилог на Роџерс. Зошто не велиш дека Роџерс е заслужен што Ливерпул беше така моќен лани, што ги вклопи Стариџ и Суарез како заедно да играле 10 години. Или и тоа поклопување на коцки.
Втора работа. Дали знаеш зошто Стиви лани беше одличен а годинава е очај? Еве зошто: Лани, противниците неможеа да играат фластер на Стиви заради тоа што, САС (Суарез и Стариџ) ќе беа оставени во игра два на два, со двајцата противнички стопери (а знаеме најчесто како завршуваше тоа). Сезонава, нападот не ни е така убоит, па противниците можат да си го дозволат тој луксуз да стават фластер на Стиви, со што не би може, од позади да ја диктира играта со неговите пасеви.
Болд 2 - Зошто на пример не велиш дека и Кошчелни ви има донесено 6 бода со неговите одлични интервенции? Фудбалот е тимска игра и никогаш нема да знаеш дали и колку ти има донесено играч бодови (освен ако нема дадено гол во последна минута од меч за да го реши победникот).
W
wicked_1
Гостин
Што е битно колку имаат? Фан базата на тие клубови е битна во местото каде шо се формирани, не надвор од неа.
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 33.574
- Поени од реакции
- 69.897
Работава на Мојсо.
Мислев дека е преочигледно, и дека нема потреба да го спомнувам фактот што роџерс уште од втората половина на сезоната 2012-2013-та ја уигра истата формација и си остана на истата лани.
- Член од
- 16 април 2008
- Мислења
- 2.541
- Поени од реакции
- 2.408
Вака,костурот на нашиот тим што го градеше Фергусон со години оваа година испозаминаа што на позајмици,што си отидоа за стално.Се сменија двајца тренери после тоа,секој со своја филозофија.Прошлата година е најлошата година од кога навивам за Манчестер.Тимов ни е прилично нов,играчите сеуште се навикнуваат на ПЛ без разлика што се купени 200 милиони.Одредени позиции сезонава се непокриени поради повреди за кои нормално дел се криви самите играчи,за дел крив е ЛВГ(ги пушта да играат по 90 мин уште незаздравени) и за дел медицинскиот тим.Полека играта се средува,се враќаат играчите во форма и сето тоа ќе носи резултати.Сезонава никој не ни очекуваше титула во ПЛ а ако се освои ФА куп и се пласираме во ЛШ ќе биде баш задоволителен резултат.Па добро и Ливерпул играа ФА до некаде овој период мислам
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.968
Епа брат.
Не сме играле во ЛШ
Сме играле еден натпревар во недела
Вонсериски Суарез и Стариџ
Перфектен Џерард
Уиграна екипа од предходна сезона
Аргументиве за поклопување коцки, маме си ебало...
- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 33.574
- Поени од реакции
- 69.897
Добро, ајде еве, зашто сега, кога имате 90% ист тим, и 120 милиони потрошени, не играте ЛШ, сте на 17 бода зад првиот?
Mojso
uneducated knob
1 - Баш спомнав. Интерсната и храбрата тактика на Роџерс. Требаат мадиња за тоа. Или ќе успее или не. Да и сезонава, ја „погодеше“ тактиката ќе речев дека е ѕвер тренер. Не се случи тоа, значи батката лани ризикувал и како со секој ризик шансата е 50/50, па испадна да доби
2 - Си пукаш во нога. Со коментаров самиот посочуваш дека Суарез и Стариџ беа главната алка за ланскиот успех, а пропорционално со тоа и борбата за титула. Башка да не заборавам сезонава колку лоши потези има направено Стиви, колку често ви ја кочи играта. Па и самите често кажувате дека повеќе од 1 полувреме тој е некорисен.
3 - Тој е тој фактор што го оставив претходно во ситуацијата „ ако не беше Санчез “. Кош ете спасил 6 бода, Чејмберс исто има спасено неколку, Кокелан, Шчезни, секој си има удел... Кој од овие е таков тип на играч ( како Стариџ и Суарез како што ти ги спомна ) кој ќе повлечи играчи на себе, кој сам ќе реши утакмица, поточно ќе донесе 3 бода ? Ниту еден... Башка Кош не ни изигра доволно за да биде ставен во таа категорија. Лош ти е примерот.
Пред неколу..недели можда веќе има...сличен муабет правевме и кај нас во Фан Клуб...разликата Озил или Санти ? ...Озил пред Санти, затоа што и очаен Озил повторно е закана и ќе биде маркиран, за разлика од Санти на кој му даваат повеќе слобода....И очајни Суарез и Стариџ пак ќе повлекуваа играчи на себе и ќе им ја даваа таа слобода на останатиот тим. И пак се навраќаме на тоа дека квалитетни 2-3ца играчи го прават тимот претендент за титула. Еве сезонава пак можете да играте со 2ца напаѓачи, зошто тие не ја прават слободата за останатиот тим, како што претходниве 2ца ја правеа ?
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.968
Малку некултурно на прашање со прашање да одговорам ама морам.
Од инает прашуваш? Не знаеш?
- Член од
- 21 ноември 2007
- Мислења
- 10.827
- Поени од реакции
- 9.693
Ливерпул која сезона играше по ред без ЛШ од кога дојде Роџерс? И Роџерс си го направи концептот во првата сезона, прибра играчи кои ги посакуваше и го бараше моделот што ќе му донеси успех. Мислам дека го пронајде навреме, ама лошата реализација беше причината поради која Ливерпул не забележа подобар успех таа сезона, а јас памтам пишав овде дека Ливерпул следната сезона ќе е подобар и ќе биде опасен токму ради тоа што го најде начинот Роџерс и со нови играчи плус помалку натпревари успеа да се бори дури и за титула. Значи виде кои играчи му се, кои не му требаат и си направи селекција која му одговараше минатата сезона. Моментално Роџерс е во многу тешка ситуација зошто пак е во период на транзиција со заминувањето на Суарез и барање нов модел како тоа да го надополни и затоа менува многу и поради тоа е последица на неконстантноста на тимот.
А што е со Јунајтед? Јунајтед не игра во Карлинг и ЛШ, али ЛВГ има задача претешка ради мал фонт на играчи прво, многу повреди и сеуште го бара тој систем кој ќе му одговара. Си прави и тој селекција моментално и налето ќе го скоцка тимот како што сака тој, па наредната сезона според мене ќе биде мерило за борба за титула. Нешто налик Мурињо лани кој си го градеше тимот и не наметнуваше притисок кај своите во борбата за титула.
комшијаTи
Комшија Ти
- Член од
- 21 ноември 2013
- Мислења
- 6.392
- Поени од реакции
- 5.626
Имаш премногу пишано ќе прочитам вечер и ќе ти одговорам да не зборам глупости вака ба слепо.Вака сега другар. Јас колку и дали пратам фудбал и што разбирам од него тоа останува ти индивидуално да го процениш. Колку луѓето овде го процениле тоа се разбира е нивна работа. Она што може да ти го кажам е дека со вакви досетливи и фенси одговори едноставно ништо не може да покажеш. Ти самиот рече дека Челзи го надиграл Сити тактички, но не играл подобро од истиот. Човек да се зафркава на твоја сметка после постов може колку сака. Но, јас до некаде те разбирам што сакаш да кажеш. Но сепак не го кажуваш на правилен начин. Да надиграш некого тактички значи да ја процениш идејата на играта на противникот, да воведеш конкретна против игра и истата да биде ефикасна и на крајот на резултира со позитивен резултат. Челзи можеби теоретски извади позитивен резултат, но првите два критериуми во никој случај не ги задоволи. Како прво на домашен терен првиот тим во Англија не смее да си дозволи да дојде во ситуација да брани очајно нерешено и тоа да му дозволи на противникот повеќе удари кон голот и повеќе корнери со таква разлика. Тоа не е тактичко надигрување, тоа е оставање на работите на чиста случајност. Другата работа е тоа што противиграта на Челзи воопшто не функционираше, што го покажува истиот факт на повеќето удари на гол од страна на Сити, повеќето корнери и повеќето создадени шанси. Не заборавај дека сета среќа што Агуеро промаши на 0-0 чиста шанса еден на еден што во 90% од случаевите ја дава и тоа што Пелегрини ве поштеди со влегувањето во игра на Лампард дури во 75тата минута. Специјалниот може колку сака да биде добар тренер, но ја заеба работата на вчерашниот натпревар, исто како што ја заеба на првиот натпревар со Сити.
Во двата наврати избра да се брани и тоа без некаква конкретна сигурност, само за да ја зачува предноста стекната во однос на Сити добиена против помалите тимови. Реално гледајќи ја сезонава во ПЛ, Челзи досега требаше да бега повеќе од пет бодови. Ваквата разлика во бодови е мала во однос на тоа што Челзи го освои против помалите тимови отколку Сити. Тоа може да го вртиш колку сакаш, но оние кои пратат знаат дека е вистина.
Еве јас лично на твојот совет за тоа дали пратам фудбал и што да правам понатаму вака ќе ти вратам: Продолжи да пратиш фудбал, но обиди се тоа да го правиш подобро во иднина. Верувај добро е да се прати спорт во секој случај, затоа што останатата понуда на нашиве канали е прилично бедна. Сепак, нема да ти биде лошо да ги прошириш хоризонтите за спортот и конкретно за фудбалот, заради тоа што знаењето од овој спорт никогаш не е доста. Секогаш се појавува нешто ново кое може да го научиш. Очигледно она што треба да го научиш е во врска со тактичкото надигрување и подобрата игра против одреден противник. Овие две категории се комплементарни, односно се надополнуваат една со друга, а тоа ти го имаш промашено во твојата анализа. Тврдењето дека Челзи го надиграл Сити тактички, а не играл подобро од истиот е комплетно прогрешно. Се надевам дека ова добро ќе го разбереш и ќе го елаборираш. Поздрав и секое добро
- Член од
- 22 јули 2010
- Мислења
- 32.528
- Поени од реакции
- 81.968
Брат, како вака ги споредуваш Роџерс и ЛвГ за големината на составот. Роџерс немаше ебан денар првиот преоден рк, купуваше играчи ко Алберто и Аспас за по пар милиони
Срамота е да се дискредитира со тоа што „им се поклопиле коцките“...
Лани беа супериорни.
the_kop
Модератор
- Член од
- 14 јануари 2011
- Мислења
- 10.432
- Поени од реакции
- 13.558
1 - Баш спомнав. Интерсната и храбрата тактика на Роџерс. Требаат мадиња за тоа. Или ќе успее или не. Да и сезонава, ја „погодеше“ тактиката ќе речев дека е ѕвер тренер. Не се случи тоа, значи батката лани ризикувал и како со секој ризик шансата е 50/50, па испадна да доби
2 - Си пукаш во нога. Со коментаров самиот посочуваш дека Суарез и Стариџ беа главната алка за ланскиот успех, а пропорционално со тоа и борбата за титула. Башка да не заборавам сезонава колку лоши потези има направено Стиви, колку често ви ја кочи играта. Па и самите често кажувате дека повеќе од 1 полувреме тој е некорисен.
3 - Тој е тој фактор што го оставив претходно во ситуацијата „ ако не беше Санчез “. Кош ете спасил 6 бода, Чејмберс исто има спасено неколку, Кокелан, Шчезни, секој си има удел... Кој од овие е таков тип на играч ( како Стариџ и Суарез како што ти ги спомна ) кој ќе повлечи играчи на себе, кој сам ќе реши утакмица, поточно ќе донесе 3 бода ? Ниту еден... Башка Кош не ни изигра доволно за да биде ставен во таа категорија. Лош ти е примерот.
Пред неколу..недели можда веќе има...сличен муабет правевме и кај нас во Фан Клуб...разликата Озил или Санти ? ...Озил пред Санти, затоа што и очаен Озил повторно е закана и ќе биде маркиран, за разлика од Санти на кој му даваат повеќе слобода....И очајни Суарез и Стариџ пак ќе повлекуваа играчи на себе и ќе им ја даваа таа слобода на останатиот тим. И пак се навраќаме на тоа дека квалитетни 2-3ца играчи го прават тимот претендент за титула. Еве сезонава пак можете да играте со 2ца напаѓачи, зошто тие не ја прават слободата за останатиот тим, како што претходниве 2ца ја правеа ?
1) Зошто мислиш дека сезонава Роџерс се заебал? Еве месец и пол (т.е. откако странските играчи почнаа да се прилагодуваат на животот во Англија, Џан, Маркец....), и баш на заслуга на Роџерс и неговата одлучност од корен да ја промени тактиката, повторно играме допадлив фудбал. Проблемот беше што го загубивме Стариџ, на новите играчи им требаше време да се прилагодат, и сето тоа резултираше со лоши резултати. Сега, кога се е средено, повторно играме одлично.
2 и 3) Дали јас некаде спомнав дека тие не се најзаслужни за тоа што се боревме за титула? Исто како кај вас што Санчез е ударна игла во нападот, така кај нас беа САС. Муабетот ми е дека секој тим мора да има key player/s, некои кои ќе повлечат кога е најтешко, во тешки мечеви, но дека САМО тие имаа удел во ланската игра, мало морген.
- Статус