Barclays Premier League - Season 2014/2015

[vidooq]

ова е по-malicious и од тоа со Забалета, едноставно треба да го знаеш Сколс шо играч беше ти како фан на Јунајтед, и какви стартови имаше, нема поента тука да постираме повеќе видеа или слики.
Ти му ги дисквалификуваше неговите стартови како опасни/потенцијални легбрејкери затоа што немал никому скршено нога, затоа го спомнав Пепе, не ги споредувам колку скил имаат или каков мајндстејт.
И потоа ми кажа дека сум го мешал Сколс со Кин, овој бил грубиот, а Сколс не, нема ништо од тоа шо е трет у лигава по жути картони? Нема да се разбереме ок, свеЈе уреду, не требаше да го цитирам ред џон, сеа ќе си џампаа вицови место ова спамов. )))))

Ај вака, по точки, може ке се разбереме, зашто осеќам дека ми ги извртуваш зборовите за да ти упалат "аргументите" ...

- Сколс имал легбрејкер стартови у својата 20 годишна кариера, Али не секој втор старт, ко што се обиде да го претставиш дека секој втор старт му е на зглоб, колено, ребро ... Со право те исмева @Red John за тоа.

- Балончето со жолтите картони ти го пука Герет Бери. Четврт е на таа листа со жолти картони. Знаеш зошто?
Игра на позиција на која мора да растура игра. Да прави фаули. Дали Бери е Пепе тип на играч? Ни приближно. 80% од тие фаули се за влечење за дрес...Го има на таа листа ради тоа што игра фудбал уште од времето кога се степаа Бојер и Дајер ...

Знам дека знаеш дека Сколс има 20 годишна кариера. И знам дека знаеш дека ова намерно го игнорираш, зашто не ти иде у прилог.
Фактот на кој се ложиш со третото место уствари ти е 97 картони, у 20 годишна кариера му доаѓа нешто помалку од 5 жолти по сезона.
38 меча / 5, Сколс нозекршачот добивал картон на секои 7 меча у просек. Да кажеме дека ни ги играл сите утакмици у сезона.
5 меча по картон.

И?

 

[red.devil]

@wicked_1 ќе ми одговориш на прашањето?

Инаку муабетов ти е тапа за Сколс. Јес да има правено непромислени стартови ама човече секоја втора утакмица легбрејкери?! Не зафркавај.
И немој да се вадиш на тоа што е четврти по жолти во ПЛ, затоа што има 99 во 500 одиграни утакмици. Што му доаѓа еден жолт на пет натпревари.

И ај да речеме животно бил кој што касапел секоја втора утакмица. Дали со жолт картон може да поминеш секој пат при старт што би скршил нога? Јас викам дека нема шанси. Ќе се извлечеш еднаш два пати и толку, ќе се сврти среќата.

Инаку ако сакаш да го вметнеш во табелата на великаните за таа работа, си требал да се водиш по оваа табела.

 

[Carter]

Тоа е кога се водите само по статистики....

 

[true blue]

Вини факинг Џоунс, еј.

 

[wicked_1]

Сериозно ако тек треба да ви елаборирам дека Сколс беше груб играч и еден од играчите у ПЛ со најлоши стартови кои константно ги правеше, еве и @Carter пиша, вие сте фанови на Јунајтед, би требало тоа да го знаете. Ти се фати на тоа што го пишав буквално дека овој имал на секоја втора утакмица и тоа ти е водечки аргумент, друже ти изгледа не си глеал доволно утакмици од Сколс у Јунајтед тоа ќе ти го кажам, џабе ми вадиш статистики, ја картоните ги спомнав пропратно на тоа шо го пишев...

 

[vidooq]

Изгледа читаш само тоа што ти одговара. I rest my case...

 

[HoT IcE]

Не бе санџоку, напротив ве читам и двајцата, сеа би требало ние да реагираме групно ко фан клуб, АМА ЗОШТО ГО БРАНИТЕ СКОЛС? На ова алудирам на глупите доскоцочици на некои членови од ваш фан клуб дека ние упорно го браниме Коста.

 

[Ilumious]

Не бе санџоку, напротив ве читам и двајцата, сеа би требало ние да реагираме групно ко фан клуб, АМА ЗОШТО ГО БРАНИТЕ СКОЛС? На ова алудирам на глупите доскоцочици на некои членови од ваш фан клуб дека ние упорно го браниме Коста.

Не бе не го браниме ама не беше избеготина ко Кин и Пепе, ко што рече еден, барем јас ова го кажав иначе мисчам дека фан на Арсенал ви кажа дека го браните Коста

 

[vidooq]

Не бе санџоку, напротив ве читам и двајцата, сеа би требало ние да реагираме групно ко фан клуб, АМА ЗОШТО ГО БРАНИТЕ СКОЛС? На ова алудирам на глупите доскоцочици на некои членови од ваш фан клуб дека ние упорно го браниме Коста.

Ваљда ради тоа што не зедовме да пишуваме дека Сколс е највеселиот у соблекувална, како има ведар дух, него викаме дека:

Стартовите на Сколс беа без намера. На секој играч досеа му се има извинето, едноставно не го биваше за стартови, јадеше црвени картони, ни Фергусон ни самиот Сколс не се бунеле за казни и суспензии.
Едноставно бед тајминг е тоа кај Сколс, не научи и не научи како се фаулира и кога се фаулира.

Кин беше друга планета, за него разбирам, и намера и желба и никакво каење успут

- Сколс имал легбрејкер стартови у својата 20 годишна кариера, Али не секој втор старт, ко што се обиде да го претставиш дека секој втор старт му е на зглоб, колено, ребро ... Со право те исмева @Red John за тоа.

 

[Red John]

Сколс си ја заслужил секоја казна што ја добил освен онаа за црвен на пријателски а одлежуваше утакмици во лигата. ФА педери.

 

[vidooq]

Искрено, ко што пратам Премиер едно 15 години, не ми текнува на играч кој константно правел повеќе опасни стартови од Сколс. Тоа е реалноста, исто како што и реалноста е дека е еден од најдобрите, ако не и најдобар во Премиер на таа позиција.

Кога сме веќе кај Рејес, докажано е дека фудбалерите на Јунајтед си имаа тактика против Рејес што повеќе намерно да го фаулираат.

На колку ваши играчи им скрши нозе Шокрос?
Катермол? Паркер? Кин? Бат? Рамирес?

 

[Carter]

На колку ваши играчи им скрши нозе Шокрос?
Катермол? Паркер? Кин? Бат? Рамирес?

Значи можеби има влијание тоа што Сколс го имам гледано многу повеќе од овие горенаведениве, али сеуште би го ставил како играч кој константно правел највеќе опасни стартови. Ете јас не можам да го сварам тоа дека светска класа играч како него постојано во неговата кариера имал лош тајминг и никогаш не можел да научи да прави чисти стартови. Повеќе логика ми има дека си го користел тоа што бил најбоље на таа позиција, Енглез воглавно, и си правел стартови за кои бил помалку казнуван од што требало. Секако, не мислев дека не бил ич казнуван и дека не ги прифаќал казните.

Овие погоре се просек играчи. Повеќето (Шокрос, Катермол, Рамиреш) глупи кои стварно не можат или не сакаат да научат за добар тајминг. А Кин е избеготина. Он е у класата на Пепе и Бартон. Да се разбереме, Сколс не го ставам во таа класа, никаде не пишав дека е избеготина, ваљда ја сфаќате разликата.

 

[red.devil]

Тоа е кога се водите само по статистики....

Зарем четврти по жолти картони во ПЛ не е статистика?

Сериозно, не е никаков показател тоа што е четврти. Да гледаш со "yellow per game ratio" нема ни топ 20 да е.

Ц ц ц и успеаа да ја сменат темата. Муабетот беше за Коста не Сколс.

Мурињова школа..

 

[vidooq]

Значи можеби има влијание тоа што Сколс го имам гледано многу повеќе од овие горенаведениве, али сеуште би го ставил како играч кој константно правел највеќе опасни стартови. Ете јас не можам да го сварам тоа дека светска класа играч како него постојано во неговата кариера имал лош тајминг и никогаш не можел да научи да прави чисти стартови. Повеќе логика ми има дека си го користел тоа што бил најбоље на таа позиција, Енглез воглавно, и си правел стартови за кои бил помалку казнуван од што требало. Секако, не мислев дека не бил ич казнуван и дека не ги прифаќал казните.

Овие погоре се просек играчи. Повеќето (Шокрос, Катермол, Рамиреш) глупи кои стварно не можат или не сакаат да научат за добар тајминг. А Кин е избеготина. Он е у класата на Пепе и Бартон. Да се разбереме, Сколс не го ставам во таа класа, никаде не пишав дека е избеготина, ваљда ја сфаќате разликата.

Можеби има врска тоа што уопште не бил планиран да игра средина.
У младинските категории и првите неколку години у Јунајтед има играно напаѓач. Али не е оправдување у никој случај.

 

[комшијаTи]

Глупи ви се муабетите дека као не биле намерни стартови бед тајминг биле жими к..
Коста колку картони има добиено ај сега Оливер не го санкционирал ама да имал такви стартови други ќе санкцинирале.
Од кога дојде кај нас немаше вакви стартови опасни по противнички играчи а тоа што игра со жар и провоцира тоа го сакам кај него и нема потреба да го менува.