Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

R

red.devil

Гостин
Беше тоа пред дваес години, ривалство денес јок :)

кога тогаш ќе се врати во Шпанија али како што кажав, не е голем проблем замена на голман.
Problem e zamena na kvaliteten golman. Iskustvoto ni kazuva kakvi bea periodite post Shmajhel i Van der Sar so golmanite. :)
 
Член од
25 јануари 2005
Мислења
5.274
Поени од реакции
4.158
Иако и јас сум против Де Геа да се дава, како неможе да се игра 4-3-3?

Ди Марија - Фалкао - Бале
-------------Руни
-----Блинд-------Ерера
--1----2--------------3-----4
 
Член од
17 август 2009
Мислења
3.685
Поени од реакции
5.315
Беше тоа пред дваес години, ривалство денес јок :)

кога тогаш ќе се врати во Шпанија али како што кажав, не е голем проблем замена на голман.
Дека не е проблем голман да се замени не би рекол, кај вас пример после Шмајхел и Ван Дер Сар не беше исто, дур се ухода се нема таа сигурност во одбраната.
Башка Де Геа ви е играч на сезоната до сега ... тоа доволно кажува се/
Иначе ја лично ко замена за Икер гледам некој домашен " шпански" голман, али не мора да значи дека ќе биде баш Де Геа, моментално има добри голмани низ Шпанија за извоз.
Мое мислење ќе си остане у Јунајтед 99 % сеа можда само калкулира за подобар договор. се пуштаат "патки" у новини од агентите 200 К неделно, индиректно колку вреди, па толку и да му се понудат
 

Ilumious

Патник, педер, поет, администратор, масон
Член од
29 јануари 2007
Мислења
84.962
Поени од реакции
195.500
Дека не е проблем голман да се замени не би рекол, кај вас пример после Шмајхел и Ван Дер Сар не беше исто, дур се ухода се нема таа сигурност во одбраната.
Башка Де Геа ви е играч на сезоната до сега ... тоа доволно кажува се/
Иначе ја лично ко замена за Икер гледам некој домашен " шпански" голман, али не мора да значи дека ќе биде баш Де Геа, моментално има добри голмани низ Шпанија за извоз.
Мое мислење ќе си остане у Јунајтед 99 % сеа можда само калкулира за подобар договор. се пуштаат "патки" у новини од агентите 200 К неделно, индиректно колку вреди, па толку и да му се понудат
Тоа беше воглавно поради тврдоглавоста на стариот, за јазот меѓу Шмајхел и ВДС али интересно е што во 1999 го барале Едвин ама не успеале да го донесат, да се случело тоа кај ќе ни бил крајот :D Иако јасно ми е на што целиш и во право си.

ова со 200,000 фунти видов од кај излегло, агент на твитер, небитна информација.
 
Член од
10 февруари 2007
Мислења
4.773
Поени од реакции
2.082
Revealed: 95% of all shirts sales in Manchester are Manchester United shirts! :X3::X3::X3:
Жива вистина, бев во Манчестер 24 часа, шетав насекаде низ градот... од цел ден видов само еден во дрес на Сити, се друго беше црвено :)
 
Член од
20 јануари 2015
Мислења
309
Поени од реакции
609
Иако и јас сум против Де Геа да се дава, како неможе да се игра 4-3-3?

Ди Марија - Фалкао - Бале
-------------Руни
-----Блинд-------Ерера
--1----2--------------3-----4
Оваа е премногу напаѓачка формација, лесно ќе примаме гол. Ако оваа функционира во одбрана тогаш и дијаманто ќе функционираше. Единствено можеби ќе функционира (во одбрана) ако биди Фелаини на местото на Ерера и пак Ерера на клупа...
 
E

Epsilon

Гостин
Па и самиот тренер негува напаѓачки фудбал. :)

Инаку јас со моменталната форма на Фелаини би го играл на местото од Ерера, а Ерера на местото од Руни. Руни секако во напад ќе оди, а Фалкао во Монако. :D
 
Последно уредено од модератор:
Член од
20 јануари 2015
Мислења
309
Поени од реакции
609
Па и самиот тренер негува напаѓачки фудбал. :)

Инаку јас со моменталната форма на Фелаини би го играл пред Фелаини на местото од Ерера, а Ерера на местото од Руни. Руни секако во напад ќе оди, а Фалкао во Монако. :D
Па и јас напишав 1-2 страни поназад дека ако го земиме Бејл сигурно ќе играме 4-3-3 и тука Фалкао е вишок значи ќе бега во Монако. И нормално средината би била подобра со Фелаини, Блинд и Ерера како шо напиша ти. :)
 
Член од
16 април 2008
Мислења
2.527
Поени од реакции
2.383
Па и јас напишав 1-2 страни поназад дека ако го земиме Бејл сигурно ќе играме 4-3-3 и тука Фалкао е вишок значи ќе бега во Монако. И нормално средината би била подобра со Фелаини, Блинд и Ерера како шо напиша ти. :)
Знам дека нема многу кои би се сложиле ама не мора секоја утакмица Блинд да стартува пред Ерера.Би можел да ги искомбинира Ерера и Фелаини или па Керик и Ерера некогаш колку да смени.
 
E

Epsilon

Гостин
Знам дека нема многу кои би се сложиле ама не мора секоја утакмица Блинд да стартува пред Ерера.Би можел да ги искомбинира Ерера и Фелаини или па Керик и Ерера некогаш колку да смени.
Керик и Блинд се сличен тип на играчи и според мене секогаш мора да има во прва постава еден од нив. :)
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.783
Поени од реакции
9.601
Знам дека нема многу кои би се сложиле ама не мора секоја утакмица Блинд да стартува пред Ерера.Би можел да ги искомбинира Ерера и Фелаини или па Керик и Ерера некогаш колку да смени.
Блинд и Ерерa се сoсемa рaзлични типoви нa везњaци. Блинд дoбивaше минутaжa рaди oтсуствoтo нa Керик и меѓу нив бирa Вaн Гaл кaкo диктaтoри нa темпo сo дoстa пoдoбри дефaнзивни кaрaктеристики, дoдекa Ерерa вo мoментoв пaрирa сo Фелaини и Руни зa пoзицијa кoјa е пooфaнзивнa пo срединaтa, пoплејмејкерскa. Јa би сaкaл еден нaтпревaр кoгa Руни би бил истурен шпиц, a Ерерa сo Фели и Керик/Блинд би игрaле пo срединa.
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Јас навистина не разбирам што гледате во Блинд. Тој е класичен алиби играч. Не ги греши додавањата, но од неговите алиби додавања никаква корист не излегува. Или се паралелно со голот, или одат наназад. Во дуели не е баш некој звер, а офанзивно е скоро бескорисен. За мене тој е комплетно промашување, многу промет малку ќар.
 
Член од
20 јануари 2015
Мислења
309
Поени од реакции
609
Знам дека нема многу кои би се сложиле ама не мора секоја утакмица Блинд да стартува пред Ерера.Би можел да ги искомбинира Ерера и Фелаини или па Керик и Ерера некогаш колку да смени.
Да не го пишам истото види зиак шо напиша. :)
 
E

Epsilon

Гостин
Јас навистина не разбирам што гледате во Блинд. Тој е класичен алиби играч. Не ги греши додавањата, но од неговите алиби додавања никаква корист не излегува. Или се паралелно со голот, или одат наназад. Во дуели не е баш некој звер, а офанзивно е скоро бескорисен. За мене тој е комплетно промашување, многу промет малку ќар.
Ја поврзува одбраната со офанзивните средни играчи (Ди Мариа или Мата?) и ја раздвижува играта. Што знам на кого сака да ја гради играта, сеуште не гледам дефинираност. Ај порано со Фергусон, се знаеше мора да се испрати топката до крилата... :D
 

Kajgana Shop

На врв Bottom