.
.
.
.
А за секој од нив, тие имаат унифицирана реакција - местенка е, тоа не го направиле Муслимани. Нема осуда, туку обид за амнестија или оправдание на чинот. Секогаш и во 90% од случаите (или повеќе).
Колку Муслимани на темава, се изјаснија дека чинот на одбрана на Господ (кој е семоќен, патем кажано), преку убивање на карикатуристи, е морално, етички или ментално пореметен?
Не. Зеро. Го имаме само патетичното негирање (од Филингли, кој или самиот/самата е ментално пореметена, шптом мисли дека ние ќе веруваме на секое папагалско негирање на сите ебани злосторства на Муслиманите врз немуслиманите, или пак мисли дека ние сме ментално пореметени, штом би поверувале на таква роботски конструирана, сто пати повторена небулоза), пото имаме и оправдување (од Хатаб, кој барем е искрен) и го имаме Пуно, кој што и да направат Муслиманите, без разлика дали убиле десетина карикатуристи, или деца за Велигден, или направиле геноцид во Сирија, - ги брани (што е технички, прилчно глупо од негова страна).
Форумов е сведок и можат, по секој поединечен настан, да се видат тие реакции.
Епа ги прашувам тие кафири, наивни и несреќни, како Bratot и другите, кои тврдат дека Муслиманите не се такви и не стојат, зад овие дела направени од верска омраза, како тогаш, нивните реакции, реакциите на мнозинството Муслимани, по интернетот се во контекст на подршка, амнестија или негирање на очигледните дела на Муслиманите против немуслиманите, направени поради верска омраза?
.
.
.
.
Прочитав доста коментари на темава, па еве да одговорам на тебе и на останатите.
Кај нас се случи Смилковското езеро, а сега во Франција се случи ова.
Гледам многу Македонци прават паралела помеѓу овие два настана, и потајно во себе се надеваат и се залажуваат:
"
Ете, сега Европа ќе сфати, ете, сега Западот ќе не разбере, ете, сега светот ќе не поддржи нас Македонците,
затоа што сега и самите видоа со какви ѓубриња си имаат работа."
Не, тоа нема да се случи.
А знаеш зошто?
Затоа што ние не ни фигурираме во нивната равенка. Тие не прават никаква разлика помеѓу Македонец, Албанец, Христијанин, Муслиман.
Тие не сметаат за нус-продукт, ѓубре, стока, што треба да се покори. Да се пацифизира, да му се смени идентитет, да стане дел од аморфната маса.
Што се случи во 2001?
Се случи 9/11 и ние што очекувавме? Дека ќе не разберат? Дека ќе не поддржат? Дека конечно ќе не сфатат?
Колку време се залажуваме и се обидуваме они да не разберат?
200-300 години? Може и повеќе, од Карпошовото востание.
Резултат? Пиколомини го запали Скопје, и си се повлече.
Сакавме да не разберат во 2001 со кого си имаме работа и да ни дозволат да си го решиме проблемот, и што добивме?
Олеснувачи и Рамковен договор. Македонија престана да биде држава на Македонците, и стана држава на племенски заедници.
Тоа им е долгорочната политика, која се мери во децении. Кај нас долгорочна политика е 4 години, или од избори на избори.
Еве да речеме после овој настан, дека Европа ќе ја смени политиката.
Да речеме дека Ле Пен ќе дојде на власт во Франција и да речеме дека ќе ги депортира сите Муслимани.
И да се случи тоа, мислиш ли дека кај нас ќе се смени нешто?
Не. Затоа што овде тие се "државотворен народ" , а не имигранти. Запомни,
прво правило на Европа и САД е дека
правилата што важат за нив,
не значи дека автоматски важат и за тебе.
Друго нешто би сакал да ве прашам...
Дали вие Македонци мои,
знаете да го дефинирате нашиот непријател?
Кој е тој?
Муслиманот, или
Големоалбанскиот шовинист?
Дали правите разлика помеѓу овие два поими?
Кој ги уби нашите деца на Смилковско? Еве да ви дадам еден хинт.
Првиот пат кога ги спомнаа имињата на убијците, не завршуваа на -ски или -ич.
Во интерес на "соживотот" децата од Смилковско ги убија - исламски радикали, а не Големоалбанските шовинисти.
На протестите за одбрана на убијците, на 1 што извикуваше "Алах уекбер" 100 извикуваа "УЧК УЧК"
Правете разлика и не ги ставајте во ист кош, затоа што еден ден ќе мораме да се бориме против нив-обединети.
Франција. Кој има корист од убиствата на карикатуристите? Муслиманите?
Арапите/Муслиманите отсекогаш биле идеална маса за контрола.
Еден од убијците дал изјава дека тоа го направил тоа "за да се одмазди за неговите браќа во Палестина"
пред неполн месец, Франција ја призна Палестина, при што наиде на негодување од лудакот Нетанјаху.
Кој има ќар од сето ова?
