Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[dragonsky]

 

[Annik Honoré]

@социопатка21 , нејќам да те напаѓам ама баш ме интерсира малку повеќе да елаборираш.
Како потфрли глумата у овој филм? Кој потфрли Афлек или Росамунд? Не влегоа добро вокално или физички у филмот т.е неможеа добро да ја пренесат скриптата или потфрлија преку физичката експресија на емоции за улогите у кои беа?
Или пак премногу клишеа беа у питање, шо уствари не би било вина на актерите.
У структура на филм нема елементи кои емитуваат жанрови, туку има етапи на развој т.е базични елементи кои се костур т.е матрица на секој филм.
Бен Афлек не е секако еден од помаркантните актери, нема кај него некој голем фактор на изненадување, не се шифта у други улоги, не е динамичен. Тука и немаше некоја потреба да се шифта, имаше голем бекап низ филмот и истиов беше сведен да биде хајлајт глумата на Росамунд. Оваа од друга страна изглуми на доста високо ниво.
Недостига нешто?Океј. Кон тоа треба да биде насочена рецензцијата што ја пишуваш, да потенцираш на она што недостига, да прецизираш на грешки у филмот, да склопиш аргументирано мислење/коментар за сторијата, или пак контра аргумент за некоја филозофија која струи низ филмот, за сето тоа да има некое тежиште и да вреди да се дебатира.

Спојлер

Таму реков дека нема да должам затоа шо секое мислење фазла е сполјер уствари. И општо немам нешто посебно да елаборирам, без речи сум моментално, уште ми нема легнато филмот. Мада мислењето нема да го сменам секако. Глумата на Розамунд беше добра да тоа не го напоменав, Афлек така-така, а останатото за нигде.
Сцени нафрлани безвеза, посебно делот кога дојде лудачката на тоа бдеењето да кажи дека Ејми била бремена, безвезе ми беше некако. Не сум стручњак, ама бар знам шо ми е интересно да гледам. На почетокот заплетот е добар, киднапирање бла бла...до некаде и држи вода тоа до првиот саат можи, после е катастрофа. Крајот посебно немам зборови да го опишам, не ни сфатив како заврши филмот. Туку-така таа пројде неказнета, а тој остана со неа иако не ја сакаше. Не е реално ич.
Споредено со други трилери стварно е лош, можеби е моја грешката шо скоро секогаш прам споредба на филмови. Сепак си стојам на мислењето дека е префорсиран.
И да, што недостига?! Па се разбира, подобра приказна тоа фали.
Реално гледано филмов заслужува оценка 6/10, има многу подобри филмови шо добиле помала оцена или биле критикувани.

 

[Io Sono Interista]

Заплетот е добар, после е катастрофа. Росамунд е добра, Афлек така така, останатите катастрофа. Споредбено со други трилери (кои трилери?) е лош. Филмот е префорсиран, реално заслужува 6. Има многу подобри филмови (кои филмови?) кои добиле помала оцена. Сцената со лудачката ти била без везе. Сцените биле нафрлани. „Знаеш што е интересно за гледање“.

Види, ти уствари освен поплаки ништо не кажа. Не се потруди да ни објасниш зошто глумата била лоша. Кој одглумил катастрофално? Во однос на кои трилери филмов е лош? Кои сцени се нафрлани? (Сцената што ја спомна е потребна за дејствието, т.е. дел од целиот план е таа „лудачата“ да објави дека девојката е бремена). Што значи тоа „филмот е префорсиран“. Кој го форсирал?

Нема ништо лошо во твојот пост но тоа се само рандом емоции кои ти не успеа да ги објасниш за да ги разбереме. Еве и ние знаеме што е „интересно за гледање“. И сега?

 

[Tegla]

Gone Girl има малку сатиричен тон што е некарактеристично за трилер, можеби ова не клика кај секого и дава впечаток дека глумата и приказната подфрлиле?

Јас мислам дури и Ben Affleck дека одработи добро. На него му лежат вакви "basic" улоги кај што нема голема трансформација и кај што не е out of character.

Дејствијето е возење од старт до финиш.

П.С. I Origins солиден филм, скоро и да нема никаква фама околу филмот и да не го препорачаа тука на форумов ќе го пропуштев. Дефинитивно подценет филм.

 

[wot]

Gone Girl има малку сатиричен тон што е некарактеристично за трилер, можеби ова не клика кај секого и дава впечаток дека глумата и приказната подфрлиле?

Јас мислам дури и Ben Affleck дека одработи добро. На него му лежат вакви "basic" улоги кај што нема голема трансформација и кај што не е out of character.

Дејствијето е возење од старт до финиш.

П.С. I Origins солиден филм, скоро и да нема никаква фама околу филмот и да не го препорачаа тука на форумов ќе го пропуштев. Дефинитивно подценет филм.

Affleck dobiva hejt onaka, najveke radi daredevil, bas ok bese, osven sto bese nabildan premnogu, izglea se sprema za betmen.
I Origins imase poise dupki od kaskaval.


Inace Interview razvali coece, kolku retardirani stvari na edno mesto... sum se iznasmeal

Ama ke bide mn hejtan tuka.

 

[Донев]

The Interview honey-potted me

 

[AceCaleb]

Како е могуче овој филм сега за сега да има оцена 9.4, не ми е јасно

 

[Клипче]

Gone Girl

Спојлер: sh

Болесно филмче и болесна глума ама не беше воопшто лошо и цел филм ме држеше заинтересиран.

Афлек е смешен вака набилдан ко за Бетмен

 

[Annik Honoré]

Види, ти уствари освен поплаки ништо не кажа. Не се потруди да ни објасниш зошто глумата била лоша. Кој одглумил катастрофално? Во однос на кои трилери филмов е лош? Кои сцени се нафрлани? (Сцената што ја спомна е потребна за дејствието, т.е. дел од целиот план е таа „лудачата“ да објави дека девојката е бремена). Што значи тоа „филмот е префорсиран“. Кој го форсирал?

Нема ништо лошо во твојот пост но тоа се само рандом емоции кои ти не успеа да ги објасниш за да ги разбереме. Еве и ние знаеме што е „интересно за гледање“. И сега?

Како да објаснам кога не остава впечаток, како да кажам пролазен филм...
Еве ќе наведам пример сцената кога едниот детектив и рече на таа детективката демек ај да го уапсиме, врз база на што ќе го апсеа?! Немаа никакви докази, тоа е тоа шо не пали, шо остава впечаток дека приказната не чини.
Спореден со Enemy (исто така 2014 излезен филмот) изгледа лошо на пример, иако овој нема рејтинг на имдб. Глумата таму е каде каде подобра, и приказната исто. Е сеа тоа ти е прашање и на вкус, тебе можи поубав ти е Gone Girl, приказната појче те вози, мене не ме бендисува...
А филмов е форсиран од страна на публиката (најмногу) нормално, кои виделе дека режисерот е познат, актерска екипа и тие исто така (доволно за да привлечи внимание). Интернетот денеска дава доста информации, си изгуглале луѓето кој е Финчер и виделе дека ги режирал Зодијак, Fight Club, Se7en идр. и мислат се што ќе режира е квалитетно. Уште кога ќе видиш дека е базиран на бестселер, треба јасно да ти стани. Денеска имаме се, само квалитет не. Кој стигна до пенкало, писател стана.
Да не ме сфатите погрешно, немам ништо против режисерот, и никогаш не ги ценам филмовите базирајќи се на тоа кој бил режисер.
И пак ќе напоменам, спореден со Enemy на пример, изгледа очајно.
Од филм кој жанровски е категоризиран како трилер се бара сериознот и во глума и во приказна, тоа е она што го прави филмот.

 

[Mojso]

Ај за другите работи можам некако да сфатам како си дошла до тоа мислење, ама зошто го споредуваш со Enemy ? Комплетно различни филмови се. Спореди го со Prisoners.

 

[Chovek]

@социопатка21 Не можеш да кажеш дека Gone Girl бил тотална утка и катастрофа филм, да можеби имало неколку дупки сценариото ама да дадеш 6/10 епа не. Па што ако бил толку форсиран филмот, има причини зашо бил, а сигурно не е заради лоша приказна. Испаѓаш као сите го сакаат филмов ај јас ќе имам различно мислење од мнозинството и ќе го хејтам. Епа кога веќе го хејташ имај добри аргументи прво викаш лоша глума после “Глумата на Розамунд беше добра да тоа не го напоменав, Афлек така-така, а останатото за нигде.“

 

[Tegla]

А можеби ти си го изгуглала филмот и го споредуваш со топ 50 филмови на столетието од типот на Fight Club и Se7en. Нормално дека ќе биде блед во споредба со нив, може од тука и разорачувањето?

Го гледав и Enemy и ми се допадна многу но тој е многу поспор филм и е one man show на Jake Gyllsomething, кој btw е одличен актер. Значи Enemy дига оцена крајот додека а Gone Girl е динамичен со интересен микс на хумор и драма низ целиот тек.

 

[Io Sono Interista]

Еве ќе наведам пример сцената кога едниот детектив и рече на таа детективката демек ај да го уапсиме, врз база на што ќе го апсеа?! Немаа никакви докази, тоа е тоа шо не пали, шо остава впечаток дека приказната не чини.

Добар пример. Детективот несосновано и рекол на детективката: ајде да го уапсиме. Заклучок: приказната не чини

 

[wicked_1]

Туку-така таа пројде неказнета, а тој остана со неа иако не ја сакаше. Не е реално ич.

Спојлер

Имаше сосема други причини зашо овој остана, го догледа ли филмот? Иако и мене углавно не ми се допадна свртувањето на сторијата у последниот дел како спин у филмот, крајот беше финишинг на прав психолошки трилер.
Изгледа ја замрази ти Росамунд у филмов поради тоа каков карактер изгради, и филмот имаше пад у атмосфера и амбиент се повеќе како се наближуваше крајот.

Уште кога ќе видиш дека е базиран на бестселер, треба јасно да ти стани. Денеска имаме се, само квалитет не. Кој стигна до пенкало, писател стана.

Па книгата станала бестселер баш заради тоа шо има обработка на добра и квалитетна приказна, тука не е фактор ништо друго освен квалитетно пишување. Значи публиката ја примила приказната сосема добро, тоа означува квалитет.
Флин како писателка не беше медиски уопште експонирана пред да се сними филмов кој е адаптација, а има и две други крими новели кои имаат висок рејтинг и многу позитивни критики. Значи не се работи за некој рандом непроверен лик без бекграунд на кој му текнало да пишува оти е трендинг.

 

[whatto]

Афлек ќе биде подобар Бетмен од Бејл...there, i said it !

ХАХХАХАХА

Да но доколку во меѓувреме ги заменат термините на подобар и полош

Не разбирам како може да биде филмот не е ни искочен тек јуни 2016 По кој основ ќе биде подобар образоложи ми ги тие компоненти кој афлек ќе ги поседува а Бејл НЕ ?
Ај те молам да слушнам со душа чекам да видиме и филмографски како стојат ?
Афлек на пример Сјајно секој филм му е полн погодок нема утка-кур мој бидејќи ќе глуми суперхерој а веќе го има направено тоа што он направи во тој филм епик адвентуре како стварно да никогаш да не прогледа и да сфати колку лош филм(ови-на мета е овој) оставил зад себе,Стејт оф плеј-кружење околу стол,рунер рунер-кил ме фастер,Компани мен,Тхе товн беше добар она копија али добар ,Гигли нејќам да тупам уше и да редам кастастрофи но во генерала афлек има холивудски шлагови и филмовите се застапени за брајнваш ундер ејџ тинејџ гирлс од понуденото афлек не ги задоволува критериумите да се носи се една таква ГОЛЕМА улога као што е Бетмен избрзана одлука и многу погрешна но се што нолан остави Шнајдерот ќе усере заедно со аф аф


на крајот да се надополнам нјадобро на афлек би му било да седи зад камерата бидејќи тогаш е најдобар глумец пред камера е само ступид џоке и да можеби афлек ќе не демантира сите и ќе се издигне од бездната наречена лоша глума можеби ќе ни докаже дека не сме биле у право во случајов не сум бил во право ЌЕ ВИДИМЕ до тогаш афлек е тоа што го напишав .