Протест против законските измени за плаќање придонеси за хонорарите

[Bojan Van Buuren]

Не ја следам темава ама глеам дека сте го спомнале Фондот за пензиско па еве ви една интересна информација. Секој месец државата на фондот му префрла два пати повеќе пари него што дава за месечна плата на целата државна администрација, што значи дека фактички државата месечно издржува државна администрација х3...

 

[Шкорпион]

Многу лесно ставаш етикети и одредуваш страни.

Има две страни од ова, тие што го подржуваат и тие што не го подржуваат. Не морав да те пикам нигде, сам си одбра страна ти.

Факт е дека не може на сите да им се погоди и факт е дека со дел се сложувам од законот АМА не целосно.

Тоа "не целосно" е новина, затоа што друга песна трубеше на почетната страна. Изгледа прочепка низ содржината на предлог законот и виде дека не е се баш како што си мислел. Тоа "не целосно" треба да ти е доволна причина да излезеш на протест.

"Ако не го осудуваш, го одобруваш. Нема златна средина. Ист си ко тие што го предложиле." А овој муабет ти е премногу плиток,ограничен и типичен за некој што плука само, става етикети и покажува со прст без да знае било што за другиот.
И уште едно прашање: дали кога плукам по валадата тоа ме прави СДСМ-овец , опозиционер со корени ?

Не, те прави револтирана индивидуа.

Но како да пишам кога го подржуваш предлог-законов? Дека си контра-влада? Не знам, ајде ти просветли ме. И Брутус не е владин подржувач а 100% се слага со се што е предложено од владава до сега, и конструктивно и сумљиво, и деструктивно. Не глеа ништо лошо. Ако се согласуваш со нивните одлуки и постапки, значи дека ги подржуваш. И тука нема навреди. Логика е. А дали плукам или не, како што имаш право на свое мислење јас имам право да плукам по агенди кои сметам дека се безвезни и негативни врз мене и разни други групации луѓе како дел од јавноста. Плукањето е израз на револт. А за ова и тоа како има причина за револт.

Уште не кажа, сметаш дека е во ред политичариве да се изземени од ова, и плус луѓе во странство да бидат опфатени, на страна ова со фриленсерите и хонорарците (што е подеднакво лошо, ама го знаеме веќе ставот твој за тоа)?

 

[LightWeight]

Има две страни од ова, тие што го подржуваат и тие што не го подржуваат. Не морав да те пикам нигде, сам си одбра страна ти.



Тоа "не целосно" е новина, затоа што друга песна трубеше на почетната страна. Изгледа прочепка низ содржината на предлог законот и виде дека не е се баш како што си мислел. Тоа "не целосно" треба да ти е доволна причина да излезеш на протест.



Не, те прави револтирана индивидуа.

Но како да пишам кога го подржуваш предлог-законов? Дека си контра-влада? Не знам, ајде ти просветли ме. И Брутус не е владин подржувач а 100% се слага со се што е предложено од владава до сега, и конструктивно и сумљиво, и деструктивно. Не глеа ништо лошо. Ако се согласуваш со нивните одлуки и постапки, значи дека ги подржуваш. И тука нема навреди. Логика е. А дали плукам или не, како што имаш право на свое мислење јас имам право да плукам по агенди кои сметам дека се безвезни и негативни врз мене и разни други групации луѓе како дел од јавноста. Плукањето е израз на револт. А за ова и тоа како има причина за револт.

Уште не кажа, сметаш дека е во ред политичариве да се изземени од ова, и плус луѓе во странство да бидат опфатени, на страна ова со фриленсерите и хонорарците (што е подеднакво лошо, ама го знаеме веќе ставот твој за тоа)?

Истата работа ја "трубам" од почеток а етикетата ми ја даде кога кажа дека сум ист како нив. Може за тебе не целосно е новина за мене не е. Доколку би го обработел некој малце попаметен законов може и нешто ке излегло ко што треба. НЕ не се согласувам со делот од законот што ги скока сите политичари и функционири кои се сметаат за богови и треба највеке да плакаат затоа што за ништо зимаат дебели пари, Не не се согласувам да се наплака на луге што добиваат 10 к хонорар и би паднале под минималецот а живеат од тој хонорар само. А се согласувам сите со поголеми примања од хонорар ( по давачките да не паднат под минималец) да им се наплати затоа што не е фер спрема другите кои работата за иста цифра фулл тајм. И воопшто не се согласувам со тебе дека или ги подржуваш или си против.
И од работите што ги напишав до сеа можеш да сумираш дека поентата ми е дека сум за закон за хонорарци но не за целиот како што е поставен. Значи треба измени да претрпи. И тоа е не целосно.

 

[bucio]

Сите се еднакви пред законот, само некои се повеќе еднакви од други. Затоа благородништвото нема да плаќа 35 проценти данок на своите хонорари.


И ова ти било правна држава, оваа држава не почитува одлука на нејзиниот суд ако одлуката е против нејзе и нема механизам со кој ќе се спроведе таа судска одлука.

 

[Brutus]

Сите се еднакви пред законот, само некои се повеќе еднакви од други. Затоа благородништвото нема да плаќа 35 проценти данок на своите хонорари.


И ова ти било правна држава, оваа држава не почитува одлука на нејзиниот суд ако одлуката е против нејзе и нема механизам со кој ќе се спроведе таа судска одлука.

Поправено. Информацијата беше лажно пласирана од некои медиуми. Членот од предог законот е јасен:
2. Договори кои не се опфатени согласно законските одредби од ЗПЗСО:

- Примања на професионални спортисти (премии, трансфери),
- Примања на функционери, пратеници, советници и други носители на јавни функции (избрани и именувани лица),
- Надоместок по основ на стипендии,
- Договори за јавна работа кој ги склучуваат единиците на локалната самоуправа,
- Договор за закуп,
- Волонтерство согласно со закон,
- Надоместок за судии, поротници, вешти лица, и стечајни управници,
- Надоместок за врвни спортисти,
- Договор за дело, авторски договор и друг договор од извршување физичка и/или интелектуална работа со кои физичко лице – корисник на пензија според прописите од пензиското и инвалидско осигурување не подлежат на плаќање на придонеси од задолжително социјално осигурување.
"Тој појасни дека сите избрани и именувани лица односно носители на јавни функции коишто ќе остварат дополнителен приход, по основ на авторски договор или договор за дело исто така подлежат на задолжително плаќање на социјални придонеси за сумата којашто ја оствариле, што значи дека и избраните лица, односно функционерите се опфатени со мерката воведување во задолжително социјално осигурување на приходите стекнати по основ на авторски договор и договор за дело."

 

[bucio]

И сега ќе плаќаат функционерите како другите или не?[DOUBLEPOST=1418912444][/DOUBLEPOST]Спин невиден , ако го стегнат пратеникот кој што членува во три одбори на директори да плаќа 35 проценти од таа сума одборска има крваво да биде .

 

[Brutus]

И сега ќе плаќаат функционерите како другите или не?[DOUBLEPOST=1418912444][/DOUBLEPOST]Спин невиден , ако го стегнат пратеникот кој што членува во три одбори на директори да плаќа 35 проценти од таа сума одборска има крваво да биде .

Па мислам дека веќе нема таква пракса или има? Мислам во еден одбор им е максимум. Последен таков генијалец беше деканот на Правен факултет Борче Давитковски. Тој во 2004-5 година членуваше во 5 управни одбори.

 

[bucio]

Па мислам дека веќе нема таква пракса или има? Мислам во еден одбор им е максимум. Последен таков генијалец беше деканот на Правен факултет Борче Давитковски. Тој во 2004-5 година членуваше во 5 управни одбори.

Има како не.

 

[Brutus]

Има како не.

што да прават кога ги бива?

 

[MissBiss]

„Душко Миновски е претседател на Комисијата за дискриминација и советник во Министерството за труд и социјална политика. Тој од работното места добива плата со платени придонеси, а од комисијата зема хонорар, за кој нема да треба да плаќа дополнителни придонеси, за разлика од останатите граѓани кои не се избрани или именувани функционери.

Ако треба да плаќам, ќе плаќам, не е тоа проблем. Но, не сум баш запознаен со овие измени. Како и да е, концептот на дискриминација е спрецифичен. Не секоја неправда значи и дискриминација. Сето ова влегува во контекстот на афирмативни мерки кои се во интерес на граѓаните. Точно е дека има чувство на нееднаквост, но станува збор за мала група граѓани кои се изземени“.


Претседателот на комисијата за дискриминација не советува да не бидеме плачипички, зашто само затоа што не сме еднакви по законот, не значи дека станува збор за дискриминација.
Башка и малку биле, деее...цепидлаки луѓе.

 

[Io Sono Interista]

 

[leandra]

„Душко Миновски е претседател на Комисијата за дискриминација и советник во Министерството за труд и социјална политика. Тој од работното места добива плата со платени придонеси, а од комисијата зема хонорар, за кој нема да треба да плаќа дополнителни придонеси, за разлика од останатите граѓани кои не се избрани или именувани функционери.

Ако треба да плаќам, ќе плаќам, не е тоа проблем. Но, не сум баш запознаен со овие измени. Како и да е, концептот на дискриминација е спрецифичен. Не секоја неправда значи и дискриминација. Сето ова влегува во контекстот на афирмативни мерки кои се во интерес на граѓаните. Точно е дека има чувство на нееднаквост, но станува збор за мала група граѓани кои се изземени“.


Претседателот на комисијата за дискриминација не советува да не бидеме плачипички, зашто само затоа што не сме еднакви по законот, не значи дека станува збор за дискриминација.
Башка и малку биле, деее...цепидлаки луѓе.

ќе плаќам, ќе плаќам ако треба.

Оти не е проблем, затоа дигнаа раче за закон во кој се изземени. Исто како што не беше проблем да им се зголемат платите во среде економска криза си дигнаа раче и си ги зголемија. Од не е проблем си патиме.

 

[Xibalba]

Дали Ајнштајн, дали е Њутн, или можеби Стивен Хокинг?
Ма не, тоа е Алајдин Абази, светски познат научник за Нуклеарна технологија со 141.000 денари месечен хонорар и уште 30.000 денари месечен академски хонорар.

http://www.dksk.org.mk/imoti_2/detail.php?detail=4927&search&ime&prezime&funkcija&institucija

И за овие хонорари дотичниот ќе плаќа само 10% данок (всушност веќе му е платен од државата).

 

[Brutus]

Дали Ајнштајн, дали е Њутн, или можеби Стивен Хокинг?
Ма не, тоа е Алајдин Абази, светски познат научник за Нуклеарна технологија со 141.000 денари месечен хонорар и уште 30.000 денари месечен академски хонорар.

http://www.dksk.org.mk/imoti_2/detail.php?detail=4927&search&ime&prezime&funkcija&institucija

И за овие хонорари дотичниот ќе плаќа само 10% данок (всушност веќе му е платен од државата).

Не, ако се по основ на договор за дело или авторски договор ќе плаќа 35%.

 

[Xibalba]

Не, ако се по основ на договор за дело или авторски договор ќе плаќа 35%.

Како Сунѓерот да го читам. Типацов е избран функционер и како таков ќе плаќа 10%.