@Ska Maniac
Дечко, едноставно ги разбиваш со докази и факти. Само би ти препорачал да не бидеш толку марксистичко културен, туку кажи на сиот глас дека Индо-Европјаните, т.е. конкретно германските и латинските народи, а после нив Словените се убедливо најинтелегентни и највоинствени суштества што некогаш земјата планета ги создала. На таа скала дефинитивно доминираат и убедливо се на врвот германските народи( Германци, Англичани, Данци, Холанѓани и останати).
Денес во светот не постои никакво насилство спрема Црнците, напротив нашите жени ги сожалуваат и спијат со нив заради хуманост, белците ги дружат, им даваат повластици, прават ѕвезди од нив на телевизија, спорт и се останато, но таа е реалноста. Просечен Црнец никогаш немал, а ниту ќе има интелегентен и генетски капацитет да создаде квалитетно општество. Толку му е генетскиот капацитет. За него ѓубрето, насилството, нечистотијата, криминалот е врвот во своето постоење. Нека биде благодарен тоа што Белци ги одвеле во Америка и им дале технологија, писменост, храна, стандарт и се останато. Без тоа тие би изумирале како кучиња како што денес се случува во Африка. Секоја цивилизација којашто имала допирна точка со Црнци била осудена на пропаст.
И, Црнци, Семити би колонизирале, убивале, граделе цивилизации да го имаат тој капацитет, но поентата е тоа што просечен Црнец или Семит никогаш не може да биде колонизатор. Може да колонизираат со наталитет, но не и со интелегенција и наука.
Луѓето, а особено расите многу се разликуваат особено кога е во прашање интелегенција. Единствени народи коишто се достојни ривали и вредни за почит се Јапонците и Корејците. Уште еден доказ дека врз Црнците никој не врши дискриминација во Америка е тоа што американските Корејци секогаш даваат одлични резултати на факултети, работат доста захтевни работи, имаат добар стандарт. Зошто Корејците никој не ги дискриминира, а Црнците секој?
Црнците во Америка воглавном се на повисоко интелектуално ниво од своите браќа во Африка, затоа што најголем процент Црнци во Америка имаат добар дел бела генетика почнувајќи од Хендрикс, Мараја Кери, Бијонсе, Мајлк Џексон, Обама и многу други, а таа генетика е пресудна тие да мрднат од мртва точка. Не знам зошто воопшто некој нив ги смета за Афро-Американци? Ако гледаме статистички Црнците, Хиспанците вршат 30 пати поголем терор, силувања и убиства врз Белци во Америка отколку спртивно врз реципроцитет на население.
Една слика илјада зборови
Дури и најголемиот црнечки расист Malcolm X е мулато, т.е. некој бел предок. Selfhatred Nigger
Европската цивилизација, а посебно европските колонии и империи се на страшен удар. До нас е прашањето дали ќе опстанеме или не. Се дур ги даваме нашите најубави и најпродуктивни жени да се размножуваат со Црнци, Семити, Евреи, Азијати и да го збогатуваат нивниот биолошки ген ние ќе изумираме. Ниедна цивилизација во светот ги нема воздигнато и славено жените како тоа што го има направено европската цивилизација, но според мое мислење жените се тие коишто ќе ја уништат за жал.
Сите тие жени коишто спијат, се дружат и излегуваат со други раси, тврдат како сите сме еднакви, нема разлика помеѓу, па како тоа истите сакаат и живеат само во Европа, а не во Африка и делови на Азија со оглед на тоа што Кореја, Јапонија и Кина не дозволуваат страна имиграција?
И, покрај сета пропаганда реалноста е оваа:
Но, за жал многупати се случува и ова:
Типичен пример колку меѓурасно општество и мешавина од се и сешто не збогатува
[DOUBLEPOST=1418092594][/DOUBLEPOST]
По кои етички нормативи ќе разликуваме што е добро а што е лошо. Нема основи за таква разлика. За некого религијата е добро, за некого е тоа лошо. За некого некои културолошки обичаи се добро за некои се лошо. На пример кај некои народи е вообичаено да се јадат заробените воини, кај некои е вообичаено да продаваат девојчиња и така натака.
Ако некои имигранти сакаат да живеат во некоја друга средина која се разликува од нивната, тогаш е нормално тие да ги прифатат етичките нормативи на домаќините. Типичен позитивен пример за тоа е Македонската емиграција, која буквално културно се претопува во државите каде што се наоѓа.
Мултикултуризмот е потенцирање на културолошка разлика во една средина, а со тоа и гетоизација на имиграцијата, која со тек на времето станува проблем на едно општество.
Значи со тоа што не подржувам мултикултуризам во една држава, не значи дека сум јас расист, ксенофоб, хомофоб и така натака. Мојот став е без разлика од кој етникум потекнува една единка, дали е црн, бел или жолт, православен, муслиман, католик или атеист, дали е хомосексуалец или хетеросексуалец, тој истиот доколку одбрал да живее надвор од својата земја, треба да ги прифати правилата на таа земја и да се претопи во неа културолошки и според нејзините етички нормативи, а не да форсира културолошки и етички нормативи несвојствени за таа држава.
Нацијата, јазикот и религијата се менлива категорија, т.е. асимилаторска, но физиономијата, генетиката и се она што доаѓа споредно со тоа е нешто НЕМЕНЛИВО освен со пластична хирургија (шала). Можеш да доведеш еден куп имиграција од други континенти, да им дадеш британско име, презиме, религија, но НИКОГАШ нема да ги направиш да личат и изгледаат како домородното население, затоа што со текот на времето кога ќе се намножат ќе си развијат своја друштвена динамика типично карактеристично за нив. Асимилација на имиграцијата во домородното население е самоубиство на Европјаните. Јас под Французин, Англичанец, Холанѓанец подразбирам белец, домородец, лојален на своите предци, а не асимилирани обоени раси кои очајно се обидуваат да глумат Французи, Англичани или Холанѓани. Едното со другото воопшто не ми оди. И, ако се следиме по хуманото марксистичко правило ( иако не верувам во хуманост), сите тие Африканци и Азијати си имаат право на природна егзистенција и нека си се вратат таму од каде што потекнуваат, нека си градат економија, наука или било што. Нека им е со среќа.
