Толеранција на грешки при Божји ветувања и пророштва

[Let 3]

Ако уште во стартот се гледа очигледна несогласност на настанатото со буквалното значење и ако во меѓувреме никој не променувал нешто во Библијата тоа докажува три нешта.
Прво дека толкувањето треба да биде екстензивно
Второ дека низ времето никој не преправал ништо за да им се поклопува на луѓето. Значи нема измами.
Трето чудноста е испит на верата. Вистинските значења се откриваат многу подоцна.

Така за некои работи кои биле збунувачки за старозаветната Црква сега станаа многу јасни. Може да се претпостави на колку луѓе им бил тешко сварливо и колку луѓе ја отфрлиле верата во Стариот завет кога прочитале: „И рече Господ Бог: "Ете, Адам стана како еден од Нас,“ Колку ли се чуделе на ова тогаш припадниците на монотеистичка вера која строго забранува верување во повеќе од еден бог. Но со последните објави пред 2000 години стана јасно кои си тие „нас“.

За укажувањето упатено дека Адам ќе умре во тој ден кога ќе вкуси од плодот на познавањето на доброто и злото. Ден е циклус. И претходно во создавањето на светот и би ден, и би вечер. Се работи за циклуси кои не знаеме за каков ден се работи. Дали се работи за земјен ден, сончев ден, галактички или космички ден. Еден ден е еден циклус на кружење на небесно тело околу себе си. 930 земјени години се помалку од еден сончев ден.

Ветувањето дека евреите ќе ги размножи како бројот на ѕвездите на небото е исполнето. Авраамови потомци се сите оние кои се следбеници на неговата вера. Се мисли и на сите оние кои ќе живеат во небесното царство следејќи ја Авраамовата вера.

Чудноста на делови во Библијата е испит на верата. За мене тоа не е пречка, затоа што разбирливо е, потребно и кажано е дека е така. Инаку нема да има испит на верата. Таква Библија која не поставува соблазни би се негирала по својот концепт со себе. Па така за човекот да верува битно е дали концептот е исправен, а делови може и се подразбира дека нема да ги разбираме.

Дали Мухамед е после Исус следен пророк кој Бог го пратил на земјата да ја шири неговата реч?

 

[sardaukar]

Дали Мухамед е после Исус следен пророк кој Бог го пратил на земјата да ја шири неговата реч?

Пророците пророкувале многу нешта кои Бог им ги објавувал на луѓето. Но главната причина за нивното постоење и пророкување била објавата за доаѓањето на Спасителот Господ Исус Христос. После доаѓањето на Спасителот, изгубена е потребата од пророци. Така што секој пророк после Христовата мисија е лажен пророк.
Во новозаветната Црква побожните верници низ стекнување на даровите на Духот, може да се стекнат со дарот на прозорливост.

 

[spiros]

51 Морето го проголта Вавилон; тој е сега покриен од брановите.
Еремија 51
Нит е проголтан од морето нит е под брановите
Ова е 100% погрешно пророштво

.

Ќе дојде ден - иншалах - ќе ти се отворат очите, но дотогаш ќе бидеш тоа што си:
еден од многуте со очи, кои не гледаат!
.................................................................................... ...

.

Дали Мухамед е после Исус следен пророк кој Бог го пратил на земјата да ја шири неговата реч?

.

Тој мухамед - кој што е измислотина на кураишите - на кој што верува и за кој ревнува 99,999 ...% од (самопрогласенита) муслиманска маса, нема нити 0,001% врска со вистинскиот Св.Мухамед, кој на 40 годишна возраст (во дамаск) е воведен во Евангелието и е крстен, а нешто повеќе од 2 децении покасно поради истото, од страна на кураишите е подмолно убиен!

.

 

[Let 3]

ne , mislam deka i nema o

.

Ќе дојде ден - иншалах - ќе ти се отворат очите, но дотогаш ќе бидеш тоа што си:
еден од многуте со очи, кои не гледаат!
.................................................................................... ...

.

.

Тој мухамед - кој што е измислотина на кураишите - на кој што верува и за кој ревнува 99,999 ...% од (самопрогласенита) муслиманска маса, нема нити 0,001% врска со вистинскиот Св.Мухамед, кој на 40 годишна возраст (во дамаск) е воведен во Евангелието и е крстен, а нешто повеќе од 2 децении покасно поради истото, од страна на кураишите е подмолно убиен!

.

Кој Мухамед?[DOUBLEPOST=1400100859][/DOUBLEPOST]

Пророците пророкувале многу нешта кои Бог им ги објавувал на луѓето. Но главната причина за нивното постоење и пророкување била објавата за доаѓањето на Спасителот Господ Исус Христос. После доаѓањето на Спасителот, изгубена е потребата од пророци. Така што секој пророк после Христовата мисија е лажен пророк.
Во новозаветната Црква побожните верници низ стекнување на даровите на Духот, може да се стекнат со дарот на прозорливост.

Тоа е само испит на верата јој се согледува во очигледна несогласност на настанатото со буквалното значење. Вистинските значења за некои работи кои биле збунувачки се откриваат многу подоцна. Може да се претпостави на колку луѓе им бил тешко сварливо и колку луѓе ја отфрлиле верата во Мухамед кога прочитале: „да сведочиш дека нема друг бог освен Аллах и Мухамед е роб и негов пратеник“

 

[spiros]

ne , mislam deka i nema o

.
Повеќе од твојата, мојата и секој друга мисла и вера е Оној Кој што е во можност да ти ги отвори очите за Тоа што е безкрајно поважно и повеќе од сите Ангели, Пророци, Книги, ... на овој свет!



.

Кој Мухамед?

.

За чедото БОЖЈЕ зборувам, не за кураишкиот антихрист, кој - слично на денешните кураишки следбеници - негирал, девалвирал, се грчел, се тресел, се пењел, ... кога ќе било поменато Уникатното Чедо БОЖЈЕ, инкарнирано во Христа, под верното срце на Мома еврејка!

.

 

[Let 3]

16 Твојата куќа и твоето царство ќе траат довека пред Мене, твојот престол ќе стои цврсто засекогаш.

Бог му вети - прорече на Давида дека вечно неговата лоза ќе седи на престолот. Но тоа не е вистина, Давидовата лоза одамна е прекината и не владее со царството на евреите.
Но пошто сепак имаше неколку цареви од таа куча, би рекол некаде 5% исполнето пророштво

 

[sardaukar]

ne , mislam deka i nema o


Кој Мухамед?[DOUBLEPOST=1400100859][/DOUBLEPOST]
Тоа е само испит на верата јој се согледува во очигледна несогласност на настанатото со буквалното значење. Вистинските значења за некои работи кои биле збунувачки се откриваат многу подоцна. Може да се претпостави на колку луѓе им бил тешко сварливо и колку луѓе ја отфрлиле верата во Мухамед кога прочитале: „да сведочиш дека нема друг бог освен Аллах и Мухамед е роб и негов пратеник“

Сепак за „пророчкото“ доаѓање на Мухамед никој претходно не сведочел. Дури и муслиманските шпекулативни цитати за делови од Библијата кои наводно го навестуваат Мухамед ако се споредат со навестувањата за Христовото доаѓање се многу помалку. Дали тоа е сразмерно со значењата кои Исламот им ги дава. Не може да се зема од Библијата делумно. Дел се прифаќа, дел не се прифаќа без притоа да се каже кое е објективното мерило на прифаќање или одбивање.

 

[Let 3]

Сепак за „пророчкото“ доаѓање на Мухамед никој претходно не сведочел. Дури и муслиманските шпекулативни цитати за делови од Библијата кои наводно го навестуваат Мухамед ако се споредат со навестувањата за Христовото доаѓање се многу помалку. Дали тоа е сразмерно со значењата кои Исламот им ги дава. Не може да се зема од Библијата делумно. Дел се прифаќа, дел не се прифаќа без притоа да се каже кое е објективното мерило на прифаќање или одбивање.

И пророштвата кои би требало да го најавуваат Исус се дел погрешни дел ги нема воопшто дел не се однесуваат на него дел се делумни.... И тука нема сигурна потврда дека навистина е тој очекуванниот месија, па нели евреите кои го имаат стариот завет како своја света книга и го познаваат до детали - не го прифаќаат Исус како месаја. Према пророштвата он није та особа

 

[MIKI1]

па нели евреите кои го имаат стариот завет како своја света книга и го познаваат до детали - не го прифаќаат Исус како месаја. Према пророштвата он није та особа

Пак си у криво, по кој знае кој пат, ама никако да Ти текнит.

Токму евангелијата ни сведочат дека неукиот (еврејски) народ со леснотија Го препознал Месијата, за разлика од надуваното и образовано свештенство, кое на секој начин наоѓало причина да Го фати и убие Месијата, иако истото тоа свештенство одлично знаело дека од евреите ќе се изнедри Спасителот на Светот.

 

[Let 3]

Пак си у криво, по кој знае кој пат, ама никако да Ти текнит.

Токму евангелијата ни сведочат дека неукиот (еврејски) народ со леснотија Го препознал Месијата, за разлика од надуваното и образовано свештенство, кое на секој начин наоѓало причина да Го фати и убие Месијата, иако истото тоа свештенство одлично знаело дека од евреите ќе се изнедри Спасителот на Светот.

Заборави дека за евреите месаја не е божји син, туку евреин (смртник) наследник на царскиот престол кој ќе ги поведе евреите во борба против Римската власт. Свештениците знаеа дека тоа е невозможно, дека со сила какво беше римска војска, не можат да се мерат и дека само ќе донесе тоа пропаст на народот на храмот, затоа и сакаа да го спречат, нели пред Пилата свештениците го обвинија не за богохулење или преставување како син божји туку за бунтовништво против римската власт и цар.
Кога се повикуваш на тоа дека еврејскиот народ го познал и прифатил за месаја - објасни и што за евреите значи месаја.

 

[mountain]

не можат да се мерат и дека само ќе донесе тоа пропаст на народот на храмот, затоа и сакаа да го спречат, нели пред Пилата свештениците го обвинија не за богохулење или преставување како син божји туку за бунтовништво против римската власт и цар..

1.Како ќе го докажеш ова? Или повторно длабоко од твојата илузијана,иманигација на твојот разум?

 

[Let 3]

1.Како ќе го докажеш ова? Или повторно длабоко од твојата илузијана,иманигација на твојот разум?

Па дете мало, тоа го пиши во евангелијата, прочитај за што го обвинуваат свештениците исуса пред римската власт, дека кажувал за себе дека е цар еврејски, забранувал да се плаќа данок и го бунтовал народот.
Дај малце барем прочитајте за темата

 

[mountain]

Па дете мало, тоа го пиши во евангелијата, прочитај за што го обвинуваат свештениците исуса пред римската власт, дека кажувал за себе дека е цар еврејски, забранувал да се плаќа данок и го бунтовал народот.
Дај малце барем прочитајте за темата

Каде?

 

[MIKI1]

Заборави дека за евреите месаја не е божји син, туку евреин (смртник) наследник на царскиот престол кој ќе ги поведе евреите во борба против Римската власт.

Вака фантазираа и еврејските првосвештеници...[DOUBLEPOST=1400166976][/DOUBLEPOST]

Свештениците знаеа дека тоа е невозможно,

Да де, Ти беше еден од нив и знаеш што мислеле...[DOUBLEPOST=1400167016][/DOUBLEPOST]

нели пред Пилата свештениците го обвинија не за богохулење или преставување како син божји туку за бунтовништво против римската власт и цар.

Не фантазирај...[DOUBLEPOST=1400167050][/DOUBLEPOST]

објасни и што за евреите значи месаја.

Пак на мое прашање, одговараш со прашање...

 

[Let 3]

Вака фантазираа и еврејските првосвештеници...

Mики, месаји имаше и порано во еврејската историја, не мојш ти на евреи да им кажуваш каков треба да е нивен месаја бе, то си е помазан крал кој владее со израел и евреите со помош на божјите закони. Нит има крилја нит се вознесува нит воскреснува нит од девица се раѓа...
То шо евреите отрфрилја како чкарт месаја - христијаните си го прифатија како свој. Сосема се различни поимите на христијански месаја и еврејски ориугинален. Еврејскиот е само крал на евреитем, на нивно царство, реален е видлив опиплив, има свои потомци, оди во војна, и ко ќе умри - го наследува некој од неговата лоза. Тоа го имаме и кај Исус, татко му беше од лозата на Давид, Исус го миропомазаа, го прифатија како цар, се обиде да крене востание потив Рим но не успеа. Е туѕка е проблемот. Евреите немаат неуспешен месаја, за нив неуспехот на Исус, неговото заробување и убивање од страна на Рим беше доказ дека тој не е избраниот, но тоа не им пречеше на христијаните тие да си го земат за свој пошто имаат сосема различно поимање на тој поим.