UEFA Лига на шампиони 2013/14

Статус
Затворена за нови мислења.

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Кои гнаси се Барселона значи, кога ќе изгубат топка одма со педерските фаули, а нив да ги чепнеш фрчат жолти.За Нејмар да не почнувам, треба со прв авион во Бразил да го вратат, го квари фудбалот во Европа. :mad:
 
Член од
6 април 2009
Мислења
6.147
Поени од реакции
2.988
Овој Милнер во Новаци не заслужува да игра, не пак во Сити. :гомце:
 

AL.

Член од
22 јануари 2009
Мислења
12.610
Поени од реакции
5.016
Цццц...одбраната на Сити...швицарско сирење
 
Член од
27 јуни 2008
Мислења
9.024
Поени од реакции
5.947
Единствено нешто што вреди во Сити е Јаја Туре.
 
M

Mario Gómez

Гостин
Стај ги бе Негредо и Џеко, ништо нема да изгубиш а многу ќе добиеш. Милнер и Коларов. :facepalm:
 

Tоni

ILLYRIAN
Член од
26 февруари 2009
Мислења
13.642
Поени од реакции
10.241
Хаха не им судат чист пенал и им поништуваат чист гол, пак Барса е крива премногу фаули суди судијата :ROFLMAO:
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
12.452
Поени од реакции
39.096
Хаха не им судат чист пенал и им поништуваат чист гол, пак Барса е крива премногу фаули суди судијата :ROFLMAO:
Само што сакав да го пишам ова. :pos:
 

DarkLord

Невиден малер
Член од
27 јануари 2007
Мислења
941
Поени од реакции
247
Значи колку компекси имате вие од Барселона. Еден гол поништен плус тоа недосуден пенал на Меси. Вие пак мрчите Барселона се заштитени. Треба да се откажете од фудбал гледање.
 

ElNinho

Мадридиста!
Член од
17 јули 2009
Мислења
20.967
Поени од реакции
57.733
Харт му е јака конкуренција на судијава за титулата „најизгубен“ на теренот.
 

ManUtdChampions

Lleyton Hewitt
Член од
5 февруари 2009
Мислења
32.806
Поени од реакции
44.122
Колку се очај Сити, неверојатно. Со кој памет Милнер во прв тим еј. :D И Агуеро повеќе доаѓа до израз ако има некој друг шпиц до него, Негредо на пример па тој да игра малце поповлечено. Ама ај они си знаат, ме боли увото мене. :D
 
R

red.devil

Гостин
Tаков (пасивен) офсајд веќе со години е укинат. Битно е тој што дава гол да не е во офсајд.
Иста акција е, колку пати суделе такви офсајди. Ако е истата акција.
Tаков (пасивен) офсајд веќе со години е укинат. Битно е тој што дава гол да не е во офсајд.
Слабо нешто воа правилата на фудбалот а?
Слабо, слабо... работата е што не е пасивен офсајд.
Еве што е укинато: Порано се судеше (пасивен) офсајд кога играч беше во офсајд а не играше со топката, сега тоа не се суди и тоа е сменето.

Ама во случајов играчот (Нејмар) има предност од неговата офсајд позиција и затоа се суди.
Ќе беше регуларен гол ако:
  1. Тој што беше лево шутираше и постигнеше гол (во тој случај Нејмар е во пасивен ама бидејќи е укинато тоа правило ќе важеше голот)
  2. Нејмар се вратеше назад, за да ја изгуби предноста што ја стекна со офсајдот и тогаш примеше топка и постигнеше гол.
Еве и малку едукација овде.
 

Bianconero vero

Il Capitano
Член од
10 ноември 2008
Мислења
9.252
Поени од реакции
8.168
Иста акција е, колку пати суделе такви офсајди. Ако е истата акција.
Се зема предвид само моментот кога играчот кој постигнува гол да не е во офсајд.
Еве ти чист пример од ЕУРО 2004. Голот е околу 40 секунда.

 
R

red.devil

Гостин
Се зема предвид само моментот кога играчот кој постигнува гол да не е во офсајд.
Еве ти чист пример од ЕУРО 2004. Голот е околу 40 секунда.

Јас ти кажувам како е by the book. Инаку може да најдеме милион примери и каде што се признаени а и каде не се признаени такви голови.
Еве ти и овде. И вика вака:
  • gaining an advantage by being in that position
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom