Филмови, режисери, актери: Генерална дискусија

[Zedd]

Прегледај го приврзокот 77084

Damon. Math Damon.

Намерно е пишано така, заебанција е од Брејкинг Бед само може со Е беше

 

[Фил Ајви]

Намерно е пишано така, заебанција е од Брејкинг Бед само може со Е беше

Па нормално дека е со Е, во ББ Тод не решава математика туку прави мет. Добро ти одговорил со слика каде Дејмон решава математика.

 

[Blondi]

Повторно да прашам за Don Jon...
Дали конечно ќе можам да го гледам?

 

[Zedd]

Па нормално дека е со Е, во ББ Тод не решава математика туку прави мет. Добро ти одговорил со слика каде Дејмон решава математика.

Да одличен му е одговорот како и глумецот. Грешките во пишување сериозно се разгледуваат на оваа тема треба повеќе да внимавам ;-)

 

[Pluh]

Carey Mulligan 28 godini
omg no waaay

Спојлер

sliki^

 

[Ставрогин]

Кој го има гледано филмот?

http://www.imdb.com/title/tt0481797/?ref_=nv_sr_1

Каша попара ми го направи умот...

 

[Толстој]

Го има некој гледано Waar?

 

[Zedd]

Prisoners - 4.

The Wolverine - 3.

Многу строги критериуми ниту еден филм со над 4 рејтинг. Изгледа не ти се погоди 2013та

 

[Psyside]

Многу строги критериуми ниту еден филм со над 4 рејтинг немаш изгледа не ти се погоди 2013та

5 = ремек дело, сум објаснувал многу пати до сега како ги давам оцените.

Ако се оценува од 1 до 10, за мене 5 е просек, 6 е солиден, 7 е добар, 8 е многу добар, 9 е епски, 10 е ремек дело. 10 -те се перфектни филмови, таа оцена не е ја давам лесно, едноставно мој начин на оценување.

За крај, од 1 до 5 ако се оценува, 4 би му дошло како 8-ца, што значи сум го оценил Prisoners како многу добар филм. Што има тука строго? исто и Jagten, за мене тие филмови се најдобри од мојата листа, и затоа го заслужуваат критериумот многу добри. Значи треба да се дефинира како се оценуваат филмови на подфорумов, за да нема забуни.

 

[Zedd]

Да знам не мислев на 5ка односно 10ка, ама пак 4.5 се дава на некој филм ептен што ти се погодил.

Пола констатација ми била точна дека 2013та до сега не ти се погодила баш. Го гледаше Гравити ?

 

[Psyside]

Не те разбирам на што си мислел искрено

Ако гледаме така ниедна година на мене не ми се погодила, пак ќе ти кажам, 3-ка или 7-ца не се лоши филмови, него се добри, незнам зошто мора да ги оценам со 9/10 за да ми се погоди годината.

Пак ќе ти кажам, оценувањето е субјективна работа, за мене добар филм е многу повеќе него за некој друг добар, мора да биде вистински добар, истото важи и за другите сегменти од моите оцени. Поинаку оценувам, да имам строги критериуми, но не се многу строги...тоа се случува после многу време поминато со филмови, кога ќе се навикнеш на висок квалитет, после е тешко нешто да те импресионира, истото важи за сите сегменти од животните исксуства, било да се работи за хоби, или материјални добра.

Еве пример, ако Shawshank Redemption го оценам со 10, како после да му дадам 10 и на Prisoners?

Гравити, не ми е гледан.

 

[Zedd]

Еве пример, ако Shawshank Redemption го оценам со 10, како после да му дадам 10 и на Prisoners?

Па не, Призонерс секако не е филм што заслужува 10ка. И јас сум многу строг за тоа на кој филм ќе дадам 10ка ама пак за 9ти малку сум полесен.

Од онаа тема што пишувате (малку ме буни листата зошто има некои филмови од 2012та) 9ка имам дадено на The Impossible, Mud и Prisoners а 10 само на Life of Pi

 

[Vespertine]

знае некој да ми препорачи нискобуџетни акциони трилер филмови од 70ти?

 

[Толстој]

Па не, Призонерс секако не е филм што заслужува 10ка. И јас сум многу строг за тоа на кој филм ќе дадам 10ка ама пак за 9ти малку сум полесен.

Од онаа тема што пишувате (малку ме буни листата зошто има некои филмови од 2012та) 9ка имам дадено на The Impossible, Mud и Prisoners а 10 само на Life of Pi

се сметаат таму филмови кои излегле после 1ви декември 2012.

 

[Dr. Gonzo]

Prisoners прејак,во тензии бев од почетокот до крајот,јаки пресврти,солидна глума,8.7