Прашање за Христијанството III

[Ipsissimus]

Тоа го дадов како пример за да видиш дека Бог не гледа како негови синови.
Бог те создал и може да го прави тоа за да не се угушиш во кукуњот да се покаеш и да тргнеш по вистинскиот пат на животот на вербата и да не те фрли во оган.Бог ги сака грешниците не го сака гревот.Житото е народот,кукуљот злото кое го гуши и суши житото а жетвата е воскресението.

Ако не го сака гревот, зошто го допуштил? Забораваш дека неговата промисла на создавање треба да биде совршена?

 

[Чорбаџија]

Ако може да прашам или констатирам нешто..
Оваа година Католичкиот и Праволславниот Велигден е на поголемо растојание...секогаш разликата била две недели!

Разликата од 2 недели се однесува на празнувањето на Божиќ кој според Грегоријанскиот календар се прославува на 25 Декември, а според Јулијанскиот календар на 7 Јануар. Разликата во датите за прославување на Велигден е различна секоја година.
Католиците, протестантите и дел од православните се водат по поновиот грегоријански календар, а останатиот дел од православните (меѓу кои спаѓа и МПЦ) се водат по Јулијанскиот календар (и тоа само за празниците, додека календарското сметање на времето им е исто така по грегоријанскиот календар).

 

[annaja01]

Разликата од 2 недели се однесува на празнувањето на Божиќ кој според Грегоријанскиот календар се прославува на 25 Декември, а според Јулијанскиот календар на 7 Јануар. Разликата во датите за прославување на Велигден е различна секоја година.
Католиците, протестантите и дел од православните се водат по поновиот грегоријански календар, а останатиот дел од православните (меѓу кои спаѓа и МПЦ) се водат по Јулијанскиот календар (и тоа само за празниците, додека календарското сметање на времето им е исто така по грегоријанскиот календар).

Познато ми е тоа,но оваа година мислам дека е многу голема разликата...нели нашиот Велигден оваа година паѓа на 6 мај!?

 

[Чорбаџија]

Познато ми е тоа,но оваа година мислам дека е многу голема разликата...нели нашиот Велигден оваа година паѓа на 6 мај!?

5 мај. Да оваа година е голема разликата, али кој ни е крив кога сме религиозно суетни и не сакаме да се синхронизираме со поголемиот дел од светот кој што празниците ги води по поновиот грегоријански календар.
Од нашите соседни држави Бугарската православна црква го прифати грегоријанскиот календар. Во Грчката православна црква се случи раскол по ова прашање, што е навистина смешно бидејќи разликата помеѓу календарите нема верска основа, туку чисто астрономска, односно со Грегоријанскиот календар е исправена грешката која настанала со вековите во Јулианскиот календар.

Моето мислење е дека главната причина што некои православни цркви не сакаат да го прифатат грегоријанскиот календар е затоа што тој е познат како „католички календар“ и дека е именуван според папата Грегориј. Сепак тој е именуван само по него, а направен е од астроном (не ми текнува името).
Религиозната гордост е опасна работа.

 

[MIKI1]

- Зошто бог имал потреба да се одмаздува и да уништува, кога тој треба да биде совршено битие? Нели се е создадено според божја промисла? Тогаш што е поентата во уништувањето и нанесувањето зло од страна на бог?

Бо не се одмаздува од осветољубива намера: Он суди „љуто„, но и праведно и никогаш без добра причина.

Уништивањето, на пример, она со Потопот, се случи од едноставна причина: Бог ги створи луѓето по свое „подобие„ но луѓето, наместо да чинат добродетели, за што и беа створени, се впуштија во чинење зло и со тоа, луѓето пред Потопот не ја остварија задачата за која и беа створени. Ако не се случел Потопот, тогаш човечките злодела би се намножувале до бесконечност па во Всеелената би завладеало злото и тоа (злото) би е наметнало како мерило на вредност, како што тоа веќе ни‘ се случува под носот...
--- надополнето: 31 март 2013 во 19:18 ---

- Ако создавањето живот повлекува право истиот да може да се уништи и да се смета за сопственост, дали вие би оправдале татко кој го убил својот син? Синот постои - се родил затоа што неговите родители решиле да имаат дете, Чорбаџија вели дека Бог ги создал луѓето и има право над нивниот живот, дали и родителите тогаш имаат право да ги убијат децата затоа што ги создале?

Не, родителите не се творци: тие не творат „нешто„ од „ништо„ (creatio ex nihilo) туку и самите се создадени. Родителите на децата има даваат само тело, а Бог (Духот Свет) им дава душа/дух животен, така да убвиството кое родителот би го сторрил, би бил чин на насилие не само кон детето, туку пред се‘, насилие врз волјата Божја и Неговото непосредно учество во чинот на креирање нов човек.
--- надополнето: 31 март 2013 во 19:21 ---

- Каква е таа слободна волја која бог ја допуштил, ако потоа следи казна и уништување доколку луѓето не се покаеле? Зошто семоќно битие кое тврди дека се што постои е негова совршена промисла, би имало потреба да суди и казнува? Се казнуваат постапките кои казнувачот ги смета за непотребни и штетни, ако бог е судија кој казнува, тогаш постојат особини и ситуации кои според него се непотребни, тогаш на кој начин се што постои е дел од неговата промисла? И ако се не е дел од неговата промисла, тогаш како може тој да биде апсолутот, врховното битие од кое се потекнува?

Казната Божја не е исто што и кзнување во човековиот правен поредок. Напросто, со секоја моја/наша одлука за чинење добро, се приклонувам кон волјата Божја, исто како што со чинење зло, се прикломувам кон желбите од лукавиот. Казната и наградата не се однапред предодредени за секој поединец, туку се последица од личнот избор и делата од тој избор.

Божјата волја превенира зло, а човековиот правен поредок санкционира зло.
--- надополнето: 31 март 2013 во 19:26 ---

- Ако Бог не ја поднесува "демонската смрдеа", зошто ги создавал демоните? Ако не ги предвидел демоните, на кој начин неговата промисла е совршена?

Демоните не се створени како отпаднати ангели, туку како Божји гласници, кои своеволно отпаднаа од близината Божја. Самите демони го створија пеколот, во кој демоните комотно се чувствуваат и на тој начин, самите себе веќе се казниле па наместо да се придржуват до поредокот кој Творецот го воспоставил во Вселената, демоните се одлучиле да се приколонат кон нередот.

На пример: сите оние понединци, кои се имаат впуштено во неприроден и противприроден блуд, самие на себе си навлекуваат казна преку ваква или таква болест, и тоа уште во текот од овој живот и сега, кои ним им е крив?
--- надополнето: 31 март 2013 во 19:32 ---

Моето мислење е дека главната причина што некои православни цркви не сакаат да го прифатат грегоријанскиот календар е затоа што тој е познат како „католички календар“ и дека е именуван според папата Грегориј. Сепак тој е именуван само по него, а направен е од астроном (не ми текнува името).

Моето мислење е исто како и светоотечкото: ако православната Цркква го прифати римскиот календар, тоа прифаќање ќе биде (а кај некои помесни Црккви веќе е!...) прв чекон кон унијатство на Црквата со латинските еретици! Имено, Светиите веќе 200 г. по ред предупредуваат на таа опасност, така да Твоеото мудрување дека се работи за просто немање желба за прифаќање календар само затоа што календарот бил именуван според Папата Грегориј, е крајно наивно, а на таа наивност паѓаат цели Цркви!

 

[mountain]

Сретнаа еден слеп човек који учениците го прашаа Исуса,чии гревови се над него неговите или гревовите на неговите родители.Ни еден грев одговори туку Божјите дела се врз него.

1.Што значи ова.
2.Зошто на еден недолжен и невин човек му се случува тоа.
3.Зашто баш тој.

Знам дека се што се случува се случува со причина и да не укори севишниот, но ова е нешто сосема друго кое не можам да го разберам.

Никој не знае.

 

[Ipsissimus]

Бо не се одмаздува од осветољубива намера: Он суди „љуто„, но и праведно и никогаш без добра причина.

Уништивањето, на пример, она со Потопот, се случи од едноставна причина: Бог ги створи луѓето по свое „подобие„ но луѓето, наместо да чинат добродетели, за што и беа створени, се впуштија во чинење зло и со тоа, луѓето пред Потопот не ја остварија задачата за која и беа створени. Ако не се случел Потопот, тогаш човечките злодела би се намножувале до бесконечност па во Всеелената би завладеало злото и тоа (злото) би е наметнало како мерило на вредност, како што тоа веќе ни‘ се случува под носот...

Тогаш како може да биде совршена божјата промисла, кога не предвидела што ќе направат луѓето? Ако исходот му бил познат на бог, зошто со својата семоќ не го изменил, туку морал да уништи 99% од својата креација?

Не, родителите не се творци: тие не творат „нешто„ од „ништо„ (creatio ex nihilo) туку и самите се создадени. Родителите на децата има даваат само тело, а Бог (Духот Свет) им дава душа/дух животен, така да убвиството кое родителот би го сторрил, би бил чин на насилие не само кон детето, туку пред се‘, насилие врз волјата Божја и Неговото непосредно учество во чинот на креирање нов човек.

Без разлика што не творат од ништо, принципот е ист! Животот на таа единка - нивниот син или ќерка постои затоа што тие сакале да имаат дете, во спротивно, таа индивидуа не би постоела. Но таа индивидуа не барала да биде создадена, тогаш со кое право некој полага сопственост над неа? Без разлика дали се работи за родител или за виша сила?

Казната Божја не е исто што и кзнување во човековиот правен поредок. Напросто, со секоја моја/наша одлука за чинење добро, се приклонувам кон волјата Божја, исто како што со чинење зло, се прикломувам кон желбите од лукавиот. Казната и наградата не се однапред предодредени за секој поединец, туку се последица од личнот избор и делата од тој избор.

Божјата волја превенира зло, а човековиот правен поредок санкционира зло.

Зошто бог го создал лукавиот? Како може да биде сезнаен а да не предвиди што ќе настане од еден од неговите архангели? И ако предвидел, како може да биде семоќен ако не го спречил неговото настанување?

Демоните не се створени како отпаднати ангели, туку како Божји гласници, кои своеволно отпаднаа од близината Божја. Самите демони го створија пеколот, во кој демоните комотно се чувствуваат и на тој начин, самите себе веќе се казниле па наместо да се придржуват до поредокот кој Творецот го воспоставил во Вселената, демоните се одлучиле да се приколонат кон нередот.

На пример: сите оние понединци, кои се имаат впуштено во неприроден и противприроден блуд, самие на себе си навлекуваат казна преку ваква или таква болест, и тоа уште во текот од овој живот и сега, кои ним им е крив?

Ако демоните самите го создале пеколот и таму убаво се чуствуваат, како може на тој начин самите себе да се казниле?!
И ако "казна" за "неприроден блуд" се болестите, која е поентата од дополнително судење и најави за "страшен суд"?

 

[MIKI1]

Никој не знае.

Трпение малку: посочи го точниот стих, без кратење, за да можам брзо да го најдам и да видам како се толкува.

Што се однесува до слепо родениот, тој навистина бил слеп, без очи, а не слеп при очи, за да може токму преку него, Христос, Синот Божји, да ја покаже сета своја слава пред неверните евреи.

Воедно, преку чинот на одново создавање очи, кои Христос му ги дава на слепиот, гледаме повторување на чинот на создавање на човеково битие од страна на Бога, но овој пат само како чин на делумно творење, на дел од човекот, не творење на цел човек одново.
--- надополнето: 31 март 2013 во 20:21 ---

Тогаш како може да биде совршена божјата промисла, кога не предвидела што ќе направат луѓето? Ако исходот му бил познат на бог, зошто со својата семоќ не го изменил, туку морал да уништи 99% од својата креација?

Без разлика што не творат од ништо, принципот е ист! Животот на таа единка - нивниот син или ќерка постои затоа што тие сакале да имаат дете, во спротивно, таа индивидуа не би постоела. Но таа индивидуа не барала да биде создадена, тогаш со кое право некој полага сопственост над неа? Без разлика дали се работи за родител или за виша сила?

Зошто бог го создал лукавиот? Како може да биде сезнаен а да не предвиди што ќе настане од еден од неговите архангели? И ако предвидел, како може да биде семоќен ако не го спречил неговото настанување?

Ако демоните самите го создале пеколот и таму убаво се чуствуваат, како може на тој начин самите себе да се казниле?!
И ако "казна" за "неприроден блуд" се болестите, која е поентата од дополнително судење и најави за "страшен суд"?

Ipsi,

поставуваш премногу прашања на мал простор, кои бараат одвојување и подоста слободно време за нивно одговарање. Ќе прајме муабет „уз„ пиво...
--- надополнето: 31 март 2013 во 20:29 ---

Ако може да прашам или констатирам нешто..
Оваа година Католичкиот и Праволславниот Велигден е на поголемо растојание...секогаш разликата била две недели!

Не мора да е 2 недели: православниот Великден, секогаш мора да „падне„ после еврејската Пасха, никако пред и на самата Пасха, односно во периодот од почетокот од април до почетокот од мај.

 

[thisisnoizy]

http://a1on.mk/wordpress/archives/128125

Повелете кој е у зорт за пари.

 

[white_pride]

Imam nekoi prosti prasanja, mnogu malce poznavanja imam za ova vera. :S
1. Sto vika ova vera za alkoholot?
2. Dali e zabraneto maz/zena da ima poveke od edna zena/maz?
3. Kako treba edna hristijanka da se oblece, dali e gnev ako e razgolena?
4. Koe e potekloto na covestvoto spored hristijanstvoto (od kaj im e potekloto na Adam i Eva)?
Fala odnapred...

 

[MIKI1]

I
1. Sto vika ova vera za alkoholot?
2. Dali e zabraneto maz/zena da ima poveke od edna zena/maz?
3. Kako treba edna hristijanka da se oblece, dali e gnev ako e razgolena?
4. Koe e potekloto na covestvoto spored hristijanstvoto (od kaj im e potekloto na Adam i Eva)?
Fala odnapred...

1. Верата вели: пиј со мерка, но не се пијанчи.
2. Да, забрането е. Бог на Адама му дари само една жена, не 2, не 3, не 5....
3. Да, грев е ако е разголена. Со разголенаоста, жената станува соблазна за оние кои се околу неа.
4. Адам е створен од земја и од дух животен, што значи дека Адам не е роден по природен пат, а Ева е одвоена од Адама, створена од реброто Адамово.

Молам.

 

[white_pride]

1. Верата вели: пиј со мерка, но не се пијанчи.
2. Да, забрането е. Бог на Адама му дари само една жена, не 2, не 3, не 5....
3. Да, грев е ако е разголена. Со разголенаоста, жената станува соблазна за оние кои се околу неа.
4. Адам е створен од земја и од дух животен, што значи дека Адам не е роден по природен пат, а Ева е одвоена од Адама, створена од реброто Адамово.

Молам.

Aha, sega imam nekoi podprasanja nejkam da ispadnam kako da provociram no sakam da izlezam do edna svetla tocka, pa i sum nov vo forumot ne gi znam dobro pravilata.
1. Kako e mozno da se pie so merka, dodeka znaeme deka alkoholot te vlece caska po caska.
2. Sto bi rekol ako vo nekoe mesto ke ima 200% - 500% povise zeni od mazi (se slucilo primer posle nekoja vojna bile ubieni golem broj od mazite vo selo ili vo segasno vreme po logicno bi zvucelo golem broj od mazite da se vo pecalba) dali golem broj od zenite treba da ostanat neomazeni?
3. Ne e precizirano sto treba da pokrie a sto ne?

 

[MIKI1]

1. Kako e mozno da se pie so merka, dodeka znaeme deka alkoholot te vlece caska po caska.
2. Sto bi rekol ako vo nekoe mesto ke ima 200% - 500% povise zeni od mazi (se slucilo primer posle nekoja vojna bile ubieni golem broj od mazite vo selo ili vo segasno vreme po logicno bi zvucelo golem broj od mazite da se vo pecalba) dali golem broj od zenite treba da ostanat neomazeni?
3. Ne e precizirano sto treba da pokrie a sto ne?

1. Да, алкохолот навистина „навлекува„ а мерката секој сам може да ја одреди: некој може да испие чашка и веќе да биде „фатен„ од алкохолот, а некој може и пола литро да „попие„ и да нема гајле.

2. Таков пример, каде ради војната се намалил бројот на мажите, веќе постои, на пример, во Украина па укрнаинките навистина имаат проблем при одбирот на своите идни сопрузи. Но, таа намалена бројка од мажи ни случајно не е оправдување за практикување т.н. полигамни бракови, туку-секој со својата среќа...

3. Начелно, најголемиот дел од телото треба да биде покриен, (тука не мислам на прекрвање на очите, нормално...), а посебно телесните атрибути, кои редовно асоцираат на грев.

 

[vone]

3. Да, грев е ако е разголена. Со разголенаоста, жената станува соблазна за оние кои се околу неа.
.

Микикец... грев ли е твоето висење по цел ден на „Redtube“ ...
...само немој сега да се вадиш дека не одиш таму... во една прилика сам си призна ...

 

[MIKI1]

Микикец... грев ли е твоето висење по цел ден на „Redtube“ ...

Vone,
мора да си седел покрај мене (цел ден!..) пош‘о гле‘ам дека знаеш дека „висам„ по цел ден...
Срам да Ти е!...
--- надополнето: 2 април 2013 во 13:00 ---

...само немој сега да се вадиш дека не одиш таму... во една прилика сам си призна ...

Vone,
она кое треба да го признаам, го признавам на соодветно место а не на форуми...