Хомосексуални бракови во Македонија

[Smert]

Не гледам што е неприродно ако некоја негде се изебе со некој и после тоа остане трудна, а тој некој после тоа не го види никаде и никогаш.

Колку што е ова природно, толку е природно и истата таа што се изебала со некој што никогаш и никаде веќе нема да го види и останала трудна, после тоа дете да го гледа заедно со својата партнерка.

Со вакви ставови какви што ги имаат повеќето кај нас, тешко во блиска иднина да се легализираат истополови бракови и да им се дозволи да посвојуваат деца. Ама ај да ве видам идете забранете им на две жени да имаат свое дете кога постојат повеќе начини било која од нив две да забремени.

 

[Peterson15]

Што воопшто се нафаќаш да дискутираш, кога без потреба лично ја насочуваш конверзацијата?
Ниту јас, а ниту ти сме фактор кој од форумов нешто ќе смени во однос на ова прашање. Затоа олади малку и насмеј се.

Он топик : Не гледам што е неприродно ако некоја негде се изебе со некој и после тоа остане трудна, а тој некој после тоа не го види никаде и никогаш.

По твоја логика: Зашо детето да страда бидејќи некој идиот сакал да изебе рандом типка без кондом? Зашо да му е наметнато таква неодговорна мајка да го одгледува шо дозволила некој фраер да ја забремени шо нема ни а од алиментација да плаќа за него? Само поради фактот шо они го направиле? По оваа логика и сериските убијци се боље родители од педерите, дека и тоа е природно.

 

[ManowaR]

Поголеми мажи и од тебе. Имаме муда да бидеме тоа што сме . Тој курац.
Беа повеќето против и во Америка, пред првиот закон да се донесе, без грижи .
Инаку потчинување? Да не си загреан за BDSM нешто? Да знам, бидејќи можеме на тоа поле да најдеме заеднички јазик, сигурен сум .

Ајт на неуропсихијатрија, најдобро ќе ти е.
--- надополнето: 28 март 2013 во 20:59 ---

А кој к.... си па ти и плиткоумните како тебе да не дозволуваш нешто?

Дел од мнозинството, и има да налагаме тоа шо на нас ни е ќеф. Не ти се свиѓа, марш у Холандија, или кај и да е.

 

[Hiperaktiv]

You're not pulling off хормонска дерегулација buddy. Научи прво дека после интерпункциски знак се остава празно место пред да сакаш да звучиш паметно, вред? Ама почитуваме што се трудиш, сите биле вака недоносени либералисти, ама ќе созрееш одлично во екстремен активист опериран од логика, само полека, се во свое време. Штета што јас твојата мала слатка англиска реченица превземена од некој геј дејтинг сајт можам да ја побијам со логика поткрепена со факти, дека природата стои зад мене, дека хетеросексуалноста е нормална и затоа е COMMON, aли хеј, не дозволувај тоа да ни ја убие целата забава. Слободно ме побиј со уште поретардирана логика, сепак си само 3-4 месеци активист. Како напреднува брат ти, да не фати сида веќе?

Ахх изрод ниеден,колку си само јадан/јадна.Простотијата ја задева твојата душа за жал.Сега гледам дека не гејовите,таквите како тебе(можеби си единствен/а) во светот се несфатливи.Подобро да живеат 10 убијци одошто недај боже ти да дејствуваш.Се чудам,кој би можел со тебе да живее кој е тој тупак,ќе му симнам шапка
(Ups,I`m sorry i forgot to put the full stop at the end.Why the hell I did this ha? Weird! )

 

[AnFem]

You're not pulling off хормонска дерегулација buddy. Научи прво дека после интерпункциски знак се остава празно место пред да сакаш да звучиш паметно, вред? Ама почитуваме што се трудиш, сите биле вака недоносени либералисти, ама ќе созрееш одлично во екстремен активист опериран од логика, само полека, се во свое време. Штета што јас твојата мала слатка англиска реченица превземена од некој геј дејтинг сајт можам да ја побијам со логика поткрепена со факти, дека природата стои зад мене, дека хетеросексуалноста е нормална и затоа е COMMON, aли хеј, не дозволувај тоа да ни ја убие целата забава. Слободно ме побиј со уште поретардирана логика, сепак си само 3-4 месеци активист. Како напреднува брат ти, да не фати сида веќе?

Јас имав куче - педер.

Let 3 ја спомна, а заборави да даде логично образложување за неприродноста и кај оваа појава.
Гарант се има пропедерчено поради некакви трауми во детството. Ја видело мајка му, таква гнасна, дебела, влакнеста и полна болви, како и’ се редат неколку шугави џукели и ја работат во газ. Му се згадило од цел женски род и решило фрустрацијата да ја истури на нечиј машки шупак... Овоа Америве се криви за се’!

 

[Let 3]

Јас имав куче - педер.

Let 3 ја спомна, а заборави да даде логично образложување за неприродноста и кај оваа појава.
Гарант се има пропедерчено поради некакви трауми во детството. Ја видело мајка му, таква гнасна, дебела, влакнеста и полна болви, како и’ се редат неколку шугави џукели и ја работат во газ. Му се згадило од цел женски род и решило фрустрацијата да ја истури на нечиј машки шупак... Овоа Америве се криви за се’!

Пак ве лажат гејојте комунистите и масоните. Исто ко шо лажат дека хомосексуалноста била прифатена и нормална во антиката така се повикуваат и на некаква хомосексуалност во животински свет.
Нема хомосексуално куче ни животно. Во време на парење, често доминантниот мажјак ќе ги зафати женките и помладите, послабите мажјаци понекогаш својот сексуален нагон го “трошат“ на друг послаб и понемоќен. Мислиш дека пес кој што го прима од друг пес е воодушевен од тоа?? тој е силуван али шо да праи, закон на природа. Пред некоја година имаше емисија за моржеви и во време на парење имаше масовни силување на млади моржиња по плажите, затоа што доминантните моржеви ги зафаќаат речиси сите женки - прават хареми и останатите напалени мажјаци својата напаленост ја истураат врз беспомошни младунчеиња. Али не оти тоа им е сексуална орјентација, и тој песо шо си го клецка другарот и тој моржо шо му го опиња на младунчето - прва следна прилика - ќе јавне женка. Онака природно и нормално
Повеќе право да се повикуваат на животински свет имаат педофили - силувачи и да речат “Ете ви примери дека тоа е природно и нормално, сакаме закон за недискриминација на силувачи и силувачи педофили.

 

[Michael Myers]

Природна средина за раст на дете е мајка и татко, машко и женско. Дете растено без еден родител ќе биде на некој начин трауматизирано а камоли растен од два истополови родители каде не само што нема да ја осознае и сфати функцијата и природата на едно семејство туку на секој чекор ќе се судира со проблеми. ПДете посвоено од нормален пар може никогаш нема да знае дека е посвоено но во геј заедница - то ќе знае дека нешто не е во ред уште во градинка. И тој и децата од школо и од улица, ќе го гледаат поинаку. Ќе биде мноогу повеќе изложен на притисоци психички од колку кај нормална заедница. Да не забораваме дека тргање на хомосексуалноста од листа на болести беше политичка одлука и дека денес сепак и во Америка и во Холандија, број на психички пореметувања, заболувања, депресии, обиди за самоубиства и самоубиства се неколку пати поголеми кај геј популација од колку кај нормалните луѓе.

Ова врска нема. Ај да ги тргниме хомосексуалните двојки на страна, па знаеш ли колку самохрани родители одгледуваат деца, а децата притоа растат нормално, се развиваат, и стануваат успешни луѓе? Нема врска дека "природната средина" за одгледување на дете мора да бидат мајка и татко, односно маж и жена.

 

[Let 3]

Ај да ги тргниме хомосексуалните двојки на страна,

Aj

 

[Muranyi]

Штом хомосексуалците се повикуваат на природноста на хомосексуалните односи,право кое не смее никој да им го оспори,дури ниту државата,тогаш се крајно лицемерни заложбите да им се дозволи да посвојуваат деца.
Не се работи за либералност,не се работи за почитување на правата на хомосексуалците,ниту пак се работи за 21.век и модерно општество,туку се работи за заштита на правата на децата.Немам желба ниту да навлегувам дали дете израснато од хомосексуалци ќе стане исто така хомо-знам дека нема,но прилично сум сигурен дека тоа дете не може да израсне во психички здрава личност која ќе може да се соочи и да ги решава животните проблеми.Сите сме свесни и знаеме дека нормално семејно опкружување е од фундаментална важност за нормален раст и развој(пред се мислам на психичкиот аспект) на секоја млада личност.Земете еден пример на дете растено од само еден родител и како тоа се рефлектира врз него,не тврдам дека тие деца подоцна не израснуваат во психички здрави особи,напротив,но факт е дека се соочуваат со потешкотии,неретко имаат ниска самодоверба,фали цел образец на однесување во зависност од тоа кој родител недостига итн.Истополови родители претставува уште порадикален случај.Тоа не е воопшто лесно за едно дете,зошто тогаш би ги силувале децата?Човекот припаѓа на природата,заедно се во нераскинлива врска и како таков,пожелно е да се почитуваат законите и односите кои се воспоставени и се рефлектираат и врз човекот и неговото битисување.
Мој став е дека треба да им се дозволи стапување во брак на хомосексуалците,но посвојување деца не подржувам.

 

[Michael Myers]

Aj

Поентата беше дека не мора едно дете да расте со маж и жена, туку може и со истополови родители и самохрани родители, а притоа нормално да се развива, ако не сфати.

 

[AnFem]

Пак ве лажат гејојте комунистите и масоните. Исто ко шо лажат дека хомосексуалноста била прифатена и нормална во антиката така се повикуваат и на некаква хомосексуалност во животински свет.
Нема хомосексуално куче ни животно. Во време на парење, често доминантниот мажјак ќе ги зафати женките и помладите, послабите мажјаци понекогаш својот сексуален нагон го “трошат“ на друг послаб и понемоќен. Мислиш дека пес кој што го прима од друг пес е воодушевен од тоа?? тој е силуван али шо да праи, закон на природа. Пред некоја година имаше емисија за моржеви и во време на парење имаше масовни силување на млади моржиња по плажите, затоа што доминантните моржеви ги зафаќаат речиси сите женки - прават хареми и останатите напалени мажјаци својата напаленост ја истураат врз беспомошни младунчеиња. Али не оти тоа им е сексуална орјентација, и тој песо шо си го клецка другарот и тој моржо шо му го опиња на младунчето - прва следна прилика - ќе јавне женка. Онака природно и нормално
Повеќе право да се повикуваат на животински свет имаат педофили - силувачи и да речат “Ете ви примери дека тоа е природно и нормално, сакаме закон за недискриминација на силувачи и силувачи педофили.

Педофилите и силувачите принудуваат на секс. По која логика ова е прифатливо?
Инаку, јас ти тврдам дека моето куче не сакаше да помириса женка, ама затоа редовно се пердашеше со едно негово другарче... И тоа да напоменам дека сексуалните услуги беа обострани.

 

[Muranyi]

Ова врска нема. Ај да ги тргниме хомосексуалните двојки на страна, па знаеш ли колку самохрани родители одгледуваат деца, а децата притоа растат нормално, се развиваат, и стануваат успешни луѓе? Нема врска дека "природната средина" за одгледување на дете мора да бидат мајка и татко, односно маж и жена.

Штом двајца мажи не можат да се размножуваат и да имаат деца меѓусебно,тогаш можеме слободно да кажеме дека тоа е природен механизам.И да,природна средина за одгледување дете се мајка и татко,welcome to reality.
Јас разбирам да си либерален,да почитуваш ставови и све тоа,но да си земеш за право да експериментираш и кратиш од правата на едно дете,тоа не можам да го разберам.Секогаш тргнувајте од себе,еве ти како либерален и модерен,дали си жив и здрав и деца да си дочекаш,дали би отстапил едно од твоите деца на двајца хомосексуалци?Бидејќи,ете,можеме да бараме што ќе ни текне

 

[Peterson15]

Штом хомосексуалците се повикуваат на природноста на хомосексуалните односи,право кое не смее никој да им го оспори,дури ниту државата,тогаш се крајно лицемерни заложбите да им се дозволи да посвојуваат деца.
Не се работи за либералност,не се работи за почитување на правата на хомосексуалците,ниту пак се работи за 21.век и модерно општество,туку се работи за заштита на правата на децата.Немам желба ниту да навлегувам дали дете израснато од хомосексуалци ќе стане исто така хомо-знам дека нема,но прилично сум сигурен дека тоа дете не може да израсне во психички здрава личност која ќе може да се соочи и да ги решава животните проблеми.Сите сме свесни и знаеме дека нормално семејно опкружување е од фундаментална важност за нормален раст и развој(пред се мислам на психичкиот аспект) на секоја млада личност.Земете еден пример на дете растено од само еден родител и како тоа се рефлектира врз него,не тврдам дека тие деца подоцна не израснуваат во психички здрави особи,напротив,но факт е дека се соочуваат со потешкотии,неретко имаат ниска самодоверба,фали цел образец на однесување во зависност од тоа кој родител недостига итн.Истополови родители претставува уште порадикален случај.Тоа не е воопшто лесно за едно дете,зошто тогаш би ги силувале децата?Човекот припаѓа на природата,заедно се во нераскинлива врска и како таков,пожелно е да се почитуваат законите и односите кои се воспоставени и се рефлектираат и врз човекот и неговото битисување.
Мој став е дека треба да им се дозволи стапување во брак на хомосексуалците,но посвојување деца не подржувам.

Природата не гледам како наложила на човекот и на децата по дифолт да растат помеѓу два родитела. Бракот некогаш у минатото не постоел. Се десило општествено уредување. Се десиле општоприфатени ставови. Се десило и жената да биде едино домаќинка и уред, рерна за деца. Ама се десило, и поминало.

Ако се следиме по природата, колку примерока од животните ги гледаш како двата родители си живеат моногамно и си го растат малото? Тоа е по дифолт улога на мајката којашо го штити дури истото не се осамостали колку-толку, да може да преживее. Таткото - не толку, или да не речам - ич.

 

[Celsius]

Let 3
А да ми кажеше како тоа се бира помеѓу сексуалноста и родителскиот инстинкт?
--- надополнето: 28 март 2013 во 22:52 ---

Штом двајца мажи не можат да се размножуваат и да имаат деца меѓусебно,тогаш можеме слободно да кажеме дека тоа е природен механизам.И да,природна средина за одгледување дете се мајка и татко,welcome to reality.
Јас разбирам да си либерален,да почитуваш ставови и све тоа,но да си земеш за право да експериментираш и кратиш од правата на едно дете,тоа не можам да го разберам.Секогаш тргнувајте од себе,еве ти како либерален и модерен,дали си жив и здрав и деца да си дочекаш,дали би отстапил едно од твоите деца на двајца хомосексуалци?Бидејќи,ете,можеме да бараме што ќе ни текне

А кои тоа права му се кратат на дете кое е оставено само на овој свет?

 

[Srcee]

Но и лет 3 има исто така право делумно,детето ќе знае дека е посвоено кога ќе види два истополови родители.

На сосема друга тема, уште поубаво веднаш ако знае. Кога-тогаш детето ќе дознае, секогаш е подобро од мало да знае, отколку подоцна некој другар да му се избаци. Знам за таква случка.

Еве и бракот да е меѓу маж и жена белци кои ќе посвојат Јапонче, пак детето веднаш ќе си знае дека е посвоено.