Американската претседателска кампања и избори (општа дискусија)

Кој ќе биде победник на претседателските избори?


  • Вкупно гласачи
    131
  • Гласањето е завршено на .
Dexter26, ама Обама е фраер кој нема вода у очи и мора да се збогати. Мишелинката ги повика Американците да гласале заради нејзините деца. Малија и Наташа многу сакале татко им да остане претседател на Америка. :pos: Еј, Прва дама да изјавува вакви глупости... Какво мотивирање на гласачите е ова?!

Да бидам искрена јас најмногу ја „следам“ Мишелинката. Таа е бетер од Амди Бајрам! Секое појавување има некоја глупост.

Не ми смета што е црнец, напротив ич не ми е гајле за бојата на неговата кожа. Мене ми смета политиката што ја води кон Македонија и многу ме потсетува на нашиве политичари. Гладни, жедни, голи и боси, а кога ја напуштаат фотелјата си одат со богатство за генерации и генерации... Апаш!
 
Американското гласачко тело е чист пример на она што сака да се наметне кај нас,и во повеќето европски држави,односно сакаат од феминизмот,педерастијата(и сите извитоперени сексуални определби) и од малцинствата да направат гласачка машина,каде што ке се манипулира со нив од страна на ткн демократи и либерали...Ако победи Обама,Американската империја може слободно да се каже дека со една нога е во гроб,социјалните паразити само ке растат,а парите кои одат во бестрага и се перат само ке се зголемуваат...но од една страна не сум ни сигурен дали Ромни навистина ке успее да го поправи она што Обама го усра за 4 години,а со тоа и решенијата што ги нуди автоматски ке му се неуспешни,и неспроведливи...
 
HITCH, во еден од последните говори на Мишелинката кој го слушнав пред една или две недели, Мишелинката потсетуваше за големите дела на американските црнци кои ја изградиле нелегалната подземна железница за да можат да избегаат од сојузните американски држави во кои било дозволено ропството во сојузните американски држави во кои било укинато ропството, потсетуваше дека Белата Куќа делумно била изградена од страна на робови и ред други глупости кои немаат никаква поврзаност со денешната реалност, без воопшто да потенцира дека во американската граѓанска војна, белци гинеле борејќи се за северот, односно за САД, за да се изборат за обединета американска унија во која ропството ќе биде целосно укинато.

Инаку, според американската изрека Nice guys finish last (Фините момци - фраерите - завршуваат последни), Обама би требало да изгуби на претстојните редовни претседателски избори кои треба да се одржат на 6 ноември 2012. :D

Американското гласачко тело е чист пример на она што сака да се наметне кај нас,и во повеќето европски држави,односно сакаат од феминизмот,педерастијата(и сите извитоперени сексуални определби) и од малцинствата да направат гласачка машина,каде што ке се манипулира со нив од страна на ткн демократи и либерали...Ако победи Обама,Американската империја може слободно да се каже дека со една нога е во гроб,социјалните паразити само ке растат,а парите кои одат во бестрага и се перат само ке се зголемуваат...но од една страна не сум ни сигурен дали Ромни навистина ке успее да го поправи она што Обама го усра за 4 години,а со тоа и решенијата што ги нуди автоматски ке му се неуспешни,и неспроведливи...

Во целост си во право, а најтрагично е тоа што Ромни воопшто не воопшто толкав конзервативец каков што го претставуваат во јавноста, отворено и јавно изјави дека нема во целост да го укине законот за задолжително здравствено осигурување што го воведе Обама, а исто така отворено и јавно изјави дека нема да ја укине привремената забрана за депортација на нелегалните имигранти надвор од САД, која Обама ја воведе, со што директно застана на страната на нелегалните имигранти во САД, а вистинскиот конзервативец воопшто не би ни помислил на нешто такво.
 
Мислам, дека сте премногу наивни кога изведувате заклучоци од ветувањата на кандидатите во предизборните кампањи.
Се работи за вештина на мамење на гласачите која е одамна разарботена и позната: ветувај се, зборувај што сакат да слушнат и оцрни го противникот колку што можеш повеќе.
И кај нас слично постапуваат кандидатите во кампањите.
Единствено што Американците се поискусни од нас и не се наивни колку што сме ние, па не ни излегуваат на избори. Кај нив се смета дека е добро ако излезат 40% од гласачите. А кај нас, поради неискуство и незнаење излезноста е многу поголема - ние сме наивни па им веруваме на празните зборови во предизборните кампањи.
Еве еден интересен напис, објавен во белградска Политика на таа тема:
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Kandidati-strave-i-uzasa.sr.html
 
Американското гласачко тело е чист пример на она што сака да се наметне кај нас,и во повеќето европски држави,односно сакаат од феминизмот,педерастијата(и сите извитоперени сексуални определби) и од малцинствата да направат гласачка машина,каде што ке се манипулира со нив од страна на ткн демократи и либерали...Ако победи Обама,Американската империја може слободно да се каже дека со една нога е во гроб,социјалните паразити само ке растат,а парите кои одат во бестрага и се перат само ке се зголемуваат...но од една страна не сум ни сигурен дали Ромни навистина ке успее да го поправи она што Обама го усра за 4 години,а со тоа и решенијата што ги нуди автоматски ке му се неуспешни,и неспроведливи...

Каква е разликата дали демократите ќе купат гласови преку социјална помош или републиканците преку фрлање пари на некоја друга класа.

Двете партии се истото срање баш како во Македонија,се за што им е гајле е власт а принципи глумат дека имаат само кога се во опозиција.Првите 10 донатори на средства на двете кампање се истите компании ( банки и комппании за производство на оружје ) со тук таму по некоја разлика дека републиканците добиваат повеќе пари од нафтеното лоби а демократите од синдикатите.

Патем тоа што се случува во Америка веќе во Македонија од дамна постои а тоа е делење на популацијата во табори за да имаш во истите политичка доминација преку правење проблеми меѓу таборите зошто немаш никакви решенија.

Затоа сите партии на прво место во Македонија се национал-социјални за константно да има карање помеѓу сите етнички заедници ( па дури и меѓу самите нив ) и истото непријателство да се користи како начин за добивање гласови наместо некакви решенија и идеи.

Обама не усрал ништо,обама е Буш 2.0 ( ниедна политика од времето на Буш не е сменета ) како што беше Буш, Клинтон 2.0 и така истото од времето на Кенеди ( кој беше единствениот кој проба да смени нешто ) и Реган ( до атентатот по кој почна и он да игра за "тимот" ) а пред него уште едно 60 години до почетокот на 1900 тите.

Трансформацијата на државите во национал-социјалистички јазбини негде со повеќе епитет на првото негде на второто ( без никаква поголема разлика ) почна од 1900тите со експоненцијалната централизација на власта за се поголема моќ.

Европа на чие тло се водеа 2 светски војни и милиони изгинаа поради страв од повторување на хоророт падна прва на своите стравови и ги продаде своите слободи за безбедност и сигурност.50 години покасно денес одкако успешно ги потрошија сите пари и технолошки напредок пред остатокот од планетата кој на Европа и требаше неколку века да го собере Европа се распаѓа на сите страни

Остатокот од светот стана национал-социјалистички зошто тоа им беше единствената опција додека се ослободуваа од Европската колонизација,а Америка последниот бастион поради фактот дека немаа причина за страв и вкоренето чувство за слобода им требаше најдолго време да бидат внесени во системот али денес веќе процесот е скоро комплетиран.


И за крај Американската империја и треба да пропадне зошто самиот устав на Америка е правен за никогаш да не станат тоа против кое се бореле да се ослободат.Али одредени "генијалци" мислат дека се многу попаметни па денес и заговараат дека уставот требал да им биде сменет зошто бил "застарен" и гарант сменет со некое национал-социјалистичко срање какво што имаме во Македонија.




.
--- надополнето: 2 октомври 2012 во 22:42 ---
Мислам, дека сте премногу наивни кога изведувате заклучоци од ветувањата на кандидатите во предизборните кампањи.
Се работи за вештина на мамење на гласачите која е одамна разарботена и позната: ветувај се, зборувај што сакат да слушнат и оцрни го противникот колку што можеш повеќе.
И кај нас слично постапуваат кандидатите во кампањите.
Единствено што Американците се поискусни од нас и не се наивни колку што сме ние, па не ни излегуваат на избори. Кај нив се смета дека е добро ако излезат 40% од гласачите. А кај нас, поради неискуство и незнаење излезноста е многу поголема - ние сме наивни па им веруваме на празните зборови во предизборните кампањи.
Еве еден интересен напис, објавен во белградска Политика на таа тема:
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Kandidati-strave-i-uzasa.sr.html

200 000 државна администрација ( ако не гласаш и цела фамилија работното место е во ризик ) има негде 500К гласа + 50-100К партиски војници ( кои не се вклучени во државна администрација приватно работат ) им носат по 100-200 К гласови на избори вкупно на сите партии.

Додади тука и манипулации на гласање неколку стотини илјади гласови и до милион може да стигнеш само од гласачи кои МОРААТ ДА ГЛАСААТ.
 
Мислам, дека сте премногу наивни кога изведувате заклучоци од ветувањата на кандидатите во предизборните кампањи.
Се работи за вештина на мамење на гласачите која е одамна разарботена и позната: ветувај се, зборувај што сакат да слушнат и оцрни го противникот колку што можеш повеќе.
И кај нас слично постапуваат кандидатите во кампањите.
Единствено што Американците се поискусни од нас и не се наивни колку што сме ние, па не ни излегуваат на избори. Кај нив се смета дека е добро ако излезат 40% од гласачите. А кај нас, поради неискуство и незнаење излезноста е многу поголема - ние сме наивни па им веруваме на празните зборови во предизборните кампањи.
Еве еден интересен напис, објавен во белградска Политика на таа тема:
http://www.politika.rs/rubrike/Svet/Kandidati-strave-i-uzasa.sr.html

Се што велиш е точно, но за жал, токму во тоа е проблемот.

Американците премногу се збогатија во 20-от век, поради што денес си даваат преголема слобода, вклучувајќи ја и слободата ич да не им е гајле за тоа што се случува во и со државата, бидејќи веруваат дека за сите проблеми постои некоја личност која ќе ги реши за нив, а не тие самите да си ги решат.

Ако имаш финансиски проблеми - земи кредит од банка, ако и должиш на банката - задолжи се кај некој трет, ако не ти е јасно зошто сонуваш еден ист сон - оди на психијатар, за сите проблеми постои некој друг кој ќе ти ги реши, па така и бесплатното здравствено и социјално осигурување американците го земаат здраво за готово, не земајќи го во предвид фактот дека некој мора да плати за тоа, бидејќи едноставно, не постои такво нешто како бесплатен оброк.

Негрижата за државата и за нацијата водат кон пропаѓање, како што Македонците не се расположени за размножување поради слабата економска и социјална состојба во која се наоѓаат, додека Албанците се размножуваат како глувци, така и американците не се расположени за размножување, но не поради економската и социјалната состојба, туку бидејќи не сакаат да плаќаат за туѓа облека, храна, образование и социјален развој, а за возврат да очекуваат само БЛАГОДАРАМ, без притоа да знаат дали на стари години нивните деца ќе се грижат за нив или ќе ги сместат во дом за старци, додека црнците, латиноамериканците и сите останати малцинства во САД се размножуваат како глувци, а ваквата негрижа на мнозинството за државата и за нацијата води кон деградирање на нацијата и менување на демографската и политичката состојба во државата.
 
Се што велиш е точно, но за жал, токму во тоа е проблемот.

Американците премногу се збогатија во 20-от век, поради што денес си даваат преголема слобода, вклучувајќи ја и слободата ич да не им е гајле за тоа што се случува во и со државата, бидејќи веруваат дека за сите проблеми постои некоја личност која ќе ги реши за нив, а не тие самите да си ги решат.
Има и неточни работи во твојот пост, на пример она со „ размножувањето “ И кај Македонците и кај Албанците и кај сите останати народи е забележливо намалувањето на бројот ново родени деца.
Кога јас бев дете, во шеесетите години, учевме во школо дека 2000 година ќе има 9 милијарди луѓе на Планетава, но немаше, имаше само 7. Нешто се случува што јас неможам да го објаснам се намалува бројот на ново родени деца.
Но тоа не е битно за она што сакам да го кажам. И во Америка и кај нас и во сите други модерни демократски земји не владеат претседателите, туку законите. И затоа воопшто не е битно дали овој или оној, или јас или ти ќе биде избран, ако тој што ќе биде избран ги почитува законите. Во земјите со подолга традиција многу ретко се случува да власта не го почитува законот, но кај нас тоа е релативно често. Погледни го примерот со Регулаторна и Топлификација. Во Уставот стои, а тоа е и основен принцип на правната држава, дека слободата на граѓаните може да се ограничи само со Устав или закон. Закони донесува Собранието.
А Регулаторна донела некаков правилник со кој ги присилува граѓаните повторно да склучуваат договори со Топлификација. Тоа во Америка не може ниту да се замисли. И таму има регулаторна...
 
Обама е кул и фраер , пошо не сум Американец не ми менува ништо политиката - а и мразам конзервативци (кхм Ромни) - мојот глас на анкетава оди за Обама :)
Не за друго , ќе има сигурно уште доста зезанции наредниов мандат , единствен политичар на светов со смисла за хумор е
 
На Македонија и одговара РЕПУБЛИКАНЕЦ.
Зашто по ѓаволите на анкетава води Обама?
 
На Македонија и одговара РЕПУБЛИКАНЕЦ.
Зашто по ѓаволите на анкетава води Обама?

Па прво, анкетава нема никакво влијание.:ROFLMAO:
Второ, поентата, барем мојата поента кога ја отворив темата беше да се гласа според некое сопствено, лично мислење и аргументи за тоа кој би победил, односно да се даде прогноза, за да видиме дали членовите на Кајгана се добри прогнозери...:icon_mrgr: Не е толку битна желбата (иако и таа има улога), колку што е битна проценката кој би победил. :)
Трето, Демократите имаат доста блиски врски со сенатори со грчко потекло, тоа е точно, ама од друга страна јас не видов нешто драстично да се смени во официјалната политика на САД спрема Република Македонија. Во суштина политиката на земјата ретко кога драстично се менува. САД не можат да застанат директно на нечија страна конкретно во спорот, затоа што ипак си го чуваат и својот грб, односно дипломатските односи кои не сакаат да ги нарушат. Не дека Грција или Македонија се светски сили од епски размери, ама сепак Грција е членка на НАТО, а Македонија од друга страна има постојани воени трупи во Авганистан/Ирак, така да и со нас си ги држат дипломатските односи на одредено ниво. Не велам дека е праведно, ти кажувам дека во меѓународна политика секој си ги гледа своите интереси.
Четврто, јас лично сум неутрална во поглед на кандидатите, иако сметам дека во претседателски политички систем, претседателот треба да биде поцврст или како што во теоријата се вели strong president, додека Обама ми делува како слаб претседател, реално имав чувство дека Хилари повеќе ги влечеше конците... Таков е мојот впечаток. Од друга страна, Ромни не го познавам толку, т.е не сум запознаена со неговиот лик и дело, освен преку тоа што го имам читано и не би можела да дадам конкретна оцена. Во суштина се трудам да бидам неутрална, иако лично и објективно мислам дека Обама, иако на тенок мраз ќе се провлече со уште еден мандат, затоа што има добар PR и прилично рано во кампањата неговиот тим започна со негативна кампања према Ромни, иако негативните кампањи се нож со две острици - или ќе ти одат во прилог или ептен ќе ти се удрат од глава. Ромни од друга страна за одредени прашања (економско-политички, значи овде не спаѓаат прашања за абортус, феминизам, шовинизам и слични појави кои сметам дека не треба да се предмет на прибирање гласови по ниедна основа) има издржани ставови, но не би можела да дадам конкретен став, мислам дека мојот конечен став и оцена ќе биде утврден по фамозните претседателски дебати кои се на 3 октомври (значи утре или веќе денес), 16 октомври и 22 октомври.
Омилен дел од кампањата ми се дебатите, и тогаш лично јас оформувам конечна оцена, затоа што додека не седнат на маса да дебатираат, лесно е да си ги претставуваат своите ставови преку прес-конференции, реклами, интервјуа, митинзи, каде реално само својата страна ја претставуваат и напаѓаат. Вака ќе мора да се снаоѓаат на лице место и веднаш да одговорат, нема време за пишување цели говори и слично.

Инаку, кој има време и желба, со задоволство му препорачувам да го погледне овој прилог: Pop-Up Politics: Beyond The Speeches.
Кратки видеа од настапи на Ромни и Обама, поделени во три прашања: Авганистан, Energy и Jobs/Economy и воедно додека траат говорите, во позадина на екранот се појавуваат облачиња (pop ups) кои даваат интересни коментари, статистики и податоци за тоа што го говорат во моментот. Нема да ви одземе повеќе од 15-20 минути, а интересно е да се погледне. :)
 
Ајде малку математика на темава. :)

За да ги добие изборите Ромни треба:

1. Да ги добие сите држави што ГОП ги доби со МекКејн во 2008. Тоа се: Alabama, Alaska, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia и Wyoming.

Според анкетите, а и според традицијата сите тие ќе ги добие прилично лесно. Тоа се сигурни 173 делегати.

2. Треба да ги добие државите што Буш поглупиот ги добиваше во 2000 и 2004. Колорадо (9 гласа, сеуште води Обама), Индијана (11 гласа, Ромни води убедливо), Северна Каролина (15, Ромни води тесно), Охајо (18, државата која гласа за победникот цело време, води Обама со 5 процентни поени во просек), Вирџинија (13, води Обама) и Невада (6, води Обама).

Ромни засега има само 26 од 72 делегати што мора да ги освои во овие држава ако сака да остане во трката. Притоа, освојување на Охајо, Вирџинија и Невада изгледа како многу невозможно од сегашна перспектива.

3. Доколку успее да ги добие сите држави од 2-рата точка би имал 245 делегати и изборите би се изедначиле со освојување на Флорида (држава која во последниве три циклуса еднаш се има определено за демократ, еднаш за републиканец и има едни нерешени контроверзни избори). Доколку изгуби во било која од државите од погоре би требало тоа да го надомести со освојување на држава која во последните 3 изборни циклуси двапати гласала за демократ. Такви се само Ајова (6, води Обама), Њу Хепшир (4, води Обама) и Њу Мексико (5, убедливо води Обама).

Поради бројките од рејтинзите во државите од точка 2 и неможноста да го компензира тоа со државите од точка 3, победа на Ромни изгледа како прилично невозможна мисија. Особено што Флорида (државата што доколку Ромни успее да направи чудо и да ги освои сите „републикански“ држави од последниве 3 циклуси) ќе го решава победникот. А таму живеат 23% хиспанци и 16% црнци.

Обама само треба да се погрижи да не се случи ништо значајно, што би можело да ја потресе политичката сцена, да не се избламира на дебатите (првата ќе се случи денес) - не би требало да му претставува проблем и има сигурно добиени избори.
 
Американското гласачко тело е чист пример на она што сака да се наметне кај нас,и во повеќето европски држави,односно сакаат од феминизмот, педерастијата (и сите извитоперени сексуални определби) и од малцинствата да направат гласачка машина,каде што ке се манипулира со нив од страна на ткн демократи и либерали...

Poslednava nedela ova video e hit na youtube. Obama/Demokraite go kupuvaat glasackoto telo vo Klivland, Ohajo, so davanje besplatni telefoni tnr. Obama phone:



I odma napravija remiks:

 
А, ти имаш поим што е MediCare?! Зошто јас да плаќам даноци за некој илегалец да може да добие бесплатно здравство? Исто е и во Македонија. Ние, Македонците, плаќаме даноци, за оние 10, 000 државјанства што ги подели Бранко на рамковниве да можат да уживаат и да шетаат наоколу забулени и брадосани до коленици.
Како може јас да плаќам данок, а државата тие пари да ги вложува на непотребни и погрешни места? Зошто државата да се задолжува ако сите плаќаат данок? Мит Ромни лани на државата и платил данок од 14.1 процент од заработката, значи повеќе пари државата земала од Мит Ромни, отколку Барак ХУСЕИН Обама. Кај е тука проблемот? Ако ти немаш среќа или не си способна да заработиш пари тогаш Мит Ромни не ти е крив. Хусеин Обама е виновен, оти не ти создал услови за работно место од кое ти би можела да заработиш. Обама најлошо ја водел економијата до сега.

Госпожата Мишелинка вели: „Јас и мојот сопруг, Барак, го поддржуваме правото на секоја жена за абортус, оти ние се грижиме иднината на Америка. Мојот сопруг ќе продолжи да го промовира и поддржува абортусот.“ FUCK OFF! Како може абортусот да доведе до позитивен развој на едно општество? ОД КОГА АБОРТУСОТ Е ИДНИНА! Се знае кога е дозволен абортус: болест, инцет, силување... Зошто не се залагаат за користење на контрацептивни средства или презервативи, туку за абортус? Бидејќи се популисти, не им е важно како ќе дојдат на власт, само да седнат на таа фотелја. Исто како и кај нас. Имаш куп неписмена раја која нема поим што значат политичките кампањи и како политичарите би ја воделе државата, се` додека им го кажуваат она што сакаат да го слушнат. Дали кај нас во изминативе 20 години има позитивен развој? Не само што нема стагнација, туку има негативен развој. Имаш куп пасртиски вработени на погрешни места, државата се задолжува, тешко се одржува стабилноста на внатрешната валута... Значи државата е на лош пат.

Буш имаше лоша економија бидејќи Америка војуваше. Америка е главен финансиер на ОН, НАТО, СТО... и да не ги редам сите големи организации. Ако Обама имаше поим што трееба да прави, немаше на телевизија да се фали за отворени нови 100 работни места, при невработеност од 10 милиони. Обама е најголемиот расист кој постои на светов, а е поддржан од Опра Винфри. Погледни слики и интервјуа од Олимпијадата и види со кој се` е на сликите. Направиле видео дека Мит Ромни не се поздравувал со луѓето кои го собирале ѓубрето, а покажуваат само црнци и латино, кај се белците? Постојат? Или тие се само за даноци плаќање?

Знаеш кој беше најдобриот говор на Обама? Кога цитираше извадоци од „I have a dream“ од говорот на Лутер Кинг за угнетувањето и борбата на црнците. Мартин Лутер Кинг е синоним за борбата на црнците против белците, такво нешто претседател не смее да го каже. За 4 години нема кажано една паметна работа, а обраќањето во ОН оваа година беше најлош говор на претседател на Америка во ОН.

Тенк ју вери мац.
Хич, душо, јас имам појма што е Медикер, ама изгледа има некои работи кои тебе не ти се јасни. За жал, имам искуство на своја кожа со неефикасноста на здравствениот систем во САД и знам што значи очајот да ти треба преглед, а да не можеш да го добиеш затоа што не ти го признаваат осигурувањето, а прегледот чини повеќе од годишна заработка.
За појаснување, добар соживот и мир во куќа, еве неколку работи кои очигледно тебе не ти се јасни.
1. Зголемувањето на месечната надокнада за здравствено осигурување кое се појави како резултат на воведувањето на овој план за осигурување за просечниот Американец е не многу значајна. Нив не им менува што ќе им се зголеми месечната сума која ја плаќаат на осигурителните компании.
2. Тоа осигурување не го добиваат илегалци, туку го добиваат жители на САД што е огромна разлика. Исто како и кај нас, здравствено осигурување, плави картончиња и лекување во државни здравствени установи добиваат исклучиво луѓе кои плаќаат месечни придонеси за тоа. Особено со последните реформи и казнени мерки, пиле не смее да прелета во државните институции ако нема упат, картонче и не плати партиципација. Така што, ти не плаќаш за никој друг. Но, искрено се надевам дека ќе се воведат приватните фондови за ти и луѓето кои го имаат твојот став конечно да сфатат што значи државното здравство во Македонија.
3. Обама поддржува контрацепција, ги помага клиниките Planned Parenthood и се залага за сексуално образование кај младите. Ромни се залага за апстиненција, забрана на абортус, го поддржува моронот кој кажа дека доколку кај жена која е жртва на силување дојде до зачнување, жената не смее да абортира затоа што самата сакала да зачне, а ако не сакала телото имало начин да го спречи тоа. И како целата држава би била на лош пат кога некој претседател поддржува абортус? Или ти си од оние, чедните, кои се залагаат да биде забранет абортусот? Претпоставувам дека си, така што нема потреба на ова да ми одговараш. Патем, дали знаеш колку тинејџерки во САД остануваат бремени и не продолжуваат со учење, остануваат необразувани, живеат во приколка и стануваат терет на државата? Ете еден прилично јасен пример зошто и како абортусот претставува грижа за иднината на државата.
4. Во САД постојат приватни здравствени осигурителни куќи. Таму уплаќаш колку ти одговара од понудените пакети и добиваш пропорционално. Секој има можност да доплати и да добие подобра грижа. Со Медикер се добива основниот пакет кој ги покрива најчестите заболувања, но најмногу се фокусира на превенција на заболувањата, што всушност значи заштеда за државата.
5. Обама ја затекна економијата во лоша состојба. Бидејќи лично познавам економист кој врши анализа на опоравувањето на пазарот на труд, можам да кажам дека иднината на пазарот на труд се подобрува. Говорите не ги следам, зар некој ги слуша воопшто политичарите што "говорат"? На едно уво влегло, на друго излегло...
 
Хич, душо, јас имам појма што е Медикер, ама изгледа има некои работи кои тебе не ти се јасни. За жал, имам искуство на своја кожа со неефикасноста на здравствениот систем во САД и знам што значи очајот да ти треба преглед, а да не можеш да го добиеш затоа што не ти го признаваат осигурувањето, а прегледот чини повеќе од годишна заработка.
За појаснување, добар соживот и мир во куќа, еве неколку работи кои очигледно тебе не ти се јасни.
1. Зголемувањето на месечната надокнада за здравствено осигурување кое се појави како резултат на воведувањето на овој план за осигурување за просечниот Американец е не многу значајна. Нив не им менува што ќе им се зголеми месечната сума која ја плаќаат на осигурителните компании.
2. Тоа осигурување не го добиваат илегалци, туку го добиваат жители на САД што е огромна разлика. Исто како и кај нас, здравствено осигурување, плави картончиња и лекување во државни здравствени установи добиваат исклучиво луѓе кои плаќаат месечни придонеси за тоа. Особено со последните реформи и казнени мерки, пиле не смее да прелета во државните институции ако нема упат, картонче и не плати партиципација. Така што, ти не плаќаш за никој друг. Но, искрено се надевам дека ќе се воведат приватните фондови за ти и луѓето кои го имаат твојот став конечно да сфатат што значи државното здравство во Македонија.
3. Обама поддржува контрацепција, ги помага клиниките Planned Parenthood и се залага за сексуално образование кај младите. Ромни се залага за апстиненција, забрана на абортус, го поддржува моронот кој кажа дека доколку кај жена која е жртва на силување дојде до зачнување, жената не смее да абортира затоа што самата сакала да зачне, а ако не сакала телото имало начин да го спречи тоа. И како целата држава би била на лош пат кога некој претседател поддржува абортус? Или ти си од оние, чедните, кои се залагаат да биде забранет абортусот? Претпоставувам дека си, така што нема потреба на ова да ми одговараш. Патем, дали знаеш колку тинејџерки во САД остануваат бремени и не продолжуваат со учење, остануваат необразувани, живеат во приколка и стануваат терет на државата? Ете еден прилично јасен пример зошто и како абортусот претставува грижа за иднината на државата.
4. Во САД постојат приватни здравствени осигурителни куќи. Таму уплаќаш колку ти одговара од понудените пакети и добиваш пропорционално. Секој има можност да доплати и да добие подобра грижа. Со Медикер се добива основниот пакет кој ги покрива најчестите заболувања, но најмногу се фокусира на превенција на заболувањата, што всушност значи заштеда за државата.
5. Обама ја затекна економијата во лоша состојба. Бидејќи лично познавам економист кој врши анализа на опоравувањето на пазарот на труд, можам да кажам дека иднината на пазарот на труд се подобрува. Говорите не ги следам, зар некој ги слуша воопшто политичарите што "говорат"? На едно уво влегло, на друго излегло...

Па очигледно ти ги слушаш политичарите што говорат, од каде инаку си дошол до заклучок дека Ромни е против абортусот кај силуваните жени ?

Доколку тинејџерките кои забременуваат во САД се терет на државата откако престанат со образованието, зошто тогаш воопшто го поддржуваш законот за задолжително здравствено осигурување на Обама, кога со истиот тој закон само ќе се зголеми бројот на невработени кои не плаќаат за здравствено осигурување, но сепак за нивните абортуси и за нивните операции за менување на полот ќе платат вработените ?

Мило ми е бидејќи на своја кожа си ја почувствувал/а неефикасноста како што ја нарекуваш, на американскиот здравствен систем, бидејќи истата таа неефикасност како што ти ја нарекуваш, произлегува од мрзливковците како тебе кои се и сешто сакаат здраво за готово, па од тука сосема разбирливо е зошто законот за задолжително здравствено осигурување на Обама треба да биде укинат, но немој да се плашиш доколку победи Ромни, бидејќи и Ромни најави дека нема да го укине законот за задолжително здравствено осигурување на Обама, туку ќе го измени, најверојатно ќе мораш да плаќаш од свој џеб доколку сакаш да абортираш (доколку си женско) или за некоја тинејџерка која си ја забременил (доколку си машко) сакаш да абортира, или сакаш да го менуваш полот, ќе мораш од својот џеб да платиш за тоа, бидејќи нема да ти следува здраво за готово како што ти тоа го очекуваш, дали тоа ти се допаѓа или не, тоа си е твој проблем и мене лично воопшто не ме интересира.

Инаку, кога веќе го споредуваш, неефикасниот како што го нарекуваш, американскиот здравствен систем, со екстремно современиот, да не речам и совршен, македонскиот здравствен систем, би знаел дека во државните клиники и болници се лекуваат и странци кои со врски, со подмитување и без да плаќаат за здравствено осигурување во Република Македонија, успеваат да се најдат пред граѓаните на Република Македонија кои редовно плаќаат за здравствено осигурување, а истото го имаш и во САД, пред 2 месеца беше откриен случај за нелегален имигрант од Мексико кој си го прчел цела 1 година во американска болница во Тексас, откако бил опериран од слепо црево, но иако не бил граѓанин на САД и иако нелегално престојувал во САД, сепак со подмитување на персоналот успеал да ја оштети болницата за 1 милион американски долари бидејќи во тој болнички кревет во кој си го прчел, можеле да закрепнуваат и да се лекуваат граѓани на САД кои редовно плаќаат за здравствено осигурување, но тоа не е важно, ќе се надоместат тие 1 милион американски долари со парите кои граѓаните на САД ги трошат секој месец плаќајќи редовно за здравствено осигурување, а Мексиканецот ќе го депортираат назад во Мексико каде што ќе се фали дека ем се излекувал, ем си го прчел цела 1 година во болницата на сметка на граѓаните на САД кои редовно плаќаат за здравствено осигурување.

Проектот на Обама за планирано родителство опфаќа задолжително обезбедување на контрацептивни средства во сите средни училишта во САД на сметка на самите училишта, што воопшто не држи вода, ако јас сум сопственик на приватно средно училиште, не е моја вина тоа што надвор од моето училиште ти си легнал (доколку си машко) твоја соученичка од училиштето по што таа забременила, или те легнал (доколку си женско) твој соученик од училиштето по што ти си забременила, па од тука нема никакво оправдание зошто јас да плаќам за твоите контрацептивни средства или на таа која си ја легнал, а уште помалку па да плаќам за твојот абортус или за абортусот на таа која си ја легнал.

Прашај го тој економистот кој го познаваш лично:

Каков е тој пазар на трудот чијашто состојба се подобрува, кога во изминатите 3 ипол години невработеноста во САД пораснала за над 1.4% ?

Ако се земе во предвид мислењето на тој економистот кој ти го познаваш, тогаш и кај нас во Македонија е рај и покрај над 30% невработеност.

А за економијата па да не правиме муабет, македонскиот национален долг изнесува над 30% од БДП, прашање на време е додека да се приближиме на границата за банкрот, додека американскиот национален долг, токму за време на Демократската Национална Конвенција 2012 која се одржа од 4 септември 2012 до 6 септември 2012, во Шарлот, најголемиот град во сојузната американска држава Северна Каролина, надмина над 16 трилиони американски долари, а пред 3 ипол години изнесуваше 10.57 трилиони американски долари.
 
Poslednava nedela ova video e hit na youtube. Obama/Demokraite go kupuvaat glasackoto telo vo Klivland, Ohajo, so davanje besplatni telefoni tnr. Obama phone:



I odma napravija remiks:


Наметни им негативни навики,создади им нестабилност и страв,направи ги неписмени и сиромашни и тогаш и еден мобилен ке им се чини многу....се што ке кажам е дека никогаш во историјата луѓето не биле победни "политички животни"...
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom