- Член од
- 7 ноември 2011
- Мислења
- 431
- Поени од реакции
- 934
Како вреден ученик на времето не би требало да си дозволиш изјава од типот дека нема врска генетиката со развојот на умствени, туку само физички способности. Како што во генетски материјал влегуваат бојата на очи или правата или виткана коса итн. влегуваат и ЦНС и ендокриниот систем, така да и интелигенцијата и темпераментот имаат свој удел во наследството. Мислам дека треба да си направиш рифреш на знаењето од областа на генетиката, психологијата, социологијата... Околу делот со предиспозиција најдобар пример за наследство е шизофренијата - значи психичка болест, ако ја имало во семејно стебло има веројатност да биде наследена, ама зависи и од др. фактори (средина, стресови, земање наркотици...).
Значи сега го модифицираш ставот дека не се глупави, туку дрски и се натпреваруваат кој поголем идиотизам ќе направи. Тука делумно ќе се согласам, мислам дека почитта кон повозрасни е опадната (а и не секој само поради возраста заслужува почит), додека арогантноста е во пораст. Околу делот со вирутелна потврда, ете и ти си барал потврда и си имал потреба да бидеш прифатен, со тоа што си учел, сега таа потврда ја добиваат виртуелно во облик на лајкчиња, срценца и сл. Ова е поврзано со мотивот на стадото.
Каква ќе биде младината понатаму? Исто како и досега, мешан состав, од н‘рдови до разни деликвенти. И не треба да се заборави дека младината е развоен материјал, а со тоа и променлив. И затоа лесно е со +10 год. (отприлика зборувам) да ги осудиш и да им пресудиш од птичја перспектива за глупавост, после толкав период кога ќе дојдат на иста возраст, има смисол да се мерат способностите и вредностите, бидејќи иста ќе е појдовната основа т.е. староста.
И околу последниот дел - не секој мрзливец е креативен и спремен да стапи во акција.
П.С. И не можеш да имаш поголемо ај кју од она на Ајнштајн и Менделеев заедно во никој случај...
