UEFA Champions League 2011/2012

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
13 август 2009
Мислења
9.544
Поени од реакции
5.772
Добро бе луѓе зошто не сте малку објективни ?
Еве јас како фан на Барса,ќе се обидам да бидам реален.
Првиот пенал беше 100 % правилен.Е сега,прашањето е тука дали требаше црвен да му се даде на играчот на Милан или само жолт ?
Што се однесува за вториот пенал,имаше услови за пенали,значи гушкање на противник играч и заедно со него да паднеш,но има судии кои таа ситуација го судат а има кој не го судат.Значи правилото е тоа....
Башка,зошто не се крена олку фама за недосудениот пенал врз Пујол на првиот меч колку што се крена за овој пенал вечер ?Или дека тоа беше недосуден пенал за Барса?Зошто еве ние фановите на Барселона не плачевме толку многу за тоа ?Не видов јас некој фан на Милан ( или РМ или Челзи) да речи,е да ова беше пенал( се гледаше од авион дека Пујол беше влечен 5 метра).....
Некој вели,само за влечење се суди пенал ?Па ова е четврт финале бе,не треба вака.Па затоа што е четврт финале треба да се суди најстрого што е можно...
Значи само да се кења кога нешто ќе му се досуди за Барса....
Зошто на првиот меч во групи,кој заврше 2-2 никој не напиша : Незаслужен бод за Милан,Зошто ?
Нееееееееееееееееееееее,само нешто против да се пише за Барса......
Ма ајде плачејте сите колку сакате......
А навивачите на Челзи,чекајте не скокајте многу....Прво речејте оп па скокајте а не обратно....Прво поминете утре против Бенфика па после дојдете овде и да пишете како ќе не демолирате.....
И да,Господ гледа.За недосуден пенал за Барса на првиот меч,суден е сега ( иако беше правилно суден,само за хејтерите не е).....
Ајт поздрав....
Главната дилема е, ако ТОА БЕШЕ ПРЕКРШОК ЗА ПЕНАЛ, ЗОШТО НЕМАШЕ ФАЛ ВО НАПАД НА ПУЈОЛ НАД НЕСТА, КОГА КРИТЕРИУМИТЕ СЕ ИСТИ ? Тука е целата дилема, другар.

Мислење на неутрален навивач, кој беше наколонет за Вас до 39минута.
 
R

Rigel Kent

Гостин
Не,ама Барселона беше бетер искрено да збориме ако толку навлагаш,после голот на Милан почна она нервозното и одма пенал!Два пенала едно подруго за рок од 20 минути психички те демолира...
Prviot penal bese vo 10 min a potoa padna gol od Noccerino .Vtoriot gol bese pred poluvreme.Zosto ne prodolzi so napadi Milan posle poluvremeto? Takticki Pep izigra dobro so Fabregas , Xavi i Iniesta da ne go dodadam i Messi ednostavno ne moze da vospostavi ramnoteza. Samo Seedorf igrase na sredina i nekoj prodor na Abate.Robinho , Ibra gi snema vo vtoro poluvreme a Boateng se izgubi i pokraj pokazanata silna zelba i borbenost.

I uste nesto Nesta e klasa igrac , pokaza kolku vredi na prviot natprevar.
 

ElNinho

Мадридиста!
Член од
17 јули 2009
Мислења
20.965
Поени од реакции
57.716
Башка,зошто не се крена олку фама за недосудениот пенал врз Пујол на првиот меч колку што се крена за овој пенал вечер ?Или дека тоа беше недосуден пенал за Барса?Зошто еве ние фановите на Барселона не плачевме толку многу за тоа ?Не видов јас некој фан на Милан ( или РМ или Челзи) да речи,е да ова беше пенал( се гледаше од авион дека Пујол беше влечен 5 метра).....
.
затоа што не е прват вакви одлуки да се носат у корист на Барселона (а ни последен, ваљда)... simple as that. :)
 

SHANE

Др.Акула
Член од
30 април 2008
Мислења
1.453
Поени од реакции
853
Ебати демократијата, ко во шест збора си ги побиваш идеалите и верувањата. А и достоинството.
Просветли ме о голем човеку? Неправда над Милан и енд оф тхе ворлд...
Не е нити прв нити последен,колку само неправди над противници на Милан се направени и сеа треба овие да се откажат од навивање поради некои си квази судиски грешки?

Јебига,то е фудбалот.Судиите се луѓе,грешат. Дали сеуште ќе ја гледаш Барса или не,дали ќе навиваш или не твое право а мене и многу други не заболе патак за тебе и што ќе гледаш ти понатака...
 
Член од
17 декември 2008
Мислења
4.232
Поени од реакции
3.868
Prviot penal bese vo 10 min a potoa padna gol od Noccerino .Vtoriot gol bese pred poluvreme.Zosto ne prodolzi so napadi Milan posle poluvremeto? Takticki Pep izigra dobro so Fabregas , Xavi i Iniesta da ne go dodadam i Messi ednostavno ne moze da vospostavi ramnoteza. Samo Seedorf igrase na sredina i nekoj prodor na Abate.Robinho , Ibra gi snema vo vtoro poluvreme a Boateng se izgubi i pokraj pokazanata silna zelba i borbenost.

I uste nesto Nesta e klasa igrac , pokaza kolku vredi na prviot natprevar.
Да,а што изигра Барселона ? :) Искрен одговор?Ако ги рачунате оние млаки шутчиња бравос,ама прво полувреме колку што игравте вие игравме и ние(секако вие со топката што ја дудлавте :),тоа е стандард..)
 
Член од
8 октомври 2007
Мислења
4.680
Поени од реакции
8.511

Fan na barca govori za penali ? :pos::pos::pos:
Kakva ironija ej ... :pos::pos::pos:
- Видеото погоре е од првиот натпревар
- Непостоечки црвен картон за Абидал во вториот
Судиите прават грешки, но и за и против Барселона
 

Syn

https://www.youtube.com/watch?v=zBkuNpgACH0
Член од
23 декември 2007
Мислења
30.047
Поени од реакции
45.766
Едноставно Барса цело време ја има топката, 80% од времето играат на половина на противниците, голем дел од тоа и во нивните шеснаесетници.
Inter ( 3 ) 29% Time of Possession 71% Barcelona ( 1 )
 
С

сашенко

Гостин
Што се однесува за вториот пенал,имаше услови за пенали,значи гушкање на противник играч и заедно со него да паднеш,но има судии кои таа ситуација го судат а има кој не го судат.Значи правилото е тоа....
Го виде видеото со пеналот? Не беше гушкање него баш му се нафрли и го бутна.Да не го напраеше Пујол тоа, немаше да падне никој.Незнам од кој агол гледаше судијата, ама убаво се гледа бар сега дека Пујол го бутна Неста и тогаш падна и другиот играч на барса.Тука судијата виде пенал, во паѓањето а не во влечењето.Типот ваљда помисли дека овој го влечеше па го бутна на земја ама "ваљда" не примети дека Пујол тука направи гужва :confused:
 
Член од
27 ноември 2008
Мислења
5.541
Поени од реакции
4.078
Офсајд !? Можеби, но тоа не го менува фактот дека ви беше дадена предност во реваншот. МОЖЕБИ и од 0-2 би се вратиле на 3-2. Не можиш да знаеш. Но, она што Бусака го направи во реваншот, беше за секоја критика. И не сум само јас, како шо гледам има бааааѓи против одлуките на судиите, во Ваша корист.

Едит: Снимката не покажува дека имало офсајд. Најдете снимка од страна. :D
Не ми се прави муабет за нешто што поминало, али кога веќе се фати....
Викаш ни дале предност на вториот меч, ок, вас не ви дадоа предност на првиот меч со досудениот офсајд при 0-1 за Барса и со тоа што на два пати имаше игра со рака у ваш шеснаестерец, еднаш у прво еднаш у второ половреме ?
Ќе сте направеле 3-2, јеа рајт !
Знаеш и сам дека ако се судеше се до перфекција вториот натпревар помегу Арсенал - Барса ќе беше обична утакмица.
 
R

Rigel Kent

Гостин
значи со антонини неста мексес и амброзини ве неутрализираа ко од шала , не беа баш распашана команда многу искусно си одигра милан на резултат. а тој муабет дека и без пеналот ќе тепаше барса на wall кај филе топки да си расправате за фудбалски романтики или кај јадницине од фан клуб јуве да си славите заедно..
е сега обрати внимание :
значи уште еднаш барса игра фудбал базиран на посед на топка и безброј додавања милан поставува дефанзивно ориентирана игра преку контра и фино лепо си вади резултат кој го носи во полуфинале. значи е тактички супериорен * во однос на барса бидејќи ја остварил својата цел се до пеналот. да беа милан некое тимче како ваљекано ќе си излезаа комотно да се надигруваат со барса и нормално ќе примеа 5 парчиња минимум. е сега која е целта на милан да напаѓа кога има резултат ?


тактички супериорен * не е исто со посед на топка и пимплање без цел.
кога ќе го научиш ова и јас ќе се преиспитам.

Znaci stvarno nema smisla da ti repliciram. Odi gledaj si go superiorniot trener Alegri so prekrasnata taktika , i stavam tocka na diskucijava.A na sto sum aludiral procitaj dvapati , tripati , petpati i ke razberes. Aj pozz i imam obzir zosto si Interas.
 
М

Мартин`

Гостин
Убаво ви кажа Syn на предходните страни али упорно изгледа не сакате да го прочитате или го игнорирате тоа мислење, првиот пенал до некаде беше во ред ама вториот ? До сега секогаш кога сум гледал судија ја прекинува играта и дава опомена на двајцата играчи или барем на тој што влечел, туркал итн.. ама не мораше да досуди пенал и да уништи 1/4 финален натпревар.
 
Член од
8 октомври 2007
Мислења
4.680
Поени од реакции
8.511
Офсајд !? Можеби, но тоа не го менува фактот дека ви беше дадена предност во реваншот. МОЖЕБИ и од 0-2 би се вратиле на 3-2. Не можиш да знаеш. Но, она што Бусака го направи во реваншот, беше за секоја критика. И не сум само јас, како шо гледам има бааааѓи против одлуките на судиите, во Ваша корист.

Едит: Снимката не покажува дека имало офсајд. Најдете снимка од страна. :D
Снимката не покажува дека имало офсајд, оти немало офсајд.
Можеби..можеби...можеби...
 
Член од
13 август 2009
Мислења
9.544
Поени од реакции
5.772
Просветли ме о голем човеку? Неправда над Милан и енд оф тхе ворлд...
Не е нити прв нити последен,колку само неправди над противници на Милан се направени и сеа треба овие да се откажат од навивање поради некои си квази судиски грешки?

Јебига,то е фудбалот.Судиите се луѓе,грешат. Дали сеуште ќе ја гледаш Барса или не,дали ќе навиваш или не твое право а мене и многу други не заболе патак за тебе и што ќе гледаш ти понатака...
А ве спомна некој Вас дали би ве интересирало ? Јас си кажав за мене, а не дали Вас ве интересира или не. Демократија ! Дефиниција - 2 одделение учебник по Природо и Општество.

Кисс
 

Факе

Highbury–the Home of Football
Член од
6 март 2010
Мислења
9.483
Поени од реакции
10.220
Јадете ми гомна колку сакате..

ВО ИСТАТА АКЦИЈА КАДЕШТО БЕШЕ ГОЛОТ ОД "ОФСАЈД" НА МЕСИ,ИМАШЕ ОФСАЈД!

ПЛУС НА РЕВАНШОТ БЕЗВЕЗАЛЕН ЦРВЕН КАРТОН НА РВП И НИКОЈ НЕ ГО СПОМНА ПЕНАЛОТ КОЈ БЕШЕ ПРЕСТРОГО ДОСУДЕНО!

МАРШ ДА НЕ ВЕ ГЛЕДАМ!
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom