- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.198
Остави, не е повеќе за коментирање. Мики замина во чиста бесмисла...daFuq?!
Прашања за Христијанството II
- Креатор на темата exlexmk
- Време на започнување
- Статус
DBack
gloveless
- Член од
- 19 декември 2007
- Мислења
- 5.372
- Поени од реакции
- 2.556
Не е неопходно да си научник за да бидеш разумен - доволно е да внимаваш у школо.
Од друга страна, за да бидеш ирационален, доволно е да веруваш во божества.
- Член од
- 28 август 2008
- Мислења
- 2.321
- Поени од реакции
- 538
Miki,jas pobarav objasnuvanje,ti ne kazuvajmi razbiram li jas ili ne razbiram. Mene covek ke me prasa od ateisticka perspektiva,od hristijanska,verska ili neverska... Ti ako mozes da objasnis objasni ako ne mozes kazi deka ne mozes.
Te prasav kako se gledase na trojstvoto (ako vo takvo nesto se veruvase i vo vremeto na Isus i ako i Isus na toa gi ucel) koga Isus bil mrtov na tri dena ?
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.198
Crucifixus est dei filius; non pudet, quia pudendum est.
Et mortuus est dei filius; credibile prorsus est, quia ineptum est.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile.
Не дека ќе разбереш, ама ајде. Целото христијанство се заснива на вера во бесмисла. Еве ти го истото, јасно и гласно, од еден од основачите на христијанската теологија...
Aleksandar Nevski
Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
- Член од
- 9 октомври 2011
- Мислења
- 1.074
- Поени од реакции
- 350
Тројство не постои. Постои Света Тројца која е Бог во Три Лица поради природата на секоја оддена личност. Сега малку повеќе објаснување за вас, Отец, Син и Свети Дух се дадени од карактеристиките на секоја личност посебно. Отецот е Отец бидејќи од него Вечно и безвремено (уште пред почетокот на времето и на секоја твар) се РАЃА Синот, кој пак нема почеток, нема време кога не постоел, чие постоење било секогаш колку и постоењето на Отецот и секоѓаш взаемнопостоеле. Светиот Дух вечно происходи од Отецот и исто како и Синот (Христос) но не се РАЃА како и Синот, туку ПРОИСХОДИ. Тоа е длабока православна теологија која секој православен и пред се секој искрен човек може да ја сфати ако убаво ми се објасни. Затоа и Бог кој е ЕДИНИЦА по природа, уникатен и нема друг како Него, е содржан од ТРИ посебни ипостаси (личности) кои се неделиво поврзани меѓусебно во љубов.
Исус никогаш не бил мртов три дена, туку бил во Адот (шеолот на еврејски) и го проповедал тоа што го проповедал 3 години на земјата (послание од апостол Петар).
Цитирај нешто од Православието. Со ереста на западот можам да дебатирам само со католици.
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.198
Навистина. Сите 3000 и кусурот христијански деноминации се ерес, со исклучок на православието. Многу веројатно е тоа. А да го уклучиш мозокот за промена?
--- надополнето: 3 април 2012 во 21:44 ---
Приказната за тројството е монументална глупост, која ќе остане за вечен срам на идните поколенија. Еден ден твоите потомци ќе се срамат од тоа што нивниот предок верувал во малоумни глупости...
Aleksandar Nevski
Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
- Член од
- 9 октомври 2011
- Мислења
- 1.074
- Поени од реакции
- 350
На таа тема може да се разговара само со Христијани, заота што за другите нема смисла. Затоа ова го прескокнувам затоа што е подбуцнување.
--- надополнето: 3 април 2012 во 21:48 ---
Прошле години од создавање на светот па се до денес и никој не се срамел од Верата која е извор на денешната наука. Вакви провокации сметам дека се непотребни, неосновани и бесцелни...
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.198
Aleksandar Nevski
Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
- Член од
- 9 октомври 2011
- Мислења
- 1.074
- Поени од реакции
- 350
Првата Академија во смисол кој го познаваме денес била во Цариград, Големата Византија. За кај нас си учел за Охридската школа и што све се учело таму. Сериозно, престани само да тропаш ко максим по дивизија... земи читни нешто па да праиме озбилен муабет... вака само нихилистички нигде нема да стигнеш.
liberij
ТЕРИРЕМ
- Член од
- 3 април 2012
- Мислења
- 2.037
- Поени од реакции
- 1.018
Дали Брате, болдираниот дел можеш подобро да го објасниш?
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.198
И каква врска има тоа со верата како концепт? Тоа што првите школи биле под закрила на црквите нема блага врска со поистоветување на верата со знаењето. Само кој да мисли...
liberij
ТЕРИРЕМ
- Член од
- 3 април 2012
- Мислења
- 2.037
- Поени од реакции
- 1.018
За какво поистоветување на верата и знаењето зборувате, ако може да ми кажеш?
- Член од
- 19 март 2011
- Мислења
- 18.984
- Поени од реакции
- 40.198
Прашај го пријателов, не мене...За какво поистоветување на верата и знаењето зборувате, ако може да ми кажеш?
Aleksandar Nevski
Окултисти свих земаља ... чувајте се! Доваѓам!
- Член од
- 9 октомври 2011
- Мислења
- 1.074
- Поени од реакции
- 350
Ќе се обидам: Бог е Еден, во Три Лица, Неделив. Значи секоја личност е посебна, со сопствени карактеристики кои што веќе ги набројав. Никогаш не постоел само Отецот, без да постои Синот, ниту Синот без да постои Отецот. Истото Важи и за светиот Дух. Никогаш не постоел Отецот без да постои Светиот Дух и обратно. Истото важи и за Христос со Светиот Дух. Тоа исто значи декоа неможе да постои секоја од трите личности сама за себе бидејќи е поврзана (во љубов, што значи дека врската на Трите Лица е чиста љубов која не љубомори, чиста добрина, кои пак се карактеристики или кажете ги особености на самиот Бог - значи Тој е Љубов, Тој е Добрина). Значи еден е Бог (Неговата Природа или со посоодветен збор Суштина) и затоа е и единствен, или уникатен. Незнам дал бев доволно јасен. Ако треба нешто ќе дообјаснам.
Ipsissimus
P.I.
- Член од
- 23 јули 2010
- Мислења
- 15.582
- Поени од реакции
- 12.949
Хм...значи за христијанство може да се разговара само со христијани, ама за кабала, окултизам, масони и слично, тоа правило неважи?! Тогаш треба сите да те трпат како ти "побиваш" се живо и диво, иако предходно самиот си признаваш дека методите кој се основа на одредената материја која ја критикуваш, ги сметаш за погрешни и никогаш не си ги практикувал.
Кога е во прашање Невски, тогаш нема никакво подбуцнување, но кога некој на Невски ќе му постави незгодно прашање, е тогаш тоа е подбуцнување! Тогаш неможе да се разговара со Невски, освен ако не си христијанин!?
Какви ли само двојни стандарди имаш, не си ни свесен.
- Статус