Квиз за Бугарите, прашања и одговори!

Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Поради фактот дека не се споменуват македонците и мора да не веруваме на светските професори и нивните трудове? Па ако видиш 99% от книгите во 19 век ти треба да упиштиш варталака. Истата работа и во средновековието, дали хронистите незнаели?! Многу добро си го поставуваш прашането каде са Македонците. Тука прво проучи, анализираj, па се отговори сам.Уште поголемото прашане което е убаво да си поставиш, откаj са дошли.
Кога станува прашане за словените:
(1)Словените са група от многу мали племинja, а за нивните характеристики - писано, писано, колкото сакаш. (2) Писано и за нивната митологиja, писано и за нивните обреди, писано и за начинот им на воуване, писано и како изгледат. Това не са ли ти доволно како характеристики?
(3) Попис както веке ви кажав, не е спроведен во това време, за жал. Масата е неграмотна, уште повеке многу е сомнително до колко во масата е имало чувство за припадност ком некоj народ.Предимно jaзикот е определуваштиот фактор за чувствуване дел от таа заедница или не.
Еве имаме човек, коjто веке верува во светската конспирациja и сите против него работат и специално македонците избришали от трудовете си. Ако можат да манипулират книга, (4) то тежко да манипулират архиологиja, коja един от основните столбове за потврдуване или отфрлуване на една или друга теза.
Второ црвено - втора светска конспирациja против македонците. (5) За разлика от днес ,во ониja времинja лугето са били поморални и са имали повеке страв.
Фактот дека са заминали от целиот Балкан многу документи(един дел са уништени, друг дел са ва музеи во западни држави или Русиja) (6) Това не променja ништо. Ние не можем да градиме хипотези врз база на ништото. Ние не можем да гадаем што имало во библиотеката во Александриja, па от тази загадка да правиме тези. Светот се базира на това што го има како писмени докази и археологиja главно.
--- надополнето: 17 декември 2011 во 02:50 ---

На това прашане ви е отговарано неколко пати, но вие упорно го поставувате пак и пак и пак и....
Е сега, види вака...
1. Ако се Словените група од мали племиња, како тоа се “населиле“ (како што пропагираат сите, значи - се населиле) на толку огромен простор? Енормно се множеле? Другите се занимавале со наука наместо со секс па немале време за размножување и се множеле само “Словените“?
2. Врз база на што е пишувано за митологијата (на сите словени?), за нивните обреди, за начинот на војување и нивниот изглед? Всушност по што се разликува нивниот изглед и сето наброено од другите племиња во тоа време (Германите на пр.)? Пишувано е велиш? Кога е пишувано, но како за засебен народ? Во 19 век? Археолошки наоди карактеристични за таа засебна група народи (барем на територијата на Балканот) - нема.
Знаеш, пишувано е и за Клингонците, за нивните обичаи, изглед, начин на војување, морални кодекси, дури има и засебен Клингонски јазик. Но тоа не значи дека тие постојат! Ако сака некој да верува во нив, тоа си е негова работа, но не сакам некој мене да ме убедува во тоа дека Клингонци постојат. Според тоа, верувај си ти во Клингонци, пардон, Словени, ама мене нема да ме убедиш...
3. Попис не бил правен??? А што е она што го пишува во Библијата? (кога родителите на Исус оделе да се попишат - пребројат). Пописи имало од кога постои организиран живот во населби и држави. Како инаку Македонските цареви на пример организирале регрутација за своите походи? ( а дека постоела регрутација постојат сведоштва). Како го собирале својот данок? (и тоа не само Македонците, тоа го правеле сите организирани држави). Дури, јас би рекол дека и записите од карпестата уметност се своевиден попис на населението во блиската населба. Со крвчињата се одбележувани куќите со машко потомство (во полна машка сила), а со поголемите, куќата на главатарот на населбата или свештеникот. Но, тоа да го оставиме во доменот на шпекулации... Да се вратиме на темата.
4. Со се може да се манипулира, па така може и со Археологијата (во тоа вие, Србите и Грците сте вистински мајстори) . Она кое што ми одговара ќе го прикажам, а она кое не ми одговара ќе го сокријам или уништам, дури, менувани се некои пасуси од записите, додавани се некои зборови кои ги немало, бришани се оние кои ги имало, кршени се плочи со запис на местото на незгодните реченици, закопувани се артефакти (преместувани се од едно на друго место, или целосни фалсификати се закопувани) со цел да се откопаат и да се “откријат“ за научната јавност, “извртувани“ се оние записи и “незгодни“ факти, кои веќе биле отпорано откриени и прикажувани се во сосема ново светло и т.н. Денес со оваа просветеност и транспарентност е малку потешко тоа да се прави, но сепак се прави и денес, но пред стотина години тоа било многу полесно....
5. Луѓето некогаш биле поморални?!?!?! Имале повеќе страв?!? Не вреди да одговарам на ова, но сепак ќе те потсетам на сите војни и колежи, на ропството во САД, колониите, уништувањето на цели цивилизации на Новите Континенти, сексуалните изживувања со робинките во Америка, горењето на клади на списите од домородците во Латинска Америка, неморалот на благородниците (поготово на францускиот, но и сите други дворови), широко раширената проституција, убиства, меѓусебните измами за пари (одземање на имот со прелага, фалсификат, принуда) и разбојништва... Доволно е?
И - велиш имале страв?! Од кого? Од Бога? Најголемите злосторства се направени токму во негово име...
6. Токму тоа. Списите се крадени од Балканот (Македонија - затоа што не сум запознаен дека од другите територии е одземано нешто - освен кражбите во поново време) за да немаме ништо и за да не можеме да си ја “закрпиме“ нашата Историја и не е точно дека не променува ништо - самиот си одговори на прашањето : -не можеш да градиш хипотеза на ништото, затоа што “нештото“ е одамна уништено или скриено, а тоа била и целта...
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Кариес,

не сакам да ти го бришам постот, си вложил труд, меѓутоа индиректно му помагаш на бугарот да го дефокусира вниманието од моето прашање.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Гледам Братот смета дека ке дефокусирам со моja пост ке ти отговорам кратко, за да нема послед срдене.
- Како се заселили - воували со Византиja - заселили са се, после се самиот император им дозволува да се заселат.
- Врз база на што е пишувано - врз база на хроники, кои ги описват. Хронисти пишували, па до нас стасало.
- Гледам според тебе попис постоел - еве сега можеш да ни го промовираш, па да видиме тогава како се декларирали (това што се ушче чекам да го изjaсни от Братот).
- Икономическите сиситеми во царствата се изочуват, пишани списоци на населението на една држава от това време поне досега нема пронаjдено, ако имаш ти - повели. Регрутациjaта е на мажете главно(броjaт се на прасти народите,кои регрутирали жени).
-Се уште нема пронаjден архиологически материал, коjто да изчезне, за разлика от едно друго подрачие, каде изчезнуват.
- Относно бришене на зборови - некои други са маjскори, да ти припамтам зборникот на Миладиновци.
- Што да правиме,дека през Балканот минали и грабили руснаци, турци, латини ... ракописи и ден денес се намират во Лондон, во Мадрид и така натаму... това не е пречка да проучиш тези артефакти. Еве самите вие не верувате на вашите артефакти например от Охрид. Jaс имам вина за това?
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.266
Се сами празни зборови ми пишуваш...
Бараш документи за пописи пред 2000 години?!? Да проверам во историски архив прво, па ќе ти кажам. Боже, Боже...
А дека имало пребројување на населението - и здраворазумски се извлекува заклучок (но и преку посредни извори, како Библијата, што ти ја споменав).
“Словените“ пак, си се “заселувале“, малку си се тепале со Византија, па пак се заселувале и така го населиле просторот од Сибир до Франција и од Балтик до Средоземно Море... Глупости!! Никакви реални и здраворазумски показатели нема за некаква преселба. А она во кое што ти веруваш е потврда на мојот напис дека Историјата во најголем дел (барем што се однесува на Балканот) е фалсификувана. Разликата меѓу мене и тебе е во тоа што ти на таквиот фалсификат му веруваш, а јас не (му верувам само на здравиот разум). Во прилог ти испраќам едно разбивање на теориите за преселба на Словените, па прочитај и размисли (и плачи) :
http://www.facebook.com/note.php?note_id=418320678967&comments
 
Член од
6 ноември 2008
Мислења
1.115
Поени од реакции
1.372
Братот, ги затнува бугарите од 8 декември 2009 година, притоа користејќи се со факти!

Конечно некој добро начитан човек со вистинската тема им докажува на бугарите да не се расфрлаат со глупи пропаганди...

Човеку заслужуваш медал. Браво
 

Мартин$

Модератор
Член од
2 март 2007
Мислења
5.234
Поени од реакции
148
Малку офтопик ама зарем мислите дека вреди ваква тема да имаме за некои кои ништо не заслужиле од нас? Мислите дека треба воопшто да им се докажуваме кои сме и дали сме на некои што ни самите незнаат што се?

А, да сега и за бугарите: и ако сте толку големи христијани и ако ни сте ‘‘браќа‘‘ тогаш зошто цели олтари од цркви украдовте и не враќате таму кај што им е местото? Чудна работа ова поштениве луѓе
 

fr0zen

Kirigaya Kazuto
Член од
26 септември 2011
Мислења
1.348
Поени од реакции
503
и после не краделе туѓо :pos: и сега сакаат да наметнат дека има бугари во албанци или поточно да ги претстават македонци како бугари:tapp:
 

Anco

За солун ДА, ЗА срем НЕ
Член од
1 ноември 2011
Мислења
8.603
Поени од реакции
15.407
-прашање до Бугарите
во село Лисија, Горно Џумајско (тогаш така се викало)
на 29 јануари 1944 год. имало и се водела голема борба
ве молам да ја опишете борбата помеѓу кој се водела
морало да има две страни,колку траела,како завршила,
колку загинати и од кој страни се загинатите,целта на
борбата, начинот,нападот со колку сили биле и слично.
Овде не можам да најдам податоци, а кај вас сигурно
ќе има повеќе-благодарам.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
711
-прашање до Бугарите
во село Лисија, Горно Џумајско (тогаш така се викало)
на 29 јануари 1944 год. имало и се водела голема борба
ве молам да ја опишете борбата помеѓу кој се водела
морало да има две страни,колку траела,како завршила,
колку загинати и од кој страни се загинатите,целта на
борбата, начинот,нападот со колку сили биле и слично.
Овде не можам да најдам податоци, а кај вас сигурно
ќе има повеќе-благодарам.
Убиени се 9 бугарски комунисти (почти целиот одред "Никола Калапчиев".), членови на РМС и БРП, од полицијата. Ова е "големата борба". Такви "големи борби" има низ цела Бугариjа меѓу локални комунисти и полицијата.

Не сум сретнал детални информации, а и тешко дека било "голема борба", нема ниту еден загина полицаец, а како гледам никаде не пишува дека е некаква битка воопшто.
 

Anco

За солун ДА, ЗА срем НЕ
Член од
1 ноември 2011
Мислења
8.603
Поени од реакции
15.407
-пак лага
до кога вака со лаги ќе правиме пишани муабети па како така да
дојдеме до вистината која и вие и ние ја бараме.
Сите убиени вие веднаш ги нарекувате комунисти,а кој сте ги
убивале во времето на царството “41-“44
Кога ќе ги наречете со правилно име; народни борци за слобода
-партизани борци против фашизмот а меѓу кој и имало комунисти
тогаш ќе го продолжиме пишаниов муабет.
-----------------------------------------------------------------------------------
мислев повеќе ќе дадеш податоци за борбата во Лисија.
вака ми изгледа тие што ги викаш комунисти сами застанале
покрај некој зид а полицајците вежбале гаѓање во мета.
-Можеш ли да најдеш имиња на загинатите и националност.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
711
-пак лага
до кога вака со лаги ќе правиме пишани муабети па како така да
дојдеме до вистината која и вие и ние ја бараме.
Сите убиени вие веднаш ги нарекувате комунисти,а кој сте ги
убивале во времето на царството “41-“44
Кога ќе ги наречете со правилно име; народни борци за слобода
-партизани борци против фашизмот а меѓу кој и имало комунисти
тогаш ќе го продолжиме пишаниов муабет.
-----------------------------------------------------------------------------------
мислев повеќе ќе дадеш податоци за борбата во Лисија.
вака ми изгледа тие што ги викаш комунисти сами застанале
покрај некој зид а полицајците вежбале гаѓање во мета.
-Можеш ли да најдеш имиња на загинатите и националност.
Тоа се податоците за Лисија со кои располагам. Двајца од овие комунисти се:
1) Арсо Пандурски Бугарин од бугарското село Бучино, член на БРП (бугарската комунистичка партиjа).
2) Веса Бараковска Бугарка од бугарскиот град Горна Џумаја, член на РМС (бугарска нелегална младинска комунистичка организација)

Кои се другите 7 жртви, да ги проверим биле ли комунисти или не биле.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Тоа се податоците за Лисија со кои располагам. Двајца од овие комунисти се:
1) Арсо Пандурски Бугарин од бугарското село Бучино, член на БРП (бугарската комунистичка партиjа).
2) Веса Бараковска Бугарка од бугарскиот град Горна Џумаја, член на РМС (бугарска нелегална младинска комунистичка организација)

Кои се другите 7 жртви, да ги проверим биле ли комунисти или не биле.
"бугарскиот град Горна Џумаја"..?!?
:pos::pos::pos:

Ај кликни на линков и прочитај ги сите 3 страни на оваа тема малку да ми ти се подразјаснат работите:

Благоевград или Горна Џумаја


И штом си волку "брз" во давањето одговори овде, ајде одговори на моето прашање на коешто не успеа да одговори НИ ЕДЕН од твоите браќа овде.
Опс пардон, само еден одговори и тој кажа дека да не е разликата во религијата вие би биле едно и исто со ТУРЦИТЕ.

Значи КОИ СЕ, ОД КАДЕ СЕ, КАКВИ СЕ, ЛУЃЕТО ШТО СЕ ВАШИ ПРЕТЦИ И ЧИЕ ИМЕ ВИЕ ДЕНЕСКА ГО НОСИТЕ..?

Хммм...?!? :rolleyes:
 
Член од
4 ноември 2010
Мислења
305
Поени од реакции
50
ЧЕНТО, Благоевград или Горна Джумаиа си е наша работа. На благоевградчаните. 99.9999% хората тук се сметат за бугари и не сакат вракането на старото име
дека има турско звучене.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
711
"бугарскиот град Горна Џумаја"..?!?
:pos::pos::pos:

Ај кликни на линков и прочитај ги сите 3 страни на оваа тема малку да ми ти се подразјаснат работите:

Благоевград или Горна Џумаја


И штом си волку "брз" во давањето одговори овде, ајде одговори на моето прашање на коешто не успеа да одговори НЕ ЕДЕН од твоите браќа овде.
Опс пардон, само еден одговори и тој кажа дека да не е разликата во религијата вие би биле едно и исто со ТУРЦИТЕ.

Значи КОИ СЕ, ОД КАДЕ СЕ, КАКВИ СЕ, ЛУЃЕТО ШТО СЕ ВАШИ ПРЕТЦИ И ЧИЕ ИМЕ ВИЕ ДЕНЕСКА ГО НОСИТЕ..?

Хммм...?!? :rolleyes:
Горна Џумаја, не Благоевград. Благоевград е после 1950 година. Моите предци се Бугари од Мизиjа, Тракиjа и Македониjа. Денес го носам името Бугарин, на моите предци.
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
ЧЕНТО, Благоевград или Горна Джумаиа си е наша работа. На благоевградчаните. 99.9999% хората тук се сметат за бугари и не сакат вракането на старото име
дека има турско звучене.
Горна Џумаја, или Благоевград (во чест на МАКЕДОНСКИОТ социјалист и деец Димитар Благоев од село Загоричани, егејска Македонија) е македонски град.
Бил, е, и ќе си остане.
Џабе тролаш...

Горна Џумаја, не Благоевград. Благоевград е после 1950 година.
Абе како сакаш крсти го, мене ми е исто, тоа е македонски град.

штипјанец' напиша:
Моите предци се Бугари од Мизиjа, Тракиjа и Македониjа. Денес го носам името Бугарин, на моите предци.
Глупав си, или тренираш тресење глупости овде..?
Името "Бугари" и "Бугарија" домородно ли е овде, или дојде од некаде и го донесе некој на крајот на 7 век..?!?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom