Дали атеизмот е заснован на вера или на наука?

  • Креатор на темата Креатор на темата Keiko
  • Време на започнување Време на започнување
Абадон напиша:
Јас на пример не верувам во постоењето на Бог, што ме прави атеист, но не мислам дека се е настанато од материјата. Напротив, многу ми се блиски различни форми на панпсхизам. Сметам дека материјата е само конструкт.

Сега што правиме?
Кликни за повеќе...
Затоа и не се прокламираш како атеист, нели? ;)
 
Bodhidharma напиша:
Затоа и не се прокламираш како атеист, нели? ;)
Кликни за повеќе...

Не се прокламирам, затоа што наоѓам дека е смешно, звучи како титула. Атеизмот е само прв чекор кон размислување со својата глава, не е никаква филозофија, никакво учење...
 
Ipsissimus напиша:
Не се слагам со тебе дека негирањето на божества, го прави тоа тврдење религија! Тоа е исто како да кажеш дека глувоста спаѓа во музикалност....едноставно е апсурдно.
Инаку што се однесува до мене, спаѓам во првите, (посебно потцрттаниот болд) но не верувам во антропоморфни богови, кој се мешаат во меѓучовечките односи, и ја хранат нивната суета преку покорувањето на луѓето и наметнувањето на нивната воља на нив.
И според тебе што сум?
Кликни за повеќе...
Ти дефинитивно не си атеист, уствари сатанизмот е
спротивно учење од атеистичкото. :)
 
Абадон напиша:
Не се прокламирам, затоа што наоѓам дека е смешно, звучи како титула. Атеизмот е само прв чекор кон размислување со својата глава, не е никаква филозофија, никакво учење...
Кликни за повеќе...
Ako не можеш да ја видиш позадината на атеизмот тогаш
си е твој проблем тоа.... Гледам не си до толку глуп за да не
се прокламираш, би требало и да не си глуп и да ја видиш
позадината.
 
Bodhidharma напиша:
Ako не можеш да ја видиш позадината на атеизмот тогаш
си е твој проблем тоа.... Гледам не си до толку глуп за да не
се прокламираш, би требало и да не си глуп и да ја видиш
позадината.
Кликни за повеќе...

Позадината ја гледаат таква тие што сакаат да ја видат таква. Од чисто логички аспект, атеизмот нема никаква врска со материјализмот, сциентизмот или било каков друг изам. Се разбира дека атеистите природно се наклонети кон такви филозофски школи, но не постои нужна врска помеѓу нив. Мора да се разбере разликата помеѓу нужна врска, и логичка врска...
 
Абадон напиша:
Ех, емергенција и емергентни својства. Плитка филозофија...

;)
Кликни за повеќе...

Не да не е плитка туку е најверојатно најдлабоката филозофија било кога разглдувана, а да има висока прагматска вредност. Панпсихизмот не е ниту филозофија, повеќе бајка на која се палат Ошо Тошо фраери.
 
Абадон напиша:
Позадината ја гледаат таква тие што сакаат да ја видат таква. Од чисто логички аспект, атеизмот нема никаква врска со материјализмот, сциентизмот или било каков друг изам. Се разбира дека атеистите природно се наклонети кон такви филозофски школи, но не постои нужна врска помеѓу нив. Мора да се разбери разликата помеѓу нужна врска, и логичка врска...
Кликни за повеќе...
Ако 99 атеисти од 100 се такви какви што викам дека се
тогаш може слободно да се стави = помеѓу атеизмот и
материјализмот.
--- надополнето: 19 декември 2011 во 00:40 ---
Savle напиша:
Не да не е плитка туку е најверојатно најдлабоката филозофија било кога разглдувана, а да има висока прагматска вредност. Панпсихизмот не е ниту филозофија, повеќе бајка на која се палат Ошо Тошо фраери.
Кликни за повеќе...
Се е до личното искуство другар, немој да се навредиш ама
ако го нема кај тебе сигурно е бајка. ;)
 
Bodhidharma напиша:
Ако 99 атеисти од 100 се такви какви што викам дека се
тогаш може слободно да се стави = помеѓу атеизмот и
материјализмот.
Кликни за повеќе...
А ти ги изброја дека се 99?
и 0,0001 да е не можеш да ставиш =
 
Bodhidharma напиша:
Ако 99 атеисти од 100 се такви какви што викам дека се
тогаш може слободно да се стави = помеѓу атеизмот и
материјализмот.
Кликни за повеќе...

Учењето или некоја филозофија немаат многу врска со тие што го практицираат. Ако ставаш такви равенства помеѓу практикантите на некоја филозофија и самата филозофија, или практикантите на некоја религија и самат религија, ќе дојдеш до смешни резултати. Ние овде не дискутираме за егзистенцијаните примери, туку за есенцијата на некое сфаќање...
 
Атеист напиша:
А ти ги изброја дека се 99?
и 0,0001 да е не можеш да ставиш =
Кликни за повеќе...
Ајде бе ти еве ќе бидеш репер.
Свеста производ на материјата е или не?
Просто прашање.
--- надополнето: 19 декември 2011 во 00:43 ---
Абадон напиша:
Учењето или некоја филозофија немаат многу врска со тие што го практицираат. Ако ставаш такви равенства помеѓу практикантите на некоја филозофија и самата филозофија, или практикантите на некоја религија и самат религија, ќе дојдеш до смешни резултати. Ние овде не дискутираме за егзистенцијаните примери, туку за есенцијата на некое сфаќање...
Кликни за повеќе...
Есенцијата на некое сваќање само у теорија. А јебеш ти теорија кога го нема во пракса.
--- надополнето: 19 декември 2011 во 00:46 ---
Bodhidharma напиша:
Есенцијата на некое сваќање само у теорија. А јебеш ти теорија кога го нема во пракса.
Кликни за повеќе...
Да дополнам само, тоа важи и за верниците.
 
Ipsissimus напиша:
Не се слагам со тебе дека негирањето на божества, го прави тоа тврдење религија! Тоа е исто како да кажеш дека глувоста спаѓа во музикалност....едноставно е апсурдно.
Инаку што се однесува до мене, спаѓам во првите, (посебно потцрттаниот болд) но не верувам во антропоморфни богови, кој се мешаат во меѓучовечките односи, и ја хранат нивната суета преку покорувањето на луѓето и наметнувањето на нивната воља на нив.
И според тебе што сум?

Ова што ти го тврдиш е дефиниција за иницирање во тајни, кој не треба да бидат достапни за сите......
Но! Христијанството е религија која вели дека е за сите....што значи дека добивме уште една контрадикција.
Еве кажи ми ти мене, како да го свати еден обичен верник кажаното од Исаија? И ако не било наменето за сите, зошто го има во библијата за да можат сите да го читаат?
Дали сакаш да кажеш дека постојат две школи на христијанството и дека мнозинството ја знае погрешната верзија?
Кликни за повеќе...
Да,во право си тоа се тајни,испреплетени во мрежа од зборови кои се одгатнуваат само ако го има човек истиот дух со кои се пишувани.Тоа е дух кои нема облик.
Инаку во цитатот се зборува за колебливоста што ќе се јави кај помазаникот,ако си читал за Јона кој сакаше да побегне од Бог.

Во помазаникот не постои среќа и тага,темнина и светлина.
Иако тој копнее да си ги врати старите чуства-да се почуствува жив,не може додека не се јави самиот како знак-Божји кои ќе суди праведно,а за да судиш праведно не треба да си пристрасен ниту кон оние кои се во темни ниту кон они кои се во светлина.Додека не го направи тоа тој нема да се почуствува жив.

8​
Росете, небеса, одозгора, и облаци, дождете со праведност. Нека се раствори земјата за да процвета спасението, за да изникне избавувањето! ​
Јас, Господ, создавам сè.​
Тој ќе даде или ќе отпочне ново време.​
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom