Религиите во 21-виот век

[Almala]

Ако си мислела на тоа што нихилист пишува во име на Библијата, тогаш сметам дека и ти си полна со дезинформации, заблуди и предрасуди за Библијата.
Ропството кое што е уредено со Мојсеевиот закон е нешто сосема различно од она што класично се подразбира под „ропство“ во смисла црнечко/расистичко ропство.
Слободно може да се каже дека ропството уредено со Мојсеевиот закон е слично со денешните професии: хигиенирач, кувар, садоперач, келнер, мијач на прозори, градинар и сл. Дали и овие се противзаконски? Се разбира дека не. Луѓето доброволно одлучуваат да ги работат овие професии. Се разбира „доброволноста“ често е принудена од економскиот фактор и неопходноста за егзистенција. Епа на сличен начин и порано луѓето станувале робови. Можеби ќе ти звучи чудно, но порано имало случаеви кога робовладетелот ќе го отпушти робот и тој повторно молел да биде примен назад како роб, за да има свој дом, храна и да добие некаква надокнада.

Ако денес направиш некаков кривичен прекршок и со тоа економски обештетиш некого (личност или државата), а при тоа немаш пари да ја надокнадиш штетата, судот одредува затворска казна и тоа мислам дека се уште е еден ден за 1000 денари.
Епа нешто слично постоело и во старозаветната држава Израел. За одредени кривични прекршоци, криминалецот доколку немал средства да ја обештети оштетената страна, било наложено да му робува (читај: служи) онолку месеци/години колку што е прекршокот. На тој начин криминалецот наместо со финансии ја исплатувал цената со работна рака.
Крадците на тој начин се научувале со работа да си го заработат лебот, наместо да крадат. А исто така тие со својата казна му допренесувале на оштетениот човек.
Слично робуваат и криминалците денес што се по затворите, со таа разлика што тие таму не се продуктивни и наместо да допринесуваат, тие дополнително ја обештетуваат државата со трошоците потребни за затворите.

Се надевам сега имаш појасна слика за ропството во старозаветниот Израел. Ех камо денешното неофицијално ропство да беше барем 50% од она што било во Израел, денешните робови би биле далеку посреќни и подобро третирани од државата.

Ахахааа....од кој ракав го истресе ова сега? Садомијачи, чистачки на влезови во зграда и сл се платени работи не се ничија споственост. Робовите не примаат плата и се сопственост на некого. Тука лежи големата разлика. А за оние што се осудени на community service...ахахааа.....и тоа ли е еквивалетно на роб? Робот е сопственост на некој човек. Затвореникот не е - ма каква и да е казната што ја одработува. Спомнав дека робот е сопственост? Како предметче и суверниче?

Мислам дека библијата е многу јасна кога се однесува на ова прашање. Нема тука место за заблуди и дезинформации.

Какви дезиформации ти имаш Чорба, тоа е чудо. Изедначуваш работник со роб. Срамота.

 

[нихилист]

"Кога човек ќе ја продаде ќерка си за робинка, таа нека не се ослободува како и машките робови." 21:7

Остај робови...

Него што правиме со комшиите што работат по недели а?

 

[Almala]

"Кога човек ќе ја продаде ќерка си за робинка, таа нека не се ослободува како и машките робови." 21:7

Остај робови...

Него што правиме со комшиите што работат по недели а?

Тие комшии се проблем на Евреите....треба да се направи разлика меѓу стар и нов завет

А тој збор робинка е погрешно преведен....се мисли ако човекот ја пушти ќерка му да оди и да чисти нечија куќа, за да направи и таа по нешо заработувачка

 

[Чорбаџија]

Almala, не ширам дезинформации. За разлика од многумина форумџии кои се прават библиски експерти, а никогаш не фатиле Библија во рака, јас сум образован во ова поле и пишувам со кредибилитет.
Робот бил сопственост на робовладелецот исто толку колку што и хигиеничарката е во сопственост на денешниот газда, со таа разлика што со работниот договор робот имал обврска да остане на работа до одреденото време т.е. до денот кога ќе го исплател долгот или ќе го одработел своето.
Робовладетелот немал право да си го свари својот роб и да го изеде за вечера. Тој не бил буквално негова сопственост, како што бил неговиот добиток на пример. Не зборува тука за сите ропства, туку за ропството уредено со Мојсеевиот закон кое се грижело за правата на робовите. И пак ќе повторам, правата на робовите биле толку задоволени што имало многу робови што откако ќе си ги одработеле своите денови доброволно молеле да останат кај својот робовладетел и да си ја продолжат работата. Таквите робови биле посебно означувани со обетка на увото. Тие обично немале имот, земјиште, стока, и се што имале било својот господар кој се грижел за нив како кон свои деца.

 

[нихилист]

Точно, ама Чорбаџи наш тврди дека моралот е апсолутен.

За вторава реченица у право е, само мала забелешка, ако ја "пушти" нема после враќање... Иначе вака исто е.


--- надополнето: Dec 11, 2011 11:45 PM ---

Almala, не ширам дезинформации. За разлика од многумина форумџии кои се прават библиски експерти, а никогаш не фатиле Библија во рака, јас сум образован во ова поле и пишувам со кредибилитет.
Робот бил сопственост на робовладелецот исто толку колку што и хигиеничарката е во сопственост на денешниот газда, со таа разлика што со работниот договор робот имал обврска да остане на работа до одреденото време т.е. до денот кога ќе го исплател долгот или ќе го одработел своето.
Робовладетелот немал право да си го свари својот роб и да го изеде за вечера. Тој не бил буквално негова сопственост, како што бил неговиот добиток на пример. Не зборува тука за сите ропства, туку за ропството уредено со Мојсеевиот закон кое се грижело за правата на робовите. И пак ќе повторам, правата на робовите биле толку задоволени што имало многу робови што откако ќе си ги одработеле своите денови доброволно молеле да останат кај својот робовладетел и да си ја продолжат работата. Таквите робови биле посебно означувани со обетка на увото. Тие обично немале имот, земјиште, стока, и се што имале било својот господар кој се грижел за нив како кон свои деца.

Ајде да баталиме глупостиве, иако сметам дека воопшто не си во право овде...

Мене повеќе ме интересираат оние... работливите. Пре... работиливите.

Што со нив, каква вратоломија имаш спремено сега?

 

[Ставрогин]

sekako deka razbiram prasuvam za da razberam ako si ti tolku pameten podobro opismenime ne mora da se odnesuvas kako totalen kreten.........vo sto i da veruvas ti ili i da ne veruvas se ti e jabe pak ke si bides necovek toa e proverliv iskaz te. veke dokazano

Леле срце тоа, се навреди. Слушај ме, дали ти се декларираш како христијанка?

Ако веќе сакаш да научиш нешто?

 

[Ipsissimus]

Ако си мислела на тоа што нихилист пишува во име на Библијата, тогаш сметам дека и ти си полна со дезинформации, заблуди и предрасуди за Библијата.
Ропството кое што е уредено со Мојсеевиот закон е нешто сосема различно од она што класично се подразбира под „ропство“ во смисла црнечко/расистичко ропство.
Слободно може да се каже дека ропството уредено со Мојсеевиот закон е слично со денешните професии: хигиенирач, кувар, садоперач, келнер, мијач на прозори, градинар и сл. Дали и овие се противзаконски? Се разбира дека не. Луѓето доброволно одлучуваат да ги работат овие професии. Се разбира „доброволноста“ често е принудена од економскиот фактор и неопходноста за егзистенција. Епа на сличен начин и порано луѓето станувале робови. Можеби ќе ти звучи чудно, но порано имало случаеви кога робовладетелот ќе го отпушти робот и тој повторно молел да биде примен назад како роб, за да има свој дом, храна и да добие некаква надокнада.

Ако денес направиш некаков кривичен прекршок и со тоа економски обештетиш некого (личност или државата), а при тоа немаш пари да ја надокнадиш штетата, судот одредува затворска казна и тоа мислам дека се уште е еден ден за 1000 денари.
Епа нешто слично постоело и во старозаветната држава Израел. За одредени кривични прекршоци, криминалецот доколку немал средства да ја обештети оштетената страна, било наложено да му робува (читај: служи) онолку месеци/години колку што е прекршокот. На тој начин криминалецот наместо со финансии ја исплатувал цената со работна рака.
Крадците на тој начин се научувале со работа да си го заработат лебот, наместо да крадат. А исто така тие со својата казна му допренесувале на оштетениот човек.
Слично робуваат и криминалците денес што се по затворите, со таа разлика што тие таму не се продуктивни и наместо да допринесуваат, тие дополнително ја обештетуваат државата со трошоците потребни за затворите.

Се надевам сега имаш појасна слика за ропството во старозаветниот Израел. Ех камо денешното неофицијално ропство да беше барем 50% од она што било во Израел, денешните робови би биле далеку посреќни и подобро третирани од државата.

Ај да видиме колку денешните професии како мијач на прозори или градинар се слични со робството во стариот завет:

Излез 21:
20 Ако некој го удри со стап својот роб или својата робинка па умре под неговата рака, треба да ја поднесе одмаздата.
21 Но ако робот преживее ден-два, нека не се спроведува одмаздата, зашто робот е негова сопственост.

Значи ако работодавачот земе стап и го претепа градинарот, и овој преживее ден - два, тоа е најнормално нешто?
Кој несака да биде нечива сопственост? Кој несака со шило да го обележуваат како стока, нели?
Работниците треба да бидат пресреќни, ако одвреме навреме некој ги претепа со стап!?
Јас стварно незнам како можеш со цел памет да тресеш вакви глупости!
ДО КОГА БРЕ ЧОРБАЏИЈА!! ДО КОГА??

 

[Атеист]

не ширам дезинформации. За разлика од многумина форумџии кои се прават библиски експерти, а никогаш не фатиле Библија во рака, јас сум образован во ова поле и пишувам со кредибилитет.

Ти и кредибилитет?
Е Чорбаџија... или Евангелос....како милуваш. Колку ли те плаќа твојава дебармаалска сатанска заедница, за да пропагираш? Колку е цената за изгубена душичка што ќе ја прибереш во твоето сатанско јато?

 

[Ставрогин]

Како да ви кажам, ЏАБЕ ви е. Чорбаџијата е како лоша болест, се враќа. Има таков вербален ќотек изедено на форумов, што човек со барем трунка достоинство би извршил самоубиство, но тој мака нема. Доларчињата се слатки...

 

[GGloRRijAA]

Леле срце тоа, се навреди. Слушај ме, дали ти се декларираш како христијанка?

Ако веќе сакаш да научиш нешто?

sto ima vrska toa dali sum jas hristijanka ili ne?/moze sakam da naucam za religijata na drugarka mi,moze baram opravduvane da znam dali da i se priklucam na taa ili na druga religija

 

[Almala]

Чорба, не е исто....колку и да сакаш да го оправдаш својот поглед кон тоа. Можеби не е еднакво на црнечкото ропство, ама ропство си е ропство. Денешните работни позиции не се еквивалентни на тоа. Maybe the black kids/women trafficking is. И ова за кое збориме навистина нема врска со библијата - него со општеството и неговиот поредок во одредено време од нашата историја.

А за отварање библија - верувам дека доста луѓе што се уклучуваат во дискусија (me included) ја прочитале и затоа имаат толку силен став.

 

[Ставрогин]

sto ima vrska toa dali sum jas hristijanka ili ne?/moze sakam da naucam za religijata na drugarka mi,moze baram opravduvane da znam dali da i se priklucam na taa ili na druga religija

Сега ќе кажеш или нема да кажеш дали се декларираш христијанка?

Не е страшно, никој нема да ти се налути...

 

[Чорбаџија]

Ipsissimus, не мора мене да ми признаеш дека абер немаш од Библијата. Оди пред огледало и кажи си го истото. Подобро ќе идам надвор и со пијан човек ќе се објаснувам за и околу Библијата, отколку со тебе. Потсмевај се колку сакаш со она што ни одблиску не го разбираш. Но твојата совест нема никогаш мирно да го напушти форумов на кој што деноноќно му робуваш за да си го задоволиш егото. Впрочем, и ти си роб на многу работи, на многу богчиња, за кои што не си ни свесен, а секојдневно им се поклонуваш.

 

[Ipsissimus]

Almala, не ширам дезинформации. За разлика од многумина форумџии кои се прават библиски експерти, а никогаш не фатиле Библија во рака, јас сум образован во ова поле и пишувам со кредибилитет.
Робот бил сопственост на робовладелецот исто толку колку што и хигиеничарката е во сопственост на денешниот газда, со таа разлика што со работниот договор робот имал обврска да остане на работа до одреденото време т.е. до денот кога ќе го исплател долгот или ќе го одработел своето.
Робовладетелот немал право да си го свари својот роб и да го изеде за вечера. Тој не бил буквално негова сопственост, како што бил неговиот добиток на пример. Не зборува тука за сите ропства, туку за ропството уредено со Мојсеевиот закон кое се грижело за правата на робовите.

Излез 21:4
4 Ако господарот му набавил жена, па таа му роди било синови било ќерки, и жената и нејзините деца нека му припаднат на нејзиниот господар, а тој нека си отиде сам.

Левит 25:44-46
44 А ако сакаш да имаш робови и робинки, можете да ги купите, и машки и женски, од народите што се околу вас.
45 Можете да ги купувате и од придојдениците, кои се населени меѓу вас; од нивните семејства што живеат со вас и што се родени во вашата земја. Таквите можат да станат ваша сопственост.
46 Нив можете да им ги предавате во наследство на вашите деца, за да ги наследат за секогаш во сопственост. Кон нив можете да постапувате како кон робови. Но кон своите браќа, Израелевите синови, никој не смее да господари со жестокост.’

Кој работодавец денес има право да ги земе жената и децата од неговиот вработен?
Кој работодавец има за право да ги предаде во наследство неговите вработени?
Како не ти е срам да лажеш?

 

[Атеист]

Ipsissimus, не мора мене да ми признаеш дека абер немаш од Библијата. Оди пред огледало и кажи си го истото. Подобро ќе идам надвор и со пијан човек ќе се објаснувам за и околу Библијата, отколку со тебе. Потсмевај се колку сакаш со она што ни одблиску не го разбираш. Но твојата совест нема никогаш мирно да го напушти форумов на кој што деноноќно му робуваш за да си го задоволиш егото. Впрочем, и ти си роб на многу работи, на многу богчиња, за кои што не си ни свесен, а секојдневно им се поклонуваш.

Ти најде за немање срам да зборуваш? Како не ти е срам?

Не знаев дека и коњица имало во светата дебармаалска сатанска заедница