Религиите во 21-виот век

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.657
Поени од реакции
59.671
Не постои змија што зборува, туку постоела змија што прозборувала под дејство на Сатаната.
Чорбаџи, ако го правиш ова испод 1000 евра месечно срам да ти е :pos:

Небитен цитат е тој ама онака ми падна во очи. Она што е побитно:

- Да извадиш листа во која е наведено христијанско потекло на научници и да тврдиш дека се христијани, треба да си стварно очаен или пак ги сметаш соговорниците на форум за ретарди. Јас чорбаџи сум од христијанско потекло и сум атеист. Сконтај го тоа некако.

- Втора работа, верглањето со ливчиња на кои има тројца научници христијани ваму и петмина таму, е многу краткорочна стратегија. Нема да издржи многу зошто и тие малку што ги има стануваат се помалку и помалку.

На темата:

- Религијата и науката дефинитивно се спротиставени. Не само што религијата е неменлива и не дозволува преиспитување; поважна работа е што сознанијата кои ги добивме благодарение на науката ја срушија библијата како кула од карти. И сега не им остана ништо друго на верниците освен да преминат на „ова е метафора“, „ова е шала“, да прифаќаат теорија на еволуција или да коваат теории на заговор од типот дека научниот свет просто и јасно - лаже! Во зависност кој од која секта иде.

Религијата се повеќе и повеќе ќе тоне во 21 век, но постои сценарио кое не заплашува сите, од типот на планетарна војна, вирус, еко-катастрофа и слично... која би го вратила човештвото во регрес. Тоа би ги вратило според мене и овие религиски стрип јунаци назад на сцената.
 
А

Антоние

Гостин
Три познати премиси:

- луѓето се генетски предодредени да безусловно веруваат во се што друг човек во позиција на авторитет им кажува

- луѓето се генетски предодредени да се антропоморфизираат

- луѓето постојат веќе долго време

Комбинирајте ги овие три и добивате само-поткрепувачки циклус кој најпрвин води кон анимизам (религиозно верување дека се има војла и способност да делува), потоа политеизам (религиозно верување во битиа со налик на човека кои контролираат битни аспекти од егзистенцијата) и конечно до монотеизам (религиозно верување во едно битие со налик на човека кое контролира се)

Заклучок:
Религијата е резултат на генерации переверзно преживување и бихејвиорно сознавање.

 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Три познати премиси:

- луѓето се генетски предодредени да безусловно веруваат во се што друг човек во позиција на авторитет им кажува

- луѓето се генетски предодредени да се антропоморфизираат
Интересно. Ќе сакаш да посочиш кои генетички студии ги потврдуваат овие две премиси?

Има една нелогичност во втората премиса. Како тоа луѓето себеси се антропоморфизираат? Антропоморфизирање е припишување човечки атрибути некому кој не е човек (или на некој објект). Вака сфатена реченицата е нелогична.

Ако пак сакаш да кажеш дека луѓето се генетски предодредени се` да атропоморфизираат (редот на зборови и дијакритичкиот знак се клучни), останува прашањето кое го поставив погоре.
 
А

Антоние

Гостин
Интересно. Ќе сакаш да посочиш кои генетички студии ги потврдуваат овие две премиси?

Има една нелогичност во втората премиса. Како тоа луѓето себеси се антропоморфизираат? Антропоморфизирање е припишување човечки атрибути некому кој не е човек (или на некој објект). Вака сфатена реченицата е нелогична.

Ако пак сакаш да кажеш дека луѓето се генетски предодредени се` да атропоморфизираат (редот на зборови и дијакритичкиот знак се клучни), останува прашањето кое го поставив погоре.
Ненамерна грешка.
Ја оставам некорегирана за да се зачува смислата на твојот пост.

Инаку подробно за истражувањата и генерално подробно објаснато можеш да најдеш во книгите на Стефен Р. Келерт кој има голем број на трудови посветено баш на ова прашање.

http://www.amazon.com/Stephen-R.-Kellert/e/B000AP8KK2

Еве ја неговата биографија и CV, да не случајно помисли некој дека авторот е некомпетентен.

http://environment.yale.edu/profile2/kellert

и како додаток види ја книгата од Daniel L. Pals, "Осум теории за религијата", која што е се на се интересно дело за читање.

еве ја на амазон:
http://www.amazon.com/Seven-Theories-Religion-Daniel-Pals/dp/0195087259/sr=1-1/qid=1159204580/ref=pd_bbs_1/104-2105652-8515114?ie=UTF8&s=books
 
Член од
4 мај 2009
Мислења
2.476
Поени од реакции
5.545
Ненамерна грешка.
Ја оставам некорегирана за да се зачува смислата на твојот пост.

Инаку подробно за истражувањата и генерално подробно објаснато можеш да најдеш во книгите на Стефен Р. Келерт кој има голем број на трудови посветено баш на ова прашање.

http://www.amazon.com/Stephen-R.-Kellert/e/B000AP8KK2

Еве ја неговата биографија и CV, да не случајно помисли некој дека авторот е некомпетентен.

http://environment.yale.edu/profile2/kellert

и како додаток види ја книгата од Daniel L. Pals, "Осум теории за религијата", која што е се на се интересно дело за читање.

еве ја на амазон:
http://www.amazon.com/Seven-Theories-Religion-Daniel-Pals/dp/0195087259/sr=1-1/qid=1159204580/ref=pd_bbs_1/104-2105652-8515114?ie=UTF8&s=books
Изгледа како одличен материјал за читање. Ти благодарам!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom