Проштевањето - патот до небото?

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Погледни во Матеј, 6.19-21. Таму е искажан ставот Христов кон сите земни богатства, но и критиката Негова кон нашата неразумна приврзаност кон се‘ што е световно.
не е та шо те прашав, не прашав јас за печалења пари или градења на скапи градби и купување луксузни возила, значи спортист тренира тренира тренира оди на олимпијада и соборува светски рекорд. Тој труд и тој подвиг дали ќе го однесат во рај. Дали исус цени или не цени спортски настани ? Какво е опште мислењето на Исус за спортот меѓу младите?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Христос ни‘ понуди вечен живот и не‘ повика да бидеме Негови пријатели во Царството Небесно: Он не не‘ повика на живеење и загарантирана смрт на Земјава и не ни‘ понуди никакви овосветовни задоволства.

Црквата пак, не се занимава со овосветовни нешта, како што е спортот, туку Црквата е гласот Христов на Земјава, кој не‘ повикува на спасение, а не на спорски игри (попут Нерон или Де Кубертен..) и освојување медали, така да она кое Ти го посочив како Христов став и совет околу земните и небесните богатства, е повеќе од доволно и се‘опфатно.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Е не твојата пред оскудни 52 години.
Чорбаџи, МПЦ не е посебна Црква, него е дел од Православието. Нити Руската, нити Српската не се посебни Цркви. Сите тие го сочинуваат Православието, и исповедаат иста вера, имаат исти учења, преданија, и практикувања на верата. Денес ако се отцепи Војводина од Србија напр, тогаш Војводинската православна црква нема да биде новоформирана посебна црква, различна од другите православни. Ќе биде исто Православна црква со сите учења како и Српската, Македонската и другите. Сето тоа тебе ти е јасно, но мораш да ги свртуваш работите наопаку, па некако да и излезе и дека твојата црква е онаа создадена на Педесетница.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Христос ни‘ понуди вечен живот и не‘ повика да бидеме Негови пријатели во Царството Небесно: Он не не‘ повика на живеење и загарантирана смрт на Земјава и не ни‘ понуди никакви овосветовни задоволства.

Црквата пак, не се занимава со овосветовни нешта, како што е спортот, туку Црквата е гласот Христов на Земјава, кој не‘ повикува на спасение, а не на спорски игри (попут Нерон или Де Кубертен..) и освојување медали, така да она кое Ти го посочив како Христов став и совет околу земните и небесните богатства, е повеќе од доволно и се‘опфатно.
A шо е финтата на живот вечен во рај? нема спорт, нема политика, нема вицеви, нема пиење, нема јадење, нема рокен рол, нема секс, нема заебанции, нема родендени..... можеш исто така да посакуваш да се претвориш во некоја карпа и така вечно да си дремеш негде без никакви посебни
настани и доживљаји..... Паганските богови се подобри од Исус тие и во другиот свет нудат задоволства кои чоек си ги сака, пиење, секс, забава.... е то е да ми речиш достојно да се труди чоек да го добие.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Чорбаџи, МПЦ не е посебна Црква, него е дел од Православието.
Ниту една од канонските православни цркви не ја признава религиозната заедница МПЦ како црква. Таа е формирана пред 52 години со противканонско отцепување од матичната СПЦ од која подоцна си заработи и анатема. Според православските канони таквата организација не е црква.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
A шо е финтата на живот вечен во рај? .
Лично, не знам што е „финтата„, не сум бил во Рајот, но за да видиме што е „финтата„; најпрво треба да заработиме свое место во Рајот, а за другото, Христос се грижи.
--- надополнето: Nov 4, 2011 2:20 PM ---
нема спорт, нема политика, нема вицеви, нема пиење, нема јадење, нема рокен рол, нема секс, нема заебанции, нема родендени..... .
Е немет...
--- надополнето: Nov 4, 2011 2:22 PM ---
Паганските богови се подобри од Исус тие и во другиот свет нудат задоволства кои чоек си ги сака, пиење, секс, забава.... е то е да ми речиш достојно да се труди чоек да го добие.
Тоа е саде показател дека паганските богови се богови од овој Свет, штом тие богови Ти нудат овосветовни задоволства, на кои ни Ева не успеа да им одолее...:icon_lol:
--- надополнето: Nov 4, 2011 2:23 PM ---
--- надополнето: Nov 4, 2011 2:24 PM ---
Ниту една од канонските православни цркви не ја признава религиозната заедница МПЦ како црква.
Уште да ми кажеш „зашто„, ќе Ти бидам ногу благодарен...
--- надополнето: Nov 4, 2011 2:26 PM ---
Таа е формирана пред 52 години со противканонско отцепување од матичната СПЦ од која подоцна си заработи и анатема..
...што е типично атеистички став, а што е уште еден показател за блискоста меѓу атеистичките и протестантските ставови кон православниот Свет.

. Според православските канони таквата организација не е црква.
Православните канони важат за православните Цркви, а не за протестантските заедници, така тоа Тебе/Вас не Ве засега на ниту еден начин.
--- надополнето: Nov 4, 2011 2:28 PM ---
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
...што е типично атеистички став, а што е уште еден показател за блискоста меѓу атеистичките и протестантските ставови кон православниот Свет.
Ама баш ништо нема атеизмот со посочените протестанти (ако и тоа се). За мене и протестансво и католицизам и православие сте за во иста канта. Онаа за во Дрисла.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Тоа е саде показател дека паганските богови се богови од овој Свет, штом тие богови Ти нудат овосветовни задоволства, на кои ни Ева не успеа да им одолее...:icon_lol:
То е се творба на бог и секс и вино и ракија и музика ..... велиш то го создал како зло... де на мачи на овој свет а за оној ни спремил нешо шо не знаме што е али би требало да е убо?!?!?

а ако не ни се бендиса во рајо? може да убиеме некој ангел па да не избркаат од таму?
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Православните канони важат за православните Цркви, а не за протестантските заедници, така тоа Тебе/Вас не Ве засега на ниту еден начин.
Точно така, православните канони важат за православните ткн. „цркви“. Јас не аплицирав ниту еден православен канон за Христовата Црква, туку цело време за православните заедници пишувам. Токму според тие православни канони кои важат за православните ткн. „цркви“, токму според тие канони МПЦ е противканонска анатемисана самонаречена и непризнаена „црква“. Ѕидов да имаше уши до сега ќе разбереше. Но не е во ушите проблемот, туку во догмите.
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Ниту една од канонските православни цркви не ја признава религиозната заедница МПЦ како црква. Таа е формирана пред 52 години со противканонско отцепување од матичната СПЦ од која подоцна си заработи и анатема. Според православските канони таквата организација не е црква.
Ти ја знаеш историјата на својот народ? Знаеш “колку многу“ не сакаат нашите соседи? Проблемот со Црквата не е теолошки, него политички. Србите не ни ја признаваат Црквата, Грците ни го спорат идентитетот, Бугарите јазикот, не ни ја признаваат историјата итн. Тука лежи проблемот, а не дека МПЦ прави нешто антиправославно, ил дека има некое искривено учење и сл.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
--- надополнето: Nov 4, 2011 3:35 PM ---
Точно така, православните канони важат за православните ткн. „цркви“. Јас не аплицирав ниту еден православен канон за Христовата Црква, туку цело време за православните заедници пишувам. Токму според тие православни канони кои важат за православните ткн. „цркви“, токму според тие канони МПЦ е противканонска анатемисана самонаречена и непризнаена „црква“. Ѕидов да имаше уши до сега ќе разбереше. Но не е во ушите проблемот, туку во догмите.
Цело време од моево учество на форумов, пишувам за Црквата Христова, но пишувам и за МПЦ-ОА, која е само помесна Црква од македонскиот народ, а не некаква одделна заедница, а се‘ што е надвор од Црквата, слободно може да се самоименува како му е кеифот, вклучувајќи го тука и изразот „црква„. Само Црквата ги има атрибутите за да може да се нарече „црква„ а надвор од Црквата, можат да постојат здруженија за: заштита на животните и растенија, пензионерски здруженија, здруженија на љубители на собирање поштенски марки и сл.

Пред неколку месеци, владиката Методиј (Златанов), во еден свој напис, што можеш да го сметаш и за црковен став од МПЦ, рече дека МПЦ ги исполнува сите канонски услови за да биде автокефална Црква, а како „проблем„ се јавува само името на нашата помесна Црква, што не е црковно-канонски, туку чисто политички проблем. МПЦ е тековно посетувана од црковни високодостојници од другите помесни Цркви (на што сум лично очевидец) и тие веќе имаат изворен увид по реалното постоење на Црква во Македонија, така да проблемот е, како веќе реков, политички а не правно-црковен.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
--- надополнето: Nov 4, 2011 3:35 PM ---

Цело време од моево учество на форумов, пишувам за Црквата Христова, но пишувам и за МПЦ-ОА, која е само помесна Црква од македонскиот народ, а не некаква одделна заедница, а се‘ што е надвор од Црквата, слободно може да се самоименува како му е кеифот, вклучувајќи го тука и изразот „црква„. Само Црквата ги има атрибутите за да може да се нарече „црква„ а надвор од Црквата, можат да постојат здруженија за: заштита на животните и растенија, пензионерски здруженија, здруженија на љубители на собирање поштенски марки и сл.

Пред неколку месеци, владиката Методиј (Златанов), во еден свој напис, што можеш да го сметаш и за црковен став од МПЦ, рече дека МПЦ ги исполнува сите канонски услови за да биде автокефална Црква, а како „проблем„ се јавува само името на нашата помесна Црква, што не е црковно-канонски, туку чисто политички проблем. МПЦ е тековно посетувана од црковни високодостојници од другите помесни Цркви (на што сум лично очевидец) и тие веќе имаат изворен увид по реалното постоење на Црква во Македонија, така да проблемот е, како веќе реков, политички а не правно-црковен.
Во која година настана црквата, и кога од секта стана црква?
 
N

Nessa Alcarin

Гостин
Тоа е саде показател дека паганските богови се богови од овој Свет, штом тие богови Ти нудат овосветовни задоволства, на кои ни Ева не успеа да им одолее...:icon_lol:
Еј сега ми текна! Знам дека е офф но и вие сте офф :P
Денес Задушница, раздава локум колешката и сите и викаат Ај нека им се најде! (да им се најде на небото) Ако во рајот нема овосветовни задоволства, што ќе им се најде од локумот што јас го јадев? И зошто тоа е најнормално за Црквата (раздавање на храна за време на погреби и одреден дел од времето откако починал некој)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Еј сега ми текна! Знам дека е офф но и вие сте офф :P
Денес Задушница, раздава локум колешката и сите и викаат Ај нека им се најде! (да им се најде на небото) Ако во рајот нема овосветовни задоволства, што ќе им се најде од локумот што јас го јадев? И зошто тоа е најнормално за Црквата (раздавање на храна за време на погреби и одреден дел од времето откако починал некој)
На вакво прашање, веќе имам одговорено, ама еве ше ендашка.

„Раздавањето„ кое го чинат роднините на некој кој е скоро упокоен, преставува чин на материјална/телесна милост, каде „раздаденото„; кое обично е некоја храна или пијалок, преставува чин кој роднините од упокоениот го чинат во име од покојникот. Бидејќи покојникот не може ништо да стори како добро дело, сам за себе, таа добрина ја чинат неговите најблиски. Проблемот кај нас е во следното: тој чин на добродетел, кој се изведува во името од упокоениот, треба да биде насочен кој „раздавање„ на храна или пијалок не на било кого, туку пред се‘ , на сиромашните, на кои најмногу им требаат таквите „раздавања„.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
1. Bg ne laze
2. Nitu pak kazuva
3.http://solarhealing.com/about/
4. Popogresno nemoze da bide
5. Za toa ponatamu ke otvoram tema. Se izvinuvam sto sega nemozam da ti dadam odgovor zosto ke bide premnogu dolg.
1. Лаже, лаже... прочитај си ја книгата. Јахве вика дека на денот кога ќе пробаат од забранетиот плод ќе умрат. Дечките си живееле уште 900 години, според Библијата.

2. Што „ниту пак кажува“?

3. Фино тоа што он вика за себе на својот веб-сајт. Види што викаат за него објективни извори (не он самиот):

According to his website, three extended periods of his fasting have been observed under control of scientific and medical teams, the first lasting 211 days in 1995–96, inCalicut, India, under the direction of Dr C. K. Ramachandran. During that period he is reported to have lost 41 kg.[34]

The paper[37] published by Dr Sudhir Shah makes it clear that dozens of people had access to Hira Ratan Manek during the study and he went on at least one excursion: "Most surprisingly, he had himself climbed the famous Shatrunjay mountain (Palitana hill) on 4.4.01, on 401st day of his legendary fasting along with 500 fellowmen without anybody’s help, within 1.5 Hrs. only". The paper reports that the subject lost 19 kg of weight during the study period. Neither the experiment, as described in the paper, nor the paper itself have been validated by any other well-known scientific or medical journal.
A third study allegedly lasted for 130 days in Philadelphia, Pennsylvania, at Thomas Jefferson University and the University of Pennsylvania under the direction of Dr. Andrew Newberg and Dr. George C. Brainard. Dr Sudhir Shah, who led the previous study, acted as an advisor and consultant to the USA team. However, Dr. Andrew Newberg said that Hira stayed at the University of Pennsylvania only for brain scans on studies of meditation, not his ability to fast indefinitely. Following that statement, Newberg denied ever undertaking the 130-day study.

Едно е постење, а друго живеење од сонце. Јас не ги порекнувам јогинските техники за медитација, концентрација, успорување на метаболизам, но тоа што дедово го прави (1) не е постојано, (2) не е одржливо (у два од обидите ослабел опако), (3) не е докажано со ниту една валидна студија во сите овие години.

4. Значи, според тебе, библијата е буквална вистина. Не?

5.Едвај чекам. Озбилно. Викај ко ќе ја отвориш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom