Геј бар близу вашето место на живеење

[PurplePuma]

kako be ne ...sredinata na ziveenje eden od naj bitnite faktori za pravilen razvoj na deteto

Ме мрзеше да ти одговорам на другите глупости.

Сексуалноста се определува уште пред раѓањето, додека сеуште зборуваме за фетус.
Социјалната средина не го учи детето да биде или да не биде хомо.
Ако е детето хомо, социјалната средина само може:
1. Да го разбере и да го прифати такво какво што е
2. Да го малтретира психофизички и да го натера да се мрази самото себе

Во Македонија не се дозволени хомо браковите, па сепак има многу хомосексуалци. Тие хомосексуалци се родени и воспитани во хетеросексуални семејства, најчесто конзервативни.

Надвор од социјалната средина нема потреба никого да праќаме освен ако е физички опасен по нас. А хомосексуалноста не е на никаков начин опасна по никого, не се учи и не е заразна.
--- надополнето: Sep 23, 2011 11:53 PM ---

Е како не е лош пример?
Ако некој е геј нека си е геј и нека биде нормален како сите други, тоа е само секс што е приватна работа а не да ми се прават специјални дувла, емисии, моди, музика, некои гестови и целосно понашање кое ми е преку кур.

Бидејте си гејови и понашајте се нормално и не изигравајте жртви нон стоп.

А за безбедноста... што неможе некој геј да силува хетеро а?

Исто како што многу почесто стрејт маж силува стрејт жена. Па јас да бегам од сите мажи сега, зошто потенцијално некој може да ме силува?????

 

[Tetro]

Сексуалноста се определува уште пред раѓањето, додека сеуште зборуваме за фетус.

Nah. Грешка си.
Никој не се раѓа како геј. Сексуална ориентација се ствара во време кога ќе почнат да вријат хормоните кај човекот. И поради некои причини некои луѓе се развиваат со привлечност кон својот пол. Тоа неможе да се смени, па колку и да им објаснуваме на оние кои не можат да сфатат дека има луѓе кои стварно имаат свои потреби, различни од нашите.

Исто како и што секогаш ќе постои некој кој ќе му се смее на друг дека имал некој недостаток.

Толеранција, луѓе.

 

[PurplePuma]

dali kaj zivotnite gledas homoseksualnos bas me interesira
iako se zivotni sepak imaa oset za nekoi raboti sto e masko a sto zensko greska ne pravat

Да, има хомосексуални животински видови, претежно цицачи. Најпознати се одредени видови на мајмуни, како и кучиња, делфини... Лилјаците, исто така, имаат голема хомосексуална популација...
Од друга страна, мачки и зајци имаат сексуален однос... Па сега ти види дали не е нешто тука природно.

 

[Spiegel]

Да, има хомосексуални животински видови, претежно цицачи. Најпознати се одредени видови на мајмуни, како и кучиња, делфини... Лилјаците, исто така, имаат голема хомосексуална популација...
Од друга страна, мачки и зајци имаат сексуален однос... Па сега ти види дали не е нешто тука природно.

да ама друго е човек друго е животно тие не размислуваат само се качуваат..
и во врска со темава би ми пречело геј бар

 

[PurplePuma]

Nah. Грешка си.
Никој не се раѓа како геј. Сексуална ориентација се ствара во време кога ќе почнат да вријат хормоните кај човекот. И поради некои причини некои луѓе се развиваат со привлечност кон својот пол. Тоа неможе да се смени, па колку и да им објаснуваме на оние кои не можат да сфатат дека има луѓе кои стварно имаат свои потреби, различни од нашите.

Исто како и што секогаш ќе постои некој кој ќе му се смее на друг дека имал некој недостаток.

Толеранција, луѓе.

E, ме мрзи да барам линкови сега..

Поентата е таа - хормоните, односно жлездите кои ги лачат истите, не се создаваат под дејство на социјална средина, туку се создадени во преднатален период. Па што ќе излачат - зависи исклучиво од тоа како се оформиле во ембрионална фаза. А не дали има хомосексуалци на улица.
--- надополнето: Sep 24, 2011 12:20 AM ---

да ама друго е човек друго е животно тие не размислуваат само се качуваат..
и во врска со темава би ми пречело геј бар

Па нели беше неприродно?? Дај договорете се веќе еднаш.

А баш зошто животните се оперирани од библиски/курански срања многу подобро ни покажуваат што е, а што не е природно. Па ако нешто животните прават... природно е, зошто природата ги создала такви.
А хомосексуалноста е далеку од размислување. Сексуалната ориентација е нешто што не се учи и не се пренесува по социјален пат.

 

[smexy]

Дали од таа страна и пластиката како девијација на органски материјали е природна?
Surely нафта има у природата...

 

[shutrak]

Да, има хомосексуални животински видови, претежно цицачи. Најпознати се одредени видови на мајмуни, како и кучиња, делфини... Лилјаците, исто така, имаат голема хомосексуална популација...
Од друга страна, мачки и зајци имаат сексуален однос... Па сега ти види дали не е нешто тука природно.

da odgovorot ti e sosema tochen ., .no so ova ne gledash li deka sega i sam/ata gi svede pederive na zhivotni ., ., i na intelektualen stepen od tipot na machki ., zajaci ., liljaci........zez muva vo pajakova mrezha ., ama pak pajakot ke razmisli dali da ja sexsa ili da ja jade ili ednoto pa drugoto..............?

 

[PurplePuma]

da odgovorot ti e sosema tochen ., .no so ova ne gledash li deka sega i sam/ata gi svede pederive na zhivotni ., ., i na intelektualen stepen od tipot na machki ., zajaci ., liljaci........zez muva vo pajakova mrezha ., ama pak pajakot ke razmisli dali da ja sexsa ili da ja jade ili ednoto pa drugoto..............?

Беше поставено прашање дали и другите животински видови имаат хомосексуални единки. Зошто форумџијата кој го постави прашањето одеше со мислата дека хомосексуалноста е човечка, а не природна ,,измишљотина,,.

Немам јас што да сведувам хетеро или хомо на животни.

Прво, зошто и човекот е животно.

Второ, зошто интелектуално промискуитетот на хетеросексуалците не може да се велича, а да се осудува нечија сексуална ориентација. Тоа се нарекува двоен аршин, и тоа, исто така, се нарекува дискриминација.

П.С. Пајаците, како и сите други животински видови, не размислуваат, единствено хомо сапиенсот размислува. И по тоа се разликува од другите живи суштества, и секако, поради тоа се оддалечува од природата, и на крајот, поради тоа заглавуваме во вакви идиотски морални догми.

 

[Let 3]

П.С. Пајаците, како и сите други животински видови, не размислуваат, единствено хомо сапиенсот размислува. И по тоа се разликува од другите живи суштества, и секако, поради тоа се оддалечува од природата, и на крајот, поради тоа заглавуваме во вакви идиотски морални догми.

ЛСД дрогата влијае на свеста, не на моторика и мускули. ЛСД даден на пајак предизвикува тој мрежите да ги плете несиметрично и без ред.
На која свест делува тука ЛСД-то?

 

[Oppenheimer]

ЛСД дрогата влијае на свеста, не на моторика и мускули. ЛСД даден на пајак предизвикува тој мрежите да ги плете несиметрично и без ред.
На која свест делува тука ЛСД-то?

 

[shutrak]

pumata vleze vo mrezhata na pajakot pod dejstvo na LSD., iako mrezhata ne e simetrichna ., sepak ne mozhe da se spasi od pajakot., .i na krajot na kraishtata., ako beshe za argumentiranje ., sosema dovolen broj na normalni chlenovi iznesoa svoi mislenja ., po ovoa prashanje ., a malkuminata shto od petni zhili se obiduvaat da opravdaat neshto shto ne mozhe da se odbrani., i samo trolaat., veke sekoja diskusija ponataka gubi smisla ., pravete shto sakate ., ., aj vo avstralija za duplo dvojna cena ., pochnaa da izdavaat i pasoshi na pederite ., ., zarem ne vi e dovolen dokaz deka i sistemot ., samo ve manipulira vo svoja korist ., a vie teshete se so kvazi demokratija..........

 

[Toecutter]

Што се уфрлаш и ти од никаде со вакви глупости, кој те знае. Јакиот аргумент, ако било дозволено хомосексуални бракови, ќе била дозволена и педофилија. По која логика едното го условува другото? Дали законите ги носиме по Библијата?

Има закони кои ги штитат децата од педофилите. Кого штити државата со забрана на хомосексуални бракови - хомосексуалци од хомосексуалци? Потпрашање: дали државата (или било кој) има од хомосексуалец направено хетеросексуалец?

1973 хомосексуализмот тргнат од листата на болести од истите две организации кои во 1995 истото го направија со педофилијата.
Законите се менуваат.
Организации кои имаат за цел легализација на педофилијата се сосема легални во многу земји,конгреси и симпозиуми на разни психолошки асоцијации се организираат околу прашањето дали децата се сексуални битија од раѓање, а педофилијата е легална во неколку земји.
Државата и понатаму ќе ги штити децата, но да речеме под 7 годишна возраст, бидејќи над тоа ќе бидат сексуални битија способни да одлучат дали да имаат секс. Возраста за легален секс се намалува постојано.

Јас ама ич не сфаќам како успеавте темата од 'Геј бар близу вашето место на живеење' да ја однесете до тоа дали на педофилите треба да им се дадат права.Не знам искрено како можете да споредувате хомосексуалци со педофили.И како можете да зборувате за тоа што било пред 50 години,пред 50 многу работи се сметале за болештини,како и имање повеќе од еден сексуален партнер.Дали на вас тоа денес ви звучи на болест?
Геј бар е една многу мала,безначајна работа и не може во никој случај да се стави во ист кош со страсните љубители на мали деца.Плус,не претставува никаква опасност за вас,вашето дете или околината.Но вас ве нервира тоа што тогаш кога ќе постои ќе морате да бидете вистински и одговорен родител кој ќе мора без одложување да му ја претстави реалната слика за светот на своето дете.

Геј бар....безначајно нешто, економско прашање пред се, како што има вакви или онакви барови,пабови...биртии...
Не е работата во споредба на ѓејој и педофили туку се споредува легалниот механизам преку кој сексуалните малцинства ќе се изборат за своите цели, секако дека не е исто ѓеј и педофил, никој не тврди такво нешто.

Зоофилијата,објектофилијата и некрофилијата се легални во многу земји, како и бракови со животни и предмети.Инцестот исто е на пат на легализирање, а полигамија си постои иако во верски мотивирано законодавство во некои краишта на светот.

А што ако бисексуалци сакаат да имаат брак и со маж и со жена, истовремено.
Или брак со повеќе раја од сега дозволените 2, по еден примерок од машки и женски пол. Од каде ѓејој и лезбејки да се привилегирани пред останатите сексуални малцинства?

 

[Zaptija Stojkov]

Како би реагирале доколу се отвори геј бар во близина на вашиот дом?

Најубаво би било да ги викнеме навивачите на Црвена Ѕвезда и Партизан и одма тие ќе го демолираат Геј барот.

Бидејќи нашиве не би сториле такво нешто, од што се многу Либерални луѓе...

 

[Corvus]

1973 хомосексуализмот тргнат од листата на болести од истите две организации кои во 1995 истото го направија со педофилијата.
Законите се менуваат.
Организации кои имаат за цел легализација на педофилијата се сосема легални во многу земји,конгреси и симпозиуми на разни психолошки асоцијации се организираат околу прашањето дали децата се сексуални битија од раѓање, а педофилијата е легална во неколку земји.
Државата и понатаму ќе ги штити децата, но да речеме под 7 годишна возраст, бидејќи над тоа ќе бидат сексуални битија способни да одлучат дали да имаат секс. Возраста за легален секс се намалува постојано.

Геј бар....безначајно нешто, економско прашање пред се, како што има вакви или онакви барови,пабови...биртии...
Не е работата во споредба на ѓејој и педофили туку се споредува легалниот механизам преку кој сексуалните малцинства ќе се изборат за своите цели, секако дека не е исто ѓеј и педофил, никој не тврди такво нешто.

Зоофилијата,објектофилијата и некрофилијата се легални во многу земји, како и бракови со животни и предмети.Инцестот исто е на пат на легализирање, а полигамија си постои иако во верски мотивирано законодавство во некои краишта на светот.

А што ако бисексуалци сакаат да имаат брак и со маж и со жена, истовремено.
Или брак со повеќе раја од сега дозволените 2, по еден примерок од машки и женски пол. Од каде ѓејој и лезбејки да се привилегирани пред останатите сексуални малцинства?

Зоофилијата претставува опасност за животните,додека некрофилите претставуваат опасност за честа на мртовците.Објектофили повеќе или помалку сме сите покрај фактот што многу често употребуваме предмети(вибратори,кукли,па се оди до крајност со тоа да се употребуваат предмети од секој вид кои служат во секојдневното живеење)за да си ги задоволиме сексуалните потреби.
Од друга страна,се што ти досега наброја освен бисексуалноста се ФЕТИШИ,додека хомосексуалноста е сексуална определба.Сексуалната определба на некој поединец некаде тебе никако не ти влијае на квалитетот на животот,хомосексуалец никогаш нема да ти го силува детето или да се задовлува во твојата мртва жена,значи не претставува никаква опасност на квалитетот на твојот живот и на твоите блиски кои во никој случај нема да бидат злоупотребени сексуално,емотивно или психички.

 

[Toecutter]

Зоофилијата претставува опасност за животните,додека некрофилите претставуваат опасност за честа на мртовците.Објектофили повеќе или помалку сме сите покрај фактот што многу често употребуваме предмети(вибратори,кукли,па се оди до крајност со тоа да се употребуваат предмети од секој вид кои служат во секојдневното живеење)за да си ги задоволиме сексуалните потреби.
Од друга страна,се што ти досега наброја освен бисексуалноста се ФЕТИШИ,додека хомосексуалноста е сексуална определба.Сексуалната определба на некој поединец некаде тебе никако не ти влијае на квалитетот на животот,хомосексуалец никогаш нема да ти го силува детето или да се задовлува во твојата мртва жена,значи не претставува никаква опасност на квалитетот на твојот живот и на твоите блиски кои во никој случај нема да бидат злоупотребени сексуално,емотивно или психички.

Сексуална определба? Фетиш? Ќе треба малку да прогуглаш, хинт е зборчето парафилија.
Објектофили не сме сите, тоа е сексуална но и емотивна врска кон нежив предмет, а не сексуално помагало.

Каква опасност е зоофилијата за животните?!
Тоа е морално прашање, моралот во одредена заедница смета дека е тоа лошо, табу е секс со животиња и тоа е тоа.
Честа на лешевите? хммм.....па и честа на институцијата брак се валка со ѓејските желби за истополов брак и слично... и така во круг...како што ѓејој бараат средината да прифати дека нивното орално задоволување на друг маж и анална пенетрација се нешто прекрасно и фино, така и некрофилите не се среќни ако нивните бакнежи и милувања на саканата особа се смета за нешто ненормално, само затоа што нивната љубов нема пулс...

Што ти смета тебе што некој си има секс со козата? Или сака да ја ожени...?
Смешно ти е и бизарно? Неприродно?