Прашања до атеистите

[Чорбаџија]

И така, уште еднаш, Чорба не' донесе до конечниот одговор на секој „интелигентен“ верник. За све треба Интелигентен дизајнер. Освен за дизајнерот.

Што стана со клеветата? Спремен си да се извиниш? Или твоето его не ти дозволува?

 

[Чорбаџија]

Чекај, нели вчера мене ме убедуваше дека немора да постои интелегентно битие за да се создаде интелегентна информација?

Очигледно е некое недоразбирање. Скраја да е. Такво тврдење можеш да чуеш само од атеисти.

 

[нихилист]

Електромагнетни бранови настануваат во секоја ѕвезда. Поточно секое тело емитира и апсорбира електромагнетни бранови (заради преминот на електроните од повисоки во пониски орбитали и обранто)
Она што не може спонтано да настане се интелигентните информации кодирани во тие електромагнетни бранови (сигнали). Тоа е совршено сфатливо и со тоа се согласува секој теист, кој знае дека интелигентни информации не се случуваат спонтано.
Но атеистите во старт веруваат дека интелигентни информации можат да настанат и спонтано како што е случајот со атеистичката теорија за абиогенезата на првата жива клетка.

Информацијата си е информација. Не постојат природни бајти и вештачки бајти, како што не постојат природни килограми и вештачки килограми, ниту пак природни џули и вештачки џули. Природното и вештачкото се човечки категории и овие фрази се ирелевантни за природните и математичките закони. Тие си важат униформно и воопшто не ги интересира дали човекот има удел во нешто или не. Едноставно информации не се случуваат спонтано, ниту во електромагнетните бранови, ниту во живата клетка. Барем според убедувањето на теистите. А со вистинските атеисти тоа не е така, иако некои од нив како што напоменав имаат двојни аршини, еден аршин кога гледаат низ микроспокоп, а друг аршин кога гледаат низ телескопот

Да, информациите содржани во радиобрановите неможат да настанат спонтано, но тоа не е случајот со генетските информации. Спонтано создавањето на нови генетски информации е забележано дури и во лабораторија во многу наврати. Ова е познато за секој кој се осмелил да отвори "еволуционистички" вебсајт.

 

[The Mad Doc]

Да, пред се на тие информации мислам. Информациите си се информации и во живите клетки и во електромагнетните бранови и во USB стикчињата, и во компак дисковите и во книгите итн. Информацијата не е врзана ниту за материја, ниту за енергија. Таа не се мери ниту во килограми, ниту во џули, туку конвенционално во бајти (кило бајти, мега бајти, гига бајти). Таа претставува специфично подредување на материјата или енергијата согласно граматиката и значењето на еден јазик. Во ДНК на клетката постојат 4 букви (A, C, G и Т) кои всушност претставуваат аминокиселини и се подредени во специфичен и уникатен редослед. Затоа и ДНК молекувала се нарекува и информациона молекула. Истите тие информации можат да се кодираат и во електромагнетен бран, на пример дигитално.

Навистина, тука си во право. Сепак овие работи неможе да се споредуваат. Емитувањето на небесните тела и механички кодиран радиобран не се разликува во тоа што едниот има "смисла" а другиот не. Разликата е во начинот на нивното емитување.

 

[Nessa Alcarin]

Очигледно е некое недоразбирање. Скраја да е. Такво тврдење можеш да чуеш само од атеисти.

аааа Чорбаџи не вака.... Јас мислев искрен човек си

Чорбаџија напиша: ↑

Дали индиректно сакаш да кажеш дека интелигентната информација (радио сигналот) не може да настане случајно, туку мора да е создадена од интелигентни битија таму?​

Јас : Да радио сигналот неможе да настане случајно.
... и ти после што ми одговори...

Чорбаџија напиша: ↑

Тогаш како настанала живата клетка која во себе содржи повеќе интелигентни информации и од една цела енциклопедија етмитувана во дигитален сигнал?​

Кој кого овде „јебава“? Само да ти кажам јас немам проблем со „јебавање“, дури можам и подобро од тебе.

 

[vone]

Електромагнетни бранови настануваат во секоја ѕвезда. Поточно секое тело емитира и апсорбира електромагнетни бранови (заради преминот на електроните од повисоки во пониски орбитали и обранто)
Она што не може спонтано да настане се интелигентните информации кодирани во тие електромагнетни бранови (сигнали). Тоа е совршено сфатливо и со тоа се согласува секој теист, кој знае дека интелигентни информации не се случуваат спонтано.
Но атеистите во старт веруваат дека интелигентни информации можат да настанат и спонтано како што е случајот со атеистичката теорија за абиогенезата на првата жива клетка.

Информацијата си е информација. Не постојат природни бајти и вештачки бајти, како што не постојат природни килограми и вештачки килограми, ниту пак природни џули и вештачки џули. Природното и вештачкото се човечки категории и овие фрази се ирелевантни за природните и математичките закони. Тие си важат униформно и воопшто не ги интересира дали човекот има удел во нешто или не. Едноставно информации не се случуваат спонтано, ниту во електромагнетните бранови, ниту во живата клетка. Барем според убедувањето на теистите. А со вистинските атеисти тоа не е така, иако некои од нив како што напоменав имаат двојни аршини, еден аршин кога гледаат низ микроспокоп, а друг аршин кога гледаат низ телескопот

Добро бе...до кога ќе манипулираш и извртуваш.... што се фати за електромагнетните бранови.... за радио брановите беше зборот....
...да, сега во својот манипулаторски стил ќе кажеш ....па и тие се електромагнетни бранови... ..се, и никој не вика дека не се, но во случајот (од тебе спомнат) беа спомнати како носители на информација, смислена и содржајна информација ...а не како што сега извртуваш и се припишуваш на некаква си случајна и хаотична емисија...
...се заплетка самиот па сега, ај ќе се вадиме... џабе ти е ..уште повеќе заглибуваш...

 

[Ipsissimus]

Она што не може спонтано да настане се интелигентните информации кодирани во тие електромагнетни бранови (сигнали).

Ај да видиме што рековме за бог, дали и тој небеше интелегентна информација?

Јован 1:1
1 Во почеток беше Словото, и Словото беше во Бога, и Словото беше Бог.

Словото е интелегентна информација! А ти како што може да видиме велиш дека интелегентните информации не можат да се создадат случајно! Тогаш кој го создал бог, кој е словото?

Ај сега да видиме дали има разлика некоја помеѓу природна и вештчка информација, или пак информација си е информација?

Информацијата си е информација. Не постојат природни бајти и вештачки бајти, како што не постојат природни килограми и вештачки килограми, ниту пак природни џули и вештачки џули.

Фала пријатно!

 

[DBack]

Што стана со клеветата? Спремен си да се извиниш? Или твоето его не ти дозволува?

Која клевета бе, Чорба? Ти си целиот клевета! Све што си пишал ти е извртено.

Ти го репостирам прашањето 10 пати. Знаеш ти како настануваат грешки во информациите. Добар си ти биологија кога ти одговара.

„Као“ се користиш со резон и логика, но само до онаму до каде не допира догмата. Затоа и ко плачипичка одговорот го пиша на Прашања за Христијанството, наместо тука каде и се очекува.

Заебан играч си ти, Чорба, заебан. Загреота тоа децата што мислеле дека часови математика им даваш.

Твојот аргумент беше „Интелигентен Дизајнер за интелигентен дизајн“. Бујрум, тогаш: Кој ти го дизајнирал дизајнерот, бре, мафтач!?!

 

[Nessa Alcarin]

Туку мене ме интересира до што договор дојдоа Ipsissimus и таа малата (what's her face) ... Некако избегнуваше одговор и ништо не кажа на крај... (па нема смисла ве следам од 302 страна и сега вака да ме оставите, нема да можам да заспијам )

 

[Michelle Aline]

Туку мене ме интересира до што договор дојдоа Ipsissimus и таа малата (what's her face) ... Некако избегнуваше одговор и ништо не кажа на крај... (па нема смисла ве следам од 302 страна и сега вака да ме оставите, нема да можам да заспијам )

Ако следеше добро, ќе видеше што се случи. Ај врати се и читни пак.

 

[Чорбаџија]

Не планирам да се вртам во круг до бескрај и да одговарам на исти прашања по сто пати. Не е ниту интересно, ниту корисно, туку само денгубно. Се е читко и јасно напишано на оваа тема и на темата: Прашања за христијанството. На кој го интересира оваа проблематика нека изволи нека си чита и самиот нека си дојде до сопствени заклучоци околу оваа проблематика.
Ви благодарам на сите што земавте учество во дискусијата. Се читаме во други теми и дилеми.
Добра ноќ!

 

[нихилист]

Не планирам да се вртам во круг до бескрај и да одговарам на исти прашања по сто пати. Не е ниту интересно, ниту корисно, туку само денгубно. Се е читко и јасно напишано на оваа тема и на темата: Прашања за христијанството. На кој го интересира оваа проблематика нека изволи нека си чита и самиот нека си дојде до сопствени заклучоци околу оваа проблематика.
Ви благодарам на сите што земавте учество во дискусијата. Се читаме во други теми и дилеми.
Добра ноќ!

Добро, битно расчистивме дека генетската информација може да настане спонтано за разлика од радиобрановата

Добра ноќ! Ќе постирам реплика на (на тема прашања за христијанство) космолошкиот аргумент, би сакал да чујам што имаш да кажеш.

 

[Nessa Alcarin]

Ако следеше добро, ќе видеше што се случи. Ај врати се и читни пак.

Неможам драга... Касно е, утре работа ме чека... Ако одговараш на прашањето одговарај ...

 

[Ipsissimus]

Туку мене ме интересира до што договор дојдоа Ipsissimus и таа малата (what's her face) ... Некако избегнуваше одговор и ништо не кажа на крај... (па нема смисла ве следам од 302 страна и сега вака да ме оставите, нема да можам да заспијам )

Нема да одговорам. Ќе мора да си напишеш тип топ пост и да се изјасниш се во еден пост, за да добиеш одговор.

Е сеа незнам каков и е тој "тип топ пост" кој морам да го напишам, за да добијам одговор од неа.....прашањето беше од јасно појасно, - "Дали оној што е совршен никогаш негреши".
И плус пази, испадна дека јас сум се плашел од одговорот!!

Не не, ќе ти биде одговорено секако, доколку се изјасниш како човек, како што доликува на еден форум, а не со прашања за првачиња.

Зошто се плашиш толку многу да објасниш што те мачи ? Или се плашиш од одговорот ?

 

[Nessa Alcarin]

Е сеа незнам каков и е тој "тип топ пост" кој морам да го напишам, за да добијам одговор од неа.....прашањето беше од јасно појасно, - "Дали оној што е совршен никогаш негреши".
И плус пази, испадна дека јас сум се плашел од одговорот!!

Прегледај го приврзокот 33892Прегледај го приврзокот 33892Прегледај го приврзокот 33892Прегледај го приврзокот 33892

Мора да ти кажам нешто, за мали девојчиња некогаш си конфузен и ги плашиш...