Прашања до атеистите

[Nessa Alcarin]

Дали индиректно сакаш да кажеш дека интелигентната информација (радио сигналот) не може да настане случајно, туку мора да е создадена од интелигентни битија таму?

Да радио сигналот неможе да настане случајно.

 

[Чорбаџија]

Научниците си го арчат времето безвезе или...?

Научниците теисти не си го арчат времето безвезе, затоа што тие знаат дека ако регистрираат интелигентни информации дека од тоа следи дека таму постојат живи интелигентни битија кои ги емитираат тие информации.
Но веројатно научниците атеисти си го трошат времето безвезе, затоа што тие дури и да најдат и регистрираат низи од интелигентни информации, од тоа, според нивното атеистичко убедување, не би следело дека таму постои интелигентно битие кои ги емитира тие информации, бидејќи нели според нив интелигентните информации можат да настануваат и случајно во една огромна вселена со огромен број на електромагнетни извори (ѕвезди).

Прашањето е многу просто: Ако за атеистите интелигентната информација не значи нужно и живот, тогаш зошто трагајќи по живот трагаат по интелигентни информации? Дали е тоа контрадикторен критериум, недоследност во убедувањата или нешто трето?
--- надополнето: Sep 11, 2011 1:18 AM ---

Да радио сигналот неможе да настане случајно.

Тогаш како настанала живата клетка која во себе содржи повеќе интелигентни информации и од една цела енциклопедија етмитувана во дигитален сигнал?

 

[Nessa Alcarin]

Тогаш како настанала живата клетка која во себе содржи повеќе интелигентни информации и од една цела енциклопедија етмитувана во дигитален сигнал?

A? Дај ми линк или објаснување, немам читано за ова.
Но имам за радио сигнали ...
--- надополнето: Sep 11, 2011 1:32 AM ---

Тогаш како настанала живата клетка која во себе содржи повеќе интелигентни информации и од една цела енциклопедија етмитувана во дигитален сигнал?

хахаххахаах сега те разбрав што сакаш да кажеш... sry касно е ...

 

[Io Sono Interista]

Научниците теисти не си го арчат времето безвезе, затоа што тие знаат дека ако регистрираат интелигентни информации дека од тоа следи дека таму постојат живи интелигентни битија кои ги емитираат тие информации.
Но веројатно научниците атеисти си го трошат времето безвезе, затоа што тие дури и да најдат и регистрираат низи од интелигентни информации, од тоа, според нивното атеистичко убедување, не би следело дека таму постои интелигентно битие кои ги емитира тие информации, бидејќи нели според нив интелигентните информации можат да настануваат и случајно во една огромна вселена со огромен број на електромагнетни извори (ѕвезди).

Прашањето е многу просто: Ако за атеистите интелигентната информација не значи нужно и живот, тогаш зошто трагајќи по живот трагаат по интелигентни информации? Дали е тоа контрадикторен критериум, недоследност во убедувањата или нешто трето?

Мора да ја добијат информацијата за да испитаат за што се работи. Така оди тоа во светот на науката, со испитување.
Кои научници теисти?

 

[DBack]

Колку неверојатно индоктриниран е овој манипулаторов - ми се сере.

Од каде тоа „за атеистите интелигентната информација не значи живот?“ Од каде тоа теистичките научници (кога би постоеле) имаат ексклузивитет на рационалниот заклучок „ дека ако регистрираат интелигентни информации дека од тоа следи дека таму постојат живи интелигентни битија кои ги емитираат тие информации.“

Од каде тоа „би следело“ дека атеистот нема да заклучи дека интелигентни информации се од интелигентен извор?

Што ти е бре на тебе? Празник некој ли е па што си се начукал овака? Да не сте претерале со оргијање со „крвта“ на тоа мисата денес?

Си претерал нешто, Чорба!

 

[Io Sono Interista]

Денес има станато на лева

 

[Чорбаџија]

Мора да ја добијат информацијата за да испитаат за што се работи. Така оди тоа во светот на науката, со испитување.

Знам дека така оди, затоа и прашувам како може тоа воопшто да „оди“ кај атеистичките научници. Еве ќе ти илустрирам со пример:
Замисли дека од некоја далечна галаксија добиваш еден долг дигитален електромагнетен сигнал во кој во бинарна форма се кодирани простите броеви во растечки редослед:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 ...

Што би заклучил од овие информации? Дали тие случајно настануваат или пак ги емитира некој интелигентен извор воден од интелигентно битие?

 

[DBack]

Знам дека така оди, затоа и прашувам како може тоа воопшто да „оди“ кај атеистичките научници. Еве ќе ти илустрирам со пример:
Замисли дека од некоја далечна галаксија добиваш еден долг дигитален електромагнетен сигнал во кој во бинарна форма се кодирани простите броеви во растечки редослед:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 ...

Што би заклучил од овие информации? Дали тие случајно настануваат или пак ги емитира некој интелигентен извор воден од интелигентно битие?

Ајде, Чорба, касно е - легни си.

Акни и еден аспирин за мамурлукот утре.

 

[Io Sono Interista]

Знам дека така оди, затоа и прашувам како може тоа воопшто да „оди“ кај атеистичките научници. Еве ќе ти илустрирам со пример:
Замисли дека од некоја далечна галаксија добиваш еден долг дигитален електромагнетен сигнал во кој во бинарна форма се кодирани простите броеви во растечки редослед:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 ...

Што би заклучил од овие информации? Дали тие случајно настануваат или пак ги емитира некој интелигентен извор воден од интелигентно битие?

Ќе заклучам дека интелегентен мравојад се фалел колку мрави убил на нивниот технолошки напреден интернет форум кој праќа сигнали во outerspace.
Јас не знам како работи ни колајдерот во Церн, ама работи. Тоа што јас и ти не можеме да ја протолкуваме горната информација никако поинаку освен со мравојадот, не значи дека попаметни луѓе од нас нема да ја дешифрираат.

Си се запрашал ли некогаш, што ако Кајгана форумов не надживее за едно 100 години (ќе речам дај Боже во оваа прилика). Замисли како ќе се чувствува после 100 години твојот пра-пра-правнук кога ќе прочита дека прадедо му тврдел дека најдобрите научници во светов немале абер што работат и си го арчеле времето? Не дека сега не е смешно, ама сега повеќе ги интересира Џастин Бибер. Ќе се смени тоа.

 

[Чорбаџија]

Од каде тоа „би следело“ дека атеистот нема да заклучи дека интелигентни информации се од интелигентен извор?

Атеистите веруваат дек живата клетка не била создадена од интелигентно битие (Бог), туку настанала случајно. Живата клетка изобилува со интелигентни информации, информации повеќе од информациите содржани во стотина енциклопедии.
Ако атеистите веруваат дека сите овие информации настанале случајно, тогаш зошто не би верувале дека една низа од прости броеви кодирани во еден дигитален електромагнетен бран? Ако за живата клетка (која е многу покомплексна) не веруваат дека е потребен Создател, тогаш зошто би верувале дека е потребен создадел за интелигентните информации содржани во сигналот од вселената? Едноставно и тие би можеле да настанат случајно и оттука би следело дека тие не мора да се емитувани од некое вонземско интелигентно битие, туку ете тики така настанале.

 

[Arta]

Знам дека така оди, затоа и прашувам како може тоа воопшто да „оди“ кај атеистичките научници. Еве ќе ти илустрирам со пример:
Замисли дека од некоја далечна галаксија добиваш еден долг дигитален електромагнетен сигнал во кој во бинарна форма се кодирани простите броеви во растечки редослед:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97 ...

Што би заклучил од овие информации? Дали тие случајно настануваат или пак ги емитира некој интелигентен извор воден од интелигентно битие?

hmmm stvarno dobar argument...

 

[DBack]

Атеистите веруваат дек живата клетка не била создадена од интелигентно битие (Бог), туку настанала случајно. Живата клетка изобилува со интелигентни информации, информации повеќе од информациите содржани во стотина енциклопедии.
Ако атеистите веруваат дека сите овие информации настанале случајно, тогаш зошто не би верувале дека една низа од прости броеви кодирани во еден дигитален електромагнетен бран? Ако за живата клетка (која е многу покомплексна) не веруваат дека е потребен Создател, тогаш зошто би верувале дека е потребен создадел за интелигентните информации содржани во сигналот од вселената? Едноставно и тие би можеле да настанат случајно и оттука би следело дека тие не мора да се емитувани од некое вонземско интелигентно битие, туку ете тики така настанале.

Штотуку се врткаш и трткаш. кога пак ќе се вратиш на креационизам.

Кој го создал „интелигентниот креатор?“

Ај сеа виткај тоа опашката и мрш у кревет!

 

[Fear and loathing]

Штотуку се врткаш и трткаш. кога пак ќе се вратиш на креационизам.

Кој го создал „интелигентниот креатор?“

Ај сеа виткај тоа опашката и мрш у кревет!

A wizard did it.

 

[DBack]

Чорба ни е креационистички научник.

Еве како се школуваат:

 

[Arta]

ateisti covekot ve zaebal ova mi izgleda kako shah-mat, waw ova e awsome za citanje