MasteR_#0
Addict
- Член од
- 16 мај 2010
- Мислења
- 3.154
- Поени од реакции
- 878
И, што им користи тоа на АМД у пракса?? Нула.
Спореди ги Сенди Бриџ, Нехалем и Феном 2. Во секој бенчмарк и во real life Интел се пред АМД. И од Conroe па наваму неможеш да речеш дека АМД имале понапредна архитектура од Интел, посебно Нехалем и Сенди Бриџ се далеку понапред од АМД во тој поглед. Дури и Yorkfield C2Q се побрзи clock-per-clock од Феном 2.
Еве друг пример, спореди го првиот Феном со 65нм C2Q. Што им вредеше на АМД тоа што имаат вистински четиријадрен процесор? И L3 кеш? Ништо, бидејќи Интел имаа подобра архитектура и поголема ефикасност и ги газеа Феном.
Спореди ги Сенди Бриџ, Нехалем и Феном 2. Во секој бенчмарк и во real life Интел се пред АМД. И од Conroe па наваму неможеш да речеш дека АМД имале понапредна архитектура од Интел, посебно Нехалем и Сенди Бриџ се далеку понапред од АМД во тој поглед. Дури и Yorkfield C2Q се побрзи clock-per-clock од Феном 2.
Еве друг пример, спореди го првиот Феном со 65нм C2Q. Што им вредеше на АМД тоа што имаат вистински четиријадрен процесор? И L3 кеш? Ништо, бидејќи Интел имаа подобра архитектура и поголема ефикасност и ги газеа Феном.