Прашања за Христијанството II

[MIKI1]

значи еволирало подоцна.... се создало се внело нешто ново.
Не му текна на бог баш на се кога создавал, ете излегла потреба за дополнителни дотерувања и апгрејди

Погрешно...
За разлика од Тебе, на кого е очигледно дека еволуционистичката матрица на толкување на нештата му е применлива и на Божјата креација, Светите Оци не познаваат никакви еволуциони процеси, туку јасно велат: Бог заповеда-настанот (креацијата) се случува моментално, а не со и во бесконечно долги еволутивни процеси и временски периоди. Адам е створен, нит е роден, нит еволуирал од „нешто„ кое ѓоамити било пред него.
--- надополнето: Jul 27, 2011 9:15 AM ---

Prvo bi vi preporacal edna kniga od Pol Holbah tenka e se cita za saat vreme-Razgoleno Hristijanstvo, tamo so jaki dokazi ama i so stil vo pisuvanjeto go pobiva hristijanstvoto a so toa implicite i site religii, Bog nikako ne moze da gi naprai lugeto asalni tie stalno mu idat kontra on se gnevi pa potop praka pa na kraj sinot isus i pak nisto bate si teraat po svoe lugeto ko da ne se negova sorta!
Bog dopusta zlo oti saka da ne stavi na ispit nie da pomagame, toa ti e isto ako ti mi baras pomos a jas mozam da ti pomognam ama nejkam oti sakam da go staam na ispit Trpe da ti pomogne iako znam deka on nema da ti pomogne!

Nihilista,

магистеру философски низаеден. досега би требало да Ти стане јасно дека Холбах е е попаметен од својот Творец.... .А Холбах и тија ка него, се саде последица од рационализмот кој го верата го воведоа германските протестанти, научени од нивниот духовен татко, славниот Тома Аквински.

 

[Let 3]

Погрешно...
За разлика од Тебе, на кого е очигледно дека еволуционистичката матрица на толкување на нештата му е применлива и на Божјата креација, Светите Оци не познаваат никакви еволуциони процеси, туку јасно велат: Бог заповеда-настанот (креацијата) се случува моментално, а не со и во бесконечно долги еволутивни процеси и временски периоди. Адам е створен, нит е роден, нит еволуирал од „нешто„ кое ѓоамити било пред него.

Еден час кај дедо боже има 60 минути и секоја минута има 60 секунди?
тоа е божја измислица, сат, минута? на пример ко ќе седни бог да отпочини еден ден тоа се 24 сати? 1440 минути? за него времето течи исто како и за луѓето?

 

[Donald Sikert]

Така е Мики: личното неверие, секогаш е најлесно да се „покрие„ и „оправда„ со бесконечно поставување прашања, на кои секогаш некој може да (Ти) одговори. Но, прашањето не е во тоа дека секогаш има што да се праша (прашувам и јас...), туку работата е во то, колку добиените одговори Ти се (не)прифатливи.

Прво лошо ги поставуваш работите, на верба и неверба. Јас би рекол се разликуваме во начинот на верување и нештата во кои веруваме. ТИ веруваш во Бог таков како што ги опишала Црквата, немилосрден, казнувач на своите чеда, Бог кој ужива во маката на своите деца и воајерството да ги гледа како го поминуваат или не неговиот тест на Земјата.

Јас верувам во нешто кое зрачи само љубов, не ме казнува, не ужива да ме гледа како се мачам на Земјава, туку кога би побарал помош и среќа од таквото возвишено ќе ми ја пружи без проблем без свеќи, без олтари без попови без пари. Ова сето што го набројав го има и во библијата ама нели Црквата вели не, не е така.

И би сакал да одговориш на вториот дел од мојот претходен пост. Или ќе го изигнорираш?

 

[MIKI1]

Прво лошо ги поставуваш работите, на верба и неверба.

......
--- надополнето: Jul 27, 2011 10:07 AM ---

ТИ веруваш во Бог таков како што ги опишала Црквата, немилосрден, казнувач на своите чеда, Бог кој ужива во маката на своите деца и воајерството да ги гледа како го поминуваат или не неговиот тест на Земјата.

Бог Е љубов...
Никогаш не сум напишал ваков „опис„ за Бог, како ова кое Ти го пишуваш и ми го припишуваш. Бог Е онаков како Он ни се објави(л) а не онака како јас Го замислувам.
--- надополнето: Jul 27, 2011 10:08 AM ---

Јас верувам во нешто кое зрачи само љубов, не ме казнува, не ужива да ме гледа како се мачам на Земјава, туку кога би побарал помош и среќа од таквото возвишено ќе ми ја пружи без проблем без свеќи, без олтари без попови без пари. Ова сето што го набројав го има и во библијата ама нели Црквата вели не, не е така.

Воа е саде Твој став, со кој не морам да се согласам.
--- надополнето: Jul 27, 2011 10:09 AM ---

И би сакал да одговориш на вториот дел од мојот претходен пост. Или ќе го изигнорираш?

Пишуј пократки постој и прашања, оти вака, ќе испадне дека саде Твојте постој и прашања требит да ги глеам....
--- надополнето: Jul 27, 2011 10:11 AM ---

Еден час кај дедо боже има 60 минути и секоја минута има 60 секунди?
тоа е божја измислица, сат, минута? на пример ко ќе седни бог да отпочини еден ден тоа се 24 сати? 1440 минути? за него времето течи исто како и за луѓето?

За Бога, времето не „тече„. Он не подлежи на просторно-временскиот континуум од овој, створениов Свет. На Небесата (во духовниот Свет), не постои „време„.

 

[Let 3]

За Бога, времето не „тече„. Он не подлежи на просторно-временскиот континуум од овој, створениов Свет. На Небесата (во духовниот Свет), не постои „време„.

Затоа и велам дека постои еволуција за бог на пример 4 милијарди години создавање на светот се само еден миг и тој во таа брзина не примеќал дека тие организми се создавале постепено се развивале, еволуирале... ко на пример ко ќе посматраш порниќ па ќе видиш малце почеток па одма ќе премоташ тро на средина и одиш на крај да видиш завршница а не размислуваш дека тие глумците у порното поминале можеби ден два снимајќи сцени па помести се па ај сега ти клај ногата горе а ти пријди оттука ај сега одвами оттаму значи нивни 20 сати ќе ги изгледаш у 4 минути.......

 

[Eddie_rebel]

1. Ме интересира каде можам да најдам листа на македонски светци. Доколку има на Нет уште подобро, ако не некоја книга.

Конкретно ме интересира (18ти,) 19ти и првите неколку години (до 1905 година) од 20ти век, и тоа од северниот дел на денешна Република Македонија.

2. Исто ме интересира дали има листа на лица кои биле предложени за канонизирање од тој период ама од одредени причини не биле.

3. Дали е можно некој кој бил прогласен за светец од тој период, но од одредени причини денес да не е во листата на светци на МПЦ?

2. Каква е постапката за канонизирање на светци? Дали цивилно лице може да предложи на МПЦ (со документи) одредена личност да биде прогласена за светец?

 

[MIKI1]

Обиди се да најдеш нешто на сајтот од МПЦ-ОА или да поставиш прашање на порталот „Премин„ за точни листи и/или податоци.
--- надополнето: Jul 27, 2011 11:02 AM ---

Затоа и велам дека постои еволуција за бог на пример 4 милијарди години создавање на светот се само еден миг и тој во таа брзина не примеќал дека тие организми се создавале постепено се развивале, еволуирале... ко на пример ко ќе посматраш порниќ па ќе видиш малце почеток па одма ќе премоташ тро на средина и одиш на крај да видиш завршница а не размислуваш дека тие глумците у порното поминале можеби ден два снимајќи сцени па помести се па ај сега ти клај ногата горе а ти пријди оттука ај сега одвами оттаму значи нивни 20 сати ќе ги изгледаш у 4 минути.......

А ако поклониците на еволуционистичката вера, утре Ти речат дека Земјата у ствари не е стара 4,5 милј, туку 35,72 милј,, веднага ќе им поверуваш?
--- надополнето: Jul 27, 2011 11:53 AM ---

Епа пријатели Христијани оваа "мистериозна" случка, објаснување како сакате, го поставува следното круцијално прашање: ЗАШТО БОГ ГИ ДЕЛИ СВОИТЕ ЧЕДА НА ПОДОБНИ И НЕПОДОБНИ, А НАУКАТА НЕ?

Полека, полека...

Ем велиш дека и лекарите не нуделе 100% сигурност при „ин витро„, а после Бога Го обвинуваш дека, ѓоамити, ги делел луѓето на подобни и неподобни, а наукта, ѓоамити, не ги делела!? Ај , изјасни се кој и колку е во право...
--- надополнето: Jul 27, 2011 11:57 AM ---

Вакцината не прави селекција, Бог прави.

И вакцината не е баш апсолутно прифатлива за секого. Затоа и се јавуваат алергиски шокови, кои завршуват и со смрт (мене познат случај од маало).
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:00 PM ---

И сега СТАТИСТИЧКИ ( иако некои не ја сакаат нели) вакцината помага на над 99% од луѓето, а црквата на помалку од 1% од луѓето тогаш КОЈ Е ИЗБОРОТ?

Прво, посочи од кој ракав ја изваде таа „статистичка вистина„ од чак 1% па ќе прајме муабет.
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:04 PM ---

Зошто ниту една работа, пред се исцелување некое, во која помогнала црквата не важи за целата популација, туку само за некоја единка. Дали БОГ за едни е МАЈКА , за други МАЌЕА? И како некој да поверува во него ако тој не се грижи за сите подеднакво?

Бог за сите Е Бог.

А каква е Божјата промисла за секого од нас, како поединец, тоа само Он знае-знае најдобро, подобро да не може да биде, иако за некого, таа промисла во овој живот и овој Свет, може да биде бааги непријатна. Но, оној кој верува, нема потреба од бесцелно кршење глата...И исцелението доаѓа само кај поединци, не кај сите, оти Он така промислил.

 

[Donald Sikert]

1. Полека, полека...

Ем велиш дека и лекарите не нуделе 100% сигурност при „ин витро„, а после Бога Го обвинуваш дека, ѓоамити, ги делел луѓето на подобни и неподобни, а наукта, ѓоамити, не ги делела!? Ај , изјасни се кој и колку е во право...
--- надополнето: Jul 27, 2011 11:57 AM ---

2. И вакцината не е баш апсолутно прифатлива за секого. Затоа и се јавуваат алергиски шокови, кои завршуват и со смрт (мене познат случај од маало).
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:00 PM ---

3. Прво, посочи од кој ракав ја изваде таа „статистичка вистина„ од чак 1% па ќе прајме муабет.
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:04 PM ---

4Бог за сите Е Бог.

А каква е Божјата промисла за секого од нас, како поединец, тоа само Он знае-знае најдобро, подобро да не може да биде, иако за некого, таа промисла во овој живот и овој Свет, може да биде бааги непријатна. Но, оној кој верува, нема потреба од бесцелно кршење глата...И исцелението доаѓа само кај поединци, не кај сите, оти Он така промислил.

1. Па лекарите никогаш и не рекле дека се семоќни. Они велат до тука е нивната моќ. Е сега за Бога тоа не е проблем оти е семоќен. Ама само за одредени особи, зашто?

2. Секако дека има и такви работи. Затоа велиме дека науката се стреми кон усоврчување, не е семоќна. Ама се обидува за сите д абиде горе доле ист критериум. Семоќниот не го прави тоа.

3. Да од ракав е статистиката, бројките треба да доловат огромна разлика во излекување на луѓе од страна на науката и од страна на црквата нели ако воопчто може така да се каже. Затоа се 99% и 1% како синоним за огромна разлика, и дека речиси секој својот спас го бара во науката а не во црквата.

4. Епа што да коментирам после болдот? Јеби га он така сакал. И двајцата му се деца, ама едниот нека иде јабана, он така сака. Затоа нека не те чуди Мики се поголемиот број атеисти, неверници, скептици - како што сакаш наречи ги. Не може девизата БОГ ТАКА САКАЛ да се оддржи во 21 век. Човечката интилигенција еволуираше доволно за да може да ја отфрли во целост оваа догма за семоќниот.

 

[DBack]

По Твојава логика, ќе испадне дека Адам и Ева ги јаделе не само плодовите (а јаделе само плодови!), туку ги јаделе чак и стеблата од овошките, онака „до даска„, со све корен, без ништо да остане од нив, а со тоа, по Твојава логика, дрвјата би умирале, така?

Абе, прост, па ти тврдиш дека лавовите биле тревопасни! Што паселе тоа лавовите? Јабуки ли, тибам глупиот! Што пасел коњот? Што пасела чучулигата?

Заветот вика „храна“. Ако сите жители на рајската градина јаделе нешто, тоа нешто мора да умре при варењето.

Очигледно е дека во рајската градина постоела смртта. Оттука, бладањето на Павле во Римјаните е бладање од незнаење.

Тревопасни лавови се исто толку дебилен концепт како што е змијата која јаде кал за да преживее. Исто како и инсектите кои имаат 4 нозе.

Се гледа колку Јахве се разбира од биологија.

 

[Thomas A. Anderson]

Нели кога ќе помогнел на некого Исус сите му викале благодарам што ме излечи.
Он им враќал дека верата ги излечила, а не он(односно Бог).
Очигледно верата има некоја моќ, а и како не би имала ако ја знаеме природата на стварноста.
Проблемот што се поставува е дека немора да ти се добри намерите за да функционира принципов.
Патем лукавиот може помага во името на црквата, од кај да знаеме со сигурност.

 

[MIKI1]

Очигледно е дека во рајската градина постоела смртта.

Алал да Ти е! Како Ти успева да го видиш она кое не постои!? Ех, што ти се велит „бујна фантазија„.
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:49 PM ---

Се гледа колку Јахве се разбира од биологија.

Многу подобро, отколку Ти шо се одбираш во духовните нешта! Он све створи(л), а што Ти си створил!?
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:50 PM ---

1. Па лекарите никогаш и не рекле дека се семоќни. Они велат до тука е нивната моќ. Е сега за Бога тоа не е проблем оти е семоќен. Ама само за одредени особи, зашто?

Оти е таква Неговата волја.
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:52 PM ---

1. Па лекарите никогаш и не рекле дека се семоќни. Они велат до тука е нивната моќ. Е сега за Бога тоа не е проблем оти е семоќен. Ама само за одредени особи, зашто?

Оти е таква Неговата волја.

2. Секако дека има и такви работи. Затоа велиме дека науката се стреми кон усоврчување, не е семоќна. Ама се обидува за сите д абиде горе доле ист критериум. Семоќниот не го прави тоа.
.

Семоќниот све чини најдобро-подобро да не може да биде. Луѓето све што чинат, го чинат според својата своеглавост и убеденост, дека „ќе испадне добро„., без никаква гаранција за успех.
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:54 PM ---

3. Да од ракав е статистиката, бројките треба да доловат огромна разлика во излекување на луѓе од страна на науката и од страна на црквата нели ако воопчто може така да се каже. Затоа се 99% и 1% како синоним за огромна разлика, и дека речиси секој својот спас го бара во науката а не во црквата.

Секој кој бара спас во науката, ќе ја најде смртта со гаранција. Секој кој бара спас во науката, значи дека е поклоник на науката не на Богопоклоник.

Секој кој бара спас во Црквата, се надева на живот вечен, а не на привремен овосветовен комодитет.

 

[DBack]

Многу подобро, отколку Ти шо се одбираш во духовните нешта! Он све створи(л), а што Ти си створил!?

Каква духовност, бе, смотан!

Ако Јахве створил живот и растенија и животни, тие се световна категорија - не се духовна!

Јахве вика дека инсектите имаат 4 нозе. Јахве нема појма од биологија.

Јахве вика дека земал ребро од Адам и дека тоа место го пополнил со месо. Оти не ни фале ребро?

Јахве твој вика и дека имало вода над сводот. Дека е таа вода, магационер?

Нит у биологија се разбира, нит у географија. За астрономија, па, да не праиме муабет. Шо бог е тоа семоќен и сезнаен кога не може и не знае?

 

[MIKI1]

4. Епа што да коментирам после болдот? Јеби га он така сакал. И двајцата му се деца, ама едниот нека иде јабана, он така сака. Затоа нека не те чуди Мики се поголемиот број атеисти, неверници, скептици - како што сакаш наречи ги. Не може девизата БОГ ТАКА САКАЛ да се оддржи во 21 век. Човечката интилигенција еволуираше доволно за да може да ја отфрли во целост оваа догма за семоќниот.

Бројот од атеисти расте, не заради научните домети, туку ради падот на верата кај родот човечки и воопшто, ради променетиот светоглед.
Човечката интелигенција е дар Божји а не случаен еволутивен продукт. Ние, кои живееме „во 21-от век„ (јака „муда„), не сме интелектуално по супериорни во однос на нашите претходници, туку токму спротивното. Колективната „затуцаност„ никад не била поголема од оваа денешнава.
--- надополнето: Jul 27, 2011 12:59 PM ---

Нит у биологија се разбира, нит у географија. За астрономија, па, да не праиме муабет. Шо бог е тоа семоќен и сезнаен кога не може и не знае?

Шо има потреба Бог да знае све: ево, Те имаме Тебе, сезнајкото....

 

[Donald Sikert]

1. Бројот од атеисти расте, не заради научните домети, туку ради падот на верата кај родот човечки и воопшто, ради променетиот светоглед.

2. Човечката интелигенција е дар Божји а не случаен еволутивен продукт.

3.Ние, кои живееме „во 21-от век„ (јака „муда„), не сме интелектуално по супериорни во однос на нашите претходници, туку токму спротивното. Колективната „затуцаност„ никад не била поголема од оваа денешнава.

1. Ако ти е полесно така да го преформулираш мојот заклучок се сложувам. Падот на верата е евидентен, но запази падот на верата во Бог, каков што го претставув црквата.

2. Божји дар???? Пак селективност од негова страна - ПА ШТО НЕ ГО ДАЛ КАЈ СИТЕ ОТРПИЛИКА ПОДЕДНАКВО. НЕКОИ ПРИЈАТЕЛЕ ГИ ОСАКАТИЛ ВО ПОГЛЕД НА ИНТИЛИГЕНЦИЈА!!!!

3. Колективна затуцаност, Прадедо ми од 15 век што ловел зајци за да преживее бил поголем интелектуалец, оној АВРАМ од библијата што како МАкро ја давал жена му кај стигне бил на високо интелектуално ниво. Давид кралот исто. Каин и Авел се врвот на интелектуиалноста во минатото.

Навистина ли Мики, "стоиш" зад сите овие коментари што ги пишуваш?

 

[Ipsissimus]

Алал да Ти е! Како Ти успева да го видиш она кое не постои!? Ех, што ти се велит „бујна фантазија„.

Му рече магарето на зајакот - Имаш големи уши!!