Прашања за Христијанството II

Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
19 јуни 2011
Мислења
22
Поени од реакции
1
Барав одредено објаснување низ библијата но неможев да најдам одговор, па сметам тука е најдобро да се постави прашањето. Каде во библијата се спомнуваат работи како крштевки, кумови, попови кои денес ги среќаваме во нашето христијанство?
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
Барав одредено објаснување низ библијата но неможев да најдам одговор, па сметам тука е најдобро да се постави прашањето. Каде во библијата се спомнуваат работи како крштевки, кумови, попови кои денес ги среќаваме во нашето христијанство?
Тоа е најверојатно подоцна измислено, како дополнителен извор на финансии. :LOL:
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Не е змијата метафора и тоа не е единствен пример каде што ѓаволот опседнувал животни и луѓе. Ѓаволот поседува одредена моќ и е способен да прави натприродни работи. Тој може да направи и човек да лае како куче и куче да збори како човек :)

Еве ти доказ: http://www.thatvideosite.com/video/girl_can_burp_like_a_god
Каде во Библијата пишува дека змијата е Луцифер?
 

Мачорка

Shining Star of Paektu Mountain
Член од
25 февруари 2011
Мислења
1.955
Поени од реакции
12.543
Со среќа чекањето на одговорот, туку ич не ми текнува од кого беше една интересна мисла за библијата дали од Орсон Велс , Вилијам Блејк или некој трет, знам дека беше Енглез небитно парафризирам Секој ја чита библијата како што тој мисли, не како што пишува во неа.
Би бил благодарен некој да помогне да се сетам кој беше авторот, се нервирам вака кога не ми текнува ама ми е на врвот на јазикот:mad:.
Има многу интересни мисли за Библијата, не знам на која поточно мислиш, можеби на ова
No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means. --George Bernard Shaw :)
Вуди Ален има интересни мисли на теми религија:

Not only is there no God, but try getting a plumber on weekends.
How can I believe in God when just last week I got my tongue caught in the roller of an electric typewriter?
If only God would give me some clear sign! Like making a large deposit in my name in a Swiss bank.
Woody Allen

Го обожавам човеков :D
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.394
Поени од реакции
5.021
А имаш ти некакво познавање на библијата или вака напамет кажуваш а?
Го гледам очигледното.
Црквата (христијанството, како и другите религии) пред се е бизнис.
Еве на пример да го земиме Чорбаџија. Тој ако не убеди доволно луѓе, ќе значи дека нема да има доволни финансии (свеќи, плаќање попови, оставање пари и сл.) и одозгора ќе му ги скратат или укинат финансиите наменети за него, со што неговата работа и серење лаги на форумов ќе престане. А дел од тие пари одат кај други, кои се наоѓаат најгоре на пирамидата.
Ич да не ти е чудно што владиките, поповите возат џипови имаат големи куќи, купуваат хотели, итн итн.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Можеме само да шпекулираме што и како било кога ние не сме биле. И во науката за потеклото на Универзумот не постојат научно потврдени теории, туку само хипотези (претпоставки). Но да, верувам дека тоа што го тврдиш е можна варијанта.
Произволни глупости, како и обично.

Универзумот е отворена читанка во која постојано се креираат светови.

Се' што знаеме за создавањето на сончевиот систем знаеме од набљудувањата на настаните во длабоката вселена.

Науката напорно работи и докажува без пристрасности, а ти безрезервно се бламираш во јавност!
--- надополнето: Jul 5, 2011 6:40 PM ---
http://members.tripod.com/a_u_r_a/abydos.html
Епа, не штети и да се види што вика "другата" страна во кратки црти за тие хиероглифи од стар Египет и да одлучиш кое е пологично и поверојатно, не те терам да го прифатиш ова објаснување, и онака јас првпат слушам за вакви хиероглифи.
Му штети. И нема да види - ни во кратки, ниту во долги црти или криви линии...
--- надополнето: Jul 5, 2011 6:49 PM ---
Сигурно имало и такви како тебе кои што на Колумбо му велеле: Абе каква Америка не треси глупости! Едно е копното и се околу него е море! :)

Да да, а тоа што го познавале пустинските племиња било дека Сонцето не е неопходно за денската светлина, бидејќи нели во тоа време имале пософистицирани извори на светлина и Сонцето бил само еден примитивен, минорен и занемарлив начин на осветлување. За нив било нормално и логично Сончевата светлина да биде создадена пред Сонцето. Тие биле крајно глупи и со негативен коефициент на интелигенција па не можеле да укапираат една таква проста работа. Ах пустите тие пустински племиња што излажаа 2 милијарди луѓе на светот со своите крајно нелогични приказни. Но ете за среќа ние сме привилигирани и го имаме мистер DBACK да ни го отвори очите и да ја разобличи нивната смешно скроена бајка.
Абе, шмокљан, сега ќе аргументираш како некоја друга светлина свети, а не сонцето?

Глеам менуваш и приод и мени'. До пред некој ден беше фин, па јадеше само тоа што сам си посрал - сеа, глеам, ќе почнеш да се раниш и од на МИКИ1 гомната...

Светлината која е прапричина за животот на Земјата доаѓа од СОНЦЕТО. Ова го знаат и децата во градинка. Само кога ќе исереш гомна, толку ти миришат фино, што не можеш да се натераш да ги оставиш неизедени.

Библијата во првата книга на Битие е идиотска калакурница од небулози на пустински шовинисти накурчени што го пиеле од секое племе со милениуми. Толку им фаќала црпката. Срамота е некој во 21 век да пишува и брани вакви дебилни работи.

Ама тебе не ти е проблем - ти ионака сето ова го правиш за пари. Само, кој што сее - тоа и ќе жнее.
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.735
Поени од реакции
8.754
Во ред, изгледа непрецизно се изјаснив. Сега ќе се преформулирам: Библијата не е научен учебник, но онаму каде што таа спомнува некои научни вистини, тие се во склад со објективната и научно потврдена наука. Оние делови кои што скептиците ги посочуваат како ненаучни се или погрешна интерпретација на библискиот текст или шпекулирање со и онака непознати и научно непотврдени работи, обично тоа се минати неповторливи настани кои науката не може да ги досегне со научниот метод.
--- надополнето: Jul 5, 2011 6:07 PM ---

Како што ти велиш "Нема, Чорбаџија нема." без да видиш и провериш, така и јас ќе речам: „Не верувам дека твоите имаат успешен брак доколку и двајцата се прават водачи. Нема, Пума, нема!“ :)
Со тоа што јас зборувам за семејството во кое живеам повеќе од 20 години, а ти зборуваш за луѓе кои ги познаваш.... И јас го познавам комшијата, де.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Се' што знаеме за создавањето на сончевиот систем знаеме од набљудувањата на настаните во длабоката вселена.
Што знаеш (или знаете) ти за создавањето на Сончевиот систем? Најдоминантното натуралистичко-материјалистичко објаснување за настанокот на Сончевиот систем е хипотезата на Кант и Лаплас т.е. Кант-Лапласовата хипотеза. Дали знаеш што значи зборот хипотеза? :)
--- надополнето: Jul 5, 2011 7:03 PM ---
Со тоа што јас зборувам за семејството во кое живеам повеќе од 20 години, а ти зборуваш за луѓе кои ги познаваш.... И јас го познавам комшијата, де.
Овде би било добро да те цитирам тебе што кажа на предходната страна:

Како психолог, ти гарантирам дека никој своите ,,валканици,, не ги пласира јавно и сите се трудат да остават што подобра слика за себе.
Само замени го зборот „себе“ со „своето семејство“ и самата ќе си го дадеш одговорот. :)
 
Член од
21 јануари 2009
Мислења
8.735
Поени од реакции
8.754
Што знаеш (или знаете) ти за создавањето на Сончевиот систем? Најдоминантното натуралистичко-материјалистичко објаснување за настанокот на Сончевиот систем е хипотезата на Кант и Лаплас т.е. Кант-Лапласовата хипотеза. Дали знаеш што значи зборот хипотеза? :)
--- надополнето: Jul 5, 2011 7:03 PM ---

Овде би било добро да те цитирам тебе што кажа на предходната страна:

Само замени го зборот „себе“ со „своето семејство“ и самата ќе си го дадеш одговорот. :)
Чорбаџија.
Ова е форум.
Никој не ме познава.
Ич уво не ме боли што некој мисли или не мисли за мене.
Ова не е реален живот.
Јас вас не ве познавам.
Немам зошто да се трудам некој да има мислење за мене.
Овој форум не влијае на мене, ниту јас на него.

Ај сега сфати зошто не е исто да седнеш со некој на маса, или со некој да зборуваш на форум, скриен зад псевдоним.
Ај.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Барав одредено објаснување низ библијата но неможев да најдам одговор, па сметам тука е најдобро да се постави прашањето. Каде во библијата се спомнуваат работи како крштевки, кумови, попови кои денес ги среќаваме во нашето христијанство?
Попови и кумови нема.
Покајничкото крштевање на Јован Крстител се спомнува во сите евангелија.
Новозаветната наредба за крштевање во името на Таткото, Синот и Светиот Дух се спомнува во евангелието по Матеј и Марко. Примери за новозаветни крштевања имаш во Делата на апостлите (книгата што во Библијата следи веднаш после евангелијата), во писмата (посланијата) на апостол Павле, во 2-то писмо на апостол Петар итн.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Во ред, изгледа непрецизно се изјаснив. Сега ќе се преформулирам: Библијата не е научен учебник, но онаму каде што таа спомнува некои научни вистини, тие се во склад со објективната и научно потврдена наука.
Да, многу научно:

1. Змијата јаде кал. Ова е сува научна вистина. Исто и следниве.

2. Светлината ја направил Господ и нема врска со сонцето.

3. Земјата е рамна и можеш да се качиш на највисоката планина и да ја видиш цела.

4. Ева е направена од ребро. Од едно ребро - левото. Озбиљно. Адам е од кал, што е ОК, ама... од ребро... ВИСТИНА!!!

5. СИТЕ копнени животински видови може да ги собере на 130 метри долг брод и на него можат да преживеат 150 денови, нормално со храната која им ја сервираат шака људи.

6. Лавовите пасат трева. Исто и сите други ѕверови - очњаците се за украс.

Сува нобелова наука! Штета што научната фела кова заговор против јудео-христијанството, па у последно време сме заблудени околу вистинските вистини, како овие погоре.
--- надополнето: Jul 5, 2011 7:17 PM ---
Збориме за чедоморство како да е колење јагненце за ручек (што исто не е воопшто за гордеење).

Од кога убиство на бебиња е во ред?

Да се дознае дека некој сосед убил неколку бебиња од гнев има цела држава да бара смртна казна за манјакот а кога е некое суштество од книга на кого му се клањаат тогаш е во ред и убиство на деца и силувања и инцест и да не одам понатаму.

Монструозона хипокризија.
Ќути, пред некој месец ќе бесеше луѓе на плоштад... сеа бебиња ќе елиминира...

Христијанството е љубов!
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
Ќути, пред некој месец ќе бесеше луѓе на плоштад... сеа бебиња ќе елиминира...

Христијанството е љубов!
Чудна љубов за геноцид на цели народи и деца и жени. Или кога го манипулира фараонот директно во мозок па му наредува да ги истера Евреите за да има причина да ги казни Египѓаните.

Само на такви цитати или се прават на луди или ќе речат тоа веќе не важи со новиот завет е се поништено.

Не сфаќаат дека трансценденталната енергија која ја викаат Бог со тоа осветољубиво и суетно суштество од Библијата нема никаква врска.
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
3. Земјата е рамна и можеш да се качиш на највисоката планина и да ја видиш цела.
Не би се повторувал по останатите точки, бидејќи на неколку наврати ги имаме подробно дискутирани.
Сега ќе се осврнам и на оваа.
Библијата никаде не тврди дека Земјата е рамна.
1000 години пред нашата ера, значи пред околу 3000г. библискиот писател Јов напишал:

"Го послал (Бог) северот над празнината, ја закачил Земјата за ништо" (Јов 26:7, Библијата)

Јов го напишал ова во времето кога луѓето ја замислувале Земјата како плоча, која плови по безграничното море, која ја носат китови, желки и многу други смешни, но разбирливи за тоа време идеи. Дека земјата била закачена на "ништо" била многу смешна идеја во тоа време. Луѓето тогаш немале претстава за гравитацијата и ако е закачена за ништо, тие би рекле дека таа ќе падне. Којзнае колку го исмевале Јов во тоа време, а сепак бил во право.

Сега ако го споредиме ова со изјавата на библискиот пророк Исаија, кој 700 години пред нашата ера напишал:

"Тој (Бог) е Оној, Кој седи над кругот на Земјата" (Исаија 40:22, Библијата)

Претставата за една кружна земја која е закачена за "ништо" во "празнината", силно не потсетува на фотографиите на Земјината топка која лебди во празениот простор.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom