Субејктот е субјективен оти нештата ги набљудува „од внатре„.
Филозофски прашања, на подфорум филозофија. Врати се на темата
Арна си е темата а мојте постој се согласно темата.
Мики тебе очигледно нешто не ти е јасно. Објективна сум спрема сите религии, иста глупост ми е и христијанство и ислам и будизам и се по ред. НО ќе му дадам на моето дете ИНФОРМАЦИИ такви какви што се, а не какви јас мислам дека се.
Е ми, затоа и питувам....
Воа е чисто Марсков став, никако не е Твој.
Никеден верник не го прифаќа дарвизнизмот-биологијата да, ама давинистичко-еволуционистичкото толкување-не.
А како ќе знаеш дека „..не ги искривуваш работите...„? Ќе бидеш „објективна„?
А бе Ти велам, ќе доеш до мојо заклучок....
А како ќе ја изведеш тази „објективност„, нема за стоиш пред Твоите деца, физички?
Со тага во срцето мора да ти соопштам дека терминот self righteous bitch не се однесува само на опинионизирани женски како тебе. И понекој религиозен фанатик ги исполнува критериумите за таа титула...
ОК, нека Ти биде.
Кој е глупавиот кога за хумано давање крв, ако сака да паркира мора/ше да плати 40 денари, за посета на болен мораше да плати 100 денари, за ...дали мислиш дека си глупава што плаќаш за нешто што треба да е бесплатно? Башка венчавка (треба да) е еднаш во животот, а паркинзи и слични давачки се секојдневни. Башка црковна венчавка е необавезна, посебно ако не ти е стало до црквата.
Батали ја калта, ние сме настанати од диносаурусите во периодот пред Дрого да ја донесе плавокосата калиси да го води племето, а таа е ќерка на змејовиTоа ми е поентата. Ама вернициве гледам ќе кажат - 100% настанавме од кал, и тоа цел свет настана за 6 дена. Атеистите ќе кажат - 100% сме мајмуни. Јас верувам во хомо сапиенсот, но во ништо не сум сигурна, и тоа и ќе си го научам детето - да биде објективно. Инаку, на дете не се кажува ,,не знам,, зошто во неговите очи ти знаеш се
.
Objectivity - judgment based on observable phenomena and uninfluenced by emotions or personal prejudicesКој е глупавиот кога за хумано давање крв, ако сака да паркира мора/ше да плати 40 денари, за посета на болен мораше да плати 100 денари, за ...дали мислиш дека си глупава што плаќаш за нешто што треба да е бесплатно? Башка венчавка (треба да) е еднаш во животот, а паркинзи и слични давачки се секојдневни. Башка црковна венчавка е необавезна, посебно ако не ти е стало до црквата.
Кога ќе имаш деца, дали ќе сметаш дека си глупава ако плаќаш за оштетен учебник кој и онака е со никаков квалитет, а истата услуга треба да е бесплатна пошто и школството и учебниците беа бесплатни? Да не ти набројувам милион примери за она што човечки и морално треба да е бесплатно, а не е. Зошто не одбиеш да платиш и за паркинг во центарот за час од 50 денари? Зашто се наплаќа?
Второ, дали и на која историја на балканот и за Македонија сосе трите делови, илирите, славјаните... ќе го учиш или ќе му дозволиш да учи твоето дете? Дали треба да се укине (да не се воспитуваат децата дома ни во школо) и историјата пошто е премногу преправана, негирана, контрадикторна? Едни велат сме славјани, други стари македонци, едни велат Самоил е бугарин, други евреин, едни велат се борел против Василиј македонцеот, други порекнуваат, едни го присвоија Александар Велики, други пробуваат да докажат дека се негови потомци, на Александар Македонски. За илирите, торбешите, Душан, турлитавата, мастиката и ајварот и слични полемики и контраставови треба многу повеќе пишување. По 50 години, малото словенче ќе го учат дека јаварот е нивни, мастиката грчето ќе знае дека е негова или мејби бугарска...Значи што конкретно ќе го учиш детето објективно во историјата или за одредени производи?
Батали ја калта, ние сме настанати од диносаурусите во периодот пред Дрого да ја донесе плавокосата калиси да го води племето, а таа е ќерка на змејови
Како се дефинира објективноста?
Ти не мора да и платиш на црквата ако не веруваш...ти мора да му платиш 50 од час за паркингот. Зошто? Зошто во кругот на болницата? Зошто исто и пред Градска болница? Дали за тебе е нелогично да плаќаш на црква за настан кој се случува еднаш во живот, а е логично да плаќаш 100 денари за посета на болен? Нели е хумано, здравство...
а на македонски? и дали навистина постои објективност или е до умот и личното искуство кое влијае врз умот? Ти си убедена во една историја и таа ќе му ја пренесеш на детето, но не мора да значи дека е вистинитата...како што за тебе верите не се објективност, за други таквото учење историја, потекло...не е објективност. Што правиме со различните ставови и објективности? Се лажеш доколку сметаш дека ти си објективна, а оние кои би го учеле детето во верата не се...постојат околу 6 ипол милијарди објективни погледи на светот во многу области. На пример мене ми е без везе што се ставаат толку споменици, некому е милина...кој е во право, каде е "објективноста" по тоа прашање? Тоа што секој се труди да го воспита детето на традиционалните вредности за кои тој смета дека се во ред и според кои се раководел, не значи дека греши или не е "објективен". Всашност објективност во прав смисол не постои.
Нелогичноста кај христијанството е што тоа порачува дека материјалноста е погрешна, дека луѓето треба да се одкажат од материјалноста за да оделе во рајот, а за таа порака свештениците наплаќаат и имаат тарифи, и ги користат сите материјални благодети!? Тебе не ти е нелогично ова?
За првото Иписмус ти одговори, да не се повторуваме.
Ако се сместиме во црно-бел свет не значи дека постои само црно и бело. Има нијанси на сиво и тоа безброј. Апсолутно објективно, не може да постои, но помалку или повеќе субјективно постои. Религискиот пристап на воспитување, низ призмата на една религиска деноминација е крајно субјективна.