Прашања до атеистите

  • Креатор на темата Креатор на темата Дмт
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Мислиш, материјалниот стандард им е најдобар? А да ѕирниш троа која е цената која ја плаќаат „напредните„ за тој стандард?

Не! Не материјалниот. Животниот.
А ти од каде знеш за нивниот нематеријален стандард?

--- надополнето ---

Паѓам во несвест од таа вискосвесност...Бап!

Пази да не го скршиш носот.
Ова ти е одличен одговор за твоето незнаење, или да речам твојата игнорантност, закоравеност?
 
криминалот им е на најниско ниво,

Да: мафија, јакуза, масони и сл. Све ангелче до ангелче.

--- надополнето ---

И се сметаат за едни од најнапредните земји...

Напред? Каде „напред„?

--- надополнето ---

се повеќе се зголемува бројот на луѓе кои религијата ја сметаат за глупост.

Ствар укуса: некои за лудост, некои за глупост...А некои пак, за насушна потреба.
 
Да: мафија, јакуза, масони и сл. Све ангелче до ангелче.
:pos2:
Вирее мафијата во Норвешка, Финска, Шведска, Данска, Швајцарија..... ХАХАХХАХААААА...
Секогаш на вести слушаме Норвешката мафија пренела толку и толку дрога... хаха..
Мики бе, во кој свет живееш?


Напред? Каде „напред„?
Напред секаде. Скоро на секој поле.
 
Да: мафија, јакуза, масони и сл. Све ангелче до ангелче.

Види во право си. Зошто сите овие споменти се најзастапени во најрелигиозните земји?
 
Ќе исчезнат религиите? Тешко малку, безмалку неверојатно. Човекот има потреба да верува, да идеологизира, ... некој во Бог, некој во вонземјани, некој во Facebook и Google, некои во Црвенковски и Груевски. Секој се крсти и се моли на она на што му одговара. Шала на страна, религиите само може да се трансфрмираат но не и да исчезнат. Поточно постојните може да исчезнат но на нивно место ќе се појават нови.
Патем рибата си заминува, можно е појавување на нова голема вера нели :)
 
Ќе исчезнат религиите? Тешко малку, безмалку неверојатно. Човекот има потреба да верува, да идеологизира, ... некој во Бог, некој во вонземјани, некој во Facebook и Google, некои во Црвенковски и Груевски. Секој се крсти и се моли на она на што му одговара. Шала на страна, религиите само може да се трансфрмираат но не и да исчезнат. Поточно постојните може да исчезнат но на нивно место ќе се појават нови.
Патем рибата си заминува, можно е појавување на нова голема вера нели :)

„Дајбоже“ нова религија!

Мислам дека е веќе во погон. Луѓето од запад многу повеќе веруваат во магијата на технологијата (пошто најголемиот дел не ја разбираат), отколку што автентично веруваат во Јахве или другата манифестација - Исус. Сериозен сум за ова. (пошто знаеме, нели, дека баш и не се некои автентични верници)

Фактичката технологија енес ја владеат ного малу луѓе. За две до три генерации, освен „нео-теократите“ (гиковите на иднината) - фраерите кои ќе ја имаат фактичката моќ, никој друг нема „оперативно“ да ја владее технологијата. Тоа ќе биде, можеби, новата религија ;) Чиста МАГИЈА!

... а ние ќе бидеме фраерите у тоги, со силиконски ѓердани и капи у IT дезен. .. или со ореол, пошто нема да дочекаме :D
 
:pos2:
Вирее мафијата во Норвешка, Финска, Шведска, Данска, Швајцарија..... ХАХАХХАХААААА...
Секогаш на вести слушаме Норвешката мафија пренела толку и толку дрога... хаха..
Мики бе, во кој свет живееш?

Никаде не ги наведов нит Шведска нит Финска, што не значи дека тие земји веќе станале Рај на Земјава. Ако гребнеш социолошки троа подлабоко, ќе Ти испаднат на виделина разно-разно психо-социолошки искривувања, кои нема да ти бидат по кеифот.
 
Никаде не ги наведов нит Шведска нит Финска, што не значи дека тие земји веќе станале Рај на Земјава. Ако гребнеш социолошки троа подлабоко, ќе Ти испаднат на виделина разно-разно психо-социолошки искривувања, кои нема да ти бидат по кеифот.

Ај баш да видиме.... Само тебе да не не ти се допадне

Зошто најголем број на , убиства, самоубиства, наркоманија, криминал има во земјите со најмногу верници????
 
Види во право си. Зошто сите овие споменти се најзастапени во најрелигиозните земји?

Зависи што подразбираш под поимот „религизони земји„. Историски, ниеден народ не бил целосно религиозен или нерелигиозен. Второ: во што, т.е. во кого веруват тие религозни земји? Вер(б)ата човекова може да биде во распон од „...има нешто...„, преку „...космички ум....„ па се до „..верувам во живиот Бог...„. Ако некоја земја/народ верува „во нешто„ тоа е како да верува во ништо. Ако некој народ верува во живиот Бог, тогаш тој народ ќе има дела согласни со својата вера. Ако народот верува во зен, во Буда и сл. тогаш тој народ нема во што да верува, освен во недостижни философски апстракции, кои не можат да се ефектуираат во реалното секојдневно живеење. Затоа, привидно најрелигиозните земји/народи, ги имаат најразвиените криминални мрежи. Во Јапонија на пример, јакузата е берзански шпеклулант, но за менталитетот од јапонците, тоа не е зло, нели?

--- надополнето ---

Ај баш да видиме.... Само тебе да не не ти се допадне

Зошто најголем број на , убиства, самоубиства, наркоманија, криминал има во земјите со најмногу верници????

Види го мојот претходен пост...

Да се дополнам: ако, како велиш, најмногу девијации има кај народите со најмногу верници, тогаш, кога тие народи би биле составени од верници во живиот Бог, тогаш тие верници не би ни помислиле на убиство или наркоманија а не пак да ги чинат тие безбожни дела.

Самоубиството не е чин од верник, „фиксањето„ не е чин од верник, криминалното однесување не е чин од верник, туку напротив: сите наведени чинови се чинови/дела од обезбожени луѓе! Значи, само луѓе кои немаат вера и страв Божји, и кон наместо а ја почитуваат волјата Божја, ја почитуваат својата своеглава волја, само тие можат да чинат дела против Бог!
 
Зависи што подразбираш под поимот „религизони земји„. Историски, ниеден народ не бил целосно религиозен или нерелигиозен. Второ: во што, т.е. во кого веруват тие религозни земји? Вер(б)ата човекова може да биде во распон од „...има нешто...„, преку „...космички ум....„ па се до „..верувам во живиот Бог...„. Ако некоја земја/народ верува „во нешто„ тоа е како да верува во ништо. Ако некој народ верува во живиот Бог, тогаш тој народ ќе има дела согласни со својата вера. Ако народот верува во зен, во Буда и сл. тогаш тој народ нема во што да верува, освен во недостижни философски апстракции, кои не можат да се ефектуираат во реалното секојдневно живеење. Затоа, привидно најрелигиозните земји/народи, ги имаат најразвиените криминални мрежи. Во Јапонија на пример, јакузата е берзански шпеклулант, но за менталитетот од јапонците, тоа не е зло, нели?

--- надополнето ---



Види го мојот претходен пост...

Да се дополнам: ако, како велиш, најмногу девијации има кај народите со најмногу верници, тогаш, кога тие народи би биле составени од верници во живиот Бог, тогаш тие верници не би ни помислиле на убиство или наркоманија а не пак да ги чинат тие безбожни дела.

Самоубиството не е чин од верник, „фиксањето„ не е чин од верник, криминалното однесување не е чин од верник, туку напротив: сите наведени чинови се чинови/дела од обезбожени луѓе! Значи, само луѓе кои немаат вера и страв Божји, и кон наместо а ја почитуваат волјата Божја, ја почитуваат својата своеглава волја, само тие можат да чинат дела против Бог!

Иако не се сложувам дека само христијанската вера е вера, но еве земи само земји со доминантно христијанско население, пак податоците нема да ти одат во прилог.

Ти си сигурен во тоа што го тврдиш???? Не би се сложил, повели демантирај ме. Изнеси факти да прочитаме
 
Иако не се сложувам дека само христијанската вера е вера, но еве земи само земји со доминантно христијанско население, пак податоците нема да ти одат во прилог

Начелно си во право. И во наводно, христијанските земји не цветаат рози и каранфили, во и за тоа објаснувањето се наоѓа во расцрковеноста од тие народи. Ако некоја земја/народ се изјаснуваат за римо-католици, тоа не значи дека сите поединци од тој народ се римо-католици, исто како што во Македонија, од 1 380 000 изјаснети православни, едвај минимално малцинство живее правосвлавен живот.

Но, да ги земеме Кина и Јапонија како најбројно-најгусто населени, а кои се изјаснуваат за будисти и шинтоисти. И сега, по твојата логика, будизмот и шинтоизмот се религии а тоа значи дека ти е народи се религиозни, така? Не. Кинезите и јапонцте се будисти и шинтоисти, но будизмот и шинтоизмот НЕ СЕ РЕЛИГИИ туку прагматски философски светогледи, кои немаат свој бог! И јасно е дека тие „религии„ не можат да дадат соодветни дела, туку затоа раѓаат супститути за тие релииги, во облик од компилирани идеологии, чиј производ се кинескиот капиталистички комунизам, кој во суштина е прагматкси конфучианизам.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom