Никој не ги спори фосилите, спорно е нивното толкување. Повеќе пати имам напишано дека постојат фосилни наоди на места на кои најмалку би требало да се очекуваат фосили од одреден вид. И сега, што правиме? Ќе ја здотеруваме теоријата за да одговара на фактите?
--- надополнето ---
А воа, баба Ти Ти го има кажано, не? Најди ми црковен запис кој вели дека Земјата е плоча...
Матеј 4:8 Го одведе ѓаволот потоа на многу висока планина, и
Му ги покажа сите царства на светот и нивната слава, (како,жити све, му ја покажал цела земја од еден врв на планина)
"He set the earth
on its foundations; it can never be moved. (From the NIV Bible, Psalm 104:5)" (основи имала земјата, на кои е поставена)
(Job 11:9) The measure thereof
is longer than the earth, and broader than the sea. (Имала должина земјава и можела де и се измери, демек)
Isaiah 11:12
12 And he shall set up an ensign for the nations, and shall assemble the outcasts of Israel, and gather together the dispersed of Judah from the
FOUR CORNERS OF THE EARTH. (Си имала и четири ќошој)
Revelation 7:1
1 And after these things I saw four angels standing on
FOUR CORNERS OF THE EARTH, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, nor on the sea, nor on any tree. (KJV)
Job 38:13
13 That it might take hold of the
ENDS OF THE EARTH, that the wicked might be shaken out of it? (KJV) (и крај, не само почеток)
Jeremiah 16:19
19 O LORD, my strength, and my fortress, and my refuge in the day of affliction, the Gentiles shall come unto thee from the
ENDS OF THE EARTH, and shall say, Surely our fathers have inherited lies, vanity, and things wherein there is no profit. (KJV) (исто)
Daniel 4:11
11 The tree grew, and was strong, and the height thereof reached unto heaven, and the sight thereof to the
ENDS OF ALL THE EARTH: (KJV)
Многу ќошој, носачи, планина од каде можеш да ја видиш цела земја, сонцето дење свети, а навечер брза од другата страна,...
Мислам, не-ме-јеби!!!
Никој не ги спори фосилите, спорно е нивното толкување. Повеќе пати имам напишано дека постојат фосилни наоди на места на кои најмалку би требало да се очекуваат фосили од одреден вид. И сега, што правиме? Ќе ја здотеруваме теоријата за да одговара на фактите?
ТЕ МОЛАМ, кажи ни кои се тие
фосилни наоди на места на кои најмалку би требало да се очекуваат фосили од одреден вид
.
Те молам!
--- надополнето ---
Црквата работи со догми, си непромеливи ситини, за разлика од науките, кои за секоја генерација имаат свои „вистинчиња„.
--- надополнето ---
Илјадници? Дај наброј ми 10 истражувачи на окото од тие илјадници...А што се однесува до вистината, тие илјадници ни ја кажуваат нивната вистина, која е крајно променлива...Оти вистинската Вистина веќе дојде на Земјава, но некои не сакаат да ја видат....
Глеам колку се непроменливи ситините на Црквата. Слушам ќе венчаваат хомосексуалци, а Владиката ви збори за Дарвин и за еволуција по вести. Католичката црква одамна почна да ја поддржува еволуцијата, има само затуцани некои „варијанти“ што полека им оди „дотерувањето“.
Еве ти и листа на
196 водечки еволутивни биолози http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Evolutionary_biologists . Овие се најцитираните. Помножи го бројот со барем 20 кои секој од нив ги вади секоја година од својата предавална.
