Barclays Premier League 2010/2011

[Јунајтед]

^ 5 од 1990 до 1999, 6 од 2000 наваму. Прашај ако не знаеш, ќе те просветлиме.

 

[fantomX]

Мене ова за фрлаат пари без план мн ме смее.
Без план а имаат страшен шпиц воТевез (зависи и од Џеко колку ке се прилагоди), феноменален плејмејкер во Силва, млади и надежни играчи во Балотели и Џонсон, добар и компактен среден ред и одбрана која има примено најмалце голови досега.
Отприлика овој бран на "стручни мислења" голем дел од децата шо мислат дека следат фудбал го копираат во својот вокабулар, па не знам со колку само човеци иам праено муабет и го слушам се тој аргумент, а пази Шити троши активно една година. Знаејќи дека сакаше да остави печат на цела Англија новиот сопс1твеник мене ми е крајно логично милионските суми кои ги одделува за играч. Има кеш и кур го боли. И сигурен сум дека ич не се замара ако некое рандом сељаче од Македонија со армијата истомисленици го плука за трошењето фунти.
Значи од една година согледано вие го заклучивте очигледното- Шити трошат. Точно, ама и Челзи троши, Јунајтед троши. Арсенал дае 20 мил фунти за Рејес еј, сума која во тоа време беше огромна. Јунајтед дае 30 за Бербатов побогу.
Јас сум радосен што има нов конкурент, бидејки тоа автоматски значи воља и мотив за подобрување кај Серот, а со тоа и подобрување на тимот за во ЛШ.
И верујте кога ви викам, Шити не се далеку од врвот, напротив мн се блиску... Сезона/две и подобар менаџер е дистанцата која ги дели од ПЛ!

Троши „активно“ една година? Како трошеше од Шинаватра па до пред една година? Ативизирано-пасивно?
Зато реков пред недела две, веројатно на истава тема: Челзи имаше некој план во трошењето за разлика од Сити, додуша и Сити конечно почнува да се опаметува , ако веќе и не е опаметен. Друго, јасно е ко ден дека имаат најјаки поединци во цела Премир Лига, то е јасно уште пред да почни сезонава, пред да дој Џеко. Проблемот беше и тогаш: немањето тим во права смисла на зборот. А тренер, па сега, Мурињо ако можат да го довлечкаат, шо да биди инаку? Сем Алардајс да не треба можи?
И нешто со шо крајно се согласувам е то: Има кеш и кур го боли. Апсулотно, и ја би така.

 

[Mad_Coko]

од таквите ко сити(и реал) играчите немаат реална цена...

 

[Supreme06]

Мене ова за фрлаат пари без план мн ме смее.
Без план а имаат страшен шпиц воТевез (зависи и од Џеко колку ке се прилагоди), феноменален плејмејкер во Силва, млади и надежни играчи во Балотели и Џонсон, добар и компактен среден ред и одбрана која има примено најмалце голови досега.
Отприлика овој бран на "стручни мислења" голем дел од децата шо мислат дека следат фудбал го копираат во својот вокабулар, па не знам со колку само човеци иам праено муабет и го слушам се тој аргумент, а пази Шити троши активно една година. Знаејќи дека сакаше да остави печат на цела Англија новиот сопственик мене ми е крајно логично милионските суми кои ги одделува за играч. Има кеш и кур го боли. И сигурен сум дека ич не се замара ако некое рандом сељаче од Македонија со армијата истомисленици го плука за трошењето фунти.
Значи од една година согледано вие го заклучивте очигледното- Шити трошат. Точно, ама и Челзи троши, Јунајтед троши. Арсенал дае 20 мил фунти за Рејес еј, сума која во тоа време беше огромна. Јунајтед дае 30 за Бербатов побогу.
Јас сум радосен што има нов конкурент, бидејки тоа автоматски значи воља и мотив за подобрување кај Серот, а со тоа и подобрување на тимот за во ЛШ.
И верујте кога ви викам, Шити не се далеку од врвот, напротив мн се блиску... Сезона/две и подобар менаџер е дистанцата која ги дели од ПЛ!

најреалното мислење на цел форум. браво
од наметнати мислења и митови преку глава
реал уништи играч
сити само купува без план, еј таму работат цел тим економисти спортски работници сељаци ние ќе им кажуваме
бразил ѕверови
германија издржливи вака идеа?

--- надополнето ---

Троши „активно“ една година? Како трошеше од Шинаватра па до пред една година? Ативизирано-пасивно?
Зато реков пред недела две, веројатно на истава тема: Челзи имаше некој план во трошењето за разлика од Сити, додуша и Сити конечно почнува да се опаметува , ако веќе и не е опаметен. Друго, јасно е ко ден дека имаат најјаки поединци во цела Премир Лига, то е јасно уште пред да почни сезонава, пред да дој Џеко. Проблемот беше и тогаш: немањето тим во права смисла на зборот. А тренер, па сега, Мурињо ако можат да го довлечкаат, шо да биди инаку? Сем Алардајс да не треба можи?
И нешто со шо крајно се согласувам е то: Има кеш и кур го боли. Апсулотно, и ја би така.

Челси првата сезона коа изнакупи од креспо до муту беше многу слична ситуација како сега во сити, и мораше сити да направи такви бомбастични трансфери за да играчи се осудат да потпишат понатака за тој тим, иначе сите ќе беа скептици, како кака што беше.

 

[Лајто]

Факт е дека ти со твоите 15-16 години имаш гледано две,максимум три сезони како освојува твојот тим.Така да преку таквото ако имале 18 кога поголемиот дел им се освоени во 90тите.

факт е дека ти ништо не разбираш , и од кај погоди дека гледам две сезони , можи биле 4-5?:pos2:

 

[TheGeneral]

Мене ова за фрлаат пари без план мн ме смее.
Без план а имаат страшен шпиц воТевез (зависи и од Џеко колку ке се прилагоди), феноменален плејмејкер во Силва, млади и надежни играчи во Балотели и Џонсон, добар и компактен среден ред и одбрана која има примено најмалце голови досега.
Отприлика овој бран на "стручни мислења" голем дел од децата шо мислат дека следат фудбал го копираат во својот вокабулар, па не знам со колку само човеци иам праено муабет и го слушам се тој аргумент, а пази Шити троши активно една година. Знаејќи дека сакаше да остави печат на цела Англија новиот сопственик мене ми е крајно логично милионските суми кои ги одделува за играч. Има кеш и кур го боли. И сигурен сум дека ич не се замара ако некое рандом сељаче од Македонија со армијата истомисленици го плука за трошењето фунти.
Значи од една година согледано вие го заклучивте очигледното- Шити трошат. Точно, ама и Челзи троши, Јунајтед троши. Арсенал дае 20 мил фунти за Рејес еј, сума која во тоа време беше огромна. Јунајтед дае 30 за Бербатов побогу.
Јас сум радосен што има нов конкурент, бидејки тоа автоматски значи воља и мотив за подобрување кај Серот, а со тоа и подобрување на тимот за во ЛШ.
И верујте кога ви викам, Шити не се далеку од врвот, напротив мн се блиску... Сезона/две и подобар менаџер е дистанцата која ги дели од ПЛ!

Пофеноменален тим здрааве. Против екипа поагресивна од них се кријат как пички, ги бутат у нивни 16. И Јунајтед беше така против ВБА, ама за разлика од нас Сити има ного повеќе такви утакмици "изиграно". Замисли па коо ќе се там, на врво, ЛШ? Единствено нешто шо ги влече тие црнци там се парите. Благодарение на Сити, фудбало оде у тотално погрешна насока и тва со голема брзина.
Ок, сите трошат, ама има разлика од трошене до трошене. Јунајтед да даде 30м за играч го следе најмалко 2год. а Сити да даде 30м за играч следе кој играч е најного следен и поврзан со шпекулации, па тва е плански?
Па на врво е веќе Сити, се боре за титула, ама дали ќе освојат, тешка работа. Незнам дали ќе имат среќа така да им се погоде, как Челзи, да ги спојат играче как Чех, Тери, Лампард, Дрогба, особено коо имат такви марсовски плати и има за шо да се борат.


Иначе, шо е финтата на навивањето и тва да бидеш фан на некоо екипа ако на сред сезона "знааш" кој ќе биде шампион? Шо е финтата ако на сред трка се откажуваш? Реалност? Јас би кажал 2год. гледане ПЛ. Поарно ќе седнам шах ќе играм.

 

[Вори]

A,кој се откажува?Ја ќе го гледам и ќе навивам за Челзи и да игра во петта англиска лига тоа да ти биде јасно.
Само што моите очекувања не се како што беа претходно.
Има нешто нејасно или да ти нацртам?

 

[AL.]

Аман бе да ви ја ебам таа историјата...сега нема Челзи историја и што ? Што да правиме ? Сите за Гејнајтед да навиваме ?Историја,историја,остајте ја историјата гледајте сега што се дешава...ццццц.

 

[warmaster]

За Сити најискрено мене не ми смета што трошат. Мене ми "смета" тоа што ги преценуваат играчите. Ако вреди некој пример 10милиони они ќе дадат 15 или 20. А сигурен сум дека и за 10 ќе дојде. Мислам која е поентата. Сваќам има пари и го боли таквоото само мене лично ми нема логика тоа. Можеби кога би имал пари како шеикот и јас исто би правел. Туку добро е тоа за помалите тимови што имаат одвреме навреме по некој добар фудбалер па така и они нешто да ќарат и да се опарат за да живуркаат. Фактички сити најголема услуга им врши на другите тимови. А дали ќе имаат успех или не ќе видиме рано е да се збори за тоа.

 

[sangoku]

Аман бе да ви ја ебам таа историјата...сега нема Челзи историја и што ? Што да правиме ? Сите за Гејнајтед да навиваме ?Историја,историја,остајте ја историјата гледајте сега што се дешава...ццццц.

За шо кур сеа играат сега?Нормално за историја.За десет дваесет години ке се збори таа генерација што направила толку титули освои,тимот колку има освоено по тоа се познава големината на клубот.Ви ибам глупите немаат Челзи и Сити историја и ај сега не се важи историјата.За шо играле тогаш Бекам,Кантона,Бест и многу други и на Арсенал и на Ливерпул легендите ај сеа кажи ехх шо е битна историјата глеј си сеа.Кој ве тера да навивате навивајте си за кој сакате.Кој не гледа сега шо се дешава на крај краева?Не се бламирајте како историјата не е важна.
Давор си кажува дека е лојален фан е и тоаетоа.
Сити си имаат план на друг начин не може да се вброи во редот на Арсенал,Челзи,Барса,Реал,Милан итн .А дали планот ке биде успешен е прашање ...

 

[Mad_Coko]

OMG шо ре расправате за историја мора од некаде да се почне,И македонија била волкава па сега едем метар квадратен е,ако гледате така ај за Лидс ке навивамe или за Нотингем Форест->2пати лига на шампиони имаат земено и ке им крекам на челзи и аресенал дека лига на шампиони немаат освоено

Тие шо имаат покасно почнато да гледаат фудбал навиваат за Челзи,сега и за Сити ке почнат може и Тотенхем,јас кога почнав да гледам фудбал беа само Арснеал и Манчестер и италијанските екипи беа многу јаки(ама не ги скав оти глумеа многу),и одбрав за Арсенал да навивам заради Анри и така остана....

 

[fearless]

OMG шо ре расправате за историја мора од некаде да се почне,И македонија била волкава па сега едем метар квадратен е,ако гледате така ај за Лидс ке навивамe или за Нотингем Форест->2пати лига на шампиони имаат земено и ке им крекам на челзи и аресенал дека лига на шампиони немаат освоено

Тие шо имаат покасно почнато да гледаат фудбал навиваат за Челзи,сега и за Сити ке почнат може и Тотенхем,јас кога почнав да гледам фудбал беа само Арснеал и Манчестер и италијанските екипи беа многу јаки(ама не ги скав оти глумеа многу),и одбрав за Арсенал да навивам заради Анри и така остана....

јас заради беркамп и анри, сега цеск, и така ке остане до крајот... GUNNER FOR LIFE!!!

 

[TheGeneral]

A,кој се откажува?Ја ќе го гледам и ќе навивам за Челзи и да игра во петта англиска лига тоа да ти биде јасно.
Само што моите очекувања не се како што беа претходно.
Има нешто нејасно или да ти нацртам?

Не ти го праам тај маабет, за друго говорам. Шо е пасијата на тва да си фан/навивач на некој клуб ако предвреме го отпишуваш? Шо е пасијата на твојто гледане фудбал коо од сега се откажуваш од титула? Дека е адреналино? Ако сме за механички титули-до там нека е! Да ја подарат титулата на Челзи на почеток на сезона среќен ли ќе бидеш?

 

[fantomX]

Челси првата сезона коа изнакупи од креспо до муту беше многу слична ситуација како сега во сити, и мораше сити да направи такви бомбастични трансфери за да играчи се осудат да потпишат понатака за тој тим, иначе сите ќе беа скептици, како кака што беше.

То беа планој на Раниери, кој иако беше лузер, ги постави здравите основи на шампионскиот тим на Челзи.

Иначе, шо е финтата на навивањето и тва да бидеш фан на некоо екипа ако на сред сезона "знааш" кој ќе биде шампион? Шо е финтата ако на сред трка се откажуваш? Реалност? Јас би кажал 2год. гледане ПЛ. Поарно ќе седнам шах ќе играм.

Ова е целата поента. Трката на Челзи оваа сезона е пласман во ЛШ и догодина, односно трката на Челзи е со Тотенхем и мжеби Сандерленд. И од таа трка никој не се откажал. Баш напротив.

Да ја подарат титулата на Челзи на почеток на сезона среќен ли ќе бидеш?

Ја би бил.

 

[Auditore]

За Сити најискрено мене не ми смета што трошат. Мене ми "смета" тоа што ги преценуваат играчите. Ако вреди некој пример 10милиони они ќе дадат 15 или 20. А сигурен сум дека и за 10 ќе дојде. Мислам која е поентата. Сваќам има пари и го боли таквоото само мене лично ми нема логика тоа. Можеби кога би имал пари како шеикот и јас исто би правел. Туку добро е тоа за помалите тимови што имаат одвреме навреме по некој добар фудбалер па така и они нешто да ќарат и да се опарат за да живуркаат. Фактички сити најголема услуга им врши на другите тимови. А дали ќе имаат успех или не ќе видиме рано е да се збори за тоа.

Тој ќе дојде ако му понудат добра плата, но овде е проблемот во клубовите кога ќе продаваат свој најдобар играч тие гледаат што повеќе да спечалат, тука и медиумите имаат голема улога, сите знаеме каква е работа кога се заинтересирани Сити, Челзи, Барса, Реал, цените се пумпаат ненормално многу.

--- надополнето ---

OMG шо ре расправате за историја мора од некаде да се почне,И македонија била волкава па сега едем метар квадратен е,ако гледате така ај за Лидс ке навивамe или за Нотингем Форест->2пати лига на шампиони имаат земено и ке им крекам на челзи и аресенал дека лига на шампиони немаат освоено

Тие шо имаат покасно почнато да гледаат фудбал навиваат за Челзи,сега и за Сити ке почнат може и Тотенхем,јас кога почнав да гледам фудбал беа само Арснеал и Манчестер и италијанските екипи беа многу јаки(ама не ги скав оти глумеа многу),и одбрав за Арсенал да навивам заради Анри и така остана....

That's the point.
Јас сега имам 17 години, почнав да пратам фудбал пред 5 години(2006), тогаш Челзи разбиваа, многу ми се свиѓаше како играа, плус сина боја, плус мојот омилен играч Лампард и сето тоа допринесе јас да навивам за Челзи, а не ради титули или што ти знам.