Редовна војска повторно?

/gone/87

+++FOR CLEAN SKOPJE+++
Член од
30 март 2009
Мислења
1.769
Поени од реакции
119
koga ke razmislam podobro vojska ima zadaca da brani taka?pa ondak zasto propala investicija da se pravi nema logika koj sto moze da smeni ako na nekoj star cicko mu tekne da si igra so nozicki,baska filmot e gledan i predhodno:toe:
........дали на некоја држава и е загарантирано правото на постоење,независност и неделивост????
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Site, osven vo slucai na sui generis od onie pet glavni vo UN :)
 

bama

† Револуционер †
Член од
1 февруари 2007
Мислења
2.040
Поени од реакции
362
убаво е нека има...
 

OrrCee

Сто посто проценти :)
Член од
8 јуни 2008
Мислења
1.524
Поени од реакции
23
Денес слушнав дека е можно да се воведи повторно, ама еносд треба да се усвои а дали ќе биде тоа е прашање ама сепак јaс сум со две раце за војска.
 
S

smart ass

Гостин
Се работи за армија која 50 години регрутирала и обучувала како војници така и команден кадар.И како таква тотално потфрлила во основната задача зачувување на територијалниот интегритет.Не е точно дека била само за “надворешна употреба“ туку и за дејство по “внатрешни непријатели“.Една од тие задачи била и спречување на дезинтеграција и сецесија,поради што и ЈНА интервенирала во Словенија,Хрватска...потоа како “тампон зона“ во БиХ...
Значи имаме случај каде една армија која не била професионална туку онаква за каква се залагаат на темава (општ воен рок) која не исполнила ништо од предвидените задачи.Сега дали имало предавства дали офицерите словенци си отишле во ТО и слично е сеедно.Целиот концепт е промашен.



На доброволна основа се регрутитра и професионална војска.Акцентот е на зборот доброволно. А не присилно и како обврска кон некаков замислен патриотизам и слична лоботомија.

All United States Army soldiers sign an initial eight year service contract upon entry into the military. Typically, the contract specifies that some of the service will be served in the Regular Army, or "active component" (two, three, or four years), with the rest of the service to be served in the reserve component. However, some soldiers elect to sign a contract specifying that all eight years be served in the reserve component.



Имаат одреден период каде поранешните активни војници се под резерва во случај да има потреба.

П.С. И во случај на враќање на редовна војска би продолжила старата приказна...на прва борбена линија оние без пари и без врски,или тазе регрути кои во случај на војна (како 2001) ги носат на “вежба“ а уствари ги одат на хммм...а тие со пари и врски ќе гледаат на ТВ што се десило...уз мезе...


Види и САМ ЗНАЕШ што прави национализмот.....така???

Јасна ти е моќта на медиумите врз населението.

Пропагандата на Милошевич,на караџич....генералот ратко младич,па ги имаме злосторниците вахабити кои сечеле прсти ИТН...

Значи имавме војна врз национална и тро верска основа.

И ДА МОРА ВОЈСКА!!!!

значи ние треба да имаме ПРО-војници,НО И добро обучени и истренирани резервисти кои МОРА да служат воен рок(затоа велам мин-12 месеци) а веруј не е губење време...ЈОК.

Оти Очигледно ако пратиш дечишта во прва борбена линија нема да има ефект(ко во 2001 ва),затоа првен ПРО па потоа Новите(кои имаат 12-24 месеци обука) кои ќе научат нешто од поискусните(од тие што останаа...а за жал помалку се,значи СЕГА е моментот АРМ да ќари и во расположлива жива сила,и да ќариме и од западната воена доктрина но и од источната.(еве типичен пример за грешка кај советите беше фактот што Снајперистот МОРАШЕ да биде заедно со единицата,ако ја откријат единицата откриен е и снајперо...од друга страна Америте пак ги пуштија независни да бидат, им дадоа наредби НЕ УБИВАЈТЕ виетнамски офицери туку нишанете во карлична коска,за која треба година и фазла да заздрави,а треба лекој,персонал и.т.н).....Понатаму еве друг пример спомнуваш 2001-рашче АРМ употреби советска тактика(од афган) на комбинирано дејство на МИ-24 и СУ-25 и ете би успешно.


Значи во нашево опкружување и услови служење војска нема врска со ЛОБОТОМИЈА,оти ако утре дојде некој копиљ(агресор) тука да силува жени,да касапи деца...кој ќе БРАНИ????

Јас неќам да ми палат села,да гранатираат градови и притоа да бидеме импотентни,и пред нас да ни ги стрелаат децата,па потоа нас....тоа ЈОК!!!


А како ќе се очекува од Албанците,Ромите,Турците,Србите,Власите...да војуваат за Македонија!?
А офицерите албанци во АРМ?!
Па нормално дека ќе војуваат
Посебно пак офицери-без разлика дал е србин,ром,албанец(освен ако србино не го опука албанецот ил обратно:wink:)...сеедно. ...концептот на охридскиот договор не е асимилација на албанците-туку интеграција т.е и они веќе сватија дека политичарите ги лажат со некакви си права кога немаат ЕКОНОМСКА СЛОБОДА!!

Ако мислиш дека албанците во македонија сакаат да се отцепат и припојат кон албанија-во заблуда си-тоа го има само кај некои болни Умови.

Косоварите се друга приказна и не се закана.

ВИСТИНСКАТА ЗАКАНА е НЕВРАБОТЕНОСТА,булшит здравствениот систем(а и образовнио)...значи заканата е ВНАТРЕ.

И наводните блгари.:toe:
 
S

smart ass

Гостин
Тоа за прв пат е решено во Шведска.(претходно ги тепале,убивале....).

Имено тие лица кои од одредени причини неќат(ил не можат да убијат човек),им се дава вообичаено функција каде нема потреба од оружје,вообичаено се цивилна заштита или пак најчесто копаат ровови,воглавно а имаат право и уопште да не служат.(барем сакаат да спасуваат-ако имаат грижа на совест од убивање)....добиваат обука за прва помош,за гасење пожари...и.т.н.

smart ass што правиме кога некој е пацифист и неќе да носи оружје?
Тие не се пацифисти...(пацифистите вријат,штрајкуваат но ако дојде војна земаат пушка).

најчесто од религиски причини,а и грижа на совеста,значи психолог утврдува дал лаже лицето или не.

Како и да е поарно е така отколку да им дадеш оружје па ил да загинат џабе,а може и па да откријат цела единица т.е и други да повлечат со себе.
 

THE_CHOSEN_ONE

1903-2012
Член од
13 август 2007
Мислења
3.724
Поени од реакции
1.333
Тоа за прв пат е решено во Шведска.(претходно ги тепале,убивале....).

Имено тие лица кои од одредени причини неќат(ил не можат да убијат човек),им се дава вообичаено функција каде нема потреба од оружје,вообичаено се цивилна заштита или пак најчесто копаат ровови,воглавно а имаат право и уопште да не служат.(барем сакаат да спасуваат-ако имаат грижа на совест од убивање)....добиваат обука за прва помош,за гасење пожари...и.т.н.



Тие не се пацифисти...најчесто се религиски причини,а и грижа на совеста,значи психолог утврдува дал лаже лицето или не.

Како и да е поарно е така отколку да им дадеш оружје па ил да загинат џабе,а може и па да откријат цела единица т.е и други да повлечат со себе.
Не кажа од каде доаѓа потенцијалната опасност, која од соседните земји би можела да не нападне?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.738
Поени од реакции
12.176
Ау, вие веќе војна водите :wink:
И мене ме интересира (пошто се спомињаат Рамбо ситуации) против кого би војувала Македонија...евентуално?
 
S

smart ass

Гостин
Не кажа од каде доаѓа потенцијалната опасност, која од соседните земји би можела да не нападне?
Проценката е дека на долг рок шансите за класичен судир држава против држава се ептен мали,но кога е во прашање безбедноста и територијалниот интегритет НЕМА КОЦКАЊЕ!!!

Од косово нема опасност,бидејќи војската нема да надмине над 8000 души а и ќе бидат вооружени со лесно пешадиско вооружување.

Албанија исто така не е закана а и нивната офанзивна способност е спорна.

Остануваат хордите и инсектите.

АКО евентуално дојде до палење на бурето барут од босна па наваму можно е хордатите да дојдат да не "ослободат" од србокомунистичката власт(они така велат)-но и за ова шансите се мали од 100 би дал 20 лично.
(а ќе изгорат оти има поставено пасивна одбрана уште за време југославија а и ПО мини-исто и со Инсектите-Поточно рутата им е предвидлива).
Грција...уште помалку,нема да се осмелат да нападнат бидејќи минимум 20% од цел потенцијал ќе треба да ангажираат,башка што сумњам леопардите да поминат веќе претходно уништен мост(а и да не го уништат нашиве-прашање е дал ќе издржи)...+ немаат пари,а и буквално ќе се напупат пред турците.

Значи заканата како што кажав е ВНАТРЕ и покрај претходно наведените проблему,тука е и специјалната војна која се води против Македонија.

Шансите да не нападне држава сосед наредниве 10-15 год се минимални...



Ау, вие веќе војна водите :wink:
И мене ме интересира (пошто се спомињаат Рамбо ситуации) против кого би војувала Македонија...евентуално?
Господинот МИТО и Госпоѓата КОРУПЦИЈА и Невработеноста.


Инаку не би ме зачудило некој вахабит да се разнесе(недај боже) па ние да повлечеме трупи...оти гледам почнавме да им бодеме очи на лоботомираните.
(ај во ирак дури чинам и дека нашите делумно беа избегнувани од отпорот-бидејќи знаат за македонија,знаат кој им градеше...уствари татковците на нашата војска таму градеа во Ирак.)
 

THE_CHOSEN_ONE

1903-2012
Член од
13 август 2007
Мислења
3.724
Поени од реакции
1.333
Проценката е дека на долг рок шансите за класичен судир држава против држава се ептен мали,но кога е во прашање безбедноста и територијалниот интегритет НЕМА КОЦКАЊЕ!!!

Од косово нема опасност,бидејќи војската нема да надмине над 8000 души а и ќе бидат вооружени со лесно пешадиско вооружување.

Албанија исто така не е закана а и нивната офанзивна способност е спорна.

Остануваат хордите и инсектите.

АКО евентуално дојде до палење на бурето барут од босна па наваму можно е хордатите да дојдат да не "ослободат" од србокомунистичката власт(они така велат)-но и за ова шансите се мали од 100 би дал 20 лично.
(а ќе изгорат оти има поставено пасивна одбрана уште за време југославија а и ПО мини-исто и со Инсектите-Поточно рутата им е предвидлива).
Грција...уште помалку,нема да се осмелат да нападнат бидејќи минимум 20% од цел потенцијал ќе треба да ангажираат,башка што сумњам леопардите да поминат веќе претходно уништен мост(а и да не го уништат нашиве-прашање е дал ќе издржи)...+ немаат пари,а и буквално ќе се напупат пред турците.

Значи заканата како што кажав е ВНАТРЕ и покрај претходно наведените проблему,тука е и специјалната војна која се води против Македонија.

Шансите да не нападне држава сосед наредниве 10-15 год се минимални...
Се согласувам со анализата кај нас проблем се внатрешните непријатели,кодошите и странските платеници првин со нив треба да расчистиме.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom